Lukko tehnyt yksivuotisen sopimuksen puolustaja Josh Brookin kanssa.
Miehen EP-sivu: Josh Brook at eliteprospects.com
Miehen EP-sivu: Josh Brook at eliteprospects.com
Eli Brookin ollessa kentällä, on omalla joukkueella selvästi enemmän maalintekomahdollisuuksia kuin vastustajalla. Otanta on toki vain kolme peliä, mutta lukemat on siitä huolimatta hurjat.When Josh was on the ice at 5 on 5, the Rocket had more than the double of the opponent’s shot attempts. With a %Corsi of 68,29%, he was the best defenseman during the three-game road trip.
Tuon analyysin perusteella on myös käyttökelpoinen juurikin YV:llä. Pelaa oikealla puolella ja pystyy pitämään hyökkäysalueen "elossa".Tuossa Brookista ihan hyvä analyysivideo.
Hyökkäyspäässä erittäin älykkään oloinen.
Monissa videoissa näkynyt, että pelannut Burken kanssa samassa ylivoimassa. Tunkua on ylivoimille. Ruotsalaiset rakentavat toisen koostumuksen. Mihin Reunanen, Hakulinen ja kumppanit laitetaan? Tai Krannila, joka myöskin mielenkiintoinen väkkärä. Mattilallekaan ei jää enää muuta roolia kuin röyhiä maalinedustalle tai opetella Koivistoisen toimiston salat täydellisesti jos aikoo ylivoimaan. Kainulaisenkaan ruoska ei enää omista kausikorttia ylivoimalle?Tuon analyysin perusteella on myös käyttökelpoinen juurikin YV:llä. Pelaa oikealla puolella ja pystyy pitämään hyökkäysalueen "elossa".
On kyllä nyt laatua, käsiä ja laukausuhkaa ylivoimalle. Ensi kaudella ylivoiman on oltava top-3:ssa myös tehojen muodossa.Olisiko näin:
Repo
Krannila - Burke
Reunanen - Brook
Hakulinen
Mattila - Westerholm - Westerholm
Stenqvist
Saisi vielä kolmannenkin hyvän ylivoiman:
Fontaine
Kainulainen - Ikonen - Nyman
Ervasti
Ja tosiaan oli Spenglerissä Tompan kanssa. Varmasti on kysellyt näiltä miten Lukossa asiat hoidetaan.Brook on myös yhdellä kaudella pelannut Laval Rocketissa samaan aikaan Daniel Audetten kanssa joten varmasti on myös sitä kautta hankkinut taustatieto ja luultavasti saanut Audetelta suosituksia.
Viime vuosina ollut varsin yleinen kaava Lukon pelaajahankintapolitiikassa tällainen yhteinen historia jo täällä pelanneiden/täällä pelaavien ulkkarien kanssa.
Niin, lähinnä itselleni tulee mieleen että miksi reilu parikymppinen jätkä haluaa näyttää nuorelta Ron Jeremyltä.Brookilla on kyllä sellaiset kalapuikot nenän alla, että eihän toi vaan voi olla huono jääkiekkoilija.
Kunhan Brrok vaan oppii sarjan ja joukkueen tavoille, niin terveenä pysyessään saatamme puhua yhdestä parhaista ulkomaalaisesta Lukko-pakista 2000-luvulla. Tietysti tähän sitten tarvitaan menesytystä myös Lukolta joukkueena, kun silloin myös yksilöt pääsevät yleensä loistamaan myös tilastoissa paremmin ja kovia verrokkejahan riittää ihan viime kausilta.Lukko taisi saada Brookin muodossa takalinjoille enemmän potentiaalia, kuin pitkään aikaan, kenties koskaan (poisluettuna lockout-kaudet) on Raumalle saatu.
No, okei - Ville Heinola, miksei myös Janne Niskala - mutta puhutaan nyt P-Amrikan pelaajista.
4 vuotta Montrealin vaativassa kiekkoilmastossa kovien pelimiesten opissa ja viimeinen kausi Calgaryssa loukkaantumisten varjossa. Ensimmäiset kaksi kautta vaikutti siltä, että miehestä tulee NHL-puokustaja, mutta parin viimeisen kauden aikana mies on pelannut yhteensä 34 ottelua.
Jotenkin sellainen olo, että tulee terveenä olemaan Lukon takalinjoilla maaginen mies.
"A season (or two) in Europe, playing regular minutes, could do a lot to help maximize his potential."
Junnuissa edusti tosiaan Kanadan maajoukkueita kaikissa ikäluokissa. U20 MM-kisoissa rinnalla mm. Oilersin ja Islandersin ähtipakki Evan Bouchard ja Noah Dobson.
Tapparan pari vuotta vanhempi Otto Leskinen on aika hyvä vertailukohta. Joskin pidän Brookin potentiaalia vieläkin kovempana.