Jos jääkiekko on ammatti, jossa maksetaan jääkiekon peluusta, niin eikö silloin pelikatkoilla tehdystä työstä tulisi maksaa enemmän?

  • 3 232
  • 27

Onko pelikatkot pelaajan omaa aikaa vai täytyykö niitäkin käyttää joukkueen hyväksi?


  • Äänestäjiä
    77
  • Poll closed .

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mielenkiintoinen kysymyksen asettelu.

ONKO PELIKATKOT PELAAJAN OMAA AIKAA

Tähän vastaisin "Ei".

VAI TÄYTYYKÖ NIITÄKIN KÄYTTÄÄ JOUKKUEEN HYVÄKSI?


Ja tähän "Kyllä".

Joten oikea vastaus äänestyskysymykseen lienee "Siis mitä ihmettä?"?

No mistä jääkiekkoilijalle maksetaan? Jääkiekon pelaamisesta. No pelaako hän jääkiekkoa istuessaan vaihtoaitiossa tai jäähypenkillä? Ei pelaa.

Tämä on selvä juttu, pelaaja viettää vapaa-aikaansa istuessaan vaihdossa tai jäähyllä. Jos hänet käsketään kentälle töihin kesken vapaa-ajanvieton, niin pitää maksaa hälytysraha. Joka vaihdosta erikseen.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365
Eli jos joku kolaa maalivahdin kumoon ja sinä hakkaat hänet pelikatkolla niin tulisi saada bonuksia tauolla tehdystä työstä jne.

Bonuksena pitäisi tulla lisäksi pahoinpitelystä / törkeästä pahoinpitelystä vankilatuomio. Oli sitten työaikaa tai omaa aikaa. Lisäksi isot otsikot lehtiin ja pelaajalle iso osa palkasta pois koska aiheuttaa työnantajalle negatiivista huomiota.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös