Joonas Rask HIFK:ssa

[Juhaht]

Tän voisi hoitaa vielä niin tyylikkäästi kun tässä tilanteessa enää voi:

- Rask istuu alas henkilökohtaisesti pariskunnan kanssa ja pyytää nöyrästi anteeksi
- HIFK tarjoaa pariskunnalle jotkut vippikausarit ensi kaudeksi (en tiedä mitä sellaisia myyvät, mutta kaikesta päätellen ainakin sulhanen oli/on kova HIFK-fani joten voi vähän miellyttää)
- HIFK tylyttää Raskia yksityisesti ja antaa tämän vahvasti ymmärtää, että 34-vuotiaana kohta entisenä urheilijana (ura ei montaa kautta enää jatku) pitää pystyä olemaan aikuinen tai kenkä viuhahtaa

Case closed. Varmaan pariskuntaa ja juhlaporukkaa voi huvittaen säälittää Raskin räpeltämiset kentällä jatkossa, ja Joonas itse voi kokea olevansa nöyryytetty, mutta itse tämä case olisi selvitetty ja sitten vain katse kohti tulevaa. Urpoja tähän maailmaan mahtuu.

 

[McTorso]

Jaa että hääpäri haluaisi mennä katsomaan toisen puolison mahdollista seksuaalista ahdistelijaa kerran/pari viikossa. Enpä usko.

Sitä mietin, kun kuitenkin ainakin sulhanen tuntui olevan HIFK:n mies, jos oikein ymmärsin. Toki voihan asian sopia pelkästään rahallakin. Kyllä musta tuntuu, että vähintään rahalla asia sovitaan. Tuskin hääparillakaan on hirveitä haluja oikeuteen lähteä seksuaalisena ahdisteluna asiaa viemään, jos rahalla ja anteeksipyynnöllä on sovittavissa. Ja sama toisinpäin.

 

[Moonshine Man]

Jos Rask saisi kenkää niin rima potkuille on sitten heitetty. Vaadin vastedes jokaisesta baaritappelusta, ylinopeussakosta ja kännitörttöilystä suoria potkuja jokaiselle seuran työntekijälle. Puhumattakaan mistään isomman kategorian rikoksista. Aika väsynyt ajatusmalli, että jos ei HIFK anna potkuja niin seura hyväksyy tapahtuneen.

Eli siis mielestäsi olennainen pointti tässä on Raskin päihteidenkäyttö, ei tuo väitetty seksuaalinen ahdistelu? En itse näe tilannetta sellaisena, että potkut ovat ainoa vaihtoehto, mutta ei sellainenkaan ratkaisu todellakaan olisi kohtuuton jos tuo Facebookissa julkaistu tarina paikkansa pitää. Tuollainen tuoreen morsiamen häpäisy ja nöyryyttäminen ei ihan vertaudu mihinkään yleiseen "kännitörttöilyyn".

 

[eriatarka]

Omasta mielestäni potkut tulisivat kyseeseen lähinnä ainoastaan, jos tapaus etenee rikostutkintaa. Tai jos Rask ei hoida tätä jälkipuintia nyt asianmukaisesti. Kriisiviestinnän kannalta fiksuinta olisi, että Rask myöntäisi mokanneensa, pahoittelisi tapahtunutta alleviivaten, että kaikenlainen häirintä on ehdottomasti väärin (pelaajana on kuitenkin myös roolimalli) sekä pyytäisi anteeksi hääparilta ja erityisesti morsiamelta.

 

[Pottakameli]

Hyi helvetti mitä vähättelyä. Mihin sinä tämän "uskosi" perustat? Oliko mielestäsi nyt vaan niin "pienestä" kyse, että ei tuollaisesta voi mitään jäädä? Haloo.

Yritä hetki kuvitella itsellesi tai läheisellesi vastaava tilanne, missä joku mies tulee ensin lähentelemään hinkaten itseään sinuun ja sitten tarttuu hiuksista huutaen jotain suikkarikonetta. Ja tämä kaikki siis julkisella paikalla ihmisten nähden.

Ja sinä ajattelet, että olankohautus ja ei sitä varmaan enää parin päivän päästä muista. Oksettavaa.

Jokainen kokee asiat niin eri tavoin. Osaa ei kiinnosta kauheasti jälkikäteen ja riittää kun saatu öykkäri ulos ja osalle saattaa jäädä isokin haitta. Ja kaikkea siltä väliltä tietysti...En lähde arvailemaan kyseisen morsiamen tilannetta.

 

[sirtyg]

@KOLT Mene muualle sekoilemaan. Saan traumoja tuollaisesta typeryydestä. Kukaan ei ole kohautellut olkia tai vähätellyt.

Lapsellista ja ala-arvoista käytöstä. Myös huonoa viestintää.

Potkut ja ikuiset traumat karnevalisointia ja yliampuvaa.

 

[MaV]

Mitäs pelaajasopimus sanoo vapaa-ajalla tapahtuneesta seksuaalisesta ahdistelusta? Sitä vain, ettei tässä ole kyse pelkästään alkoholin väärinkäytöstä.

Kommentti koski viestiä, jossa nimenomaisesti puhuttiin alkoholin käytön lopettamisesta tai sopimuksen purkamisesta korvauksetta . Seksuaalista ahdistelua ei voi testata alkoholitesteillä.

 

[McTorso]

Varmaan Joonaksella aika makea moraalinen krapula päällä, tai siis toivottavasti on, huhhuh! No, teoilla on seuraukset ja kokemuksesta oppii, jos oppii.

 

[Mojo]

Varmaan Joonaksella aika makea moraalinen krapula päällä, tai siis toivottavasti on, huhhuh! No, teoilla on seuraukset ja kokemuksesta oppii, jos oppii.

Voi hyvinkin oppia, jos ei ihan karalahdeksi ala. Toivottavasti tämä oli herätys Raskin kohdalla.

 

[-Kantor-]

Voi luoja paratkoon mikä urpo :D Saa varmastikin olla tyytyväinen ettei saanut luunelosesta klyyvariin.

Vittu mikä luuseri. Tervemenoa, ei tule ikävä.

 

[KOLT]

@KOLT Mene muualle sekoilemaan. Saan traumoja tuollaisesta typeryydestä. Kukaan ei ole kohautellut olkia tai vähätellyt.

Lapsellista ja ala-arvoista käytöstä. Myös huonoa viestintää.

Potkut ja ikuiset traumat karnevalisointia ja yliampuvaa.

Minä en käsittääkseni ole missään puhunut potkuista tai ikuisista traumoista. Näyttäisitkö kyseisen viestin? Minä olen vain ja ainoastaan sitä mieltä, että tuollainen vähättely on ihan helvetin oksettavaa. Kukaan ei voi tietää, miten toinen ihminen tuollaiseen kokemukseen reagoi. Tämän takia on todella typerää lähteä kirjoittelemaan tuollaisia "en usko että mitään pysyvää aiheutui", kun sitä et voi ikinä tietää.

Jos käyttäjä, jolle vastasin ei kohautellut olkiaan, niin selvä. Sellainen mielikuva vaan tuosta todella vahvasti välittyy, kun puhutaan täysin ulkopuolisena siitä, miten ei usko traumoja jäävän.

 

[KOLT]

Jokainen kokee asiat niin eri tavoin. Osaa ei kiinnosta kauheasti jälkikäteen ja riittää kun saatu öykkäri ulos ja osalle saattaa jäädä isokin haitta. Ja kaikkea siltä väliltä tietysti...En lähde arvailemaan kyseisen morsiamen tilannetta.

Niin, tähänhän minä nimenomaan puutuin viestilläni. Kyseinen käyttäjä juurikin lähti arvailemaan morsiamen tilannetta. Ihmiset on erilaisia, siksi kenenkään ei pitäisi lähteä toisen puolesta olettamaan tai arvailemaan tällaisia asioita.

 

[Rike.K]

Näinpä se on. Eiköhän hääpari ja Rask tuon asian sovi. Vilpitön anteeksipyyntö, VIP-aitio HIFK:n peliin ja pari tonnia häämatkalle käteistä. Seuralta sitten tiukka viesti Raskille, että anna olla viimein kerta. Siinä se ja eteenpäin.

Kyllä. Pelin jälkeen vielä meet&greet Joonaksen kanssa ja tuoreelle morsiamelle Raskin game worn-pelipaita! Eiköhän tämän jälkeen asia ole lopullisesti unohdettu ja ei muuta kuin kohti uusia seikkailuja..

 

[Yön Kärppä]

Eli HIFK siis hyväksyy seksuaalisen ahdistelun, jos se ei anna potkuja Raskille?

Tässä minun viestissäni olettamus oli siis se, että asianomistaja vaatii poliisitutkintaa ja pyytää keskustelussa HIFK:ltä toimenpiteitä Raskin suhteen. Mikäli asianomistaja ei tätä pyydä, niin Rask voi pelata.

Rask on myös ihminen eikä kukaan ole kuollut eikä mistään isosta rikoksesta puhuta niin potkut olisi mielestäni ihan kohtuuton ratkaisu. Rangaistus pitää suhteuttaa tehtyyn rikokseen ja se ei mielestäni ole potkut. Jos Rask saisi kenkää niin rima potkuille on sitten heitetty. Vaadin vastedes jokaisesta baaritappelusta, ylinopeussakosta ja kännitörttöilystä suoria potkuja jokaiselle seuran työntekijälle.

Ihanko oikeasti vertaa ylinopeussakkoja tai kännissä (harmitonta) törttöilyä mahdolliseen seksuaaliseen ahdisteluun? Minulle kännitörttöilyä on se, että hän olisi huudellut olevansa baarin kovin panomies, kun pelaa HIFK:ssä. Kännitörttöily on minun mielestäni todella noloa joskin kuitenkin melko harmitonta. Tämä tapaus on kaikkea muuta kuin harmiton. Tähän kun vielä lisätään väite huumausaineista niin en saa tästä tapauksesta millään harmitonta.

Mikäli HIFK painaisi tämän olankolautukselta (mihin en usko, eikä Sneenin kommentit tähän mitenkään viittaa) niin mainehaitta on todella iso. Vaikka kenties juridisesti mahdollinen rikos ei olisi rangaistusmittarilla niin iso, on kuitenkin mainehaitan määrä seuralle sitäkin suurempi.

 

[Ötökkä]

Onhan se aika karua, jos se päällimmäinen muisto omista häistä on tuollainen tilanne. Varmasti pilannut tunnelmaa ja jos ilta päättyy pettymykseen niin se varmasti heijastuu tuleviin muistoihin päivästä kokonaisuudessa.

Monenlaisille kömmähdyksille voi jälkeenpäin nauraa, vaikka sillä hetkellä harmittaisi. Tässä taas ei ole yhtään mitään nauramista.

 

[Gostisbehere]

Mitäs pelaajasopimus sanoo vapaa-ajalla tapahtuneesta seksuaalisesta ahdistelusta? Sitä vain, ettei tässä ole kyse pelkästään alkoholin väärinkäytöstä.

Joo se on kyllä vapaa ajalla ihan sallittua. Mutta kyllä me pikkuisen paheksutaan jos tapahtuu kesken kauden.

Aivan sama onko tämä tapahtunut vapaa ajalla taikka sitten kesken kauden. Sinulla on voimassa oleva sopimus. Taisin huhu ketjussa kirjoitella että olisin toivonut että 88 rinnassa olisi ollut A kirjain kauden alussa.
Kyllä tämä on niin helvetin hienoa. Joukkue tuottaa pettymyksiä kaudella.
Sitten nyt pidetään vielä huoli että näitä pettymyksiä tulee myös heinäkuussa.
Mitä seuraavaksi?
Yllättäkää minut kiitos

 

[Kara]

Hyi helvetti mitä vähättelyä. Mihin sinä tämän "uskosi" perustat? Oliko mielestäsi nyt vaan niin "pienestä" kyse, että ei tuollaisesta voi mitään jäädä? Haloo.

Yritä hetki kuvitella itsellesi tai läheisellesi vastaava tilanne, missä joku mies tulee ensin lähentelemään hinkaten itseään sinuun ja sitten tarttuu hiuksista huutaen jotain suikkarikonetta. Ja tämä kaikki siis julkisella paikalla ihmisten nähden.

Ja sinä ajattelet, että olankohautus ja ei sitä varmaan enää parin päivän päästä muista. Oksettavaa.

Nimenomaan ennen viestiäni mietin tarkkaan miten suhtautuisin, jos tuo tilanne tapahtuisi minulle tai läheiselleni. Varmasti jäi ikävä muisto tilanteesta asianosaisille, mutta se että siitä jäisi jokin pysyvä trauma, joka häiritsisi arkea, on hyvin epätodennäköistä. Naiset kokevat seksuaalista häirintää jatkuvasti ja kaikki tuntemani naiset pitävät sitä inhottavana, mutta ei siitä ole kellekkään traumoja jäänyt. Se ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi millään muotoa hyväksyttävää ja vastuu pitää ahdistelijoiden kantaa.

 

[Gostisbehere]

Kyllä. Pelin jälkeen vielä meet&greet Joonaksen kanssa ja tuoreelle morsiamelle Raskin game worn-pelipaita! Eiköhän tämän jälkeen asia ole lopullisesti unohdettu ja ei muuta kuin kohti uusia seikkailuja..

Morsian olisi takuulla otettu että saa kunnon edarin pelipaidan. Vielä sen kaverin paidan joka pilasi hääpäivän ja ahdisteli sinua.
Joonas laittaa kättä taskuun ja pariskunta kunnon häämatkalle.

 

[Juhaht]

Se on just noin. Yleensä noita tyyppejä muistellaan sanoin "vittu mikä urpo", ja kaikkien tekee mieli lähinnä sylkeä päälle, mutta siinä se.

 

[Pottakameli]

Niin, tähänhän minä nimenomaan puutuin viestilläni. Kyseinen käyttäjä juurikin lähti arvailemaan morsiamen tilannetta. Ihmiset on erilaisia, siksi kenenkään ei pitäisi lähteä toisen puolesta olettamaan tai arvailemaan tällaisia asioita.

Juu, näinhän se juuri menee!

 

[Gilmore]

Voisiko tätä Joonas Rask -keskustelua jatkaa tuolla pelaajan omassa ketjussa, kuten olisi ihan alunperinkin kannattanut tehdä?

 

[IJR79]

Kyllä. Pelin jälkeen vielä meet&greet Joonaksen kanssa ja tuoreelle morsiamelle Raskin game worn-pelipaita! Eiköhän tämän jälkeen asia ole lopullisesti unohdettu ja ei muuta kuin kohti uusia seikkailuja..

Joo ja pariskunnalle vielä #88 tatuoinnit naamaan. "En gång alltid" -teksti vielä siihen kylkeen.

Jotenkin kuvittelisin, että jos ja kun asiat ovat menneet kuvatulla tavalla, niin eivät välttämättä ole kovinkaan halukkaita Raskia tapaamaan.

Lätkäjätkien keskimääräinen älykkyys/älyttömyys on kyllä aiheesta varsin kyseenalaisella tasolla ja näillä tempauksilla sitä ei ainakaan kohoteta.

 

[KOLT]

Nimenomaan ennen viestiäni mietin tarkkaan miten suhtautuisin, jos tuo tilanne tapahtuisi minulle tai läheiselleni. Varmasti jäi ikävä muisto tilanteesta asianosaisille, mutta se että siitä jäisi jokin pysyvä trauma, joka häiritsisi arkea, on hyvin epätodennäköistä. Naiset kokevat seksuaalista häirintää jatkuvasti ja kaikki tuntemani naiset pitävät sitä inhottavana, mutta ei siitä ole kellekkään traumoja jäänyt. Se ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi millään muotoa hyväksyttävää ja vastuu pitää ahdistelijoiden kantaa.

Edelleen olen sitä mieltä, että kaikissa tällaisissa inhottavissa ja ikävissä kokemuksissa täytyy muistaa, että jokainen ihminen on erilainen. Kukaan muu ei voi tietää, miten joku toinen reagoi tuollaiseen, vaikkei juuri sinun tuntemillesi naisille ei mitään pysyvää ole jäänyt. Aina on myös se, että ihminen on voinut kokea jotain vastaavaa jo aiemmin ja joutua uudestaan vastaavaan tilanteeseen. Kaiken tämän takia en voi ymmärtää, että joku voi ajatella muiden kokemuksista tyyliin "en usko että jäi traumoja".

 

[kamik]

Todella typerä temppu Raskilta, mikäli julkisuudessa olleet tiedot pitävät paikkansa. Iso moka, joka vaatii ison hyvityksen Joonakselta itseltään. HIFK työnantajana katsoo, että näin myös tapahtuu, eikä asiaa kuitata puolivillaisella pahoittelulla. Mikäli tästä oikeusjuttu ja tuomio tulee, niin sopimus purkuun.

 

[Ötökkä]

Edelleen olen sitä mieltä, että kaikissa tällaisissa inhottavissa ja ikävissä kokemuksissa täytyy muistaa, että jokainen ihminen on erilainen. Kukaan muu ei voi tietää, miten joku toinen reagoi tuollaiseen, vaikkei juuri sinun tuntemillesi naisille ei mitään pysyvää ole jäänyt. Aina on myös se, että ihminen on voinut kokea jotain vastaavaa jo aiemmin ja joutua uudestaan vastaavaan tilanteeseen. Kaiken tämän takia en voi ymmärtää, että joku voi ajatella muiden kokemuksista tyyliin "en usko että jäi traumoja".

Kyllähän jo tuollainen fyysiseen koskemattomuuteen noin häpäisevälöä tavalla voi olla traumatisoivaa. Lisäksi se että tekijä on julkkis ja monen esikuva.

Itselläni koulukiusaaminen teki sen että aina jos takanani joku nauraa, niin se pieni piru alitajunnassa edelleen 20 vuoden jälkeen sanoo että minulle ne nauraa. En yhtään ihmettelsi, jos tuollaisen tilanteen jälkeen ihminen on entistä varautuneempi esim baareissa.

Lätkäkulttuuriin tarvitaan muutosta. Enemmän sitä, että puututaan sen kaverin paskaan käytökseen ja käsketään vaikka sen vatsalihastenesittelijäkaverin laittaa paita päälle ja käyttäytymään sen sijaan että nauretaan urpoilulle.

Jumalkompleksi. Nuoresta asti ollut ihailtuja ja koulussa suosittuja. Vaikea sanoa mikä voisi sen jumalkompleksin syntymisen mahdollisuutta vähentää.