Joonas Rask – Helsingin IFK

[Postinjakaja]

Nostetaan hieman Joonasta. Kannatan miehen jatkoa.

Se missä näkyy hyvän pelaajan ja huonon pelaajan ero on miten pärjää kun pelin taso nousee? Rask taitaa olla meidän parhaita Playoff pelaajia pistekeskiarvoon katsottuna ja eilen jälleen nähtiin, että pystyy pelaamaan voittavaa kiekkoa sarjan kovimpia jengejä vastaan. Vaikka vierellä ei olisikaan Ramstedt. Joonas on kevään miehiä ja meidän joukkueessa ei ole niitä liikaa.

 

[Kreisi]

Tää kaveri on hurrikaani luistimilla kun pääsee kaukaloon. Joonas saa vastustajan puolustuksen täysin sekaisin vetämällä tuolla tuhatta ja sataa, sitoo itseensä monesti parikin vastustajaa ja järjestää muille tilaa. Sen lisäks osaa syöttää ja tehdä maaleja. Toivottavasti pelaa meillä vielä pitkään.

 

[king of the jungle]

Kyllä itsekin kannatan ehdottomasti Raskin jatkamista. Paljon on saikulla, mutta kentällä ollessaan antaa aina kaikkensa, pystyy parhaimmillaan tekemään hyvin pisteitä ja on viihdyttävää seurattavaa. Uskaltaa yrittää kikkoja ja kuten jo sanottua, antaa aina kaikkensa.

Omaan kokoonpanooni mahtuu myös ensi kaudella ja heittämällä. Siitäkin huolimatta, että voi laskea jo melkein ennakkoon, että on ainakin sen 25% peleistä poissa.

 

[Analyytikko_]

Omaan kokoonpanooni mahtuu myös ensi kaudella ja heittämällä. Siitäkin huolimatta, että voi laskea jo melkein ennakkoon, että on ainakin sen 25% peleistä poissa.

Samoin minun kokoonpanooni. Mikäli Partanen, Haataja ja Ahtola eivät ensi kaudella meillä pelaa, niin luulisi rahaa löytyvän Raskin jatkopahvia varten. Noissa saigoneissa on minusta syytä katsastaa vähän sitäkin, että mistä syystä lasaretti kutsuu. Eikös Rask mennyt rikki tällä kaudella taklaustilanteessa, jota en nyt ainakaan itse laskisi Raskin viaksi. Pelityyli on myös sellainen, että joskus vähän kolisee omassa kropassa, kun menee ahtaisiin väleihin yms.

 

[MHPeg]

”Kolomen pisteen voitto ja tossa atmösfäärissä, ei sen parempaa mikää ole Perkele!”

Rask on kyllä asenne jätkä kaukalossa ja sen ulkopuolella. Me like. Toivottavasti soppari on kenkälaatikossa.

 

[444]

Itsekin ehkä sorvaisin Raskille jatkoa. Harmillisesti on joka kausi ison siivun peleistä sivussa, ja on pahimmillaan todella tehoton pörrääjä. Mutta sitten on vastapainona playoff-keväät ja tällaiset koko joukkueen sytyttämiset näillä suorituksilla. Joukkue vaan pitää siis rakentaa siten, että Raskille on riittävän hyvä stuntti jengissä sen pakollisen loukkaantumisen ajaksi.

 

[Bruno]

Raskin törmäily tuomarin kanssa on mennyt jatkokäsittelyyn. Toivottavasti ei tule kakkua, muuten kaksi aika kovaa pörrääjää poissa ekoista peleistä.

 

[Valo yössä]

Naurettavaa jos tuosta tulee kakkua...

 

[Scharnhorst]

Niin siis onko se edennyt johonkin tai otettu käsittelyyn? Nythän on tiedossa vain että otteluvalvoja lähetti eteenpäin mutta ei liiga ole tiedottanut mitään että olisi otettu käsittelyyn tai että olisi menossa kurinpitokäsittelyyn.

Sormet ja varpaat nyt ristissä että tämä jäisi tähän eikä tulisi rankkua, pelissähän tästä ei tuomaristo itse nähnyt tarpeelliseks antaa mitään.

Erittäin paska homma ja rutkasti annetaan tasoitusta traktoreille jos Tyrväisen lisäks nyt vielä Rask saa kakkua.

 

[Jan_Peter]

Raskin törmäily tuomarin kanssa on mennyt jatkokäsittelyyn. Toivottavasti ei tule kakkua, muuten kaksi aika kovaa pörrääjää poissa ekoista peleistä.

Niin jatkokäsittelyyn, mutta ei ole kyllä kurinpitoon vielä ainakaan mennyt. Otteluvalvoja on siirtänyt päävideotuomarille koska Juholan mielestä siitä olisi pitänyt viheltää ottelurangaistus.

 

[Bruno]

Niin jatkokäsittelyyn, mutta ei ole kyllä kurinpitoon vielä ainakaan mennyt. Otteluvalvoja on siirtänyt päävideotuomarille koska Juholan mielestä siitä olisi pitänyt viheltää ottelurangaistus.

Joo, mutta koska foliohattu ja IFK, niin aina saa pelko perseessä odotella, josko näistä annetaan läpällä joku "varoittava esimerkki".
Ilman foliohattua ja järjellä ajatellen, olisi kumma, jos tuosta jotain penaltya jaettaisiin.

 

[Bad Bob #42]

Onko Raskin törmäys jossain nähtävillä?

 

[Tinke-80]

Onko Raskin törmäys jossain nähtävillä?

Joonas Raskilla vauhti päällä – törmäsi tuomariin maalin takana | Videot | Liiga

 

[Bad Bob #42]

Joonas Raskilla vauhti päällä – törmäsi tuomariin maalin takana | Videot | Liiga

Kiitos, onpas harmittoman näköinen tilanne. muttamutta kakkua on kyllä tullut tällä kaudella vahingoistakin, joten ei se kauheasti poikkeaisi siitä vaikka Rask tuosta kakkua saisikin.

 

[Walkin]

Missään muussa liigassa ei tuommoisista jaella pelikieltoa. En voi käsittää miten täällä kotimaassa linja on tämä, että tämmöisistä päivänselvistä vahingoista joita nyt vain yksinkertaisesti voi käydä näin nopeassa pelissä niin lähdetään jakelemaan pelikieltoja. Täysin päätöntä touhua.

 

[BOL]

Jos linja pitää, niin kyllä sieltä kakkua tulee. Kovin montaa peliä ei saisi kyllä tulla tai viimeinen sammuttaa valot tämön kevään osalta. Eli, sanotaan nyt, että 5 peliä antavat.

 

[Ville Brewer]

Näin varmaan on että pelikieltoa tulee. Ei kyllä tuomari katso yhtään kun pakittaa ja luistelussa potku tulee vastaan kun Rask yrittää väistää.

 

[TheSirPena]

Jepjep. HIFK:lla olisi mahdollisuudet vaikka mihin ja nyt sitten kaksi todella tärkeää hyökkääjää pois ensimmäisistä pudotuspeliotteluista pelikieltojen takia. Kyllähän tuosta kakkua tulee. Todella turhauttavaa.

 

[Jan_Peter]

Jännä tässä hommassa on se, että Salonen ei itse ollut antamassa mitään rangaistusta. Itse en usko, että tulee mitään tästä törmäyksestä. Jos tulee niin ei luulisi olevan vaikeaa katsoa video ja siirtää kurinpitoon.

 

[ruoska]

Haistakaa nyt jo vittu, jos tostakin tulee penaltia. Tää alkaa olemaan ihan farssia tämä koko touhu. Keksikää nyt tähänkin joku yhtä hieno sääntömuutos/tulkintamuutos, kuin aloituksiin niin alkaa näyttämään niin toimivalta paketilta. Yhtään en ihmettele, että yleisömäärät myös laskee näiden touhujen takia. Tossa ei ole mitään tahallista, mutta ilmeisesti penaltia tuostakin tulee. Alkakaa heittämään noita domareitakin vittuun, kun vahingossa tuuppivat pelin tuoksinnassa pelaajia.

 

[ruoska]

Miten se Haden case silloin meni? Hänhän taisi saada penaltia siitä muutenkin pelin aikana. Jos Rasse ei nyt saanut pelin aikana mitään, niin voisiko tämä mennä ohi. Tai sitten liigan sääntöjen mukaan se on koventava tekijä, eli 5 peliä sivussa.

 

[Petrell#32]

Tässä on pakko painaa se fakta, että tuomari polkaisee seisovilta jaloilta vauhtia juuri samaan aikaan, kun Rask on tehnyt oman päätöksensä lähteä maalin takaa kulmaan. Katsokaa video tarkasti. Rask vielä ehtii siirtämään painonsa toiselle jalalle, jotta kontaktilta vältyttäisiin. Ihan sensaatiomaisen paska tuomio, jos tuosta jotain tulee.

 

[Jan_Peter]

Rask ei saa pelikieltoa. Ei etene kurinpitoon. Näin kertoo liigan Twitter-tili.

 

[FosaMasa10]

Rask yrittää väistää, ja kontakti tulee ainoastaan tuomarin käsivarteen. Vauhti ei ole kohtuuton, minäkin ajan pyörällä töihin tuota vauhtia ilman kypärää. Ihan puhdas vahinko, olisiko pitänyt jarruttaa ja niiata tuomarin edessä?

 

[McBean]

Jos Rasse ei nyt saanut pelin aikana mitään, niin voisiko tämä mennä ohi.

Tilanteisiin sinällään ottamatta kantaa, HPK:n Janne Lahti sai tällä kaudella kolmen ottelun pelikiellon erotuomarin koskemattomuuden loukkaamisesta, vaikka pelissä ei jäähyä vähennetty.