Joonas Rask – Helsingin IFK

[mas59]

Rask on hyvä mies. Mutta kovin kallis tasoon nähden. Nopeuskin on kärsinyt vuosien myötä.

Minulle menestyvä HIFK olisi upea asia!

Joten realisti sijoittaisi Raskin nelosketjuun muutaman nopeamman kanssa. JOS hyväksyy palkan puolituksen.

HIFK suurin ongelma on, että maksetaan nimestä ja vanhasta maineesta liikaa palkkaa. Silloin ei jää rahaa palkata OIKEITA vahvistuksia!

 

[Number#3]

HIFK suurin ongelma on, että maksetaan nimestä ja vanhasta maineesta liikaa palkkaa. Silloin ei jää rahaa palkata OIKEITA vahvistuksia!

Eikös Toope sanonut sillon UTJ:n pestiin tullessaan, että ei voi jatkaa samalla tavalla, että maksetaan liikaa pelaajille ja tähän olisi saatava tolkku. Muistaakseni myös mainitsi maalivahdeista jotain sen suuntaista, että ovat kallis kuluerä tai valmiit maalivahdit maksaa hirveän paljon ja kasvattamalla maalivahdit omasta takaa säästetään isot rahat jotka voi laittaa muualle joukkueeseen. Hyvin on mennyt Husso&Lankinen kaksikon jälkeen. Voi toki olla, että muistelen ihan omiani.

Edit. Itse ketjun pelaajalle on aina tilaa IFK:ssa kunhan taso riittää edes siihen 4. Kentän rooliin. Mitään kiintiö paikkoja ei ikinä pidä luvata kenellekkään. Palkasta ei mitään hajua.

 

[RedLineOffside]

Rask on hyvä mies. Mutta kovin kallis tasoon nähden. Nopeuskin on kärsinyt vuosien myötä.

Minulle menestyvä HIFK olisi upea asia!

Joten realisti sijoittaisi Raskin nelosketjuun muutaman nopeamman kanssa. JOS hyväksyy palkan puolituksen.

HIFK suurin ongelma on, että maksetaan nimestä ja vanhasta maineesta liikaa palkkaa. Silloin ei jää rahaa palkata OIKEITA vahvistuksia!

Itselläni ei ole tietoa Raskin palkasta, mutta sinulla näköjään on. Kertoisitko sen meille uteliaille?

 

[Wiltord]

Rask on hyvä mies. Mutta kovin kallis tasoon nähden. Nopeuskin on kärsinyt vuosien myötä.



Joten realisti sijoittaisi Raskin nelosketjuun muutaman nopeamman kanssa. JOS hyväksyy palkan puolituksen.

HIFK suurin ongelma on, että maksetaan nimestä ja vanhasta maineesta liikaa palkkaa. Silloin ei jää rahaa palkata OIKEITA vahvistuksia!

Paljonko Rask sitten saa palkkaa tästä kaudesta, jos se on vara puolittaa?

Itse en tiedä yhtään Raskin palkkaa, mutta sinulla selvästi on siitä tieto, joten mielellään kertoisit suoraan eikä tuollaisia epämääräisiä heittoja.

 

[MHPeg]

Rask on hyvä mies. Mutta kovin kallis tasoon nähden. Nopeuskin on kärsinyt vuosien myötä.

Minulle menestyvä HIFK olisi upea asia!

Joten realisti sijoittaisi Raskin nelosketjuun muutaman nopeamman kanssa. JOS hyväksyy palkan puolituksen.

HIFK suurin ongelma on, että maksetaan nimestä ja vanhasta maineesta liikaa palkkaa. Silloin ei jää rahaa palkata OIKEITA vahvistuksia!

Mä en tiedä mitä matseja oot katellu tällä kaudella, mutta Rask oli pelaamissaan peleissä lähes poikkeuksetta aivan saatanan hyvä.

Palkka-asioihin en jaksa ottaa kantaa, mutta ainoita pelaajia Stadissa tällä kaudella kenelle koko rahapussukan suo.

 

[Hokipedia]

Rask on hyvä mies. Mutta kovin kallis tasoon nähden. Nopeuskin on kärsinyt vuosien myötä.

Minulle menestyvä HIFK olisi upea asia!

Joten realisti sijoittaisi Raskin nelosketjuun muutaman nopeamman kanssa. JOS hyväksyy palkan puolituksen.

HIFK suurin ongelma on, että maksetaan nimestä ja vanhasta maineesta liikaa palkkaa. Silloin ei jää rahaa palkata OIKEITA vahvistuksia!

Rask on ollut poikkeuksetta IFK:n parhaita hyökjääjiä, varsinkin pelatessaan Kaskimäen kanssa. Ja minkälainen palkka Rassella on? Saletti mestarijoukkueen kolmosketjun palanen.