Näin kyllä, mutta olisi suotavaa että korvaava pelaaja olisi sitten rooliin sopiva, eikä kiekollinen sekä heiveröinen taitopelaaja kuten Oula Palve. Palve olisi saanut puolestani kyllä jatkaa liigan mukana, mutta jossain muualla kuin nelosketjussa.
Toisaalta kaikella kunnioituksella on kyllä todettava että Virtanen nyt ei ihan niin kova stara ole etteikö voisi olla joskus rotaation takia sivussa...
Näin kyllä, mutta olisi suotavaa että korvaava pelaaja olisi sitten rooliin sopiva, eikä kiekollinen sekä heiveröinen taitopelaaja kuten Oula Palve. Palve olisi saanut puolestani kyllä jatkaa liigan mukana, mutta jossain muualla kuin nelosketjussa.
Onko Jääskeläisestä vähiten hyötyä? Nyt haluaisin kuulla perustelut tähän.Miksi Jääskeläinen ei joudu vilttiin, vaikka hänestä on vähiten joukkueelle hyötyä tuosta nelosen perus kolmikosta.
Onko Jääskeläisestä vähiten hyötyä? Nyt haluaisin kuulla perustelut tähän.
Näkemäni perusteella Jääskeläinen ei tee hurjasti virheitä. Hän sijoittuu hyvin, ei pelaa itseään ulos tilanteista ja hoitaa puolustusvelvoitteensa hyvin. Kiekollisesti ei Jääskeläisestä ole hurjasti hyötyä. Edellinen maali TPS:aa vastaan näytti lähinnä vahingolta, mutta ei häneltä kiekollista taitoa ja maalintekoa tällä hetkellä edes odoteta. Jari saisi kyllä taklata enemmän, joten ei hän täydellisesti omaa rooliaan toteuta.
Kuitenkin Jääskeläisellä on +3, kun Sipiläisellä on -5, Virtasella -4, Myttysellä -3 jne...No mielestäni Jääskeläistä ei näy kentällä juuri ollenkaan. Ei ole niin hyvä puolustus suuntaan, että ei voisi laittaa katsomoon. Hyökkäyspäähän taidot olemattomat.
...Jonnekin miinuksista aika iso osa tulee hävettävistä alivoimamaaleista, kun Näkyvä tahi Välivaara on hukannut kiekon viivalla ja läpi ja maali. Ainakin kolme kertaa muistan Jonnen ylivoimalla ollessa vastustajan tehneen alivoimamaalin, kun viivamies menettää kiekon.
Virtas-Jonnelle uran piste-ennätys. Kokonaista 10 pistettä, mutta silti...kelpo saavutus Virtasen peliajalla ja roolilla.
Tä? Siis pelashan Jonne 3 erän ja syötti maalinkin ja tän kauden kovin jääaikakin 14,58 min.Jep, toki onhan sitä ylivoima-aikaakin tullut satunnaisesti, toisaalta vastapainona sitten koko kolmoserä penkin päässä.. .
Tä? vaan itsellesi, niin, olet kommentoinnut nimimerkki Pasin tekstiä. Pasi tarkoitti yleensä eikä yksittäisen ottelun tapahtumia, jotka pitää kommentoida ko. ottelua käsittävään ketjuun. Komppaan nimimerkki Pasia tässä asiassa.Tä? Siis pelashan Jonne 3 erän ja syötti maalinkin ja tän kauden kovin jääaikakin 14,58 min.
Hyvinhän Jonne kiekkoo suojaa kulmissa, mut monesti ois paikka nousta kulmasta keskemmälle ja ajaa maalille vaikka kiekon kanssa, mut sitä harvoin tapahtuu.
Tuo Jonnen vahvuus (kiekon suojaus) ja heikkous (pelin etenemättömyys) ovat aika käsikkäin; eilen maali syntyi, kun Jäsä sai Jonnelta huikean suojauskarusellin jälkeen karanneen kiekon ja heitti oivaltavan syötön Salmiolle.Hyvinhän Jonne kiekkoo suojaa kulmissa, mut monesti ois paikka nousta kulmasta keskemmälle ja ajaa maalille vaikka kiekon kanssa, mut sitä harvoin tapahtuu.
Tä? Siis pelashan Jonne 3 erän ja syötti maalinkin ja tän kauden kovin jääaikakin 14,58 min.
Hyvinhän Jonne kiekkoo suojaa kulmissa, mut monesti ois paikka nousta kulmasta keskemmälle ja ajaa maalille vaikka kiekon kanssa, mut sitä harvoin tapahtuu.
Jonnen lähtö olisi erittäin harmittavaa. Hieno persoona ja peli on parantunut kausi kaudelta valtavasti.
Kyllähän nyt voin sanoa, että vituttaa jos sopimus HIFKiin on totta! Valovoimaisin pelaaja JYPissä ja koko liigassa, sekä kaiken lisäksi kammo vireessä. Ei voi kuin tykätä!
Ainakin minun lähteideni mukaan pitäisi olla 100% varma siirto. Harmittaa kyllä. Jotai kahden vuoden lapusta olen kuullut kerrottavan.
Toivottavasti sulla samat tietolähteet mitä opelixin varmoissa lähteissä tuntuu olevan :D
Toivon samaa, mutta epäilen kyllä! :D