Wolf kirjoitti:
Juu siis maalipaikkoja Jokipojilla 4 ensimmäisessä erässä ja Salama-vahdilla niin ikään 4 torjuntaa. Ettei nyt olisi taas seurattu peliä vahän musta-punaisten lasien takaa?
Tähän voisi vielä palata sen verran, että nuo avauserän torjuntalukemat olivat aivan käsittämättömät. Vaikka kuten Afan totesikin, että paikoista saa myös ampua ohi ja sitäkin Jokipojat teki, niin en silti ymmärrä, miten Vehviläiselle on onnistuttu laskemaan vain neljä torjuntaa. Toisessa erässä taas maalilaukaukset olivat virallisen tilastototuuden mukaan 14-14, mikä kummastuttaa myös suuresti. Vehviläiseltä useampi torjunta pois ja Reunaselle lisää, niin olisi mielestäni ollut paljon lähempänä totuutta. Epäilen, etten ole edes ihan ainoa, joka on useammankin kerran miettinyt sitä, miten Joensuussa näitä torjuntoja oikein lasketaan...
champselyse kirjoitti:
Edit: eipä tuo enää niin paljon harmita, täysosumalla sain vain 54,90.
Jos muuten Jokipojat olisi voittanut ottelun varsinaisella peliajalla, niin täysosuman voittosumma olisi ollut vielä huomattavasti pienempi, koska kohteeseen oli pelattu ykköstä yli kaksi kertaa enemmän kuin ristiä. Kaikkiaan vakiokierros oli sellainen, että typerästi veikkaamalla eli käytännössä pelkkiä ylipelattuja merkkejä ruksimalla pärjäsi. Tällä kierroksella tuskin kovinkaan moni peliprosentteja tutkinut ns. järkipelaaja sai edes kymmentä oikein.