Jokipoikien juniorit

[MiKa77]

toivotaan, että pelit sujuvat hyvin jatkossakin. Joukkue onkin heti tänään kovassa testissä, kun sarjakakkonen Ketterä saapuu Mehtimäelle vieraaksi.

Hienosti jatkettiin, piste saatiin jatkoaikatappiosta ja hyvässä pisteputkessa säilytään

 

[KyöstiLauteilta]

Tänään U-16 voitti omassa kärkikamppailussaan JYP-akatemian ja varmisti paikkansa ikäluokkansa mestiksessä eli top 13-28 joukkueen joukossa. Onnea pojille sarjapaikasta!

Väitin aiemmin, että Jokipoikien junioreissa pitäisi olla tavoitteena päästä top-24 joukkueeksi, joka ikäluokassa. Tämä tietysti tyrmättiin täällä normaaliin tapaan.

Käytin yksi ilta hieman liikaa aikaa käymällä läpi Jokipoikien ja muutaman liigaseuran U-16 joukkueen menestystä. Uskon, että U-16 joukkueen menestys indikoi potentiaalista menestystä vanhemmissa ikäluokissa, jos kaikki parhaat jäisivät kaupunkiin.

Tässä taulukko:

Kausi	Jokipojat	Jukurit	Ässät	Sport	Kookoo	HPK
13-14	17		10	top 32 ulko	19	11
14-15	19	top 26 ulko	18	16	17	8
15-16	21	top 36 ulko	15	17	10	7
16-17	top36 ulko	25	10	17	12	8
17-18	9	29	6	20	15	14
18-19	6	29	8	top 36 ulko	19	18
19-20	13	21	15	20	25	11
20-21	top 25	top 25	top 25	top 25	top 36	top 10
21-22	15	21	18	19	22	4
22-23	12	19	8	28	16	15
23-24	33	28	12	top 40 ulko	16	14

Jokipojat jäi kahdesti top-24 ulkopuolelle ja oli kahdesti top kympissä. Jukurit oli edellä kahdella, Sport kolmella ja KooKoo neljällä kaudella. Muilla kausilla Jokipojat sijoittuivat näitä seuroja paremmin. 17-18 kauden jälkeen sijoitukset ovat olleet aika tasoissa Ässien kanssa (pl. kausi 23-24). Tämän perusteella on mun mielestä aika selkeää, että kaikissa ikäluokissa top-24 on mahdollinen. Se kuitenkin vaatii sen, että parhaat eivät lähtökohtaisesti lähtisi muualle U16 ikäluokan jälkeen ja u18 ja u20 ikäluokkiin tulisi aina jokunen vahvistus maakunnankin ulkopuolelta.

Kun katsoo esim. Jukureiden sijoituksia U-16 ikäluokassa, niin on aika selvää, että omat pelaajat ei riitä pitämään joukkuetta sijoilla joilla se keikkuu u-18 ja u-20 sarjoissa.

 

[Väärävaihto]

Tänään U-16 voitti omassa kärkikamppailussaan JYP-akatemian ja varmisti paikkansa ikäluokkansa mestiksessä

Hyvä juttu, sillä sarjasysteemi on nyt aiempaa kovempi. U18 voitti myös tänään, jatkuuko U18:n pelit Mestiksessä?

 

[KyöstiLauteilta]

Hyvä juttu, sillä sarjasysteemi on nyt aiempaa kovempi. U18 voitti myös tänään, jatkuuko U18:n pelit Mestiksessä?

U-18 näyttäisi olevan uskomattoman tasainen karsintalohko, jonka voittaja ratkeaa vasta viimeisissä peleissä. Hyvät mahdollisuudet on edelleen olemassa!

 

[Väärävaihto]

U18 hävisi tänään lohkokärki Hermekselle 1-4 ja U16 voitti SaPKon 5-2.

 

[welldone]

Väitin aiemmin, että Jokipoikien junioreissa pitäisi olla tavoitteena päästä top-24 joukkueeksi, joka ikäluokassa. Tämä tietysti tyrmättiin täällä normaaliin tapaan.

Tämä selviää vasta huhtikuussa.
Käy läpi myös aiempien vuosien kokoonpanot niin selviää miksi minäkin vuonna on menestytty. Lisäksi ennen pelattiin sarjasysteemillä jossa syyskauden jälkeen katsottiin pääsikö ylempään vai joutuiko alempaan sm-sarjaan alempaan joutuessaan moni joukkue muutti kokoonpanonsa kevääksi siirtäen osan pelaajistaan u18-akatemioiden mukaan ja nostivat tilalle u15 pelaajia tottumaan kovempiin peleihin seuraavaa kautta varten.
Tämänhän sinä toki tiesit, kun oli yleinen tapa toimia ja siksi ymmärrät ettei kevään sijoituksilla ollut mitään väliä. Mandaattipaikka seuraavalle kaudelle oli kuitenkin näin toimiville seuroille saletti.
U18 tämän päiväinen tappio Hermekselle lähestulkoon sinetöi ettei lohkovoittoa tule.

 

[KyöstiLauteilta]

Tämä selviää vasta huhtikuussa.
Käy läpi myös aiempien vuosien kokoonpanot niin selviää miksi minäkin vuonna on menestytty. Lisäksi ennen pelattiin sarjasysteemillä jossa syyskauden jälkeen katsottiin pääsikö ylempään vai joutuiko alempaan sm-sarjaan alempaan joutuessaan moni joukkue muutti kokoonpanonsa kevääksi siirtäen osan pelaajistaan u18-akatemioiden mukaan ja nostivat tilalle u15 pelaajia tottumaan kovempiin peleihin seuraavaa kautta varten.
Tämänhän sinä toki tiesit, kun oli yleinen tapa toimia ja siksi ymmärrät ettei kevään sijoituksilla ollut mitään väliä. Mandaattipaikka seuraavalle kaudelle oli kuitenkin näin toimiville seuroille saletti.
U18 tämän päiväinen tappio Hermekselle lähestulkoon sinetöi ettei lohkovoittoa tule.

Jos kevään sijoituksilla ei ole ollut väliä, niin kyllä tuosta kuitenkin voi vetää johtopäätöksen, että 9/11 kertaa on päästy ylempään tai alempaan SM-sarjaan. Toisin sanoen lähes joka kerta on oltu top 24:ssä, josta puhuin. Sitä on turha yrittää viedä pois. Tuolla aikavälillä Sport ja Jukurit ei ole ollut kertaakaan ylemmässä SM-sarjassa, Jokipojat on ollut kolmesti. KooKoo kahdesti.

18-19 kauden u-16 joukkue on kyllä ollut todella kova. Useampi kaveri on päässyt Mestis-AHL tasolle.

 

[welldone]

Jos kevään sijoituksilla ei ole ollut väliä, niin kyllä tuosta kuitenkin voi vetää johtopäätöksen, että 9/11 kertaa on päästy ylempään tai alempaan SM-sarjaan. Toisin sanoen lähes joka kerta on oltu top 24:ssä, josta puhuin. Sitä on turha yrittää viedä pois. Tuolla aikavälillä Sport ja Jukurit ei ole ollut kertaakaan ylemmässä SM-sarjassa, Jokipojat on ollut kolmesti. KooKoo kahdesti.

18-19 kauden u-16 joukkue on kyllä ollut todella kova. Useampi kaveri on päässyt Mestis-AHL tasolle.

Tarkastele ennemmin sijoitusta alkusarjojen jälkeen. Siitä saat realistisemman kuvan sijoituksesta. Ja ennen u16 sm-sarjaan ei päästy. Siellä säilyttiin. Anteeksi, että sanon, mutta et ymmärrä sarjajärjestelmää ja kuinka sinne päästiin. Jotenkin on muutaman vuoden takaa muistissa tapaus, jossa pienen seuran u15 joukkue oli alueellaan ylivoimainen ja voitti ns. logoseurat mennen tullen. Nämä logoseurat meni seuraavaksi kaudeksi u16 sm-sarjaan, pieni seura ei päässyt edes Mestikseen.
Paikat u16 sarjaan jaettiin joidenkin ihme pisteiden kautta, eli ei joukkueiden paremmuuden perusteella. Nyt muutosten jälkeen tämä pitäisi muuttua.

 

[KyöstiLauteilta]

Tarkastele ennemmin sijoitusta alkusarjojen jälkeen. Siitä saat realistisemman kuvan sijoituksesta. Ja ennen u16 sm-sarjaan ei päästy. Siellä säilyttiin. Anteeksi, että sanon, mutta et ymmärrä sarjajärjestelmää ja kuinka sinne päästiin. Jotenkin on muutaman vuoden takaa muistissa tapaus, jossa pienen seuran u15 joukkue oli alueellaan ylivoimainen ja voitti ns. logoseurat mennen tullen. Nämä logoseurat meni seuraavaksi kaudeksi u16 sm-sarjaan, pieni seura ei päässyt edes Mestikseen.
Paikat u16 sarjaan jaettiin joidenkin ihme pisteiden kautta, eli ei joukkueiden paremmuuden perusteella. Nyt muutosten jälkeen tämä pitäisi muuttua.

En nyt ihan saa kiinni mitä haet takaa. Yritätkö sanoa, että Jokipojat ovat hyötyneet aiemmista sarjajärjestelmistä suhteessa muihin? Ja näin ollen kauden lopun sijoituksista tai ylemmän/alemman SM-sarjan sarjapaikasta ei voi vetää johtopäätöksiä?

Jos se ei käynyt kunnolla ilmi, niin taulukossa on ranking kauden lopussa. Pääasiassa ylemmässä sm-loppusarjassa on ollut 12 joukkuetta alemmassa seuraavat 12-14.

Täytyy toivoa, että uusissa järjestelmissä säilyy mahdollisuus suomen mestaruuteen mahdollisimman monella seuralla kauden alussa. Kun katsoo esim. sijoituksia 16-17 vs. 17-18, niin erot ikäluokkien välillä voi olla isojakin erityisesti pienemmillä Liiga- ja Mestispaikkakunnilla.

 

[KyöstiLauteilta]

Päivän Karjalaisessa on näköjään juttu, jossa sivutaan edellä keskusteltuja aiheita.

Jokipojat selvisi alle 16-vuotiaiden Mestikseen – "Kilpaikäluokissamme saisi olla enemmänkin pelaajia"

Juniori Jokipoikien kärkijoukkueet kamppailevat tällä kaudella Mestis-tasolla.

www.karjalainen.fi

Valmennuspäällikkö Sasu Kedon kommentit aiheesta:

”
Satu Keto näkee, että Mestis on oikea ja realistinen taso Jokipoikien nuorille U20-, U18- ja U16-sarjoissa.

– Meidän tasomme ei riitä tällä hetkellä Suomen top12:een. Pitää katsoa myöhemmin tulevia ikäluokkia ja sitä, saisimmeko 16-vuotiaat SM-sarjaan ja sen jälkeen nostettua myös vanhempia joukkueita SM-tasolle.

– Pelaajia saisi olla enemmänkin, jolloin tulisi myös sisäistä kilpailua pelipaikoista. 18- ja 20-vuotiaiden joukkueisiin on jouduttu ottamaan pelaajia myös ulkopuolelta. Terävin kärki lähtee muualle, ja osa pelaajista lopettaa matkan varrella.
”

 

[welldone]

En nyt ihan saa kiinni mitä haet takaa. Yritätkö sanoa, että Jokipojat ovat hyötyneet aiemmista sarjajärjestelmistä suhteessa muihin? Ja näin ollen kauden lopun sijoituksista tai ylemmän/alemman SM-sarjan sarjapaikasta ei voi vetää johtopäätöksiä?

On hyödytty siitä, että seurana on täytetty tietyt kriteerit ja pystytty silloisen järjestelmän kautta hakemaan paikkaa ja pysytty sarjassa vaikka keväällä olisi vedetty miten vihkoon tahansa. Tämän vuoksi u16 Mestiksestä nouseminen aikanaan oli myös äärimmäisen vaikeaa. Siitä propsit sille ikäluokalle mikä aikanaan nousi.
Tuosta perseilystähän on hyvä esimerkki u20sm Ilves. Ei väliä vaikka olisivat olleet viimeinen niin paikka oli seuraavalle kaudelle taattu.
Joukkueena tilastojen perusteella ei tämän vuoden u16 joukkue eroa edeltäjistään. Hyvät maalivahdit, sarjaan laadukas ykkönen ja loput perusmassaa.

 

[M.A.I.C.K]

Päivän Karjalaisessa on näköjään juttu, jossa sivutaan edellä keskusteltuja aiheita.

Jokipojat selvisi alle 16-vuotiaiden Mestikseen – "Kilpaikäluokissamme saisi olla enemmänkin pelaajia"

Juniori Jokipoikien kärkijoukkueet kamppailevat tällä kaudella Mestis-tasolla.

www.karjalainen.fi

Valmennuspäällikkö Sasu Kedon kommentit aiheesta:

”
Satu Keto näkee, että Mestis on oikea ja realistinen taso Jokipoikien nuorille U20-, U18- ja U16-sarjoissa.

– Meidän tasomme ei riitä tällä hetkellä Suomen top12:een. Pitää katsoa myöhemmin tulevia ikäluokkia ja sitä, saisimmeko 16-vuotiaat SM-sarjaan ja sen jälkeen nostettua myös vanhempia joukkueita SM-tasolle.

– Pelaajia saisi olla enemmänkin, jolloin tulisi myös sisäistä kilpailua pelipaikoista. 18- ja 20-vuotiaiden joukkueisiin on jouduttu ottamaan pelaajia myös ulkopuolelta. Terävin kärki lähtee muualle, ja osa pelaajista lopettaa matkan varrella.
”

Huono ja kohtuullisen ajattelematon ulostulo seuraihmiseltä asiaan. Ei kyllä edistä tällaiset ulostulot jääkiekkoasiaa paikkakunnalla.
Seuraihmisen on toki tärkeä tiedostaa nämä asiat ja tarttua toiminnassa niihin ja hakea korjausliikettä kyllä, mutta ei niitä kannata kuuluttaa medioissa.
Nää on myös näitä juurisyitä miksi lajien suosiot laskee.. tiedottaminen on taitolaji missä maalaisjärjelläkin pärjää pitkälle. Tässä olisi ollut tärkeämpää vain tiedottaa ja nimenomaan markkinoida mitkä on tavoitteet ja miten niitä kohti mennään ja tulevaisuudessa kaikki ikäluokat pelaa SM-liigaa ja jne... Tässä saa päästellä ulos semmoisia kauniita ja positiivisia ajatuksia.
Arvon juniorijokipojat älkää antako tämän haastateltavan enää vastata seuran PR puolesta !

Edit: lisäys. TIEDOTTAMINEN = MARKKINOINTI JA MAINOSTAMINEN

Edit 2: lisäys2
Ehkä vähän ylireagoin… mutta jotenki negatiivisen sävyn toi juttu jättää toiminnasta.

 

[M.A.I.C.K]

Vastalauseena seuran valmennuspäälikön masentaviin kommentteihin:
U16 jokp näyttää minun mielestä päässeen todella kovatasoiseen sarjaan. Nyt on hyvä tasonmittaus sm-liigaseurojen joukkueisiin tiedossa. Samassa sarjassa kuitenkin Ässät, Pelicans ja KooKoo. Huono mittarointi nyt kuulutaanko valtakunnan Top 12 vai ei.

 

[Väärävaihto]

Tuli tuossa sottailtua vielä näitä sarjauudistuksia, niin onhan tämä uusi systeemi todellakin urheilullisempi ja kilpailullisesti terveemmällä pohjalla, kilpailu pelipaikoista eri sarjatasoilla kovenee entisestään, kuten pitääkin. Alemman SM-jatkosarjan jäätyä pois Mestiksellä on enemmän arvoa kuin ennen ja se, että saa paikan Mestiksestä, ei ole enää ns. ”läpihuutojuttu”, saati että pärjää siellä ja toki Suomi-sarjaan tulee mukaan myös entistä parempia porukoita.

Keskustelusta, että hyötyikö jotkut seurat entisestä sarjasysteemistä muita enemmän, niin ainakin eräinä hyötyjinä olivat isommat seurat, joilla oli "ykkösjoukkueen" lisäksi myös ns. akatemiajoukkueet. Tällä uudella sarjasysteemillä jääkiekkoliitto haluaakin, muun muassa vähentää pelaajaliikennettä/ taktikointia.

Ehkä vähän ylireagoin…

No näinkin voisi ehkäpä sanoa. Itse olin vain iloinen, että Karjalainen ylipäätään teki juttua aiheesta, ei normaalisti Mestis-paikasta kirjoitettaisi ja varsinkaan nykypäivänä, kun uutisrimaa on nostettu, mutta selvästikin saavutettu sarjapaikka kiinnosti, kun sarjasysteemit ovat uudistuneet ja kilpailu on tiivistynyt/ koventunut. Toimittajat tekevät ennen varsinaista jutuntekoa pohjatyötä, muodostavat näkö-/ tulokulmaa aiheeseen ja siitä syntyy kysymykset ja nämä antavat osaltaan jutulle suuntaa.

Omaan makuun juttu oli realistinen, kuten pitääkin ja myös positiivinenkin. Jutussa käydään tiivistetysti faktoja läpi, uudistuneita sarjasysteemejä ja kilpaikäluokan joukkueiden tilanteet, miten kaudet ovat sujuneet tähän mennessä. Kerrotaan, että pelaajia saisi olla enemmän, pelaajia on lähtenyt kausien aikana Liigaan, mutta positiivista on, että muualta myös halutaan tulla tännepäin. Mestis on tällä hetkellä oikea ja realistinen sarjataso, mutta myöhemmin katsotaan, saadaanko ensin U16 nostettua SM-sarjaan ja sitten perässä muita ikäluokkia. Jutussa todetaan myös, että U20 nuorista on mahdollisuus nousta edustukseen ja käydään Pohjola-leirillä olleita seuran pelaajia läpi, jotka muuten ovat Luukas Haapala sekä Aino Määttänen ja lisäksi Jokipoikien kasvatti Valtteri Heiskanen (Pelicans). U16 joukkueesta todetaan, että se pääsi tavoitteeseen, eli Mestis-paikkaan, mikä oli hyvä suoritus ja, että seuraavaksi taso kovenee. Valmentaja nostaa esiin, että kilpasarjassa tavoite on lähetä pärjäämään, eikä vaan osallistumaan. Lisäksi mainitaan, että Jokipoikien Leevi Litmanen voitti U16-karsintalohkon pistepörssin. Minusta tänä oli kaikkiaan hyvä ja positiivinen juttu.

 

[Väärävaihto]

Viikonloppu oli junnujoukkueilta vahvaa tekemistä. U16 pelasi pari peliä putkeen Uplakersin vieraana. Molemmat pelit päättyivät meikäläisten voittoihin, lukemin 7-2 ja 9-3. U18 voitti vieraissa IPK:n 6-4 ja U20 piti pisteet kotona voittamalla KeuPa HT/Diskoksen lukemin 5-2.

 

[turuju]

Onko huhuissa perää, että Jokipoikien U 18 olisi pudonnut suomi - sarjaan ?

 

[Russell Bell]

No pudonnut ja pudonnut. Periaatteessa samalla sarjatasolla kuin viime kaudella, mutta sarjojen nimet muuttui järkevämmiksi tälle kaudelle.

Eli viime kaudella oli ylempi-sm, alempi-sm ja mestis. Nyt on sm-sarja, mestis ja suomi-sarja. Toki kolmas taso mennään tänä vuonna maantieteellisissä lohkoissa, kun viime vuonna sarja oli valtakunnallinen.

Liiton tulospalvelustahan nämä selviää helposti.

 

[M.A.I.C.K]

.

Liiton tulospalvelustahan nämä selviää helposti.

Ei sieltä kyllä löydy u18 suomisarjaa tällä hetkellä… johtuu varmaan että toi ristiinkarsinta on vielä kesken.

 

[Russell Bell]

Ei sieltä kyllä löydy u18 suomisarjaa tällä hetkellä… johtuu varmaan että toi ristiinkarsinta on vielä kesken.

Siitähän se johtuu. Viikonloppuna ratkeaa pari viimeistä joukkuetta mestiksen ja suomi-sarjan välillä. Sarjaohjelmat tulee julki sunnuntaina illalla tai maanantaina aamulla. Eli Ilves ak/Kärpät ak ja HS Riga/Kiekko-Espoo Ch