Jokerit takaisin Liigaan – seurantaketju

[Archie]

KEspoolle tuli kiire pyrkiä Liigaan, kun Jokerit tuli Mestikseen samoille apajille tavoitteena paluu Liigaan. Tekivätkö sit kiireessä huonoja valintoja ja ei se Mestis kausi taloudellisesti ollut menestys. Satsaukset Liigaan maksaa. Toivottavasti siellä rahamiehillä on pinkka kunnossa.

 

[Swindon]

Hieman OT, mutta KiEspoon talous ei tullut yllätyksenä. Tämä on nähty uudelleen ja uudelleen. Olen samaa mieltä että taisi tulla valtava kiire ja paineet Espoolla juosta liigan ovista läpi siinä vaiheessa kun Jokerit saapui mestoille. Kaikki tiedetään kumpi seura markkina-arvoltaan on suurempi ja mielekkäämpi Liigalle isossa kuvassa olit nyt mitä mieltä tahansa Jokereista tai Kiekko-Espoosta muuten.

Toivoisin itse Kiekko-Espoolle mestystä niin kaukalossa kuin taloudellisesti, Metro Areena on minusta hieno halli ja parhaimmillaan upea lisä, mutta... Espoolaisia ei kiinnosta tarpeeksi ja ei ole helppoa houkutella sponsoreitakaan mukaan kun vieressä on Helsinki ja isommat brändit urheilussa. Valitettava tosiasia.

 

[massaonvoimaa]

Kukahan opiskelija siellä vastaa taloudesta?

Kallonen ja Rubinstein ainakin. Sekä uusi tj.

 

[Trymuch]

KEspoolle tuli kiire pyrkiä Liigaan, kun Jokerit tuli Mestikseen samoille apajille tavoitteena paluu Liigaan. Tekivätkö sit kiireessä huonoja valintoja ja ei se Mestis kausi taloudellisesti ollut menestys. Satsaukset Liigaan maksaa. Toivottavasti siellä rahamiehillä on pinkka kunnossa.

Niiden oli pakko ottaa riski ja nousta kun Jokereilla ei siihen ollut vielä edellytyksiä. Nousu samaan aikaan Jokereiden kanssa ja Suomen Suurin ja Kaunein olisi vienyt kaiken huomion, eikä Espoota olisi kukaan huomioinut. Jos Jokerit olisi noussut aiemmin, ei Espoo olisi välttämättä saanut edes mahdollisuutta sen jälkeen.

 

[Koppipelaaja]

Espoo ihan oikein käytti KKV korttia kun hetken jo näytti siltä, että liiga ottaa Jokerit ohituskaistalta.

Lisenssi/osakeasioiden suhteen mikään ei ole muuttunut, paitsi uusi paineen alla luotu karsinnat on tehnyt paluun. En keksi yhtään vedenpitävää syytä, miten Liiga ei olisi paljon tiukempi kartelli nyt kuin ennen.

Mitä tekee Jokerit? Löytyykö KKV kortti Saarnin pakasta ja pelaako sen? Ei pitäisi olla yhtäkään syytä olla pelaamatta, jos joukkue ylivoimaisen runkosarjavoiton jälkeen hoitaa Mestis-kannun.

Jos tällä "all-in" joukkueella ei nousua tule urheilullisesti, ei sitä karsinnoissa tule jatkossakaan.

 

[Varis]

Espoo ja pääsarjatason joukkueurheilu...

Jääkiekko | Kiekko-Espoo tekee isot taloudelliset tappiot – ”Pahin skenaario on miljoona euroa”

Jääkiekko | Kiekko-Espoo tekee isot taloudelliset tappiot – ”Pahin skenaario on miljoona euroa”

Liiganousija Kiekko-Espoo ajautunut taloudelliseen kurimukseen.

www.hs.fi

Mua vähän naurattaa, että sitä Espoon viimeisen Mestis-kauden 400k turskaa perusteltiin Liigatasoisen organisaation rakentamisella jo etukäteen. Millehän tasolle se nyt on rakennettu, kun budjetointi on jälleen tehty aivan liian optimistisesti.

Joukkue vielä keikkunut koko kauden hyvillä sijoituksilla ja urheilullisesti ylittänyt itsensä halvalla kokoonpanolla. En voi ymmärtää miten lipunmyyntitulot ovat voineet jäädä ennustetusta, kun siellä on enemmän kuin tuplattu keskiarvo Mestiksestä. Millaisia määriä siellä oikein odotettiin? Mikä on tulos, jos palaavat pelillisesti sinne, mihin pelaajabudjetin osalta kuuluvat? Ei oikein taas vakuuta tämä tekeminen.

 

[DiMarcus]

On muuten kaikkien aikojen shokki, että Espoossa ei urheiluseura toimi. En tiedä montako kertaa tätä aiotaan vielä yrittää. Jos ei budjetoinnissa osata tai haluta arvioida yleisömääriä ja keskihintoja oikein, niin kyllä heikolla mennään.

Tuo hassuttelu on konkassa viiden vuoden sisässä. Kahteen vuoteen tulee nyt tappiota yhteensä n. 1,5 miljoonaa euroa.

 

[Trymuch]

Joukkue vielä keikkunut koko kauden hyvillä sijoituksilla ja urheilullisesti ylittänyt itsensä halvalla kokoonpanolla. En voi ymmärtää miten lipunmyyntitulot ovat voineet jäädä ennustetusta, kun siellä on enemmän kuin tuplattu keskiarvo Mestiksestä. Millaisia määriä siellä oikein odotettiin? Mikä on tulos, jos palaavat pelillisesti sinne, mihin pelaajabudjetin osalta kuuluvat? Ei oikein taas vakuuta tämä tekeminen.

Mietin myös sitä, että mikä niitä espoolaisia vaivaa kun budjetoitu yleisökeskiarvo on vain 3400 ja toteutunut huitelee samoilla lukemilla. Laittaa ihan erilaiseen perspektiiviin Jokereiden noin 4500 keskiarvon Mestiksessä. Joidenkin mielestä se 4500 on ihan paska "koska ollaan Helsingissä ja asukkaita on paljon". No Espoossa on todella paljon asukkaita myös, korkeampi sarjataso, mutta silti jäädään selvästi jälkeen.

 

[SjiiS]

”Pystyimme vasta silloin aidosti alkaa myydä yhteistyökumppaneille liigakumppanuutta. Olimme sen verran myöhään liikkeellä, että jouduimme budjetoimaan kumppanirahamme kohtuullisen alas verrattuna muihin liigaseuroihin”

Kun katsoo K-Espoon pelipaidan suurimmalla olevia nimiä, niin lienee kumppanieurot olevat todella tiukassa:
- Solmu Brewery ( liikevaihto 1000€, tappio 95 000€, omavaraisuus -27%)
- Busmo ( liikevaihto 1,1 milj, tappio 54000€, omavaraisuus -63%)
- Hausia 39 miljoonan liikevaihdolla on ainoa potentiaalinen rahantuoja pääsponsorin mittakaavassa.

Tässä paljastuu hyvin brändiarvon merkitys. Jokereiden kumppanimyynti lienee Mestiksessäkin moninkertainen Kiekko-Espooseen verrattuna.

Espoolla ei ole myöskään maaseutumaista etua siitä, että siellä yritysten on ”pakko” kuulua oman kylän seuran yhteisöön ja esim. ”penan moottorikelkkakorjaamo” Kittilästä maksaa mielellään 2000€, että nimi näkyy jossain ”Puolen Suomen Kärpät -ständissä” jäähallin kulmassa.

 

[Phanttomi]

”Pystyimme vasta silloin aidosti alkaa myydä yhteistyökumppaneille liigakumppanuutta. Olimme sen verran myöhään liikkeellä, että jouduimme budjetoimaan kumppanirahamme kohtuullisen alas verrattuna muihin liigaseuroihin”

Kun katsoo K-Espoon pelipaidan suurimmalla olevia nimiä, niin lienee kumppanieurot olevat todella tiukassa:
- Solmu Brewery ( liikevaihto 1000€, tappio 95 000€, omavaraisuus -27%)
- Busmo ( liikevaihto 1,1 milj, tappio 54000€, omavaraisuus -63%)
- Hausia 39 miljoonan liikevaihdolla on ainoa potentiaalinen rahantuoja pääsponsorin mittakaavassa.

Tässä paljastuu hyvin brändiarvon merkitys. Jokereiden kumppanimyynti lienee Mestiksessäkin moninkertainen Kiekko-Espooseen verrattuna.

Espoolla ei ole myöskään maaseutumaista etua siitä, että siellä yritysten on ”pakko” kuulua oman kylän seuran yhteisöön ja esim. ”penan moottorikelkkakorjaamo” Kittilästä maksaa mielellään 2000€, että nimi näkyy jossain ”Puolen Suomen Kärpät -ständissä” jäähallin kulmassa.

Huutelu vieraisiin. Solmu toimii nykyään Koffin rahalla niin en liikaa keskittyisi sen talouteen.

Espoossa päästiin hyvin heikosti myyntiä tekemään. K-Espoo "uusi" brändi Bluesin jälkeen ja historia painaa yms.
Jokerit taas olette uniikissa tilanteessa että teillä on niin pitkä historia että teille riittää jonossa rahan antajaa kun Liigaan nousu tapahtuu. Teidän talouspuoli rokkaa meidät maahan jo nyt ja fanipuolena rokkaatte jullien pappaklubin totaalisesti. Veikkaan että teidän itä-reissu ei vaikuta liikaa moniin yrityksiin mutta osaan saattaa. Jännä seurata miten teillä tulevaisuus etenee. Paikallispelit on parasta herkkua.

 

[Sämppäri]

Oon pohtinut hieman tätä kuviota, kun nousun mahdollisuudet on enemmän epätodennäköiset kuin todennäköiset, että mitäs jos nyt käy niin, että nousua ei vielä tulekaan ja onko tämä se kausi millon se pitää tulla?

Vastaus noihin on pohdinnan jälkeen, että mitään pahaa ei tapahdu, vaikka nousua ei tulisikaan ja tämä ei ole se "pakko nousta" -kausi. Vaikka Liigaan pitää päästä muutaman vuoden sisällä, ei Mestiksessä olo tätä seuraa kaada, päinvastoin, toistaiseksi.

Huhujen mukaan Jokerit on saanut kiinnitettyä sarjatasosta huolimatta hyvin tämän kauden runkoa. Tuon lisäksi mm. Hännikäistä on huhuttu takaisin, sarjatasosta huolimatta. Jokereiden talous on kehittynyt jatkuvasti ja liikevaihto tullee ylittämään monien Liiga-joukkueiden liikevaihdot.

Ensi kaudelle on taas taloudellisessa mielessä mahdollisuus lyödä enemmän pelimerkkejä pöydän keskelle kun tällä kaudella, enkä pidä lainkaan mahdottomana, etteikö saataisi ensi kaudelle rakennettua vieläkin kovempaa joukkuetta, kun se tällä kaudella on. Ei me mitään Filppulaa saada hankittua uudestaan, mutta joukkueen kokonaisuus on enemmän kuin yksi pelaaja. Ensi kaudella on taas uusia muhamaddeja, pihlströmejä ja suhosia, jotka haluavat olla Jokereita nostamassa Liigaan ja pelata Areenalla kotipelinsä

Vitikko ostaa osuutensa, Jokerit siirtyy Areenalle. Pelaajabudjetti asettunee miljoonan euron paremmalle puolelle.

Siirtyminen ja ensi kauden pelaaminen Areenalla tuo taas uutuuden viehätyksen ja saa kansaa enemmän katsomoihin, joka edesauttaa jälleen talouden paranemista. Realistinen yleisökeskiarvo voisi olla 5500~

Vitikko tuskin aiheuttaa omistamalleen seuralle taloudellisia hankaluuksia hallivuokrilla sun muilla, jos Mestistä pelataan, vaan enemmänkin edesauttaa siinä, että Jokerit saa mahdollisimman paljon pelimerkkejä joukkueen kasaamiseen nousua varten, koska se on hänenkin etu pitkässä juoksussa. Sijoitus tulevaisuuteen.

Ensi kauden Areenalla pelaamisen taloudellinen menestys kantaa vielä kaudelle 26-27, jolloin saadaan hyvä joukkue kasaan ja silloin neuvotellaankin jo Liigan tv-sopimusta, jossa Jokerit on isossa osassa ja Liigan sarjajärjestelmätkin ovat remontoitu.

Yhtä kaikki, olisi hienoa päästä jo ensi kaudelle, mutta mikäli nousua ei vielä tapahdu, ei se mitään. Ensi kausi vedetään siinä tapauksessa Areenalla kovalla joukkueella isojen yleisömäärien keskellä ja taistellaan entistä vakavemmin karsintojen voitosta ja sitten onkin jo tv-sopimusten ja sarjajärjestelmien remontoinnin aika.

Ei tässä ole kiire mihinkään.

 

[massaonvoimaa]

Vitikko ostaa osuutensa, Jokerit siirtyy Areenalle. Pelaajabudjetti asettunee miljoonan euron paremmalle puolelle.

Täytyy sanoa, että jos näin olisi, että budjetti tuplataan ensi kaudelle niin hölmöläisen hommaa oli tällä kaudella jättää se veskari kymppitonnien takia hankkimatta.

Siirtyminen ja ensi kauden pelaaminen Areenalla tuo taas uutuuden viehätyksen ja saa kansaa enemmän katsomoihin, joka edesauttaa jälleen talouden paranemista. Realistinen yleisökeskiarvo voisi olla 5500~

Olisi kyllä todella kova. Kysymys kuuluu riittääkö break eveniin? Tunnelmahan tuolla on kauhea 5500 ihmisellä ja yläkatsomoon kuulet suoraan Tomekin ohjeet.

Vitikko tuskin aiheuttaa omistamalleen seuralle taloudellisia hankaluuksia hallivuokrilla sun muilla, jos Mestistä pelataan, vaan enemmänkin edesauttaa siinä, että Jokerit saa mahdollisimman paljon pelimerkkejä joukkueen kasaamiseen nousua varten, koska se on hänenkin etu pitkässä juoksussa. Sijoitus tulevaisuuteen.

Samaa mieltä.

Ensi kauden Areenalla pelaamisen taloudellinen menestys kantaa vielä kaudelle 26-27, jolloin saadaan hyvä joukkue kasaan ja silloin neuvotellaankin jo Liigan tv-sopimusta, jossa Jokerit on isossa osassa ja Liigan sarjajärjestelmätkin ovat remontoitu.

Samaa mieltä. Toki toivottavaa olisi, että oltaisiin silloin nimenomaan Liigassa, ei Mestiksessä neuvottelemassa.

Ei tässä ole kiire mihinkään.

Ei ole vielä, mutta askelia eteenpäin täytyy ottaa. Kaksi kautta Mestistä Areenalla on maksimi.

 

[iibor]

@Sämppäri n ansiokkaaseen viestiin lisäpohdintana sellainen, että mikäli huhut pitävät paikkansa ja kaudesta 26-27 pelattaisiin uudistetulla sarjajärjestelmällä ja jos se olisi se paljon puhuttu A- ja B-liiga, voisi Jokerit mielestäni aika huoletta vetää tuolla vaikka kolmannen Areena-kauden. Kyseessä olisi kuitenkin kaiken järjen mukaan huomattava askel eteenpäin Mestiksestä ja toiveissa olisi, että mahdollisen B-liigan voittaja nousisi A-sarjaan suoraan.

Siitä samaa mieltä @massaonvoimaa kanssa, että kahta kautta enempää en usko olevan järkevää Areenalla Mestistä pelata.

 

[Jimi Einar]

Ei tässä ole kiire mihinkään.

Ei ole vielä, mutta askelia eteenpäin täytyy ottaa. Kaksi kautta Mestistä Areenalla on maksimi.

Toivottavasti ei jouduta siihen "nyt on pakko nousta" tilanteeseen. Itsekin sitä mieltä, että joidenkin lietsoma "nyt jos koskaan" on liioittelua. Se vaan, että sitten jos olisi oikeasti ihan pakko nousta nyt tai milloin ikinä, niin tuo "pakko" voi ajaa suorituksen takalukkoon. Ellei sitä pakkoa pysty salaamaan tyyliin kaikilta muilta kuin Saarnilta.

 

[Trymuch]

Toivottavasti ei jouduta siihen "nyt on pakko nousta" tilanteeseen. Itsekin sitä mieltä, että joidenkin lietsoma "nyt jos koskaan" on liioittelua. Se vaan, että sitten jos olisi oikeasti ihan pakko nousta nyt tai milloin ikinä, niin tuo "pakko" voi ajaa suorituksen takalukkoon. Ellei sitä pakkoa pysty salaamaan tyyliin kaikilta muilta kuin Saarnilta.

Mun mielestä Espoossa oli viime kaudella juurikin tämmöinen "Pakko nousta" -tilanne ja nythän siellä ollaan hätää kärsimässä miljoonatappioiden kanssa.

 

[massaonvoimaa]

Mun mielestä Espoossa oli viime kaudella juurikin tämmöinen "Pakko nousta" -tilanne ja nythän siellä ollaan hätää kärsimässä miljoonatappioiden kanssa.

Väitän, että tällä ei ole sinänsä mitään tekemistä tuon pakko nousun kanssa. Vaan tämä sama rulla on pyörinyt espoolaisessa kiekossa(oikeastaan palloilussa) jo vuosikymmeniä - vähän on muuttunut.

 

[Kiekoton Mies]

Jokereilla ei ole pakkoa nousta, mutta nyt olisi siihen todella hyvät saumat. Puhtaasti suomalaisen jääkiekon kannalta katsottuna Jokereiden nousu olisi huonompi asia, kuin jääminen vielä kaudeksi Mestikseen. Pöhinä myös Liigan ulkopuolela olisi omiaan nostamaan näitä muita Mestis-seuroja eteenpäin.

Sitten on vielä tämä KKV-keissi ja mahdollinen uusi sarjajärjestely, joka jakaa paikat uusiksi joka tapauksessa? Tai sitten ei? Mistä näitä tietää ja olisiko lopulta parempi olla Liigan ulkopuolella silloin kun KKV:n päätös tulee?

Kyllä se Jokereiden kannalta kuitenkin paras olisi pelata korkeinta sarjatasoa heti kun sille on pienikin sauma. Tehkää se tänä keväänä pelaamalla, niin kaikki voittaa! Myös ne muut Mestis-seurat.

 

[Kims85]

Nouseminen tämän kauden päätteeksi on tietyllä tavoin ainutlaatuinen mahdollisuus, koska emme osaa ennustaa tulevaa. Melko varmaksi voisi veikata, ettei ensi kaudella Liigassa nähdä samanlaista yhden jengin upposukellusta kuin mitä Jukurit on tarjoillut tällä kaudella. Tämä veikkaus voi mennä metsäänkin, mutta kyllähän Jukurit on kriisiseura tässä ja nyt ja meillä on mahdollisuus tiputtaa Mikkeli sille sarjatasolle, jolle se pelillisesti kuuluu. Jos siis Jukurit kohdataan. Tässä ei pitäisi olla tosin mitään epäselvää.

Kirjoitin tämän siltä kantilta ajateltuna, että karsintoihin saakka edetään.

 

[Jimi Einar]

Mun mielestä Espoossa oli viime kaudella juurikin tämmöinen "Pakko nousta" -tilanne ja nythän siellä ollaan hätää kärsimässä miljoonatappioiden kanssa.

Tässä on muuten se ero, mikä K-Espoon ja Jokereitten uusissa tulemisissa näyttäisi olevan. Jokerit on koko ajan viestinyt ja pyrkinyt toimimaan niin, ettei nousutavoite vaaranna tulevaisuutta. Espoossa näin ei näyttäisi olleen. Aika näyttää kummankin seuran osalta onko tämä vaikutelma oikea, joskin K-Espoon osalta tässä on todella vahva epäilys liian isoista taloudellisista riskeistä.

 

[Sämppäri]

Täytyy sanoa, että jos näin olisi, että budjetti tuplataan ensi kaudelle niin hölmöläisen hommaa oli tällä kaudella jättää se veskari kymppitonnien takia hankkimatta.

Kyllä, mutta sitten taas ensi kaudelle ollaan viisaampia, missä meni vikaan ja osataan täyttää tuota aukkoa jo kesällä. Tämän kauden (mahdolliset) karsinnat antaa korvaamatonta dataa ensi kautta ajatellen, jos hävitään.

Olisi kyllä todella kova. Kysymys kuuluu riittääkö break eveniin?

Varmasti riittää, koska Jokerit pelaa ensimmäisen Mestis-kauden tuolla käytännössä Nordiksen kuluilla. Yleisökeskiarvo olisi kova, mutta ei lainkaan mahdoton. Avauspelissä +10 000 katsojaa ja enemmän viikonloppupelejä kantaa jo pitkälle.

Kaksi kautta Mestistä Areenalla on maksimi.

Kyllä, ja ei tuolla sen pidempää Mestistä pelatakaan, kun koko tivoli on ehditty räjäyttää jo tuon toisen kauden päätteeksi.

 

[massaonvoimaa]

Kyllä, mutta sitten taas ensi kaudelle ollaan viisaampia, missä meni vikaan ja osataan täyttää tuota aukkoa jo kesällä. Tämän kauden (mahdolliset) karsinnat antaa korvaamatonta dataa ensi kautta ajatellen, jos hävitään.

Niin. On noinkin. Toki jos budjetti tuplataan niin laatua tulee kyllä kauttaaltaan sisään.

Varmasti riittää, koska Jokerit pelaa ensimmäisen Mestis-kauden tuolla käytännössä Nordiksen kuluilla.

Mistä tällainen tieto?

Yleisökeskiarvo olisi kova, mutta ei lainkaan mahdoton. Avauspelissä +10 000 katsojaa ja enemmän viikonloppupelejä kantaa jo pitkälle.

Ei ole mahdoton, haasteena pidän Mestistä. Minkäänlaista rivalrya ei ole kenenkään kanssa.

Kyllä, ja ei tuolla sen pidempää Mestistä pelatakaan, kun koko tivoli on ehditty räjäyttää jo tuon toisen kauden päätteeksi.

Niin. Käytännössä paras ratkaisu oli se, että voittamalla Mestiksen/alemman sarja nousee suoraan. Ja viimeinen putoaa suoraan.

 

[Sämppäri]

Mistä tällainen tieto?

Ei tieto, vaan valistunut arvaus Vitikko - Areena - Jokerit yhtälöstä, missä Vitikko ei halua rasittaa Jokereiden taloutta liikaa Mestiksessä, ja Nordiksellakin pelaaminen on kallista Mestis-joukkueelle.

 

[Glove]

Ei tieto, vaan valistunut arvaus Vitikko - Areena - Jokerit yhtälöstä, missä Vitikko ei halua rasittaa Jokereiden taloutta liikaa Mestiksessä, ja Nordiksellakin pelaaminen on kallista Mestis-joukkueelle.

Vaikuttaakohan tämä Live Nationin tulo operaattoriksi mitenkään?

 

[Target]

Vaikuttaakohan tämä Live Nationin tulo operaattoriksi mitenkään?

Ja onko Jokerit mainittu sopimuksessa?

 

[Glove]

Ja onko Jokerit mainittu sopimuksessa?

Lähinnä vaan ajattelin sitä, että kenen kanssa Jokerit sopimuksen tekee, onko se hallin omistaja vai hallin operaattori?