Mitä se Kurri myisi tälle uudelle, "oletetulle", taustayhtiö N.N:lle?
Jokerit ry on avainasemassa; ei Kurri tai hänen yhtiönsä.
Ilmeisesti siinä yritetään argumentoida, että koska Liigaan päästäkseen pitää todistaa urheilullinen kelpoisuus joko Mestiksessä tai ulkomaisessa sarjassa, on todisteet urheilullisesta pärjäämisestä Kurrin yhtiöllä ja uusi taustayhtiö olisi ikäänkuin täysin uusi seura, jonka ei voisi nähdä täyttävän Liigan vaatimuksia. Tämän kelpoisuuden Kurri sitten voisi myydä eteenpäin ja ihan sikkevarmana pyytää siitä miljoonia, ahne kun on.
Minä kysyisin siihen vasta-argumenttina, että miksi Liiga samaan aikaan haluaisi kaikki kytkökset venäjään poikki, mutta vaatisi ehdottomasti venäläistaustaisella rahalla pyörineen Oy:n mukanaoloa? Turvallisempaahan se on jos ei edes teoriassa voi olla mitään velvoitteita vanhoihin sopimuksiin.
Jos ja kun Ry on sama, nimi, logo, junioriseurat, kotipaikka, suuri osa työntekijöistä ovat samoja ja uusi yhtiö ottaa käyttöön samat sometilit sekä historian ja Jokeriyhteisö yleisesti kokee sen suorana jatkumona vanhalle Jokereille, niin kyllä se silloin on sama seura. Tuollaisiin teknisyyksiin tarttuminen voisi tulla kyseeseen lähinnä silloin, jos pitää keksiä tekosyy sille miksi Jokereita ei haluta mukaan. Ja tästähän ei ole kyse. SM-Liiga Oy voi ihan itse määrätä millä säännöillä se ottaa uusia jäseniä ja tälläiseen muotoseikkaan takertumisessa ei ole silloin tolkkua. Tämä on asia jonka Hiltunen takuulla on käynyt Selänteen poppoon kanssa läpi.
Jokerit Hockey Club Oy taidettiin perustaa vasta 2013, mutta ei kai tässä kukaan argumentoi että KHL:ssä olisi pelannut jokin eri seura kuin se Liigapaikasta luopunut porukka. Kerhonkaan ei tarvinnut hakea divareista vauhtia kun siellä päivitettiin Ry Oy:ksi, vaikka eihän osakeyhtiöllä ollut mitään urheilullisia näyttöjä.
Ja edelleen toivoisi ettei tuon trollin viesteihin reagoitaisi, mutta sitä tässä epäsuorasti itsekin teen.