Jokerit kaukalossa kaudella 2021-2022 - Mistä lisää puristusta playoffeihin?

[powerplaymaker]

Ja vaikka ketjun otsikossa nostetaankin jo jinxauksen omaisesti pudotuspelit esiin, täytyy sinne ensin päästä.

Tässä ketjussa voidaan jo alkaa spekuloimaan ja myöhemmin analysoimaan, miltä Jokerien otteet näyttävät kentällä nyt tulevalla kaudella.

Playoffit asettivat aika kovan vaatimustason ja nyt Marjamäkikin tuntuu ymmärtävän, että joitain asioita on pakko tehdä toisin. Kiekkokontrollijoukkueena Jokerit on ja on ollutkin, noin pelitavallisesti, KHL:n kärkeä. Se vaan ei riitä, vaan palettiin on pakko saada myös puolustuspään piinkovaa tekemistä. Siinä Marjamäellä jäi keväällä vajaaksi.

Marjamäen potkuille on oma ketjunsa ja siihen liittyvä arvostelu asunee siellä. Näillä mennään nyt toistaiseksi, joten pakko se on toivoa, että Marjamäki vie meidät kannuun.

Lopuksi toivoisin vielä, että ennen jokaista peliä, Jokerien kopissa katsottaisiin Omsk-pakki Sharipzyanovin malliesimerkki finaaleista siitä, miten voittavaa lätkää pelataan, oma kroppa laitetaan likoon ja uhrataan verta, hikeä, kyyneleitä ja tuskaisia kilometrejä omalle joukkueelle.

 

[Mordjinn]

Yksi iso asia mikä teki ja tekee Jokereiden matkasta edes kakkoskierrokselle paljon aiempaa kivisemmän on KHLlän palkkakatto. Se on toisaalta heikentänyt kärkijengejä hieman, mutta toisaalta tehnyt keskikastin jengeistä omaan silmään paljon aiempaa iskukykyisempiä. Se on myös osaltaan johtanut siihen että KHL-joukkueet ovat keskimäärin Jokereiden KHL-alkuvuosia paremmin valmennettuja ja pelaavat paljon taktisempaa ja organisoidumpaa peliä. Vastustajat pelaavat joukkueina, varsinkin kärkijengeissä ja vaikuttaisi että trendi on että systeemiin taipumattomat taiteilijat saavat etsiä uuden jengin jos pelisysteemi ei maistu. Poissa ovat ajat jolloin pelitavalla pystyttiin saavuttamaan selkeää etua. Myytti siitä että venäläiskiekkoilijat ovat taiteilijoita on jo kauan sitten kumottu. Nykyään venäläispelaajan prototyyppi on iso, nopea, kova ja helvetin taitava pelaaja, joka toteuttaa valmentajan systeemiä nöyrästi. Punakone 2.0.

On yhdentekevää onko pakistossa Krejcik vai napsua parempi puolustaja jos Jokereiden kokonaisuus ei toimi. Olen itse sitä mieltä että tähän vaaditaan se "tarina" joka ensin myydään joukkueelle ja sitten pelin kautta faneille. Jalonen on onnistunut tässä maajoukkueen kanssa. Ja varsinkin TPS onnistui tässä Liigassa tällä kaudella. Tarina ei ole ainoastaan valmennuksen asia vaan koko organisaation juttu. Kurri oli kova lapioimaan maaleja aikoinaan, mutta johtajana hän ei ole karismaattinen kaveri vaan vähän nukkavieru joo joo -mies. Hjalliksella oli paljon enemmän "draivia" tekemisessään ja varsinkin Kekäläinen oli aivan omaa luokkaansa tässä.

Oma mutu on että viimekaudella moni pelaaja näytti todellista huonommalta myös sen takia että pelisysteemi ei toiminut edes vähää alusta. Ajoitukset olivat aivan päin honkia eivätkä viisikot pysyneet yhdessä kummassakaan päässä. Yhtään Marjamäkeä puolustelematta suuri syy tähän oli että joukkue menetti pandemian takia tolkuttoman määrän yhteistä harjoitteluaikaa. Kenties jopa eniten koko KHLässä? Omalla tavistietämyksellä myös tuntuu siltä että Jokereiden valittu pelitapa on selvästi haastavampi toteutettava ja opittava kuin trappi-jarrusumppu-vastaisku -peli. Joukkue joutui syöksykierteeseen jossa pelitapa ei yhteisharjoitusten takia lähtenyt toimimaan oikein missään vaiheessa ja valmennus ajoi jengin täysin piippuun yrittäessään peleissä ajaa systeemiä sisään. Tämä johti taas siihen että äijät väsyivät fyysisesti ja henkisesti kaikenmaailman kuplissa eivätkä jaksaneet/pystyneet/halunneet toteuttaa pelitapaa eikä joukkueen yksilötaito riittänyt luomukiekkoon.

Se miksi pelitapaa ei muutettu on jälkiviisaana helppo ihmetellä. Ilmeisesti kuitenkin Marjamäki luutnantteineen koki että laadittua suunnittelmaa ei vaihdeta lennosta vaikka mikä olisi.

Mistä lisää napsua pleijareihin? Tulos ennen tyyliä. Marjamäen täytyy nöyrtyä ja muokata joukkueen peliä suuntaan joka on ensisijaisesti voittava ja vasta sitten viihdyttävä jos mahdollista. Lisäksi organisaation joka osa-alueen täytyy tehdä duuninsa viime kautta paremmin. Tämä koskee myös onnetarta.

 

[powerplaymaker]

Jokerit voisi ottaa 90-luvulla Pave Maijasen alunperin Jokereille tekemästä kannatuslaulusta teeman tälle kaudelle: No Joking. Nyt ei lähdetä hienostelemaan maalipaikkojen, viivelähtöjen tai ylivoimahyökkäysten laskemisella. Pelin lopuksi lasketaan korkeintaan maalit omiin ja maalit vastustajan päähän.

Hyökkäyspeli, ylivoimaa lukuunottamatta, on mielestäni perusrakenteeltaan kunnossa. Nyt on vaan aika ottaa se Erkan viisaus käyttöön, että hyvä hyökkäys alkaa aina hyvästä puolustamisesta.

 

[massaonvoimaa]

Hyökkäyspeli, ylivoimaa lukuunottamatta, on mielestäni perusrakenteeltaan kunnossa.

Hiukan eri. Mielestäni tässä oli pudotuspeleissä ihan perusasiat lepikossa. Nimenomaan rakenne. Paikat pelattiin joko helvetin kauas siniselle. Laukaukset tuli sektorin ulkopuolelta. Maalia kohti pelaaminen tukitoimineen erittäin heikkoa. Suora- ja vastahyökkäyspelaaminen puuttui lähes kokonaan. Kulmarallista ristipisto siniselle ja pakin kiekon menetys, roiskaisu ränniin tai ekaan mieheen. Toki tuossa viimeisessä esimerkissä oli rakenne kunnossa, mutta siitä ei ole ollut mitään hyötyä Marjan keväinä 1 ja 3. Lisäksi keskialueen yli päästiin ääriharvoin kiekkoa kuljettamalla. Tähän kun ynnää sen ylivoiman niin pudotuspelien osalta en saa kyllä mitenkään hyvää perusrakennetta Jokereiden hyökkäämiseen. Tehtyjen maalien määrä 3kpl tukee aika hyvin edellä mainittuja esimerkkejä.

Toki tässä on varmasti osaltaan paljon tuota, mistä kirjoitat, Jokereiden huono puolustaminen tuotti huonoa hyökkäämistä. Tämä on Marjan ajan, 3 kauden ongelma. Kun Jokerit keskimäärin avaa pellit, niin molemmissa päissä heiluu verkko. Tasapainoa ei ole. Sanoisin, että todella ison uudistumisen edessä on Marjamäki adjutantteineen jos halutaan edes r1 jatkoon ensi keväänä.

Normirunkosarja ja Jokerit on sijoilla 4-5-->vastassa Loko,Dynamo,Spartak. Pitäisi pystyä puristamaan sinne 2.-3. ja saada sieltä Sochi,Vitjaz osastoa vastaan ja iisimpi tie r2.

 

[SirKepola]

Täyttä asiaa puhuu @massaonvoimaa yllä ja hyökkäyspeli nimenomaan oli ihan omaa luokatonta Marjamäkeä melkein koko playoffs - sarjan ajan. Nyt pakko vain toivoa, että valmennuskin näkee tämän noin eikä lähde taas keksimään ihan omiaan jostain huonosta tuurista, kun viivasta heitetyt kiekot eivät menneetkään kaikki maaliin ja oli vain huonoa tuuria.

Mielestäni Jokereiden hyökkäyspeliä kuvasti hyvin yksi 2vs2 hyökkäystilanne yhdessä Lokomotiv pelissä. Schroeder ja olisiko ollut O'Neill pääsivät puolinopeaan vastahyökkäykseen. Schroeder kuljetti kiekkoa oikeaa kaistaa pitkin päästen vastustajan p-pisteelle. Sen sijaan, että olisi hakenut nopeaa laukausta vastustajan jaloista tai lähtenyt haastamaan liikkeellä kohti maalia Liittokansleri pisti liinat kiinni, käänsi selän kohti maalia ja heitti lopulta sokkosyötön poikittain toiseen ristikulmaan. Siis oikeasti, mitä helvettiä?

 

[Dagoberto]

Mielestäni kiekkokontroliin tulisi jatkossa edelleen pyrkiä, koska se on kuitenkin se suomalainen tapa pelata ja mahdollinen kilpailuetu suhteessa venäläisiin. Venäläiset pelaavat paljon ohjauspeliä, mikä korostuu erityisesti pudotuspeleissä, mistä seuraa, että Jokerit joutuu pelaamaan paljon hitaita lähtöjä. Näin ollen Jokereiden pitäisi:

- Unohtaa nykyiset välimallin ratkaisut ja pelata 100% Meidän Pelin oppien mukaan. Hitaissa lähdöissä laskea myös laiturit alas ja hyökätä yhdessä viidellä miehellä
- Vaihtoehtoisesti noudattaa esim. Avangardin systeemiä eli nostaa kaikki kolme hyökkääjää ylös, luottaa pakkien jalkoihin ja käsiin. Hyökkääjien vain ohjatessa kiekkoa päätyyn ja kytäten prässin paikkoja
- Selkeyttää milloin pelataan träppiä ja milloin mennään päälle. Lokomotiv sarjassa Jokereille myös kiekottomana oli tyypillistä välimallin ratkaisut.
- Laittaa trappi kuntoon. Ei voi olla niin että vastustaja pelaa tiivimpää ja parempaa ohjauspeliä kuin Jokerit.

 

[massaonvoimaa]

- Unohtaa nykyiset välimallin ratkaisut ja pelata 100% Meidän Pelin oppien mukaan. Hitaissa lähdöissä laskea myös laiturit alas ja hyökätä yhdessä viidellä miehellä
- Vaihtoehtoisesti noudattaa esim. Avangardin systeemiä eli nostaa kaikki kolme hyökkääjää ylös, luottaa pakkien jalkoihin ja käsiin. Hyökkääjien vain ohjatessa kiekkoa päätyyn ja kytäten prässin paikkoja
- Selkeyttää milloin pelataan träppiä ja milloin mennään päälle. Lokomotiv sarjassa Jokereille myös kiekottomana oli tyypillistä välimallin ratkaisut.
- Laittaa trappi kuntoon. Ei voi olla niin että vastustaja pelaa tiivimpää ja parempaa ohjauspeliä kuin Jokerit.

Lonkalta:
- tätä yritettiin, Loko otti sijoittumisella ja liikkeellä Jokereiden syöttösuunnat ylhäältä asti pois, pakit joutuikin soveltamaan, rytmit sekosivat, ratkaisut sekosivat, koko paketti hajosi
- tähän ei mielestäni Krejcik,Friman,Grant,Kivistö,Lindbohm riitä, muita elementtejä kylläkin ottaisin Omskin tekemisestä
- samaa mieltä
- samaa mieltä

 

[flintstone]

Kyllä mä sanoisin että ensimmäinen askel olisi kenkiä Marjamäki helvettiin, sillä näen että tämä harkoittelujakso on Marjukalla ollut riittävän pitkä jotta ollaan nähty että eväät on syöty, tai ilmeisesti niitä ei ole koskaan ollutkaan. Tonninseteli ilmeellä ei pitkälle pötkitä ja kun joukkueen materiaali ei ensi kaudellakaan ole KHL:n kärkeä niin valmennus on se missä ei ainakaan saisi hävitä ja kuten ollaan nähty niin tässä osiossa Marjukka on suunnilleen yksi heikoimmista, varsinkin jos katsotaan niitä seuroja joiden kanssa pitäisi muka pystyä taistelemaan tasapäisesti ja jotka pitäisi kaataa.

Sen lisäksi pelaajistossa on muutamia selviä puutteita jotka pitää korjata ja myös sellaisia ohisektoreita joita siellä ei saisi edes olla, Krejcik tästä räikeimpänä esimerkkinä kaverina jolla ei yksinkertaisesti KHL:ssä tee mitään.

Eli uskottava päävalmentaja, rosterin puutteet kuntoon ja muutama täysin turha jätkä kiertoon, niin ehkä se siitä. Tällä valmennuksella en näe mikään mikä puhuisi menestyksen puolesta.

 

[powerplaymaker]

Lonkalta:
- tätä yritettiin, Loko otti sijoittumisella ja liikkeellä Jokereiden syöttösuunnat ylhäältä asti pois, pakit joutuikin soveltamaan, rytmit sekosivat, ratkaisut sekosivat, koko paketti hajosi
- tähän ei mielestäni Krejcik,Friman,Grant,Kivistö,Lindbohm riitä, muita elementtejä kylläkin ottaisin Omskin tekemisestä
- samaa mieltä
- samaa mieltä

Mun mielestä Jokerit pelasi taktisesti täysin (tai lähes täysin, hyökkäyspelin osalta siis) oikein Lokoa vastaan. Narriradiossa tätä avattiin myös hyvin. Kärkikarvaaja sai vaan sekoitettua Jokerien pakan, kun jengi ei ollut valmis siihen. Harjoituksen puutetta, ei oltu samalla sivulla.

Väitän, että jos Loko olisi ns. normikaudella pelannut tuolla tavalla (kärkikarvaaja + keskialueen puolustus), niin Jokerit ois mennyt sarjasta leikitellen jatkoon. Lähes jokainen kontrollihyökkäys olisi ollut 5vs4 tuossa kohtaa.

Nyt paketti meni totaalisen sekaisin sellaisesta, mistä sen ei pitäisi mennä. Ja miksi meni? Pelaajat oli väärissä paikoissa, ajoitukset ei toimineet, sovellettiin ja lopulta syöttöjen laatukin oli ihan paska.

Marjamäen taas olisi pitänyt ymmärtää, että perkele, tämä ei nyt toimi tällä kertaa, kun on päästy harjoittelemaan aivan liian vähän ja siirtyä puritaaniseen 0-5 träppiin ja vastahyökkäyspeliin.

 

[Dagoberto]

Lonkalta:
- tätä yritettiin, Loko otti sijoittumisella ja liikkeellä Jokereiden syöttösuunnat ylhäältä asti pois, pakit joutuikin soveltamaan, rytmit sekosivat, ratkaisut sekosivat, koko paketti hajosi
- tähän ei mielestäni Krejcik,Friman,Grant,Kivistö,Lindbohm riitä, muita elementtejä kylläkin ottaisin Omskin tekemisestä
- samaa mieltä
- samaa mieltä

Ensimmäistä ei mielestäni yritetty. Marjamäki istutti yhden ja usein jopa kaksi repivää laituria, jotka seisoivat Lokon 1-3-1 trapin "kolmosen" takana syöttötaskussa. Mistä seurasi revennyt viisikko, vähäiset syöttölinjat, kuskaukset, myöhästyneet yritykset prässipeliin sekä hyvin vaaralliset kiekonmenetykset keskialueella.

 

[Palokan Keisari]

Lonkalta:
- tätä yritettiin, Loko otti sijoittumisella ja liikkeellä Jokereiden syöttösuunnat ylhäältä asti pois, pakit joutuikin soveltamaan, rytmit sekosivat, ratkaisut sekosivat, koko paketti hajosi

No ei yritetty, ei lähelläkään. Laitureita ei samoissa kuvissa näkynyt varmaan yhtään kertaa kun omista lähdettiin, kun olisi pitänyt näkyä joka helvetin lähdössä. Pidän tähän ainoana syynä koronaa ja siitä johtunutta harjoittelemattomuutta.

 

[massaonvoimaa]

Mun mielestä Jokerit pelasi taktisesti täysin (tai lähes täysin, hyökkäyspelin osalta siis) oikein Lokoa vastaan. Narriradiossa tätä avattiin myös hyvin. Kärkikarvaaja sai vaan sekoitettua Jokerien pakan, kun jengi ei ollut valmis siihen. Harjoituksen puutetta, ei oltu samalla sivulla.

Väitän, että jos Loko olisi ns. normikaudella pelannut tuolla tavalla (kärkikarvaaja + keskialueen puolustus), niin Jokerit ois mennyt sarjasta leikitellen jatkoon. Lähes jokainen kontrollihyökkäys olisi ollut 5vs4 tuossa kohtaa.

Nyt paketti meni totaalisen sekaisin sellaisesta, mistä sen ei pitäisi mennä. Ja miksi meni? Pelaajat oli väärissä paikoissa, ajoitukset ei toimineet, sovellettiin ja lopulta syöttöjen laatukin oli ihan paska.

Tuota, narriradiota en ole kuunnellut, mutta kuten toteat jos yksi kärkikarvaaja saa pelin avaamisen täydellisen sekaisin - KHL ammattilaisjoukkueelta, niin en saa tätä kyllä harjoituksen puutteen piikkiin millään. Ei ne nyt sentään mitään kiekkokoululaisia ole vaikka siltä se ikävä kyllä välillä näytti. On myös taktisesti todella kevyttä valmistautumista jos yksi kärkikarvaaja saa paketin tuohon tilaan. Ei voi olla uutinen että, nimenomaan sinne taktiselle puolelle, vastustajalla on korkea kärkikarvaaja. Kuten kirjoitat pelaajat oli väärissä paikoissa - eikö tämä nimenomaan ole rakenteellinen ongelma ja taktinen virhe?

En myöskään ymmärrä miten pelattiin taktisesti oikein jos hyökkäyspeli ei tuottanut maalipaikkoja koko sarjassa kuin kourallisen? Silloin meillä lienee nimenomaan taktinen ongelma käsissä? Edelleen Jokerit pelasi esim. keskialueen ja myös hyökkäysalueen hyökkäyspelissä mieluummin poikittain kuin kohti maalia, mitä pidän taktisena virheenä. Loko ehti linjoille, rikkomaan, ja pääsi kerta kerrasta puolustamaan organisoidusti Jokereiden hyökkäyksiä vastaan.

Minä taas väitän, että Jokerit ei olisi edes normikaudella mennyt tuosta sarjasta mitenkään päin jatkoon. Ero oli luokkaa valtava. Taktisesti, fyysisesti, henkisesti, pelillisesti. Myös tulostaululla. Mitään pelin osa-aluetta Jokerit ei tässä sarjassa voittanut niin pidän väitettäsi tämän myötä erittäin absurdina.

 

[massaonvoimaa]

No ei yritetty, ei lähelläkään. Laitureita ei samoissa kuvissa näkynyt varmaan yhtään kertaa kun omista lähdettiin, kun olisi pitänyt näkyä joka helvetin lähdössä. Pidän tähän ainoana syynä koronaa ja siitä johtunutta harjoittelemattomuutta.

Tai sitten sitä yritettiin, mutta se toteutus oli tuo mitä täällä kirjoitettiin. En myöskään osta täysin tätä pelkkää harjoittelemattomuutta. Ei ne nyt mitään alakoulun kiekkopoikia ole vaan täysammattilaisia.

 

[powerplaymaker]

On myös taktisesti todella kevyttä valmistautumista jos yksi kärkikarvaaja saa paketin tuohon tilaan. Ei voi olla uutinen että, nimenomaan sinne taktiselle puolelle, vastustajalla on korkea kärkikarvaaja. Kuten kirjoitat pelaajat oli väärissä paikoissa - eikö tämä nimenomaan ole rakenteellinen ongelma ja taktinen virhe?

En myöskään ymmärrä miten pelattiin taktisesti oikein jos hyökkäyspeli ei tuottanut maalipaikkoja koko sarjassa kuin kourallisen? Silloin meillä lienee nimenomaan taktinen ongelma käsissä?

1. Kohta: harjoittelun puutetta, joukkue ei ollut yhtenäinen ja viisikko levisi liikaa. Rakenteellinen ongelma, jota olisi voitu korjata harjoittelemalla oikeaa taktiikkaa. Ei noita asioita opita piirtämällä jotain taululle, vaan niitä pitää harjoitella myös. Toistoja, toistoja ja toistoja. Ainakin Kärpissä Marjamäki tykkäsi ottaa vielä vähän lisää toistoja noidenkin päälle. Nyt se ei ollut mahdollista.

Miksi hyökkäyspelaaminen ei tuottanut maalipaikkoja? Koska se hyäkkäyspelaaminen sekosi jo ennen omaa sinistä. Alueelle tulo oli heikko tai olematon, viisikko epärytmisenä ja peli lähinnä luomua ja soveltamista; vastassa organisoitu viisikko. Ei hyvä.

Marjamäen pelitapa on vaativa. Liian vaativa tällaiselle kaudelle. Ensi vuonna uusi yritys. No Joking, pelkkää kovaa tekemistä, kiitos!

 

[Dagoberto]

En itsekään usko, että Jokerit olisi tällä toteutuksella mennyt jatkoon normikaudella. Kuten Kärpillä, uskon että laitureiden sijoittelu oli ihan haluttu asia, eikä harjoittelemattomuutta. Tai sitten kyseessä oli jokin kompromissi muun valmennustiimin kanssa, kuka tietää? Oli siinä mielestäni myös ihan hyviä elementtejäkin periaatteessa. On vaikea voittaa tilaa, jos sitä ei ole, tällöin sitä on tehtävä. Rakenne siihen oli vain hyvin väärä, johtuen juuri pelaajien etäisyyksistä. Marjamäelle olisi jo maajoukkueen jälkeen tehnyt aidosti ihan hyvää ottaa pari kautta etäisyyttä lajista ja pohtia pelikirjaansa ja esim. lakata kuuntelemasta Mikko Mannerta.

 

[massaonvoimaa]

Marjamäen pelitapa on vaativa.

Agree to disagree kohdasta 1.

Tästä lainatusta samaa mieltä. Tämän myötä en myöskään pidä tätä pelitapaa realistisena suhteessa materiaaliin enkä toimivana suhteessa sarjaan, jossa Jokerit pelaa ja näiden molempien summana toimivana pelitapana KHL Jokereille. Näiden perusteiden myötä olen hämmästynyt mikäli isompaa muutosta pelitavallisesti ei tehdä. Toki en tähän kylläkään usko vaan pidän todennäköisempänä sitä, että Marjamäki kaatuu pelitapoineen pudotuspeleissä myös kaudella 4.

Muutoksen esim. puolustuspelaamisen tiivistymisessä tulee näkyä runkosarjan perussuorittamisessa. Perustason pitäisi olla hehtaarilla alle 2,00 omiin runkosarjassa tai ihan 2,00 pinnassa, jotta voitaisiin puhua kivijalasta, jonka päälle keväällä voidaan menestystä rakentaa. Tämä taas tarkoittaisi omissa papereissani sitä, että siinä pelaavassa pakkikuusikossa pudotuspeleissä ei olisi kuin toinen herroista Grant-Krejcik. Kiekolliset virheet omissa on ajettava aivan minimiin.

 

[Clubittaja]

Siellä on taas Toimiston Mies uskonut Marjamäen selittelyt koronasta, harjoittelun puutteesta ja Jeesuksen ilmestymisestä sanasta sanaan, niin lopputulos on tässä.

Helvetin hyvä taktiikka, ei vain osattu pelata!

 

[SirKepola]

Siellä on taas Toimiston Mies uskonut Marjamäen selittelyt koronasta, harjoittelun puutteesta ja Jeesuksen ilmestymisestä sanasta sanaan, niin lopputulos on tässä.

Helvetin hyvä taktiikka, ei vain osattu pelata!

Jep, ja koska loka-/marraskuussa oltiin karanteenissa niin ei millään enää keretty pitää yhtään harjoituksia tuossa viimeisen 4kk aikana ennen playoffseja. Auta armias näitä juttuja välillä.

 

[Clubittaja]

Jep, ja koska loka-/marraskuussa oltiin karanteenissa niin ei millään enää keretty pitää yhtään harjoituksia tuossa viimeisen 4kk aikana ennen playoffseja. Auta armias näitä juttuja välillä.

Joka toinen ilta peli hei! Kierrätystä ei ollut kukaan keksinyt, joten se ei ollut vaihtoehto. Ja pakko oli luoda sellainen pelitapa, joka vaatii jumalatonta harjoittelua. Ei vaihtoehtoja.

 

[massaonvoimaa]

Jep, ja koska loka-/marraskuussa oltiin karanteenissa niin ei millään enää keretty pitää yhtään harjoituksia tuossa viimeisen 4kk aikana ennen playoffseja. Auta armias näitä juttuja välillä.

Juu, ei ne pelaajat osaa videolta mitään katsoa. Sitookohan Mali poikien luistimien nauhat ennen jäitä? Vai osaakohan nuo jo itse solmia? Hyvä myös muistaa, että ei saa vaatia liikaa - tulee paha mieli :)

 

[massaonvoimaa]

Joka toinen ilta peli hei! Kierrätystä ei ollut kukaan keksinyt, joten se ei ollut vaihtoehto. Ja pakko oli luoda sellainen pelitapa, joka vaatii jumalatonta harjoittelua. Ei vaihtoehtoja.

Tämän takia siis Marjamäki ei menestynyt myöskään olympialaisissa. Valmistautumisaika oli alle 3 vuotta ja tapahtui videoiden perusteella ilman harjoituspelejä.

 

[Konteksti]

Huonokuntoisuuden ja heikkohappisuuden voin jossain määrin vielä ostaa muiden tekijöiden päälle, mutta viime kauden joukkueessa oli 13 äijää, jotka ovat olleet Marjan s1 asti mukana ja s2 tuohon päälle tuli vielä 5 ukkoa lisää, eli kaiken kaikkiaan 18 äijää on pelannut Marjakiekkoa vuoden tai enemmän ennen viime kautta. Jos siinä ajassa ei käytännössä muuttumatonta pelisysteemiä opi, niin silloin on sekä itsensä, että organisaation kannalta väärässä joukkueessa. Monesti joku floppaa ja jatkaa matkaa, se on ihan normaalia, mutta jos yli puoli joukkuetta ei pääse pelitavasta kiinni edes vuodessa, niin joko pelitapa ei toimi, joukkue ei ole valmentajansa näpeissä tai joukkue on kunnossa, jolla ei pitäisi olla mitään asiaa kentälle kilpaurheilun merkeissä.

 

[Cobol]

Mun mielestä Jokerit pelasi taktisesti täysin (tai lähes täysin, hyökkäyspelin osalta siis) oikein Lokoa vastaan. Narriradiossa tätä avattiin myös hyvin. Kärkikarvaaja sai vaan sekoitettua Jokerien pakan, kun jengi ei ollut valmis siihen. Harjoituksen puutetta, ei oltu samalla sivulla.

Väitän, että jos Loko olisi ns. normikaudella pelannut tuolla tavalla (kärkikarvaaja + keskialueen puolustus), niin Jokerit ois mennyt sarjasta leikitellen jatkoon. Lähes jokainen kontrollihyökkäys olisi ollut 5vs4 tuossa kohtaa.

Nyt paketti meni totaalisen sekaisin sellaisesta, mistä sen ei pitäisi mennä. Ja miksi meni? Pelaajat oli väärissä paikoissa, ajoitukset ei toimineet, sovellettiin ja lopulta syöttöjen laatukin oli ihan paska.

Marjamäen taas olisi pitänyt ymmärtää, että perkele, tämä ei nyt toimi tällä kertaa, kun on päästy harjoittelemaan aivan liian vähän ja siirtyä puritaaniseen 0-5 träppiin ja vastahyökkäyspeliin.

Paljon hyvää kirjoituksessasi, mutta Jokerit ei pelannyt täysin tai lähes täysin oikein hyökkäyspeliä Lokoa vastaan. Jos näin olisi, yhdellä kärkikarvaajalla Jokereita ei olisi alistettu. Eikä kahdellaakaan. Jokerien virheet hyökkäyspelissä olivat seurausta virheistä puolustus- ja keskialueella ja kääntäen. Suuri osa näistä virheistä ei johtunut liian vaikeasta pelitavasta tai harjoituksen puutteesta.

Jokerit oli täysin sekaisin jo tullessaan G1 ensimmäiseen vaihtoon. Mitään toivoa jatkopaikasta ei ollut kun kiekko putosi jäähän. Syitä voi arvailla: oliko osalla voimakas halu päästä Venäjältä pois mahdollisimman pian? Kaikki pelaajat eivät sitoutuneet peliin ja joukkueeseen, ja tämä loisti kirkkaasti alusta asti. Osa saattoi tarkoituksella vähätellä Marjamäkeä, jolla ei tunnu olevan sellaista luottamusta, että pelaajat antaisivat joukkueelle kaikkensa, heittäytyisivät kiekon eteen ja taistelisivat 100 % koko ajan.

Mielenkiintoisinta nyt ei ole mennyt kausi, vaan tuleva. Muuttuuko mikään?

 

[powerplaymaker]

Paljon hyvää kirjoituksessasi, mutta Jokerit ei pelannyt täysin tai lähes täysin oikein hyökkäyspeliä Lokoa vastaan. Jos näin olisi, yhdellä kärkikarvaajalla Jokereita ei olisi alistettu. Eikä kahdellaakaan. Jokerien virheet hyökkäyspelissä olivat seurausta virheistä puolustus- ja keskialueella ja kääntäen. Suuri osa näistä virheistä ei johtunut liian vaikeasta pelitavasta tai harjoituksen puutteesta.

Joo, just tätä yritin sanoa. Jokerien pelitapa sinänsä olisi pitänyt toimia juuri Lokon tyylistä jengiä vastaan. Joukkue ei vaan kyennyt sitä pelitapaa noudattaaan riittävän laadukkaasi, joka johti hirveään sekoiluun. Ongelmat lähti liikkeelle PAHP:sta, jatkui keskialueella. Jos päästiin kiekolla hyäkkäysalueelle, niin peli meni luomuksi, joka ei millään toimi hyvin organisoitua Lokoa vastaan. Tämä kaikki antoi sitten todella huonot valmiudet laadukkaalle puolustuspelille.

 

[Palokan Keisari]

Naurettavaa puhua mistään maalipaikkojen vähyydestä, kun hyökkäyspelin ongelmat lähtivät jo omalta alueelta.