Jokerit kaudella 05/06

[Frankie]

Btw... Mikäs on Pavel Rosan sopimus tilanne?

Moskovan Dynamon kanssa sopimus, jonka mitasta en kylläkään tiedä? Oli kai juuri Oulussa pelaamassa siinä turnauksesa.

 

[Filosofem]

Btw... Mikäs on Pavel Rosan sopimus tilanne?

Vaikka tämä nimi alkaa olla jo miltein koominen tapaus näissä kokoonpanohahmotelmissa, niin Pavel Rosa olisi kyllä sellainen pelaaja, jota Jokerit kipeästi tarvitsisi niiden kahden sentterin lisäksi. Käsittämätön määrä taitoa ja luovuutta, sopiva määrä röyhkeyttä ja itsekkyyttä. Kelpaisi mulle Jani Ridan korvaajaksi, kuten kelpaisi varmasti jokaiselle kannattajalle.

Repe_joke: Mitä tarkalleen tarkoitat, kun kysyt voisiko joku meidän junnuista (=nuorista) lyödä itsensä läpi? Liigaeliittiin yksikään oma nuori ei tulevalla kaudella tule murtautumaan, mutta uskon muutaman kaverin näyttävän, että he kuuluvat miesten peleihin. Periaatteessahan esimerkiksi Kevin Kantee on kahden viime kauden aikana osoittanut pystyvänsä pelaamaan hyvällä liigatasolla, mutta vasta nyt alkavalla kaudella hän tullee todenteolla valtaamaan paikan kuuden ensimmäisen pakin joukosta. Mikäli ajatellaan ihan yleisesti näitä Jokeripelaajia, niin selkeästi entistä parempia otteita viime kauteen verrattuna odotan mm. Sami Lepistöltä, Toni Dahlmanilta ja Markus Kankaanperältä.

 

[repe_joke]

Repe_joke: Mitä tarkalleen tarkoitat, kun kysyt voisiko joku meidän junnuista (=nuorista) lyödä itsensä läpi? Liigaeliittiin yksikään oma nuori ei tulevalla kaudella tule murtautumaan, mutta uskon muutaman kaverin näyttävän, että he kuuluvat miesten peleihin. Periaatteessahan esimerkiksi Kevin Kantee on kahden viime kauden aikana osoittanut pystyvänsä pelaamaan hyvällä liigatasolla, mutta vasta nyt alkavalla kaudella hän tullee todenteolla valtaamaan paikan kuuden ensimmäisen pakin joukosta. Mikäli ajatellaan ihan yleisesti näitä Jokeripelaajia, niin selkeästi entistä parempia otteita viime kauteen verrattuna odotan mm. Sami Lepistöltä, Toni Dahlmanilta ja Markus Kankaanperältä.

Niin siis liigaeliitiinhän ei yhden kauden perusteella nousta (mielestäni), mutta lähinnä tulevaisuuden vastuunkantajaksi. Että esittäisi lupaavia otteita ja iskisi vaikka noin 20 pistettä (jos on hyökkääjä) siinä sivussa.
Lähinnä ehkä tällä haen takaa, että semmoisia mieheä, jotka sitten ensi kauden alussa nhl voi viedä meiltä pois, yhden hyvän kauden jälkeen.

Noilta mainitsemaltasi pelaajilta odotankin itsekkin profiilin nostoa entisestään. Etenkin Lepistöön luotto on kova. Tosin vielä pitänee se pari päivää jännätä, että mies jokereissa pelaa.
Sikäli ehkä huolestuttavaa, että kaikki luettelemasi pelaajat on pakkeja. Kyllähän pakitkin maaleja tekevät, mutta hyökkääjiltä niitä ensisijaisesti odotellaan.
Ja muutenkin mielummin näkisi iloista hyökkäyspeliä, taitavilta pelaajilta, kun siilipuolustusta ja 0-0 pelaamista. Eikä edes haittaa vaikka tulisi turpaan, kunhan itse peli olisi viihdyttävää.

 

[hull16]

Ja ihan Flintin kiusaksi veikkaan, että T.Virta on jokereiden paras pistemies tulevalla kaudella.

Jos tekee kunnon pisteet ensi kaudella ja ei ole paras, niin ei haittaa... mutta jos jää alle 40:nen ja on paras niin ei hyvä meille.

 

[MC61]

JYP:in Immonen vietiin. Lähteekö meiltä Leppä? Alkaa mennä jo farssiksi ja säälin niitä, jotka ovat hankkineet Canal+:n SM-liigan takia.

 

[repe_joke]

JYP:in Immonen vietiin. Lähteekö meiltä Leppä? Alkaa mennä jo farssiksi ja säälin niitä, jotka ovat hankkineet Canal+:n SM-liigan takia.

Itse olen hankkinut Anal+:n lähinnä sm-liigan takia. Nyt pitää vain toivoa, että sieltä tulee myös nhl:ää, koska jalkapallosta seuratasolla minä en tykkää yhtään, ja sitähän Anal suoltaa monta tuntia päivässä.
Tosin itse luulen, että olen 70% pelipäivinä töissä, että eipä enää paljoa harmita vaikka ei pelejä näekkään.

 

[ennustaja]

Jos tekee kunnon pisteet ensi kaudella ja ei ole paras, niin ei haittaa... mutta jos jää alle 40:nen ja on paras niin ei hyvä meille.

Ketju Virta - Pakaslahti - Dahlman pystyi Ruotsin turneella tekemään ihan kivasti pisteitä. Olisiko tässä meille hyvä 2-3 ketju ? Jos Virta saa alisuorittajat Pakaslahden ja Dahlmanin nousemaan uudelle tasolle, niin mielestäni Virta on jo siksi onnistunut hankinta.

1. Valtonen - "Janecky" - Varis
2. Filppula - "Benda" - Uronen/Jantunen*
3. Virta - Pakaslahti - Dahlman
4. Kuusisto - Kuki - Koivisto
13. Römpötti

Kivistö, Andersson

*Sitten kun tulee takaisin.

 

[flintstone]

Ja ihan Flintin kiusaksi veikkaan, että T.Virta on jokereiden paras pistemies tulevalla kaudella.

Tän hetken Jokeri-joukkuetta katsoessa tuota ei vielä kauhean hurjana veikkauksena voi pitää, varsinkin kun Jokereiden ainut kädellinen hyökkääjä Marko Jantunen on kauden alkaessa telakalla ja pahimmillaan sairaslomaa ennen kaukaloon palaamista on takana 3kk joka sekään ei voi olla näkymättä Jarnan otteissa.

Jos Tony Virta pelaa meidän ykkösessä niin niitä pisteitä olisi tultava hyvin lähelle 40 jotta Jokereilla olisi jotain mahdollisuutta menestyä. Ja minulle on aivan sama kuka on Jokereiden paras pistemies, kunhan Jokereiden pelillinen ilme on viihdyttävää ja taidokasta kiekkoa. Summasen viimeisellä kaudellaan lanseeraamaa ajokoirakiekkoa en todellakaan halua enää nähdä.

Mutta minä en jaksa enää tapella tuulimyllyjä vastaan ja palaan Jokereiden kokoonpanoon vasta kun siellä on jotain muutoksia, joko lisää NHL-pomojen persepanoa tai Masan tuomia vahvistuksia.

Jos Virta saa alisuorittajat Pakaslahden ja Dahlmanin nousemaan uudelle tasolle, niin mielestäni Virta on jo siksi onnistunut hankinta.

Mikä alisuorittaja Tony Dahlman on? Eikös Dalla tehnyt viime kaudella Jokereissa oman ennätyksensä kauden aikana tehdyissä maaleissa?

 

[Sim0n]

1. Valtonen - "Janecky" - Varis
2. Filppula - "Benda" - Uronen/Jantunen*
3. Virta - Pakaslahti - Dahlman
4. Kuusisto - Kuki - Koivisto
13. Römpötti

Edelleen olen sitä mieltä, että Kuusistolla ei tehdä mitään neloskentässä. Hän ei ole tarpeeksi fyysinen ja röyhkeä/rikkova neloseen. Uronen kakkosessa? Poikahan ei ole pelannut yhtäkään liigapeliä? Siihen Teemu kokeelle, kunnes Jarna palaa, ja katsotaan sitten ketjuja uudestaan. Muutenkin ehkä hieman aikaista leikkiä näillä, kun ei tiedetä millä kokoonpanolla tähän kauteen lähdetään.

 

[ennustaja]

Mikä alisuorittaja Tony Dahlman on? Eikös Dalla tehnyt viime kaudella Jokereissa oman ennätyksensä kauden aikana tehdyissä maaleissa?

Maaleja tuli 16, mutta moni maaleista tuli rankkareista. Pisteissä jäätiin 23 mikä on aivan liian vähän odotuksiin nähden. Dahlmanissa on paljon potenttiaalia huippusniperiksi. Nopea ja hyvä laukaus. Huolellisuudessa kuitenkin on paljon parannettavaa. Samaten pitäisi olla paljon enemmän röyhkeyttä tekemisessä.

 

[flintstone]

Maaleja tuli 16, mutta moni maaleista tuli rankkareista. Pisteissä jäätiin 23 mikä on aivan liian vähän odotuksiin nähden.

Dalla paransi omaa entistä ennätystään kauden aikana tehdyissä maaleissa kuudella ja vaikka kauden aikana tulleet pisteet myös minulle lievä pettymys oli niin siitä huolimatta en laskisi Dallaa varsinaiseksi alisuorittajaksi. Ja kuten itsekin toteat niin Dallalla on ainesta maalintekijäksi ja siinä roolissa Dalla oli jo viime kaudella Jokereiden parhaimmistoa ja taisi Dalla jopa jossain vaiheessa kautta olla meidän paras maalintekijä.

 

[Ole Fart]

Noista junnuista voi tietysti todeta sen verran, että vaikka uudemmat tulokkaat ovatkin kokemattomia liigatasolla, niin eivät nuo mitään poikasia kuitenkaan enää ole. Uronen ja Hallikainen ovat 19, Römpötti, Konttinen ja Andersson 20, ja vanhimmat eli Kivistö, Kantee, Kalteva ja Lepistö 21. Tuossa kahdenkympin tienoilla parhaat viedään jo NHLään, niin että kyllä pelimiehen otteet täytyy kaikilla olla näkyvissä tulevalla kaudella, muutoin voi olla ettei niitä koskaan näykään.

Vuosikerta 84 oli kyllä poikkeuksellisen hyvä Jokereilla. Nuoremmista ei ihan samanlaisia superkavereita taida olla tulossa, vaikka Uronen, Römpötti ja myös Hovinen lupaavia ovatkin.

Ja taas kerran voi sanoa, että jos jotain hyvää tilanteesta hakee, niin ainakin omat junnut saavat nyt tilaisuutensa. Eikä unohdeta vähän vanhempiakaan. Koivistolla on näytön paikka, ja jos liiga on tosiaan entistä mestistasoa kuten jotkut väittävät, niin Teemu Kuusisto tulee olemaan kova sana.

 

[Elton]

Mikäköhän on Michael Cammallerin tilanne Kingseissä?

Huhuiltiin jossain vaiheessa Jokereihin ja näyttää olevan senttereitä Kingseissä aikas reilusti ja pieni koko saattaa haitat jannun änäri haaveita!

Uusi Metro? Masa, siirtokorvausrahat tiskiin!

 

[ennustaja]

Dalla paransi omaa entistä ennätystään kauden aikana tehdyissä maaleissa kuudella ja vaikka kauden aikana tulleet pisteet myös minulle lievä pettymys oli niin siitä huolimatta en laskisi Dallaa varsinaiseksi alisuorittajaksi.

Ehkä odotan Dahlmanilta hiukan sitten liikaa, mene ja tiedä.

Lueskelin Jatkoajan päivitettyjä pelaajaesittelyjä ja huomasin ilokseni että siellä näytettäisiin olevan aika tavalla samaa mieltä kanssani monestakin asiasta. Esimerkiksi Dahlmanista. Jopa tuo Virta-Pakaslahti-Dahlman ketju mainittiin. Pojot Jatkoajan toimitukselle tästä.

 

[bunghole]

Edelleen olen sitä mieltä, että Kuusistolla ei tehdä mitään neloskentässä. Hän ei ole tarpeeksi fyysinen ja röyhkeä/rikkova neloseen. Uronen kakkosessa? Poikahan ei ole pelannut yhtäkään liigapeliä? Siihen Teemu kokeelle, kunnes Jarna palaa, ja katsotaan sitten ketjuja uudestaan. Muutenkin ehkä hieman aikaista leikkiä näillä, kun ei tiedetä millä kokoonpanolla tähän kauteen lähdetään.

Täysin samaa mieltä. Kuusisto on 1./2.-ketjujen miehiä eikä niinkään jarrukenttän. Kaverin pitäisi saada pelata omilla vahvuuksillaan eli hyökkäävässä roolissa jotta hänestä olisi hyötyä. Tällä hetkellä Jokereiden rosteri näyttää siltä että siellä olisi hänelle tilaa ja ihmettelen kyllä jos esim. Uronen ajaa Kuusiston ohi kakkoseen. Jos ja kun Masa hankkii ykköseen ja kakkoseen vahvistuksia niin yksi vaihtoehto olisi tehdä kuten Kärpät näyttäisi tekevän eli muodostavan neljä hyökkäävää ketjua. Kaikille ei tosin silloin riitä peliaikaa yhtä paljon mutta ne pelaavat joilla kulkee. Kärpillä on tällä hetkellä nelosessa laidoilla Aaltonen ja Mustonen/Alikoski. Joka tietää kavereiden pelityyleistä mitään huomaa ettei kyseessä ole todellakaan puolustava ketju vaan neljäs hyökkäysketju. Kaverit ovat keveitä mutta todella taitavia ja uskaltavat haastaa hyökkäyspäässä. Yksi mahdollisuus olisi Jokereissa tehdä samoin jos hyökkäykseen tulee vahvistuksia. Kuusistoa nimittäin pannaan kakkoseen nyt ja rankasti jos/kun häntä peluutetaan nelosessa. Haaskaatte siinä turhaan yhden snaipperin ja samalla valitatte että hyökkäyksestä puuttuu käsiä. En tarkoita silti että hän vielä olisi valmis sniper mutta kehittymässä sellaiseksi eikä kehitykselle tee hyvää jos joutuu pelaamaan jämäminuuteilla nelosessa puolustavassa roolissa. Kyllä hän kohta muille kelpaa ellei narreista ala löytyä vastuuta.

 

[repe_joke]

erturen kanssa samoilla linjoilla siitä, että Kuusiston pitäisi olla ainakin nykykokoonpanossa selvästi vähintään 2 ketjun kamaa.
Mies väläytti jo viime kaudella pari kertaa, ja lisääntyneellä peliajalla niitä väläytyksiä voisi tulla lisääkin. Kaveri on kuitenkin tämän hetken joukkueessa yksi niitä harvoja, jolla niitä käsiä on. Tämä tosin vain minun mielipide.

Pro Kuusistolle lisää peliaikaa.

 

[Filosofem]

jos liiga on tosiaan entistä mestistasoa kuten jotkut väittävät, niin Teemu Kuusisto tulee olemaan kova sana.

Tämä virke on kaikessa nerokkuudessaan ja humoristisuudessaan aivan loistava. Erittäin hieno oivallus, haha.

Vähän vakavammin asiaa miettien, itse en ole ollenkaan varma Kuusiston käsistä näin liigatasolla. Ensinnäkin, vaikka Teemu on iso pelaaja, häntä mielestäni heitellään vähän turhankin helposti. Jotenkin puuttuu röyhkeyttä maalitilanteissa. Sitä olen myös miettinyt, että mikä oli se suurin avu, jolla Kuusisto laukoi Mestiksessä sen kunnioitettavan maalimäärän. Tarkka laukaus? Luistelunopeus? Napakka veto? Hyvät ketjukaverit? Hyvä maalivainu? Viimeksi näin nyt Mikkelin turnauksessa Kuusiston tositoimissa, kun hän karkasi alivoimalla läpiajoon. Lundell torjui. Mutta siis, silti olen samoilla linjoille kanssanne, Kuusistoa pitäisi koittaa hyökkäävässä ketjussa. Eihän sitä tiedä, vaikka natsaisikin. Nelosessa kun ei natsaa.

 

[Illuminatus]

Niinpä niin, Tony Virtaan meidän on luotettava. Viime kausi oli Tonylta vain huonoa säkää.

Saako muuten kysyä paljonkos se huikea Tony Virta on tehnyt pisteitä meidän loistavasti sujuneissa harjoituspeleissä?

Palataan nyt vielä tähän Virtaan. Tony pelasi viime kaudella Sveitsissä yhteensä 54 ottelua (runkosarja + playoffs) ja teki niissä tehot 16 + 20 = 36. Sitä edellisellä kaudella Virta teki HPK:ssa 55 runkosarjan ottelussa 18 + 20 = 38. Kummallakin kaudella noin 0.7p/peli. Tuossa pistekeskiarvossa Tonyn tehot ovat pyörineet koko uran lukuunottamatta hänen huippuvuosiaan vuosituhannen vaihteessa Tepsissä jolloin parhaalla kaudella syntyi jopa 1.07p/peli. Harjoituspeleissä Tony on tehnyt tähän mennessä 1 + 3 seitsemässä pelissä. Ei mitään valittamista siis noissakaan, Tony on ollut raporteista ja pisteistäkin päätellen Jokereiden parhaimmistoa harkkamatseissa. Mutta noista ei tietenkään nyt varmoja johtopäätöksiä voi vetää. Kokonaisuutena en näe mitään syytä sille miksei Tony tekisi n. 40 pistettä (itse uskon tuon jopa ylittyvän) ensi kaudella. Kokenut pelimies, joka koko uransa on nakutellut tasaisesti pisteitä ja joka lisäksi tuo joukkueeseeen asennetta työmoraalillaan ja taistelullaan. Lisäksi kun katsoo Tonyn pelimääriä hänen urallaan niin voi todeta, että mies ei ole koskaan ollut pitkään loukkaantuneena. Ei tuon parempia hankintoja voi tämän päivän liigaan paljon tehdä?

Edit: Playoffseissa koko uralla 73 matsia joissa tehot 21 + 37 = 58. Se tekee 0.8p/peli. Turha siis väittää, että mies hyytyy tosipeleissä.

 

[flintstone]

Palataan nyt vielä tähän Virtaan.

Saanko vielä kysyä että kun hyvin samantyylinen pelaaja Timo Vertala suunnilleen huudettiin ulos Jokereista niin miksi täällä ollaan avosylin ottamassa vastaan jälleen yksi kädetön duunari (jollaisia meillä on joukkue täynnä), eikö meillä näitä janareita ole nähty jo ihan tarpeeksi?

Mikä tekee Tony Virrasta meille tarpeellisen pelaajan? Sellaisen jota Timo Vertala ei koskaan ollut? Mitä erityisosaamista Tony tuo Jokereihin?

 

[yyz]

Virta/Vertala

Sen verran on pakko täältä sivusta huudella tähän Virta/Vertala vertailuun, että Tony sentään voi pelata sentterinäkin, Vertala ei voi.
Lisäksi Vertalan ulostamiseen liittyi ilmeisesti henkilökemian toimimattomuus valmentajan ja pelaajan välillä, asia josta Tonyn kohdalla ei ainakaan vielä ole tietoa.

Virta on myös osoittanut pystyvänsä pelaamaan tasollaan (hyvällä) useamman kauden, asia jota Vertalasta ei voinut sanoa

 

[wezq]

Saanko vielä kysyä että kun hyvin samantyylinen pelaaja Timo Vertala suunnilleen huudettiin ulos Jokereista niin miksi täällä ollaan avosylin ottamassa vastaan jälleen yksi kädetön duunari (jollaisia meillä on joukkue täynnä), eikö meillä näitä janareita ole nähty jo ihan tarpeeksi?

Mikä tekee Tony Virrasta meille tarpeellisen pelaajan? Sellaisen jota Timo Vertala ei koskaan ollut? Mitä erityisosaamista Tony tuo Jokereihin?

Jätkä-asenteen. Melko turhaa verrata Tony Virtaa Timo Vertalaan kun miehet painii täysin eri sarjoissa. Mielummin katselen kovasti työtä tekevää pelaajaa kuin pelkästään rahastamaan tullutta mieliala-pelaajaa. Eikä se Tony mikään puukäsi ole, ei ihan puukädet pääse MM-kisoissa pelaamaan, vaikka valmentaja olisikin Hannu Aravirta...

 

[flintstone]

Sen verran on pakko täältä sivusta huudella tähän Virta/Vertala vertailuun, että Tony sentään voi pelata sentterinäkin, Vertala ei voi.
Lisäksi Vertalan ulostamiseen liittyi ilmeisesti henkilökemian toimimattomuus valmentajan ja pelaajan välillä, asia josta Tonyn kohdalla ei ainakaan vielä ole tietoa.

Virta on myös osoittanut pystyvänsä pelaamaan tasollaan (hyvällä) useamman kauden, asia jota Vertalasta ei voinut sanoa

Mutta mitä erityisosaamista Tony Virta meille tuo? Mitä sellaista Tonyssa on mitä meillä ei jo joukkueessa ollut?

Ainakin sentterinä Virta on samaa kädetöntä sukupolvea kuin Kuki ja Pakaslahti, ja ne Filppulan ja Metropolitin kiemurat on täyttä hepreaa Virralle.

Jätkä-asenteen. Melko turhaa verrata Tony Virtaa Timo Vertalaan kun miehet painii täysin eri sarjoissa. Mielummin katselen kovasti työtä tekevää pelaajaa kuin pelkästään rahastamaan tullutta mieliala-pelaajaa. Eikä se Tony mikään puukäsi ole, ei ihan puukädet pääse MM-kisoissa pelaamaan, vaikka valmentaja olisikin Hannu Aravirta...

Ei se Vertala kentällä ainakaan näyttänyt siltä että selkä suoristuu heti vaan Vertala oli mielestäni kentällä kovalla asenteella pelannut mutta valitettavan tehoton pelaaja. Se että henkilökemiat ei Jortikan kanssa toimineet oli syy ulkoistukseen, ei otteet kentällä. Tommi Turunen sen sijaan oli löysä paska jonka selkä suoristu heti kun kiekko ei ollut lähellä. Ja jos katsot niitä Aravirran maajoukkueita niin näet kyllä että ne oli roolitettu 2 kenttää hyökkää 2 kenttää rikkoo ja puolustaa ja näissä rikkovissa kentissä ne pehmeät kädet eivät Arallakaan ollut se ensimmäinen valintakriteeri.

 

[Illuminatus]

Saanko vielä kysyä että kun hyvin samantyylinen pelaaja Timo Vertala suunnilleen huudettiin ulos Jokereista niin miksi täällä ollaan avosylin ottamassa vastaan jälleen yksi kädetön duunari (jollaisia meillä on joukkue täynnä), eikö meillä näitä janareita ole nähty jo ihan tarpeeksi?

Mikä tekee Tony Virrasta meille tarpeellisen pelaajan? Sellaisen jota Timo Vertala ei koskaan ollut? Mitä erityisosaamista Tony tuo Jokereihin?

Timo Vertala:

Season Team Lge GP G A Pts PIM GP G A Pts PIM
1995-96 JyP HT Jyvaskyla FNL 3 0 1 1 2 -- -- -- -- --
1996-97 JyP HT Jyvaskyla FNL 46 8 5 13 39 4 0 0 0 0
1997-98 JyP HT Jyvaskyla FNL 43 4 8 12 34 -- -- -- -- --
1998-99 JyP HT Jyvaskyla FNL 48 5 5 10 60 3 0 0 0 0
1999-00 Tappara Tampere FNL 50 24 18 42 82 4 0 2 2 0
2000-01 Tappara Tampere FNL 46 17 10 27 78 10 4 2 6 6
2001-02 Quebec Citadelles AHL 30 4 3 7 14 -- -- -- -- --
2002-03 Jokerit Helsinki FNL 41 5 7 12 14 9 0 1 1 0
2003-04 Jokerit Helsinki FNL 47 12 9 21 66 7 4 0 4 12
2004-05 Tappara Tampere FNL 48 11 8 19 46 7 0 1 1 8

Eli runkosarjassa yhteensä 402 matsia ja tehot 90 + 74 = 164 pistettä. Se tekee 0.41p/peli. Playoffseissa yhteensä 44 matsia joissa tehot 8 + 6 = 14. Se tekee 0.32p/peli.


Tony Virta:

Season Team Lge GP G A Pts PIM GP G A Pts PIM
1991-92 HPK Hameenlinna FNL 23 1 2 3 0 -- -- -- -- --
1992-93 HPK Hameenlinna FNL 48 9 8 17 35
1993-94 HPK Hameenlinna FNL 47 17 16 33 50 -- -- -- -- --
1994-95 HPK Hameenlinna FNL 43 9 24 33 75 -- -- -- -- --
1995-96 HPK Hameenlinna FNL 48 15 19 34 12 9 3 1 4 31
1996-97 Frankfurt Lions DEL 48 13 13 26 40
1997-98 TPS Turku FNL 48 17 15 32 26 3 0 0 0 0
1998-99 TPS Turku FNL 54 16 27 43 32 10 6 6 12 8
1999-00 TPS Turku FNL 53 14 37 51 57 11 2 7 9 6
2000-01 TPS Turku FNL 56 27 33 60 24 10 2 5 7 6
2001-02 Houston Aeros AHL 67 25 33 58 29 14 1 9 10 10
2001-02 Minnesota Wild NHL 8 2 3 5 0 -- -- -- -- --
2002-03 Houston Aeros AHL 39 6 12 18 14 -- -- -- -- --
2002-03 Sodertalje SK SEL 5 2 1 3 31 -- -- -- -- --
2003-04 HPK Hameenlinna FNL 55 18 20 38 81 8 0 3 3 6
2004-05 Zurich SwissA 40 9 14 23 12 14 7 6 13 14
2004-05 GCK Lions SwissB 1 0 0 0 0
NHL Totals 8 2 3 5 0

Runkosarjassa 683 matsia joissa tehot 200 + 277 = 477 pistettä. Se tekee 0.7p/peli. Playoffseissa 79 matsia joissa tehot 21 + 37 = 58 pistettä. Se tekee 0.73p/peli (olin näköjään katsonut tuon pelimäärän väärin aiemmassa viestissäni).

Eli yksinkertainen syy voisi olla se, että Tony Virta tekee tuplasti enemmän pisteitä kuin timovertala. Nyt puhutaan siis täysin eri luokan pelaajista, se sinunkin on pakko myöntää?

 

[flintstone]

Eli yksinkertainen syy voisi olla se, että Tony Virta tekee tuplasti enemmän pisteitä kuin timovertala. Nyt puhutaan siis täysin eri luokan pelaajista, se sinunkin on pakko myöntää?

Tony Virta on ollut urallaan tehokkaanpi kuin Timo vertala mutta minun silmissäni pelaajatyyppinä kaverit ovat hyvinkin samasta puusta veistetyt, Virta on hieman taitavanpi ja Vertala vittumaisenpi pelaaja kentällä. Ja molemmat on näitä ulkopuolelta tuotuja janareita, joiden pitäisi tuoda joukkueeseen jotain erityistä että se ulkopuolelta hankkiminen olisi mielekästä, eikö? Ja omasta mielestäni Jokereissa oli jo aivan riittävän paljon duunareita jo ennen Tony Virtaa joten ilmankin oltaisiin tultu helposti toimeen ja niillä Tonyn palkkaamisesta säästetyillä rahoilla olisi voitu tuoda joukkueeseen käsiä ja taitoa.

 

[demitra]

Itse olen todella tyytyväinen Virran hankintaan. Nykyisemme joukkueemme paras hyökkääjä, vaikka kaikki olisivatkin terveinä. Duunarimiehiä kyllä, muttei kuitenkaan kädetön sellainen. Lisäksi Virta valittiin vielä neljä vuotta sitten liigan parhaaksi pelaajaksi, johon ei sentään jokainen janari pysty. Virran ja Vertalan asettaminen samalle viivalle on lähinnä surkuhupaisaa.