Pitkästä aikaa tuntuu siltä, että on aikaa ja mahdollisuus jotakin tänne raapustella.
Eli ei muuta kuin kokeilemaan. Vaikka kaikki vähänkin tähän aiheeseen liittyvä sanottavan arvoinen onkin jo SM-liiga-puolen aiemmassa ketjussa ansiokkaasti esitetty ja analyyttisesti viillelty. Tämän kirjoituksen tarkoituksena olisi sitten kaiketi olla jonkinlainen yhteenveto kyseisen ketjun ansioituneista kirjoituksista.
Eli aiheenahan olisi Jokerit SM-liigassa 2002-2003. Ketjuun voisi vähän tuon IFK:n vastaavan täällä SO:lla olevan tapaan laitella varmistuneita tietoja uusista pelaajista sekä mahdollisesti kirjoitella tällaisia pidemmänpuoleisia pohdiskeluja/yhteenvetoja aiheesta.
Sitten itse aiheeseen.
Loistavasti loppunut mennyt kausi luo luontevasti halun säilyttää edellisen joukkueen runko mahdollisimman pitkälle kasassa, mutta samalla yhtä luontevasti tarpeen täydentää kiiltelevimmille jäille lähtevien jälkeensä jättämiä aukkoja.
Toistaiseksi joukkueen ovat siis jättäneet puolustajat Koivisto ja Saarinen sekä hyökkäjistöstä olosuhteiden pakosta loppupeleistä kapteenina edustanut monivuotinen Jokeri-ikoni Törmänen.
Muita mahdollisia lähtijöitä lienevät Rosa, Banham, T.Ruutu, Haakana sekä mahdollisesti joku/jotkut joukkueen nuoremmista hyökkääjistä.
Näistä Rosan lähtöä NHL:n puoleen pidän melkolailla varmana. Pavel tuli hakemaan Summasen-kouluun parannusta puolustavaan/fyysiseen -peliinsä ja sitä myös aikalaiskertomusten mukaan saavutti. Toisaalta lähdön esteenä saattaa olla jo kertaalleen epäonnistunut visiitti enkelten kaupungissa. Paikan saantia ei myöskään helpota Rosan kanssa suurin piirtein samaan rooliin istuva Jaroslav Bednar, joka ilmeisesti löi itsensä loppukaudesta läpi pelaavaan kokoonpanoon. Kuitenkin uskon Rosan lähtevän hakemaan toista yritystään NHL:ään, tällä kertaa huomattavasti valmiimpana pelaajana.
Myös Banhamin lähtöä voi pitää odotettavana. Toisaalta mies on huomattavasti yksipuolisempi pelaaja kuin Rosa, joka osaltaan heikentää hänen mahdollisuuksiaan tuon unelman saavuttamiseen, kun taidot eivät kuitenkaan ykkösketjutasoa ole. Toisaalta mies on ilmeisesti ilmoittanut lähtevänsä koittamaan lähes sopimuksella kuin sopimuksella, joten lähtöön olisi hyvä varautua.
Myös Tuomo Ruudun kohdalla lähtö rapakon taakse vaikuttaa hyvinkin mahdolliselta. Lähdön puolesta puhuvat mm. Ruudun lätäkön toiselle puolelle huomattavasti paremmin sopiva pelityyli, jo erinomaisella tasolla oleva fysiikka sekä varmasti myös NHL-kaukaloihin riittävä taitotaso. Vastaan puhuvia argumentteja ovat suorittamatta oleva armeija sekä vielä olemassa olevat puutteet puolustuspelissä. Tuomokaan tuskin ensimmäiselle kaudellaan itseään Chicagon ykköskenttään lyö, joten omanpäänpelin on oltava kunnossa ennen lähtöä. Toki sitä voi kehittää myös farmin puolella, jossa ykkösvaraukselle annettava peliaikakin lienee eri tasoa kuin Suomessa ja Jokereissa. Mutta toisaalta rapakon tällä puolella on tarjolla bussimatkailun sijaan taatusti (ainakin määrällisesti) parempaa harjoittelua, josta tuskin kehitykselle haittaakaan on. Voisikin kuvitella Tuomon lähtevän syksyllä Chicagon leirille, jonka jälkeen uskoessaan NHL-paikkaan jää Atlantin länsipuolelle ja muuten palaa takaisin Suomeen.
Haakanan lähtö lienee myöskin hyvin mahdollista. Viime syksynä miehestä puhuttiin NHL-tason pakkina, jonka NHL-pelien esteenä oli lähinnä sen hetkinen Edmontonin pakisto, joka leveydeltään oli eräs liigan parhaista. Nyt kyseistä joukkoa on kevennetty, joten läpimurtoon luulisi olevan hyvätkin mahdollisuudet. Samaten tällä kertaa luulisi halua taisteluun paikasta auringossa löytyvän hieman enemmän, kun viimeisillään raskaana olevan vaimon hotellikuolema ei paina toisessa vaakakupissa.
Näiden lähtöön olisi siis hyvä varautua, koska jokainen näistä pelaajista kuuluu ehdottomasti joukkoon, jolle korvaajia ei joukkueen sisältä löydy. Periaatteessa joukkoon voisi liittää Alangonkin, mutta jostain syystä uskon miehen jatkavan edelleen kasvattajaseuransa väreissä.
Mahdollisista muista lähtijöistä Ramille ei välttämättä tarvitse harkita korvaajaa, vaan Helanen kyennee pelaamaan Lehtoselta yli jääneet pelit. Toisaalta Lehtonen on vielä nuori, eikä jaksa välttämättä tahkota läpi koko runkosarjaa - tällä kaudellahan kaveri pääsi rauhassa harjoittelemaan mm. ennen pudotuspelejä. Lisäksi kaverilla mahdollisesti edessä oleva armeija on osaltaan kestävyyttä verottava tehtävä, joten ainakin 20 peliä runkosarjassa pelaamaan kykenevä tuuraaja tarvittaisiin. Onko Helasesta tähän?
Mikko Ruudun lähtöä pohjois-Amerikkaan on myös esitelty mahdollisena. Mikko alkaa olla siinä iässä, että kokemukset ulkomailla olemisesta varmasti kiinnostavat. Lisäksi esimerkiksi yliopistosarja soisi TKK:lla opiskelevalle Mikolle huomattavasti paremman mahdollisuuden opintojen suorittamiseen, kuin jatkaminen SM-liigassa.
Laine ja Sainomaa ovat pelaajia, joille siirtyminen johonkin pienempään seuraan voisi olla hyödyllisistä. Sainomaasta on kehittymässä hyvinkin Arto Kukimainen luotettava puolustava sentteri, joten hänen jäämiselleen Summasen "jalat-kouluun" olisi kyllä enemmän perusteita, varsinkin, jos myöskin M.Ruutu päättää pakata kassinsa. Kun vielä isojen miesten kohdalla yleensä kehitys on yleensä hieman hitaampaa, lienee kehitystä luvassa ainakin muutaman vuoden verran eteenpäin.
Laine puolestaan on hyvinkin samassa tilanteessa kuin Somervuori muutama vuosi taaksepäin. Jalat käy ja maisema vaihtuu, mutta liian usein uusien paikkojen näkemisessä määrä tuntuu korvaavan laadun. Eli laidalta sisään, suoraviivaisesti laitaa pitkin maalin taakse, josta jälleen seuraavalle siniviivalle - luovuus ja uskallus puuttuu otteista täysin. Suurin syy tähän lienee joukkueen sisäisestä kilpailutilanteesta johtuva virheiden ja viltityksen pelko. Pelipaikan olleessa varmempi, voisi uskallusta ja halua taistella hyökkäävien ketjujen paikoista löytyä helpommin - ja samalla siis myös niitä siihen vaadittavia ratkaisuita.
Näin siis korvattavia pelaajia kaikkiaan löytyisi 6(7?). 3 puolustajaa (Koivisto, Saarinen, Haakana) ja 3 hyökkääjää (Rosa, Banham, T.Ruutu) sekä mahdollisesti 1 maalivahti. Ulkomaalaispaikkoja vapautuu samalla käytettäväksi 3, johon voi lisätä jo Machulda -> Peltonen vaihdoksesta vapautunut yhden paikan. Näin siis ainoaksi jatkavaksi ulkomaalaiseksi jäisi Brooks, joka ansaitsee jatkosopimuksen uhrautuvuudellaan, huimalla kauden aikana tapahtuneella kehityksellään sekä kiistämättömillä puolustuspään avuillaan. Jotenkin miehen vapaan käden käytöstä ja muutenkin perusvarmasta kaksinkamppailupelaamisesta tuli mieleen nimitys "köyhänmiehen Numminen".
Keitä tai lähinnä millaisia pelaajia näiden lähtevien paikoille sitten olisi suotavaa löytää. Vaikka Jokereiden Suomen Mestaruuden voittanut joukkue olikin hyvä, ei se kuitenkaan ollut lähellekkään täydellinen. Läheteneiden pelaajien korvaaminen uusilla luo mahdollisuuden parantaa joukkuetta hankkimalla, jos ei parempia niin ainakin sopivampia pelaajia. Oletetuista lähtevistähän varsinkaan Tuomo Ruudulle ei oikein löytynyt hänelle parasta mahdollista roolia. Toki Tuomo hoisi 3. kentän karvaavan ja taklaavan laiturin roolinsa (+/- positiivinen) sekä ketjun pelintekijäroolinsa lisättynä satunnaisella ylivoima-ajalla (6 syöttöä pleijareissa) hyvin, mutta kykyjä olisi ollut parempaankin. Tuomon hienoisista puolustuspelipuutteista johtuenhan 3. kentän sentterin tonttia hoitivat Tuomon sijasta pääsääntöisesti Törmänen, Pesonen tai velipoika Mikko.
Seuraavaksi käyn läpi mahdollisia korvaajia. Lähinnä nimet jotka mainitsen ovat sellaisia, joita on liitetty Jatkoajan keskusteluissa eri SM-liiga joukkueiden ensi kauden kokoonpanoihin. Joillakin heistä voi olla jo kulisseissa kirjoitettu sopimus valmiina johonkin muuhun SM-liigaseuraan tai yhtälailla oma kiinnostus SM-liigaan kadonnut. Näistä asioista minulla EI ole mitään tietoa. Lähinnä mainitsen kyseisiä pelaajia, koska ne ovat itselleni tuttuja ja ennestään SM-liigasta tuttuina pelaajina hieman riskittömämpiä kuin täysin uudet scouttaukset. Ts. he ovat niitä pelaajia, joiden kanssa Virmasen tulisi mielestäni olla tällä hetkellä ensisijaisesti neuvottelemassa. Lista sisältää myös pelaajia, jotka edustivat kuluneella kaudella jotakin toista SM-liigan seuraa, mutta niinhän se on aina ollut. Keskustelut kyseisen tavan moraalisuudesta voitanee käydä jossakin muussa ketjussa.
Puolustus:
Korvattavia: Koivisto, Saarinen, Haakana
Saarisen tämän kauden panosta ei loukkaantumisista johtuen ole vaikea korvata, mutta miehen potentiaalia kuitenkin huomattavasti hankalampi. Liikkeellä olevista nimistä esimerkiksi Kakosta voisi tähän olla.
Haakanan panosta puolestaan on erittäin vaikea lähteä korvaamaan. Paitsi loistavana puolustavana puolustajana Haakana on esiintynyt myös suojelusenkelinä joukkueen taitopelaajille. Nyrkkeihin ei kuluneella kaudella tarvinnut turvautua ja tuskin kovin paljon tulevaisuudessakaan mikäli se SM-liigasta jostakin syystä löytyy. SM-liigaan siis aivan ihanteellinen "poliisi" - hoitaa hommansa ilman pelkoa pelikielloista. Tämän osan merkitystä lisää Saarisen lähtö, jonka myötä siis menetetään kyseiseen rauhansäilyttämiseen toiseksi kykenevin puolustaja joukkueesta. Lähinnä ilmaan heitellyistä nimistä tähän rooliin istuisivat parhaiten Helenius tai Gagnon, joidenka tuloon ei kuitenkaan voi kovin vakaasti uskoa. Seuraavaksi korvaajaksi voisi ehdottaa Boumedienneä, jolloin vaihdossa menetettäisiin fyysisyyttä, mutta toisaalta saataisiin tilalle Summasen rakastamia jalkoja (ja käsiä). Josefinkin kohdalla todellinen pelipaikka löytyynee jostakin muualta kuin SM-liigasta, joten jatketaan etsimistä. Seuraavaksi tulee mieleen Niemi - täyttää kyllä lähes tulkoon Haakanan jättämän aukon puolustuspelaamisessa, mutta sen toisen aspektin suhteen onkin jo melkolailla hiljaisempaa. Tähän lienee kuitenkin tyytyminen.
Koiviston korvaaminen onkin jo melko hankala paikka. Paitsi että Tomppa oli liigan parhaita hyökkääviä puolustajia, jolla oli eräs liigan parhaista laukauksista, hän oli myös rightin-puolen pelaaja! Näiden kaavailuiden mukaan tällä hetkellä kyseisen ominaisuuden omaavia puolustajia olisi joukkueessa Alanko ja Brooks, joiden muiden ominaisuuksien sopivuutta ylivoimaan voi hyvinkin perustellusti kyseenalaistaa. Saarisen lähtö tuntuu siis tässäkin seikassa. Paitsi toiseksi suurin pelote, hän oli myös toiseksi paras laukoja ja vielä rightin mies. Korvaajaksi Koivistolle pitäisi siis löytää hyvin laukova hyökkäävä pakki, joka lisäksi on right. IFK ei taida haluta luopua Zidlickystä tai Blues Vykoukalista? Tutuista rooliin istuvista nimistä Pilar ja Martinek ovat ilmeisesti saavuttaneet paikan NHL-joukkueidensa pelaavissa kokoonpanoissa, joten heitä lienee turha haaveilla. Pisaa ja Kotalikia on vilauteltu, kenties heistä toinen saataisiin tähän ruutuun. Seuraava vaihtoehto voisi olla täällä jo kertaalleen vierillut Thomas D. Johansson tai miksei vaikka Strömbergistä voisi hommaan olla, mutta kätisyys mättää. Miksi ei Kimmo Peltosen tai V-P Laitisen kanssa oltu hereillä? Eivät olisi välttämättä suoranaisesti korvanneet Koikkaa, mutta olisivat tuoneet vaihtoehtoja korvaajan etsimiseen. Sama koskee oikeastaan Saarisen jatkoa, vaikka miehen lähdön hyvin ymmärtääkin.
Eli tällä hetkellä jonkinlaisessa prioriteettijärjestyksessä oleva lista pelaajista, joita olisi hyvä tavoitella puolustukseen: Perässä kirjain S, H tai K sen mukaan kenen roolia korvaamaan heistä voisi olla.
"Rightilta-ampuva hyökkäävä pakki" (K) - Tässä kysytään Virmasen kykyjä
Boumedienne (S, H, K)
Helenius (H)
Gagnon (H)
"190cm/100kg kanukki, joka osaa luistella myös takaperin ja käsitellä säällisesti kiekkoa" (H)
Niemi (S, H)
Kakko (S)
Johansson (K)
Strömberg (K)
Tukio (K)
Noista siis pitäisi ylhäältä lähtien löytää kolme pelaajaa siten, että jokainen kirjaimista esiintyy vähintään kerran. Helpoimmalta vaikuttaisi Saarisen korvaajan löytyminen vaikeimmalta Koiviston. Toisaalta Haakanan järjestysmiesroolille olisi hyvä löytää korvaaja, jottei hyökkääjistöstä tarvitsisi irroittaa väkisin paikkaa kyseisen homman spesialistille. Tomekhan ilmeisesti liigatasolla ko. hommaan kelpaa, mutta hänelle olisi hyvä löytää kaveri ja tasapainon vuoksi nimenomaa puolustuspäähän.
Hyökkäys
Korvattavia: Rosa, Banham, T.Ruutu
Banhamin panosta lienee loistavista pleijareista huolimatta helpompi lähteä paikkaamaan kuin Rosan. Lähinnä tämä johtuu Banhamin Rosaa selkeämmästä yksipuolisuudesta. Tähän tehtävään onkin jo varsin vahvasti istuteltu Thomas Chlubnaa, joka ainakin allekirjoittaneelle sopisi erinomaisesti. Suoraviivainen ja vahva maalintekijä. Muistattaa tyyliltään paljonkin Dale McTavishta, joten sopeutumisen suurempiin paineisiin ja pienempään rooliin luulisi onnistuvan - synnynnäinen maalintekijä tekee maalin, kun paikan saa ja fyysisyys taannee tason säilymisen loppuun saakka. Muista mainostettuista Toporovskin voisi myös ajatella istuvan tähän rooliin. Samalla vähenisi paine jääkaappi/pakastimen löytämisestä peräpäähän.
Rosaa onkin jo hankalampi lähteä korvaamaan. Joukkueen tasapaino vaatii tämän kaverin olevan hieman monipuolisempi pelaaja kuin Banhamin/tämän korvaajan, joten Banhamin kohdalla mainituilla nimillä ei tätä paikkaa täytetä. Toisaalta täytyy myöntää, että minulla ei Chlubnasta ja Toporovskista niin hyvää kuvaa ole, että voisin suoralta kädeltä tyrmätäkkään heidän sopimistaan tehtävään. Kuitenkin hommaan etsittäisiin enemmän "25+25" -kaveria, kuin "35+15" -mallia. Kenties Ilveksessä esiintyneestä Nemirovskista olisi (järkevällä palkalla) tähän. Toisia vaihtoehtoja, voisi olla Hentusen tai Pärssisen kaappaaminen Mr. Droningholmin nenän edestä, vaikkakaan Hentusella ei taida Summasen joukkueeseen olla enää halua/asiaa.
T.Ruudun korvaajaa mietittäessä voisi lähteä liikkeelle ennemmän sopivan pelaajan löytämisestä. Lähinnä tämän kauden joukkueesta puuttui selkeä 3. sentteri, jota voisi käyttää myös alivoimaeksperttinä ja ottamassa tärkeitä aloituksia. Nyt aloitukset jäivät liikkaa Pakaslahden ja Aallon harteille ja 3. sentterinä esiintyivät perinteiset laiturit Törmänen, Pesonen ja M.Ruutu. Eli kolmanneksi korvaavaksi hyökkääjäksi ehdottaisin selkeästi rooliin istuvaa Toni Sihvosta.
Maalivahtiosaston suhteen ei vielä kannattane tehdä hätiköityjä liikkeitä. Mikäli Bäckström suostuisi tarjolla olevaan rooliin hänet kannattaisi pyrkiä kiinnittämään, mutta muuten voinee luottaa siihen, että Helasen pettäessä kelvollisia paikkaajia löytyy. Yhtenä villinä ajatuksena voisi olla naapurista lähtökuopissa olevan Riksmanin (tai toisesta naapurista Oksan) nappaaminen. Pelejä Lehtosen kakkosena olisi varmasti enemmän tarjolla kuin Draperin (Myllyksen) parina. Mikäli kyseisistä suomalaisista herroista ei ketään saada tulemaan, kannatta muistaa että ulkomaalaiskiintiöön pitää jättää yksi paikka vapaaksi. Ts. pakiston ja Rosan+Banhamin korvaajista kahden pitäisi olla kotimaisia.
Näiden puuduttavien perustelujen jälkeen asiaan. Eli miltä siis profilerin Jokerit 2002-2003 ketjuviritelmät voisivat näyttää.
Maalivahdit:
Lehtonen
Bäckström/Riksman/Helanen/"Ram nr. 2"
Puolustus:
Hyökkääviä:
Vallin
Pisa/Kotalik/...
Allroundereita:
I.Mikkola
Boumedienne/Kakko/Tukio
Puolustavia:
Brooks
Alanko
Malmivaara
Helenius/Gagnon/"190/100 kanukki"/Niemi
Hyökkäys:
Peltonen-Pakaslahti-Nemirowski/Pärssinen/...
Mikkola-Aalto-Chlubna
Valtonen-Sihvonen-Pesonen
Bergenheim-M.Ruutu-Voutilainen
Filppula/Sainomaa/Mäki
Ulkomaalaispaikkojen kanssa voi tehdä hieman tiukka, joten Kakon ja Niemen sijainti haluttavuusrankingissa nousee jonkin verran. Tietysti esim. Heleniuksen tai vaikka Pärssisen nappaaminen pienentäisi tätä ongelmaa. Näkisin, että ulkomaalaispaikat kannaittaisi käyttää Brooksin lisäksi tässä järjestyksessä: Koiviston, Banhamin, Rosan ja Haakanan korvaajiin.
Puolustus näyttäisi olevan enemmän auki kuin hyökkäys. Ja kun vielä tunnettua on kuinka paljon vaikeampi kykeneviä puolustajia on löytää, pitäisi ponnisteluja suunnata nimenomaa sille sektorille. Hyökkääjien kohdalla on kysymyksessä lienee enemmänkin "neuvottelutekniset kysymykset", mutta sopivia puolustajia pitäisi todella löytää jostakin.
Samaten jonkinlaista lihan puutetta on havaittavissa, joten Haakanalle sopivan korvaajan löytäminen olisi enemmän kuin suotavaa. Eikä ainakaan toiselta hankittavalta laiturilta löytyvä fyysisyys olisi pahitteeksi - tässä siis tarkoitan enemmän Chlubna/McTavish -tyyppistä fyysisyyttä, kuin Mäkiaho -tyyppistä.
Kaiken kaikkiaan lähtijöitä palkkalistan kalliimmasta päästä olisi siis Rosa, Banham, Ram, Törmänen, Koivisto, Haakana, Saarinen ja lisäksi siis vielä M.Ruutu, T.Ruutu (ja periaatteessa Rob Cowie). Mutu-tuntumana voisikin heittää, että näiden 9 palkoilla onnistuttaisiin peittämään tulevien 7 palkat karkeasti ottaen seuraavasti.
Sihvonen - Törmänen
Chlubna - Banham
Bäckström/Riksman - Saarinen
Pisa/Kotalik/... - Ram (+M.Ruutu)
Kakko/Boumedienne/(Tukio) - Koivisto
Helenius/Gagnon/... - Haakana (+T.Ruutu)
Nemirovski/Pärssinen - Rosa
Eli vielä jäisi ainakin Cowien palkan verran nokitusvaraa noihin muihin sopimuksiin. Osa on varmasti mennyt mm. Pakaslahden uuteen sopimukseen, ja muitakin sopimuksia ollaan uusimassa. Periaatteesa tuolla kokoonpanolla ei kuitenkaan joukkueen palkkabudjetin pitäisi suuremmin kasvaa tästä kaudesta.
Siinäpä mietteitä. Pahoittelut todennäköisistä kirjoituserheistä ja päättömistä lauserakenteista. Samoin kuin muistutan, että mitään tietoa minulla ei mahdollisista sopimuksista ole. Kunhan lämpimikseni lätisen. Kertokoot faktoja ne, joilla niitä on.
-profiler
Eli ei muuta kuin kokeilemaan. Vaikka kaikki vähänkin tähän aiheeseen liittyvä sanottavan arvoinen onkin jo SM-liiga-puolen aiemmassa ketjussa ansiokkaasti esitetty ja analyyttisesti viillelty. Tämän kirjoituksen tarkoituksena olisi sitten kaiketi olla jonkinlainen yhteenveto kyseisen ketjun ansioituneista kirjoituksista.
Eli aiheenahan olisi Jokerit SM-liigassa 2002-2003. Ketjuun voisi vähän tuon IFK:n vastaavan täällä SO:lla olevan tapaan laitella varmistuneita tietoja uusista pelaajista sekä mahdollisesti kirjoitella tällaisia pidemmänpuoleisia pohdiskeluja/yhteenvetoja aiheesta.
Sitten itse aiheeseen.
Loistavasti loppunut mennyt kausi luo luontevasti halun säilyttää edellisen joukkueen runko mahdollisimman pitkälle kasassa, mutta samalla yhtä luontevasti tarpeen täydentää kiiltelevimmille jäille lähtevien jälkeensä jättämiä aukkoja.
Toistaiseksi joukkueen ovat siis jättäneet puolustajat Koivisto ja Saarinen sekä hyökkäjistöstä olosuhteiden pakosta loppupeleistä kapteenina edustanut monivuotinen Jokeri-ikoni Törmänen.
Muita mahdollisia lähtijöitä lienevät Rosa, Banham, T.Ruutu, Haakana sekä mahdollisesti joku/jotkut joukkueen nuoremmista hyökkääjistä.
Näistä Rosan lähtöä NHL:n puoleen pidän melkolailla varmana. Pavel tuli hakemaan Summasen-kouluun parannusta puolustavaan/fyysiseen -peliinsä ja sitä myös aikalaiskertomusten mukaan saavutti. Toisaalta lähdön esteenä saattaa olla jo kertaalleen epäonnistunut visiitti enkelten kaupungissa. Paikan saantia ei myöskään helpota Rosan kanssa suurin piirtein samaan rooliin istuva Jaroslav Bednar, joka ilmeisesti löi itsensä loppukaudesta läpi pelaavaan kokoonpanoon. Kuitenkin uskon Rosan lähtevän hakemaan toista yritystään NHL:ään, tällä kertaa huomattavasti valmiimpana pelaajana.
Myös Banhamin lähtöä voi pitää odotettavana. Toisaalta mies on huomattavasti yksipuolisempi pelaaja kuin Rosa, joka osaltaan heikentää hänen mahdollisuuksiaan tuon unelman saavuttamiseen, kun taidot eivät kuitenkaan ykkösketjutasoa ole. Toisaalta mies on ilmeisesti ilmoittanut lähtevänsä koittamaan lähes sopimuksella kuin sopimuksella, joten lähtöön olisi hyvä varautua.
Myös Tuomo Ruudun kohdalla lähtö rapakon taakse vaikuttaa hyvinkin mahdolliselta. Lähdön puolesta puhuvat mm. Ruudun lätäkön toiselle puolelle huomattavasti paremmin sopiva pelityyli, jo erinomaisella tasolla oleva fysiikka sekä varmasti myös NHL-kaukaloihin riittävä taitotaso. Vastaan puhuvia argumentteja ovat suorittamatta oleva armeija sekä vielä olemassa olevat puutteet puolustuspelissä. Tuomokaan tuskin ensimmäiselle kaudellaan itseään Chicagon ykköskenttään lyö, joten omanpäänpelin on oltava kunnossa ennen lähtöä. Toki sitä voi kehittää myös farmin puolella, jossa ykkösvaraukselle annettava peliaikakin lienee eri tasoa kuin Suomessa ja Jokereissa. Mutta toisaalta rapakon tällä puolella on tarjolla bussimatkailun sijaan taatusti (ainakin määrällisesti) parempaa harjoittelua, josta tuskin kehitykselle haittaakaan on. Voisikin kuvitella Tuomon lähtevän syksyllä Chicagon leirille, jonka jälkeen uskoessaan NHL-paikkaan jää Atlantin länsipuolelle ja muuten palaa takaisin Suomeen.
Haakanan lähtö lienee myöskin hyvin mahdollista. Viime syksynä miehestä puhuttiin NHL-tason pakkina, jonka NHL-pelien esteenä oli lähinnä sen hetkinen Edmontonin pakisto, joka leveydeltään oli eräs liigan parhaista. Nyt kyseistä joukkoa on kevennetty, joten läpimurtoon luulisi olevan hyvätkin mahdollisuudet. Samaten tällä kertaa luulisi halua taisteluun paikasta auringossa löytyvän hieman enemmän, kun viimeisillään raskaana olevan vaimon hotellikuolema ei paina toisessa vaakakupissa.
Näiden lähtöön olisi siis hyvä varautua, koska jokainen näistä pelaajista kuuluu ehdottomasti joukkoon, jolle korvaajia ei joukkueen sisältä löydy. Periaatteessa joukkoon voisi liittää Alangonkin, mutta jostain syystä uskon miehen jatkavan edelleen kasvattajaseuransa väreissä.
Mahdollisista muista lähtijöistä Ramille ei välttämättä tarvitse harkita korvaajaa, vaan Helanen kyennee pelaamaan Lehtoselta yli jääneet pelit. Toisaalta Lehtonen on vielä nuori, eikä jaksa välttämättä tahkota läpi koko runkosarjaa - tällä kaudellahan kaveri pääsi rauhassa harjoittelemaan mm. ennen pudotuspelejä. Lisäksi kaverilla mahdollisesti edessä oleva armeija on osaltaan kestävyyttä verottava tehtävä, joten ainakin 20 peliä runkosarjassa pelaamaan kykenevä tuuraaja tarvittaisiin. Onko Helasesta tähän?
Mikko Ruudun lähtöä pohjois-Amerikkaan on myös esitelty mahdollisena. Mikko alkaa olla siinä iässä, että kokemukset ulkomailla olemisesta varmasti kiinnostavat. Lisäksi esimerkiksi yliopistosarja soisi TKK:lla opiskelevalle Mikolle huomattavasti paremman mahdollisuuden opintojen suorittamiseen, kuin jatkaminen SM-liigassa.
Laine ja Sainomaa ovat pelaajia, joille siirtyminen johonkin pienempään seuraan voisi olla hyödyllisistä. Sainomaasta on kehittymässä hyvinkin Arto Kukimainen luotettava puolustava sentteri, joten hänen jäämiselleen Summasen "jalat-kouluun" olisi kyllä enemmän perusteita, varsinkin, jos myöskin M.Ruutu päättää pakata kassinsa. Kun vielä isojen miesten kohdalla yleensä kehitys on yleensä hieman hitaampaa, lienee kehitystä luvassa ainakin muutaman vuoden verran eteenpäin.
Laine puolestaan on hyvinkin samassa tilanteessa kuin Somervuori muutama vuosi taaksepäin. Jalat käy ja maisema vaihtuu, mutta liian usein uusien paikkojen näkemisessä määrä tuntuu korvaavan laadun. Eli laidalta sisään, suoraviivaisesti laitaa pitkin maalin taakse, josta jälleen seuraavalle siniviivalle - luovuus ja uskallus puuttuu otteista täysin. Suurin syy tähän lienee joukkueen sisäisestä kilpailutilanteesta johtuva virheiden ja viltityksen pelko. Pelipaikan olleessa varmempi, voisi uskallusta ja halua taistella hyökkäävien ketjujen paikoista löytyä helpommin - ja samalla siis myös niitä siihen vaadittavia ratkaisuita.
Näin siis korvattavia pelaajia kaikkiaan löytyisi 6(7?). 3 puolustajaa (Koivisto, Saarinen, Haakana) ja 3 hyökkääjää (Rosa, Banham, T.Ruutu) sekä mahdollisesti 1 maalivahti. Ulkomaalaispaikkoja vapautuu samalla käytettäväksi 3, johon voi lisätä jo Machulda -> Peltonen vaihdoksesta vapautunut yhden paikan. Näin siis ainoaksi jatkavaksi ulkomaalaiseksi jäisi Brooks, joka ansaitsee jatkosopimuksen uhrautuvuudellaan, huimalla kauden aikana tapahtuneella kehityksellään sekä kiistämättömillä puolustuspään avuillaan. Jotenkin miehen vapaan käden käytöstä ja muutenkin perusvarmasta kaksinkamppailupelaamisesta tuli mieleen nimitys "köyhänmiehen Numminen".
Keitä tai lähinnä millaisia pelaajia näiden lähtevien paikoille sitten olisi suotavaa löytää. Vaikka Jokereiden Suomen Mestaruuden voittanut joukkue olikin hyvä, ei se kuitenkaan ollut lähellekkään täydellinen. Läheteneiden pelaajien korvaaminen uusilla luo mahdollisuuden parantaa joukkuetta hankkimalla, jos ei parempia niin ainakin sopivampia pelaajia. Oletetuista lähtevistähän varsinkaan Tuomo Ruudulle ei oikein löytynyt hänelle parasta mahdollista roolia. Toki Tuomo hoisi 3. kentän karvaavan ja taklaavan laiturin roolinsa (+/- positiivinen) sekä ketjun pelintekijäroolinsa lisättynä satunnaisella ylivoima-ajalla (6 syöttöä pleijareissa) hyvin, mutta kykyjä olisi ollut parempaankin. Tuomon hienoisista puolustuspelipuutteista johtuenhan 3. kentän sentterin tonttia hoitivat Tuomon sijasta pääsääntöisesti Törmänen, Pesonen tai velipoika Mikko.
Seuraavaksi käyn läpi mahdollisia korvaajia. Lähinnä nimet jotka mainitsen ovat sellaisia, joita on liitetty Jatkoajan keskusteluissa eri SM-liiga joukkueiden ensi kauden kokoonpanoihin. Joillakin heistä voi olla jo kulisseissa kirjoitettu sopimus valmiina johonkin muuhun SM-liigaseuraan tai yhtälailla oma kiinnostus SM-liigaan kadonnut. Näistä asioista minulla EI ole mitään tietoa. Lähinnä mainitsen kyseisiä pelaajia, koska ne ovat itselleni tuttuja ja ennestään SM-liigasta tuttuina pelaajina hieman riskittömämpiä kuin täysin uudet scouttaukset. Ts. he ovat niitä pelaajia, joiden kanssa Virmasen tulisi mielestäni olla tällä hetkellä ensisijaisesti neuvottelemassa. Lista sisältää myös pelaajia, jotka edustivat kuluneella kaudella jotakin toista SM-liigan seuraa, mutta niinhän se on aina ollut. Keskustelut kyseisen tavan moraalisuudesta voitanee käydä jossakin muussa ketjussa.
Puolustus:
Korvattavia: Koivisto, Saarinen, Haakana
Saarisen tämän kauden panosta ei loukkaantumisista johtuen ole vaikea korvata, mutta miehen potentiaalia kuitenkin huomattavasti hankalampi. Liikkeellä olevista nimistä esimerkiksi Kakosta voisi tähän olla.
Haakanan panosta puolestaan on erittäin vaikea lähteä korvaamaan. Paitsi loistavana puolustavana puolustajana Haakana on esiintynyt myös suojelusenkelinä joukkueen taitopelaajille. Nyrkkeihin ei kuluneella kaudella tarvinnut turvautua ja tuskin kovin paljon tulevaisuudessakaan mikäli se SM-liigasta jostakin syystä löytyy. SM-liigaan siis aivan ihanteellinen "poliisi" - hoitaa hommansa ilman pelkoa pelikielloista. Tämän osan merkitystä lisää Saarisen lähtö, jonka myötä siis menetetään kyseiseen rauhansäilyttämiseen toiseksi kykenevin puolustaja joukkueesta. Lähinnä ilmaan heitellyistä nimistä tähän rooliin istuisivat parhaiten Helenius tai Gagnon, joidenka tuloon ei kuitenkaan voi kovin vakaasti uskoa. Seuraavaksi korvaajaksi voisi ehdottaa Boumedienneä, jolloin vaihdossa menetettäisiin fyysisyyttä, mutta toisaalta saataisiin tilalle Summasen rakastamia jalkoja (ja käsiä). Josefinkin kohdalla todellinen pelipaikka löytyynee jostakin muualta kuin SM-liigasta, joten jatketaan etsimistä. Seuraavaksi tulee mieleen Niemi - täyttää kyllä lähes tulkoon Haakanan jättämän aukon puolustuspelaamisessa, mutta sen toisen aspektin suhteen onkin jo melkolailla hiljaisempaa. Tähän lienee kuitenkin tyytyminen.
Koiviston korvaaminen onkin jo melko hankala paikka. Paitsi että Tomppa oli liigan parhaita hyökkääviä puolustajia, jolla oli eräs liigan parhaista laukauksista, hän oli myös rightin-puolen pelaaja! Näiden kaavailuiden mukaan tällä hetkellä kyseisen ominaisuuden omaavia puolustajia olisi joukkueessa Alanko ja Brooks, joiden muiden ominaisuuksien sopivuutta ylivoimaan voi hyvinkin perustellusti kyseenalaistaa. Saarisen lähtö tuntuu siis tässäkin seikassa. Paitsi toiseksi suurin pelote, hän oli myös toiseksi paras laukoja ja vielä rightin mies. Korvaajaksi Koivistolle pitäisi siis löytää hyvin laukova hyökkäävä pakki, joka lisäksi on right. IFK ei taida haluta luopua Zidlickystä tai Blues Vykoukalista? Tutuista rooliin istuvista nimistä Pilar ja Martinek ovat ilmeisesti saavuttaneet paikan NHL-joukkueidensa pelaavissa kokoonpanoissa, joten heitä lienee turha haaveilla. Pisaa ja Kotalikia on vilauteltu, kenties heistä toinen saataisiin tähän ruutuun. Seuraava vaihtoehto voisi olla täällä jo kertaalleen vierillut Thomas D. Johansson tai miksei vaikka Strömbergistä voisi hommaan olla, mutta kätisyys mättää. Miksi ei Kimmo Peltosen tai V-P Laitisen kanssa oltu hereillä? Eivät olisi välttämättä suoranaisesti korvanneet Koikkaa, mutta olisivat tuoneet vaihtoehtoja korvaajan etsimiseen. Sama koskee oikeastaan Saarisen jatkoa, vaikka miehen lähdön hyvin ymmärtääkin.
Eli tällä hetkellä jonkinlaisessa prioriteettijärjestyksessä oleva lista pelaajista, joita olisi hyvä tavoitella puolustukseen: Perässä kirjain S, H tai K sen mukaan kenen roolia korvaamaan heistä voisi olla.
"Rightilta-ampuva hyökkäävä pakki" (K) - Tässä kysytään Virmasen kykyjä
Boumedienne (S, H, K)
Helenius (H)
Gagnon (H)
"190cm/100kg kanukki, joka osaa luistella myös takaperin ja käsitellä säällisesti kiekkoa" (H)
Niemi (S, H)
Kakko (S)
Johansson (K)
Strömberg (K)
Tukio (K)
Noista siis pitäisi ylhäältä lähtien löytää kolme pelaajaa siten, että jokainen kirjaimista esiintyy vähintään kerran. Helpoimmalta vaikuttaisi Saarisen korvaajan löytyminen vaikeimmalta Koiviston. Toisaalta Haakanan järjestysmiesroolille olisi hyvä löytää korvaaja, jottei hyökkääjistöstä tarvitsisi irroittaa väkisin paikkaa kyseisen homman spesialistille. Tomekhan ilmeisesti liigatasolla ko. hommaan kelpaa, mutta hänelle olisi hyvä löytää kaveri ja tasapainon vuoksi nimenomaa puolustuspäähän.
Hyökkäys
Korvattavia: Rosa, Banham, T.Ruutu
Banhamin panosta lienee loistavista pleijareista huolimatta helpompi lähteä paikkaamaan kuin Rosan. Lähinnä tämä johtuu Banhamin Rosaa selkeämmästä yksipuolisuudesta. Tähän tehtävään onkin jo varsin vahvasti istuteltu Thomas Chlubnaa, joka ainakin allekirjoittaneelle sopisi erinomaisesti. Suoraviivainen ja vahva maalintekijä. Muistattaa tyyliltään paljonkin Dale McTavishta, joten sopeutumisen suurempiin paineisiin ja pienempään rooliin luulisi onnistuvan - synnynnäinen maalintekijä tekee maalin, kun paikan saa ja fyysisyys taannee tason säilymisen loppuun saakka. Muista mainostettuista Toporovskin voisi myös ajatella istuvan tähän rooliin. Samalla vähenisi paine jääkaappi/pakastimen löytämisestä peräpäähän.
Rosaa onkin jo hankalampi lähteä korvaamaan. Joukkueen tasapaino vaatii tämän kaverin olevan hieman monipuolisempi pelaaja kuin Banhamin/tämän korvaajan, joten Banhamin kohdalla mainituilla nimillä ei tätä paikkaa täytetä. Toisaalta täytyy myöntää, että minulla ei Chlubnasta ja Toporovskista niin hyvää kuvaa ole, että voisin suoralta kädeltä tyrmätäkkään heidän sopimistaan tehtävään. Kuitenkin hommaan etsittäisiin enemmän "25+25" -kaveria, kuin "35+15" -mallia. Kenties Ilveksessä esiintyneestä Nemirovskista olisi (järkevällä palkalla) tähän. Toisia vaihtoehtoja, voisi olla Hentusen tai Pärssisen kaappaaminen Mr. Droningholmin nenän edestä, vaikkakaan Hentusella ei taida Summasen joukkueeseen olla enää halua/asiaa.
T.Ruudun korvaajaa mietittäessä voisi lähteä liikkeelle ennemmän sopivan pelaajan löytämisestä. Lähinnä tämän kauden joukkueesta puuttui selkeä 3. sentteri, jota voisi käyttää myös alivoimaeksperttinä ja ottamassa tärkeitä aloituksia. Nyt aloitukset jäivät liikkaa Pakaslahden ja Aallon harteille ja 3. sentterinä esiintyivät perinteiset laiturit Törmänen, Pesonen ja M.Ruutu. Eli kolmanneksi korvaavaksi hyökkääjäksi ehdottaisin selkeästi rooliin istuvaa Toni Sihvosta.
Maalivahtiosaston suhteen ei vielä kannattane tehdä hätiköityjä liikkeitä. Mikäli Bäckström suostuisi tarjolla olevaan rooliin hänet kannattaisi pyrkiä kiinnittämään, mutta muuten voinee luottaa siihen, että Helasen pettäessä kelvollisia paikkaajia löytyy. Yhtenä villinä ajatuksena voisi olla naapurista lähtökuopissa olevan Riksmanin (tai toisesta naapurista Oksan) nappaaminen. Pelejä Lehtosen kakkosena olisi varmasti enemmän tarjolla kuin Draperin (Myllyksen) parina. Mikäli kyseisistä suomalaisista herroista ei ketään saada tulemaan, kannatta muistaa että ulkomaalaiskiintiöön pitää jättää yksi paikka vapaaksi. Ts. pakiston ja Rosan+Banhamin korvaajista kahden pitäisi olla kotimaisia.
Näiden puuduttavien perustelujen jälkeen asiaan. Eli miltä siis profilerin Jokerit 2002-2003 ketjuviritelmät voisivat näyttää.
Maalivahdit:
Lehtonen
Bäckström/Riksman/Helanen/"Ram nr. 2"
Puolustus:
Hyökkääviä:
Vallin
Pisa/Kotalik/...
Allroundereita:
I.Mikkola
Boumedienne/Kakko/Tukio
Puolustavia:
Brooks
Alanko
Malmivaara
Helenius/Gagnon/"190/100 kanukki"/Niemi
Hyökkäys:
Peltonen-Pakaslahti-Nemirowski/Pärssinen/...
Mikkola-Aalto-Chlubna
Valtonen-Sihvonen-Pesonen
Bergenheim-M.Ruutu-Voutilainen
Filppula/Sainomaa/Mäki
Ulkomaalaispaikkojen kanssa voi tehdä hieman tiukka, joten Kakon ja Niemen sijainti haluttavuusrankingissa nousee jonkin verran. Tietysti esim. Heleniuksen tai vaikka Pärssisen nappaaminen pienentäisi tätä ongelmaa. Näkisin, että ulkomaalaispaikat kannaittaisi käyttää Brooksin lisäksi tässä järjestyksessä: Koiviston, Banhamin, Rosan ja Haakanan korvaajiin.
Puolustus näyttäisi olevan enemmän auki kuin hyökkäys. Ja kun vielä tunnettua on kuinka paljon vaikeampi kykeneviä puolustajia on löytää, pitäisi ponnisteluja suunnata nimenomaa sille sektorille. Hyökkääjien kohdalla on kysymyksessä lienee enemmänkin "neuvottelutekniset kysymykset", mutta sopivia puolustajia pitäisi todella löytää jostakin.
Samaten jonkinlaista lihan puutetta on havaittavissa, joten Haakanalle sopivan korvaajan löytäminen olisi enemmän kuin suotavaa. Eikä ainakaan toiselta hankittavalta laiturilta löytyvä fyysisyys olisi pahitteeksi - tässä siis tarkoitan enemmän Chlubna/McTavish -tyyppistä fyysisyyttä, kuin Mäkiaho -tyyppistä.
Kaiken kaikkiaan lähtijöitä palkkalistan kalliimmasta päästä olisi siis Rosa, Banham, Ram, Törmänen, Koivisto, Haakana, Saarinen ja lisäksi siis vielä M.Ruutu, T.Ruutu (ja periaatteessa Rob Cowie). Mutu-tuntumana voisikin heittää, että näiden 9 palkoilla onnistuttaisiin peittämään tulevien 7 palkat karkeasti ottaen seuraavasti.
Sihvonen - Törmänen
Chlubna - Banham
Bäckström/Riksman - Saarinen
Pisa/Kotalik/... - Ram (+M.Ruutu)
Kakko/Boumedienne/(Tukio) - Koivisto
Helenius/Gagnon/... - Haakana (+T.Ruutu)
Nemirovski/Pärssinen - Rosa
Eli vielä jäisi ainakin Cowien palkan verran nokitusvaraa noihin muihin sopimuksiin. Osa on varmasti mennyt mm. Pakaslahden uuteen sopimukseen, ja muitakin sopimuksia ollaan uusimassa. Periaatteesa tuolla kokoonpanolla ei kuitenkaan joukkueen palkkabudjetin pitäisi suuremmin kasvaa tästä kaudesta.
Siinäpä mietteitä. Pahoittelut todennäköisistä kirjoituserheistä ja päättömistä lauserakenteista. Samoin kuin muistutan, että mitään tietoa minulla ei mahdollisista sopimuksista ole. Kunhan lämpimikseni lätisen. Kertokoot faktoja ne, joilla niitä on.
-profiler