Jokerien taloudellinen tilanne

  • 366 449
  • 1 522

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mikkola vetää mattoa kannattajien alta perseilyllään, mutta tajuaako tuo sitäkään.
Kieltämättä fiilis on vähän kuin jonkun venäläisen tiedotusministeriöjoukkueen kannattajalla. Ei auta. Parempia aikoja ja ammattitaitoisempia ihmisiä odotellessa.

Jos Jokerit kokee Sanoman "uhaksi" ja kiusankappaleeksi, voisi se edes avata asioita kausikorttilaisille kirjeessä. Olisi mielestäni ihan tyylikästä.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Sellaista konsensusta ei ole ollut, että Jokereilla ei ole nimeksikään lipputuloja.
Oikeastaan, Jokerien lipputuloja ja maksavaa yleisöä on vähätelty useassa paikassa jo vuosien ajan. Millon suurin osa on ilmaislipuilla ja millon suurin osa on maksettu yleisöön.

Liikevaihto on siis tippunut vähintään 30% tarkkailujaksolla edelliseen. Veikkauksen osuus kokonaisliikevaihdosta oli 3% luokkaa. Kyllä tuossa näyttää, että myös lipputulojen tippumisella on hyvin suuri merkitys. Jos suuri liikevaihto olisi keinoteltua (mitä on täälläkin epäilty), olisi se nyt paljastunut.

Keinotellulla liikevaihdolla tarkoitan venäläisten rahojen pumppaamista sponssisopimuksin, kuten Manchester City (?) teki. Se muodostaisi illuusion suuresta liikevaihdosta ja lipputuloista.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Oikeastaan, Jokerien lipputuloja ja maksavaa yleisöä on vähätelty useassa paikassa jo vuosien ajan. Millon suurin osa on ilmaislipuilla ja millon suurin osa on maksettu yleisöön.

Liikevaihto on siis tippunut vähintään 30% tarkkailujaksolla edelliseen. Veikkauksen osuus kokonaisliikevaihdosta oli 3% luokkaa. Kyllä tuossa näyttää, että myös lipputulojen tippumisella on hyvin suuri merkitys. Jos suuri liikevaihto olisi keinoteltua (mitä on täälläkin epäilty), olisi se nyt paljastunut.

Olihan nuo yksittäisen lipun keskihinnat vuosia sitten palstalla. Ensin muistaakseni toimitusjohtaja Jukka Kohosen antamilla suunnilleen luvuilla ja sitten markkinointijohtaja Petri Ruohosen antamilla hieman tarkemmilla luvuilla. Oisko ollut luokkaa 10 euroa ottelu bruttoarvoltaan. Lippu maksaa silloinkin jotain, jos se ostaa yritys ja jakaa niitä ottamatta itse vastiketta. Toki SM-liigassa ja KHL:ssä on jaettu ilmaisia lippuja mm. koululaisille Jokerien itsensä toimesta ja ne eivät välttämättä ole keskihinnoissa mukana.

Joten lipputulojen puuttuminen iskee useammalla miljoonalla bruttotuloihin, kun katsojamäärät ovat luokkaa 250 000 ja yli. On tainnut olla alikin, en muista enää ulkoa.
 

McMulligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
@Cobol Jos on varaa hankkia pelaajia 10m vuodessa niin luulisi olevan rahaa maan huippuviestintätoimistoon.

Mun puhdas veikkaus on, että kyllä siellä Jokereilla rahaa olisi vaikka huippuviestintätoimistoon tai edes hyvään toimitusjohtajaan tai viestintäjohtajaan. Mutta ei se raha auta, jos kiinnostuneita ei ole. Ja miksi kovalla viestinnän ammattilaisella olisikaan kiinnostusta Jokereita kohtaan, jossa askelmerkit ja viestintä on niin vahvasti ohjattu KHL:n ja Venäjän intressien mukaisesti, etkä saisi viestintäjohtajan roolissa kehittää ja toteuttaa laadukasta viestintää.
Eipä tainnut olla kovin pitkä jono Hartwall Areenan ulko-ovilla silloinkaan, kun uutta toimitusjohtajaa on aletty rekrytoimaan. Tämä puhdasta päättelyä vain siitä, kuinka "laadukas" toimitusjohtaja sinne palkattiin. Saahan siinä varmastikin ihan kohtuullisen korvauksen kumileimasimena olemisesta, kun ei tarvitse mediallekaan mitään kommentoida.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Sanoma ihmettelee miksi Jokerit ei vastaa heidän kysymyksiin :D Siihen voi olla kenties joku syy.. Taitaa muuten olla, että sanomalla on vieläkin peppu kipeänä eräästä oikeusjutusta.
Olisi varsin epäammattimaista jos vanhat erimielisyydet ovat syynä. Lisäksi olisi hieman epäloogista, että samaan aikaan Jokerit sekä kokevat saavansa epäreilua kohtelua Sanomilta että ovat käyttäneet saman mediatalon alustoja tuodessaan omat näkemyksensä mm. siitä kuinka Liiga ja sen seurat eivät halua tehdä Jokereiden kanssa yhteistyötä. Jos Jokereissa ei ymmärretä viestinnän perustotuutta, että mediaa (ja sen uutisointia) ei voi hallita mutta siihen voi vaikuttaa, niin melkoisen heikoissa kantimissa on viestinnän taso.

Nykyinen tj toisaalta jatkaa sitä samaa linjaa edellisen tj:n kanssa. Kohonen kiroili ja käytti muita alatyylisiä ilmaisuja toimittajille, jotka eivät kysyneet "oikeita" kysymyksiä. Siksi olenkin taipuvainen ajattelemaan, että viestinnän linja ja suhtautuminen toimittajiin sekä mediaan on ulkoa johdettua. Siis sellaiselta taholta, jotka eivät ole tottuneet vapaaseen lehdistöön ja sen tapaan toimia ja esittää kritiikkiä tai hankalia kysymyksiä.

edit. @McMulligan ehtikin jo aiheesta kirjoittamaan
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Oisko ollut luokkaa 10 euroa ottelu bruttoarvoltaan.
Tätä muistelen itsekkin. Näistä oli jossain netin syövereissä lista ja 10 euron bruttoarvo oli Suomessa kärkipäätä.

Ihmettelen myös, että merkittävää toimistoa ei ole palkattu jo aikoja sitten. Ilmeisesti venäläiset eivät halua maksaa kuluja, sillä vaikea on kuvitella Kurrin & Mikkolan nautittavan kun heitä kyykytetään perusasioilla vain siksi, että he eivät itse osaa tai joissakin tilanteissa voi vastata mihinkään asiaan suoraan.
Kurrilla olisi itselläkin rahaa palkata itselleen konsultti, kuka sanoo, mitä kannattaa sanoa missäkin, mutta ei. Rahaa työnnetään niin järjettömiin asioihin, että tuskin on venäläisistä kiinni. Siitä päästään seuraavaan;

Vielä palatakseni Mikkolaan ja tiedotukseen. Mun silmiin tää näyttää siltä, että Jokerit alkaa tietoisesti eristäytymään muusta Suomesta (heh vähän niinkuin Venäjä muusta maailmasta). Ei edes yritetä enää olla mitään muuta, mitä ollaan. Ei kosiskella ihmisiä, eikä mediaa. Haistatetaan niinsanotusti vitut liikoja kysyjille. Pelataan KHL:ää, kiinnostuneet seuraa, vihaajat vihaa. Ollaan tyytyväisiä, kun se 7000-12000 ihmistä käy peleissä. Eletään omassa kuplassa niiden 12000 ihmisen kanssa.
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mun puhdas veikkaus on, että kyllä siellä Jokereilla rahaa olisi vaikka huippuviestintätoimistoon tai edes hyvään toimitusjohtajaan tai viestintäjohtajaan. Mutta ei se raha auta, jos kiinnostuneita ei ole. Ja miksi kovalla viestinnän ammattilaisella olisikaan kiinnostusta Jokereita kohtaan, jossa askelmerkit ja viestintä on niin vahvasti ohjattu KHL:n ja Venäjän intressien mukaisesti, etkä saisi viestintäjohtajan roolissa kehittää ja toteuttaa laadukasta viestintää.
Eipä tainnut olla kovin pitkä jono Hartwall Areenan ulko-ovilla silloinkaan, kun uutta toimitusjohtajaa on aletty rekrytoimaan. Tämä puhdasta päättelyä vain siitä, kuinka "laadukas" toimitusjohtaja sinne palkattiin. Saahan siinä varmastikin ihan kohtuullisen korvauksen kumileimasimena olemisesta, kun ei tarvitse mediallekaan mitään kommentoida.
Tähän en kyllä oikein usko. Edelleen taustasta huolimatta, Jokereiden siis, työmarkkinassa rahalla saa ja hevosella pääsee. Ulkoisena palveluna esim.viestintätoimiston saa 100% varmasti. Samoin kunnon toimarin. Toki jos korvaus on 5000€+Nissan Qashqai niin sitten asia on eri. Mutta kuten todettua, tämä menee linjassa sen kanssa kuinka joukkue on rakennettu ja minkä näköistä touhu on jäällä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Vielä palatakseni Mikkolaan ja tiedotukseen. Mun silmiin tää näyttää siltä, että Jokerit alkaa tietoisesti eristäytymään muusta Suomesta (heh vähän niinkuin Venäjä muusta maailmasta). Ei edes yritetä enää olla mitään muuta, mitä ollaan. Ei kosiskella ihmisiä, eikä mediaa. Haistatetaan niinsanotusti vitut liikoja kysyjille. Pelataan KHL:ää, kiinnostuneet seuraa, vihaajat vihaa. Ollaan tyytyväisiä, kun se 7000-12000 ihmistä käy peleissä. Eletään omassa kuplassa niiden 12000 ihmisen kanssa.

Tätä onkin mielenkiintoista seurata. Jukka Kohonen nosti muistaakseni jossain infossa/haastattelussa esille sen, että silloisten kauden alun hyvien katsojalukujen taustalla ei ole kiinostus Putiniin, vaan Tolvaseen, joka pelasi ensimmäiset ottelunsa Jokerien pitkällä vieraskiertueella ennen kotipelejä. En nyt muista oliko yleinen info vai haastattelu, mutta tuolla heitolla teki hyvää jälkeä Jokerien kannalta.

Myöhemmin Kohonenkin väsyi. Haaste oli mahdoton.

Olet mahdollisesti aivan oikeassa. Jatkossa teemalla "they hate us cause they ain't us" sekä tietenkin "no one likes us, we don't care"
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jukka Kohonen nosti muistaakseni jossain infossa/haastattelussa esille sen, että silloisten kauden alun hyvien katsojalukujen taustalla ei ole kiinostus Putiniin, vaan Tolvaseen, joka pelasi ensimmäiset ottelunsa Jokerien pitkällä vieraskiertueella ennen kotipelejä.
Mutta niinhän se menee yleensäkkin. Pitää olla puhuttelevia pelaajia, joista katsojat kiinnostuu.

Tässä onnistuttiin esimerkiksi 2019 kauden alussa, mutta kesän katastrofit toimistolla pilasi hypen ihan täysin.

Officen ammattitaidottomuus on kustantanut pitkän pennin tulovirrasta. M-P Miettisen palkkaaminen kaupalliseksi johtajaksi antoi vähän toiveita paremmasta, mutta Kurri ja Mikkola on tältäkin luultavasti vienyt työmaita pois aika melkoisesti. Tuossa oli sentäs otetta, koska tulosvastuuttoman yrityksen kaupallinen johtaja on yleensä pelkkä feissarivirka.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Mutta niinhän se menee yleensäkkin. Pitää olla puhuttelevia pelaajia, joista katsojat kiinnostuu.

Kyllä ja äkkiseltään sanoisin, että kannattajia ja kansaakin kiinnostavat eniten eteenpäin NHL:ään menevät pelaajat, ei 37-v jäähdyttelijät entisin meriitein. Nämä nyt vastakohtina tässä. Todellisuudessa tarvitaan tietenkin kokemustakin, mutta niin kova on KHL, että kilometrerjä enemmän luistelleet eivät tahdo pärjätä ilman erityistaitoja nuorten, huippujoukkueiden kokoonpanoon murtautuvien kanssa.
 

Valle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit. SJK.
Jos Jokereissa ei ymmärretä viestinnän perustotuutta, että mediaa (ja sen uutisointia) ei voi hallita mutta siihen voi vaikuttaa, niin melkoisen heikoissa kantimissa on viestinnän taso.

Vaikka Jokerit olisi noihin kysymyksiin vastannut niin en usko, että se muuttaisi linjaa yhtään mihinkään. Varsinkaan sanoman kohdalla. Kun tietty linja on valittu niin sitä myös noudatetaan.

Paljon olen seurannut sanoman uutisointia Jokereita kohtaan. Esim. Tällä kaudella ei yhtään ainutta kertaa Iltasanomien paperisessa lehdessä mikä tulee päivittäin ostettua kaupasta ole tehty minkäänlaista otteluraporttia Jokereiden edellisen päivän ottelusta. Pieni maininta on tungettu kohtaan lyhyesti ,jota voi hädin tuskin edes nähdä. Sen sijaan negatiiviset pelin ulkopuoliset jutut ovat aina etusivuilla. Nettisivuilla voitetut ottelut ikään kuin piilotetaan alemmas, kun taas hävityt ottelut löytyvät helpommin :) Nekin jutut on kopioitu suoraan STT:n sivuilta. Kaikki on toki sattumaa, eikä mitään katkeruutta ole.
 

Mordjinn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Paljon olen seurannut sanoman uutisointia Jokereita kohtaan. Esim. Tällä kaudella ei yhtään ainutta kertaa Iltasanomien paperisessa lehdessä mikä tulee päivittäin ostettua kaupasta ole tehty minkäänlaista otteluraporttia Jokereiden edellisen päivän ottelusta. Pieni maininta on tungettu kohtaan lyhyesti ,jota voi hädin tuskin edes nähdä. Sen sijaan negatiiviset pelin ulkopuoliset jutut ovat aina etusivuilla. Nettisivuilla voitetut ottelut ikään kuin piilotetaan alemmas, kun taas hävityt ottelut löytyvät helpommin :) Nekin jutut on kopioitu suoraan STT:n sivuilta. Kaikki on toki sattumaa, eikä mitään katkeruutta ole.

Toki jokainen voi uskoa mitä tahtoo Sanoman osalta. Kyseessä on yksi Suomen datavetoisimmista organisaatioista, joka kerää todella laajaa dataa asiakkaistaan ja kohdistaa sen perusteella sisältöjään todella tehokkaasti. Sen takia veikkaan itse että syy Jokereiden otteluraporttien puuttumiseen lehdestä on se että asia ei yksinkertaisesti kiinnosta Iltasanomien kohderyhmää tarpeeksi, joten se ei myy lehteä. Lisäksi joku "Jokerit voitti Vitjazin" ei ole minkääntason uutinen, koska Jokerifaneja ei ole tarpeeksi ja heistäkään suurta osaa ei aidosti kiinnosta lukea jotain Iltasanomien otteluraporttia.

Sen sijaan suomalaisia ja sitä kautta Iltasanomien lukijakuntaa kyllä kiinnostaa jos venäläiset suhmuroivat. Varsinkin jos hommasta saadaan vähän sensaatiohakuista. Tuollainen juttu voi hyvinkin poikia muutamankin lisäjutun, kuten nyt tässä tapauksessa Mikkolan tarjoilema "Jokereiden toimitusjohtaja ei vastaa!" juttu. Jos Mikkola olisi vastannut tylsän faktapohjaisesti ja asiallisesti ei uutista olisi saatu reviteltyä. Nyt avaimet tarjoiltiin lööppijournalisteille käteen ja tulos on sen mukainen.

Toivoin joukkueenrakennus-ketjussa organisaatioon muutosta uuden "Kekäläisen" muodossa. Se ei varmasti ole venäläisillä minkäänsortin prioriteetti, koska nykyisen kaltainen venäläistynyt "pässit narussa" -tyylinen organisaatio on heille paljon parempi vaihtoehto. Mutta on kyllä ikävä aikoja kun ruorissa oli ammattilainen kaiken maailman sekoilevien ja mielensäpahoittavien harrastelijoiden sijaan.
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Toki jokainen voi uskoa mitä tahtoo Sanoman osalta. Kyseessä on yksi Suomen datavetoisimmista organisaatioista, joka kerää todella laajaa dataa asiakkaistaan ja kohdistaa sen perusteella sisältöjään todella tehokkaasti.
Toki ja varmasti näin. Samaan hengen vetoon: on siellä aivan selvä ajojahti Jokereita kohtaan myös ollut.

Vai kirkkain silmin väität että joku Sport-Kookoo kiinnostaa suurempaa joukkoa ihmisiä kuin Jokerit-Vitjaz? Sanoisin, että datan perusteella aika samoissa numeroissa ollaan. Jokerit kiinnostaa eilen, tänään ja huomenna. Vaikka brändiä yritetäänkin tuhota niin sisältä kuin ulkoa.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Osaatko muuten sanoa, että miksi tämä Harjavallassa sijaitseva yritys halusi ostaa osan Helsingissä sijaitsevasta jääkiekkojoukkueesta, jonka talous on täysin retuperällä tehden vuosittain aina +10 miljoonan euron tappiot ja vieläpä rahoittaa tätä sirkusta maksellen näiden tappiot pois?
Koska tämän johdosta venäläisen omistajan omaisuus Venäjällä on kasvanut merkittävästi. Jokerit on siis hyvä sijoitus. Pikkurahalla isot massit.
 

Mordjinn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Vai kirkkain silmin väität että joku Sport-Kookoo kiinnostaa suurempaa joukkoa ihmisiä kuin Jokerit-Vitjaz? Sanoisin, että datan perusteella aika samoissa numeroissa ollaan. Jokerit kiinnostaa eilen, tänään ja huomenna. Vaikka brändiä yritetäänkin tuhota niin sisältä kuin ulkoa.

Vaikka ehkä juuri mainitsemasi ottelupari ei ole se suurimman lukijakunnan mielenkiinnon kohde niin varsinaisesti IltaSanomien seuranta ei olekaan yksittäinen ottelu vaan Liiga kokonaisuudessaan. Se taas on paljon suurempi kohderyhmä kokonaisuudessaan IltaSanomille.

Ehkä sitten voisi olettaa hampaankolotuksen jatkumisesta jos IltaSanomat jatkuvasti julkaisisi muiden KHL-matsien raportteja, mutta jättäisi Jokerit mainitsematta.

Rahaa ne yrittää tehdä ja Jokereista ei tällä hetkellä myy lehteä kuin negatiiviset ja usein jääkiekkoon varsinaisesti liittymättömät uutiset.

Uskon Sanomien kiukutteluun toki ilman muuta sitten jos Jokerit pelaa Gagarinin loppuottelussa ja vieläkään ei ole jutuista tietoakaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ne jotka muistavat vielä takavuosikymmenet, muistavat myös Sanomien median suhteen Jokereihin. Oikeastaan kaikki meni läpi ja jos ei juttua ollut normiviikkona riittävästi, sellainen pyydettiin. Itsekin olin muutamaa tekemässä. Taustalla oli nimenomaan se, mistä @Mordjinn kirjoittaa eli Jokerit kiinnosti valtavasti lukijoita. Harkimon tulo ja Jokerien nousu oli tarina, jolla myytiin moneen kertaan useita aukeamin kerrallaan. Kun nyt KHL:ssä sivun repiminen aiheesta "Jokerit kohtasi Tseljabinskin" ei myy, se jätetään julkaisematta.

Mutta. Sanoma on länsimielinen talo. Mielestäni Sanoma suhtautuu suomalaisittain eli kriittisesti Venäjän toimiin ja näkee Jokerit osin uhrina ja osin jääkiekkojoukkueena. Uutismielessä tuo positio on vaikea, ja siksi kriittiset kirjoitukset Jokereista läpäisevät seulan, samoin Jokerien suurempi menestys. Sekin myy, joten sekin julkaistaan. Vielä ei ole suurempaa menestystä tullut.

Uskon, että R2 eteenpäin saisi enemmän kiinnostusta Ilta-Sanomissakin, samoin muissa suomalaisissa medioissa. Peli on kuitenkin tasokasta - parasta Euroopassa - ja vielä pitäisi käydä niin, että se on Jokerit joka sitä peliä esittää playoffeissa. Ei vastustaja, joka ei juuri Suomessa kiinnosta. Isot pelithän alkavat vasta R3 ja uskon niiden kiinnostavan Suomessa, jos Jokerit olisi mukana.
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Vaikka ehkä juuri mainitsemasi ottelupari ei ole se suurimman lukijakunnan mielenkiinnon kohde niin varsinaisesti IltaSanomien seuranta ei olekaan yksittäinen ottelu vaan Liiga kokonaisuudessaan. Se taas on paljon suurempi kohderyhmä kokonaisuudessaan IltaSanomille.

Ehkä sitten voisi olettaa hampaankolotuksen jatkumisesta jos IltaSanomat jatkuvasti julkaisisi muiden KHL-matsien raportteja, mutta jättäisi Jokerit mainitsematta.

Rahaa ne yrittää tehdä ja Jokereista ei tällä hetkellä myy lehteä kuin negatiiviset ja usein jääkiekkoon varsinaisesti liittymättömät uutiset.

Uskon Sanomien kiukutteluun toki ilman muuta sitten jos Jokerit pelaa Gagarinin loppuottelussa ja vieläkään ei ole jutuista tietoakaan.
Ok. Eri linjoilla ollaan. En näe mitenkään etteikö Jokerit olisi riittävän kiinnostava, kun puhutaan kokonaisuudessaan suomalaisesta urheilukentästä. Aivan varmasti on. Jokerit vetää edelleen eniten katsojia, oli sitten ilmaislipuilla tms millä ikinä. Siellä on tänään otsikoissa ulkomaalainen ampumahiihtäjä ja joku random beachvolley-pari. Suomalaisessa seurajoukkuegenressä edelleen top3 kiinnostavin joukkue. Mun korviin tuo kuulostaa erittäin absurdilta, että yht'äkkiä about ysäriltä asti kiinnostavin, karrikoiden, urheiluseura ei olisi enää kiinnostava muutoin kuin negatiivisten uutisten kautta. Bullshit sanon.

Meinaat myös että Iltalehti on niin "hölmö" ja ei-data-ohjautuva, että julkaisee Jokereita koskevia juttuja, muitakin kuin negatiivisia? Tai Maikkari? Sen verran ko.taloja tunnen, että kyllä sielläkin on dataa käytössä.
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kun nyt KHL:ssä sivun repiminen aiheesta "Jokerit kohtasi Tseljabinskin" ei myy, se jätetään julkaisematta.

Tokihan siinä on vissi ero miten tästä kirjoitetaan ja myykö se vai ei. Case1:"Jokerit kohtasi Traktorin". Case2:"Jokereiden maajoukkuehyökkääjät kaatoivat Idän jättiläisen."
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tokihan siinä on vissi ero miten tästä kirjoitetaan ja myykö se vai ei. Case1:"Jokerit kohtasi Traktorin". Case2:"Jokereiden maajoukkuehyökkääjät kaatoivat Idän jättiläisen."
Ilman muuta. Mutta nyt ole samanlaista innokkuutta seurata Jokerien jääkiekkoa, koska Venäjän johtama KHL on eri asia kuin Liiga.

Mutta kun katsotaan vaikkapa viikon ajalta Jokerien otteluraportit, IS on julkaissut nekin:


Oisko tässä vähän enemmän heikosti luettuja raportteja kuin IS:n Jokerien ohittamista? Yllättävän paljon oli kiekkojuttuja (ja vain kiekosta) Jokereihin liittyen kun vähän selasin.
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ilman muuta. Mutta nyt ole samanlaista innokkuutta seurata Jokerien jääkiekkoa, koska Venäjän johtama KHL on eri asia kuin Liiga.

Mutta kun katsotaan vaikkapa viikon ajalta Jokerien otteluraportit, IS on julkaissut nekin:


Oisko tässä vähän enemmän heikosti luettuja raportteja kuin IS:n Jokerien ohittamista? Yllättävän paljon oli kiekkojuttuja (ja vain kiekosta) Jokereihin liittyen kun vähän selasin.
Jes, en katsonut, muuta kuin vastasin tuohon veli @Mordjinn viestiin, mikä kummastutti aika lailla.
 

Mordjinn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jes, en katsonut, muuta kuin vastasin tuohon veli @Mordjinn viestiin, mikä kummastutti aika lailla.

Lähinnä pointti oli siis että Sanoman biiffi Jokereiden kanssa oli enemmän Sanoma vs. Harkimo biiffi. Printti IltaSanomissa on sen verran vähemmän tilaa että ilmeisesti on laskettu että printtilehteä ei Jokereiden jääkiekolla myydä. Näköjään netissä sitten kuitenkin peleistäkin raportoivat ja hyvä niin.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nyt kun Viasatin ja KHL:n televisiointisopimus on katkolla, olisi Kurrilla ja Jokereilla tuhannen taalan paikka saalistaa esim pohjoismaiden tv-oikeudet itselleen ja tehdä kauppaa yhtiöiden kanssa. Tätähän yritettiin jo KHL-ajanjakson alussa. KHL meni myymään tv-oikeudet, Jokereille iso taloudellinen tappio

Viasat lienee se todennäköisin vaihtoehto, mutta en yllättyisi, mikäli esimerkiksi Telia hankkisi yksinoikeuden myös Jokereihin Liigan lisäksi. Telialle Liiga on sisäänheittotuote, millä saadaan myytyä bokseja ja liittymiä, ja Jokerit voisi toimia Liigan tavoin sisäänheittotuotteena.

Äkkiä ajateltuna, tuskin kovin moni Jokereiden fani ostaa Telialta Liigaa ja bokseja. Telian kiekolla on noin 90k tilaajaa, ja Jokereiden mukaantulo toisi varmasti niitä lisää. Luvut heitetty hatusta, mutta jos Viasatin data näyttäisi Jokereille vaikka 15 000 uskollista tilaajaa ja Jokereille laskettais vaikka 15 000 lisätilaajaa Telialle 16 euron (taisi olla joukkuepassin hinta) kuukausihintaan, tuottaisi se noin 2 miljoonaa. Tuohon lisäksi vielä myydyt liittymät ja oheistuotteet tilaajille, voisi Teliakin kostua hyvin sopimuksesta.

Näiden päälle vielä muiden pohjoismaiden pennoset.

Iso kysymys on se, antaako KHL Jokereille mahdollisuuden neuvotella itselleen nuo sopimukset. Jokerien taloutta ajateltuna se olisi fiksua.

Henkeä pidätellen ei kannata tosin odotella. Edellinen sopimus Viasatin kanssa lyötiin lukkoon vasta elokuussa.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kai se tää on oikea ketju;

Seuraavalla kaudella KHL sallii enemmän sponsorimainoksia paitoihin, jäähän ja laitoihin. Jos oikein ymmärsin, niin ennen nuo mainospaikat on kuulunut Kohelolle, mutta nyt seuroilla on mahdollisuus myydä mainospaikkoja ja saada tulot itselleen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös