Jokerien pääsylippujen varaussysteemi

[Loorz15]

Paikan päälle viirien nostoa saapuvat seuraamaan myös seuralegendat Jari Kurri

Mitä vittua, miksi? Kyllä sen viirin sinne voi nostaa kun se nyt kerran on joskus jäädytetty, mutta ihanko oikeasti on edes imagollisesti hyvä idea tuoda tämä bulvaani lähellekkään nyky-Jokereita?

 

[Jvg]

Jos oli eilinen kaikkinensa mahtava tapahtuma ja äijät pelasivat upean pelin niin kyllähän illan ainoa ja suuri pettymys oli yleisömäärä. Toivottavasti toimistolla miettivät kriittisesti mitä olisi voitu tehdä paremmin. Joo aina voidaan selitellä että mestispeli ja verrata liigan vastaaviin pikkupaikkakuntien osalta mutta me ollaan Jokerit. Ja me ollaan Helsingissä. Se että verrataan Vaasaan, Lappeenrantaan, Mikkeliin jne ei ole ihan vertailukelpoista settiä. Tunnelma oli eilen mahtava sitä en väitä.

 

[iibor]

Joo aina voidaan selitellä että mestispeli ja verrata liigan vastaaviin pikkupaikkakuntien osalta mutta me ollaan Jokerit. Ja me ollaan Helsingissä.

Pettymys oli ehkä joo, mutta jos Tampereelle ei saada Liigapeliin 12 000 ihmistä vetävään halliin kuin vähän yli 4000 ihmistä, ja vielä hallitsevan mestarin pelatessa, niin onhan siihen nähden tuo yli 6000 aika hyvin tiistaipeliin, joka tosiaan sille tuularikansalle oli yksi tiistaipeli muiden joukossa. Meille muille toki spesiaalipeli.

 

[Huopis]

Fanien silmissä Filppulan paluu oli tietty timanttinen juttu, mutta ns. tuulipukukansalle homman nimi oli edelleen tiistainen Mestiksen kotiavaus "pienellä" lisä twistillä. Siihen nähden yleisömäärä oli aivan hyvä.

Tää on, valitettavasti, just näin. Filppula on nimi, jonka suurin osa tunnistaa, mutta perustuulari ei triple gold club-hehkutuksesta huolimatta ihan ymmärrä, miten kovan luokan kaveri on kyseessä. Suomessa ehkä Selänne on sellainen nimi, joka olisi myynyt sen yhden pelin pelkällä nimellä loppuun, jos olisi palannut NHL-uran päätteeksi Jokereihin. Muita ihan vastaavia koko kansan suosikkeja tuskin on. Eikä vaikka Litmasen tai Forssellin paluut futiksenkaan puolella aiheuttaneet mitään suuria yleisöryntäyksiä, valitettavasti.

Harmittaa tietysti minuakin, ettei katsomo ollut täynnä, mutta yli 6000 ihmistä tiistaisessa Mestis-matsissa on kyllä kova suoritus. Paluukaudella mentiin pelkällä huumalla, tällä kaudella mitataan se sitoutuneen kannatuspohjan laajuus oikeasti.

 

[Artisokka]

Ei näköjään perjantain peliä varten dynaaminen hinnoittelu ole tiputtanut hintoja, vaikka kysyntä on aika alhaista. Alhaalla keskellä 51 euroa ja ylöskin 28 euroa lippu. Toki vieraspääty edelleen sen 19 €, mutta sinne vetää kaikista helpoiten.

Taitaa edes 5000 olla työn ja tuskan takana perjantain osalta.

 

[Ice raven]

Kuluttajille dynaamisesta hinnoittelusta ei ole edelleenkään mitään hyötyä koska sen tarkoitus on maksimoida tuotto eikä mitään muuta. Oli helppoa tehdä ostopäätös kausarista tämänkin takia koska haluan tietää etukäteen lipun kiinteän maksimihinnan riippumatta ajankohdasta. 6 tonnia oli kyllä pettymys itselle kun hallin henkilökuntakin huhuili seiskasta ennen peliä. Tarjouskamppiksia odotellen...

 

[Sämppäri]

Taitaa edes 5000 olla työn ja tuskan takana perjantain osalta.

Joka on syyskuun Mestis-otteluun todella kova lukema. Sillä ollaan kirkkaasti Liigan yleisökeskiarvon yläpuolella

 

[Palokan Keisari]

Joka on syyskuun Mestis-otteluun todella kova lukema. Sillä ollaan kirkkaasti Liigan yleisökeskiarvon yläpuolella

Ei ole. Vähän epäreilua edes verrata johonkin pikkupaikkojen liigajengeihin, kun ollaan kuitenkin Helsingissä. Järkevämpi olisi suhteuttaa nuo vaikka kaupungin väkilukuun ja katsoa sitten montako ihmistä tavoitetaan. Toki tämäkään ei ole mitenkään vertailukelpoinen, kun Helsingissä on niin paljon muutakin tarjontaa jääkiekon ohella versus vaikka Mikkeli.

Todella iso pettymys tuo eilinen yleisömäärä. Toivottavasti katsovat toimistolla peiliin ja miettivät mikä meni vikaan.

 

[Sako]

Kyllä meidän katsojalukuja verrataan nimenomaan kisuleiden yleisömäärään. Oli reilua tai ei.

 

[Häpä Oksanen]

Tää B-katsomosta käytettävä "vieraspääty"-nimike on aika harhaanjohtava termi, varsinkin mitä tulee vieraskannnattajien määrään näissä Mestis-matseissa.
Eilenkin tuolla B3:ssa yläriveillä istuin ja näkymä jäälle on erinomainen, oikeastaan mikään osa kaukalosta ei jää katveeseen. Ja kävihän Jokerit muutaman maalinkin juurikin tuohon päätyyn iskemässä.

Tottakai tunnelmaltaan vastapääty (fanipääty) on tunnelmaltaan ihan toista luokkaa ja kiitos siitä meidän mahtavalle faniporukalle, jotka jaksoivat eilenkin kannustaa joukkuettamme alusta loppuun esimerkillisen hienosti.
Mutta ei näissä Mestis-matseissa vieraskannattajien runsaslukuisuuden vuoksi tarvitse "Saharan päätyäkään" vältellä, heitä kun on paikalla kourallinen tai kaksi hieman pelistä riippuen.
Ja hinnastakaan ei kyllä kehtaa valittaa.. (19,-).

 

[Sämppäri]

Ei ole. Vähän epäreilua edes verrata johonkin pikkupaikkojen liigajengeihin, kun ollaan kuitenkin Helsingissä.

Jaaa. Tänään Tampereella 5500 katsojaa, Lahdessa 2200 katsojaa ja Helsingissä 6700 katsojaa. Kyllä Jokerit on tuossa hyvin mukana ja Jokereiden yleisömäärät on loistavia lippujen hintoihin nähden. Se on eri keskustelu, onko se pettymys vai ei että hallissa ei ole 7000-8000 katsojaa.

 

[iibor]

Jaaa. Tänään Tampereella 5500 katsojaa, Lahdessa 2200 katsojaa ja Helsingissä 6700 katsojaa. Kyllä Jokerit on tuossa hyvin mukana ja Jokereiden yleisömäärät on loistavia lippujen hintoihin nähden. Se on eri keskustelu, onko se pettymys vai ei että hallissa ei ole 7000-8000 katsojaa.

Just näin.

Lisäksi täytyy edelleen muistaa, että osa katsojista Liigassa tulee niistä vierasfaneista, joita väistämättä tulee huomattavan paljon enemmän kuin Mestiksessä ja samoin myös Liigapelit vetävät enemmän tuulareita ja katkarapuja katsomoon. Kyllä edelleen tuo eilinen katsojamäärä oli aivan hyvä Mestiksen tiistaipeliksi!

 

[Flip#51]

Kannattaa myös venata mihin Jokereiden tulevat yleisömäärät asettuvat. Ei meidänkään varmaan kannata valehdella itsellemme, että eilinen oli vain "tiistainen mestis-matsi".

 

[Sämppäri]

Kannattaa myös venata mihin Jokereiden tulevat yleisömäärät asettuvat. Ei meidänkään varmaan kannata valehdella itsellemme, että eilinen oli vain "tiistainen mestis-matsi".

Itse puhun jo perjantain pelistä ja siitä että jos 5000 menee rikki, on se loistava lukema näillä hinnoilla.

 

[iibor]

Kannattaa myös venata mihin Jokereiden tulevat yleisömäärät asettuvat. Ei meidänkään varmaan kannata valehdella itsellemme, että eilinen oli vain "tiistainen mestis-matsi".

Joo toki tämäkin on totta. Jos päästään keskiarvossa samaan, mitä Nordiksen ka oli viime vuonna, on se jo loistava suoritus!

 

[Valle]

Eilinen oli pettymys, mutta ei sille enää mitään voi. Jos 5000 on perjantaina on se erittäin hyvä. Tavoite on kuitenkin 4000 keskiarvo runkosarjaan. Eipä ne yleisömäärät muuallakaan loistokkaita ole juuri nyt. Eilisen kaltaisella suorituksella varmaan monet tulevat uudestaan hallille.

 

[YamahaGPR]

Kyllähän eilinen ihan hieno yleisömäärä oli, joskin hienoinen pettymys kun tuon tason pelaajan paluu tapahtuu kerran elämässä, jos silloinkaan.

Itse ajattelisin tätä niin, että nyt olisi tärkeää saada sitä fanipohjaa laajemmaksi, ehkäpä aktivoitua passiiviset piilofanit taas KHL projektin jäljiltä ja helpoin lääke tähän olisi ne 15-20 euron liput suurimpaan osaan halliin. Ei ole kestävällä pohjalla divaripeleistä nyhtää 40-60 euroa runkosarjapeleistä, tämä tulee vuorenvarmasti johtamaan pieneneviin yleisömääriin. Täyttöaste kun saataisiin kohtuullisimmilla lipun hinnoilla ylös niin tämä varmasti ruokkisi sitä "rock" meininkiä kun hallilla olisi populaa, ääntä, tunnelmaa niin sinne olisi varmasti kiva mennä vain viihtymään tunnelmasta.

Kyllä ne rahat pitäisi saada enenevissä määrin sponsoreilta mutta valitettavasti siinä yhteystyökumppaneiden listalla oli kaiken maailman Mähösen Maalaamo Ky jne jotka tuskin paljoa yli 1000 euroa per kausi pistävät rahaa peliin.

 

[massaonvoimaa]

Kyllä ne rahat pitäisi saada enenevissä määrin sponsoreilta mutta valitettavasti siinä yhteystyökumppaneiden listalla oli kaiken maailman Mähösen Maalaamo Ky jne jotka tuskin paljoa yli 1000 euroa per kausi pistävät rahaa peliin

Jotain aiheesta tietäen, ei Jokereiden luvuista suoraan, mutta muista yhteyksistä - lipputulojen osuus koko tulovirrasta voi olla n.40% ja oma veikkaus on, että Jokereilla pyöritään tällä kaudella tuon tuntumassa. 50 kpl Virtasen maalaamoja a 1000€ kpl vs 6000 lippua yhdessä pelissä 20€ kovemmalla keskihinnalla...Enemmän tarvitaan yhteistyökumppaneilta se on selvää, mutta lipputulojen rooli on iso ja täysin kriittinen Jokereille nyt ja tulevaisuudessa.

 

[YamahaGPR]

Jotain aiheesta tietäen, ei Jokereiden luvuista suoraan, mutta muista yhteyksistä - lipputulojen osuus koko tulovirrasta voi olla n.40% ja oma veikkaus on, että Jokereilla pyöritään tällä kaudella tuon tuntumassa. 50 kpl Virtasen maalaamoja a 1000€ kpl vs 6000 lippua yhdessä pelissä 20€ kovemmalla keskihinnalla...Enemmän tarvitaan yhteistyökumppaneilta se on selvää, mutta lipputulojen rooli on iso ja täysin kriittinen Jokereille nyt ja tulevaisuudessa.

Kyllä, tuohon yhteistyökumppanien "laatuun" pitäisi fokusoida, tosin aivan älyttömän vaikeaa perustella henkilöstölle että pistettiin Jokereiden 24-25 kaudelle sponssia 250 K€ mutta tämä tarkoittaa että meidän täytyy koko henkilöstö lomauttaa 90 päiväksi ;D

Silti mä sanoisin, että kauden edetessä Jokereiden dynaaminen hinnoittelu pakottaa laskemaan lippujen hintoja. Ihan päässä laskettuna:

4000 * 35 euroa = 140 K€
7000 * 20 euroa = 140 K€

Veikkaan että aika moni katsoja valitsisi lompakon ja tunnelman kannalta tuon jälkimmäisen vaihtoehdon. Jokereiden kassa huutaisi hoosiannaa molemmissa esimerkeissä yhtä paljon.

 

[Satanelonen]

Kyllä, tuohon yhteistyökumppanien "laatuun" pitäisi fokusoida, tosin aivan älyttömän vaikeaa perustella henkilöstölle että pistettiin Jokereiden 24-25 kaudelle sponssia 250 K€ mutta tämä tarkoittaa että meidän täytyy koko henkilöstö lomauttaa 90 päiväksi ;D

Silti mä sanoisin, että kauden edetessä Jokereiden dynaaminen hinnoittelu pakottaa laskemaan lippujen hintoja. Ihan päässä laskettuna:

4000 * 35 euroa = 140 K€
7000 * 20 euroa = 140 K€

Veikkaan että aika moni katsoja valitsisi lompakon ja tunnelman kannalta tuon jälkimmäisen vaihtoehdon. Jokereiden kassa huutaisi hoosiannaa molemmissa esimerkeissä yhtä paljon.

Lisäksi isompi määrä ihmisiä ostaa luultavasti enemmän fanikrääsää hallilta.

 

[Palokan Keisari]

4000 * 35 euroa = 140 K€
7000 * 20 euroa = 140 K€

Tämä tuntuu olevan monille vaikea ymmärtää. 7000lla on paljon parempi tunnelma, keskimäärin melkein tuplasti enemmän oheismyyntiä (vaikka osa ilmeisesti meneekin julleille?) ja varmasti helpompi sitouttaa ihmisiä myös jatkossa, kun määrä on melkein tuplat eikä tarvitse maksaa itseä kipeäksi. Ihan helvetin lyhytnäköistä laskea yhden pelin kassaa, kun pitäisi ajatella tulevaisuuteen.

Hyvät verrattavissa olevat esimerkit löytyy suoratoistopalveluiden puolelta. Viaplay nostaa hintoja kun asiakkaat vähenee, jotta saa erotuksen katettua. Tuloksena asiakkaat vähenevät entisestään. Syntyy oravanpyörä, joka päättyy huonosti.

 

[otus]

Silti mä sanoisin, että kauden edetessä Jokereiden dynaaminen hinnoittelu pakottaa laskemaan lippujen hintoja. Ihan päässä laskettuna:

4000 * 35 euroa = 140 K€
7000 * 20 euroa = 140 K€

Veikkaan että aika moni katsoja valitsisi lompakon ja tunnelman kannalta tuon jälkimmäisen vaihtoehdon. Jokereiden kassa huutaisi hoosiannaa molemmissa esimerkeissä yhtä paljon.

Olisiko nämä lipun keskihintoja? En usko tuohon 7k keskiarvoon muutenkaan vaikka liput olisi edullisempia, mutta tuon 4k keskiarvon nykyisellä hinnoittelulla pidän todennäköisempänä toteutua. Parempi kun maksimoidaan Jokereiden tulot, jää sitten vähemmän tuhlattavaksi hallilla kun siitä Jokerit ei mitään kostu, toisin kuin rakas naapurimme.

 

[spede1967]

sama juttu , pelataan mestiksessä . Itse uskon että jollain tarjouksella tyyliin 4 lippua 44 euroa voitaisiin viikonloppuna päästä 7000 katsojaan. Tuokin vaatisi agressiivisen mainoskampanjan eikä vastassa saisi olla häntäpään jengiä.

 

[YamahaGPR]

Olisiko nämä lipun keskihintoja? En usko tuohon 7k keskiarvoon muutenkaan vaikka liput olisi edullisempia, mutta tuon 4k keskiarvon nykyisellä hinnoittelulla pidän todennäköisempänä toteutua. Parempi kun maksimoidaan Jokereiden tulot, jää sitten vähemmän tuhlattavaksi hallilla kun siitä Jokerit ei mitään kostu, toisin kuin rakas naapurimme.

Joo, siis ihan keskiarvoina laskin jotta esimerkki olisi mahdollisimman yksinkertaistettu.

Ei se lippujen hinnan lasku noin suoraan korreloisi kasvavaan yleisömäärään mutta valitsin vain helpot luvut :-)

Pointista saa kyllä kiinni.

 

[massi83]

Näissä kaikissa leikkilaskelmissa näytetään oletettavan, että kaikki myytävät liput ovat irtolippuja, ja unohdetaan kausikortit.