Jokerien mediaketju

[Cobol]

En edelleenkään pidä sinua pro-KHL:nä, minkä varmasti ymmärrät.

Juhliminen on terminä ylimitoitettu, mutta niin on myös se huomio, jonka Jokereiden palkanmaksu tällä palstalla saa. Se kertoo siitä, ettei seuralla ole asiat hyvin.

Tässä vaiheessa kautta parempi että saavat palkat maksuun, mutta eihän isossa kuvassa tilanne todellakaan ole hyvä. Pankit epäilevät, että Jokerien palkkarahat tulevat osin tai kokonaan pakotteiden alaisilta tahoilta. Toisin sanoen, entisiltä venäläisiltä omistajilta, jotka joutuivat pakotteiden kohteeksi Venäjän hyökkäyksen takia Ukrainaan. Jos pankit ovat oikeassa, onhan Jokerien tílanne jo yksin tämän takia karmea.

 

[haukka]

Käsittääkseni et yhtään uutista linkannut tai siihen viittaavaa sanonut? Ihan hyvin tulkittu, jos osasit tuon itseesi kohdistaa.

Hyvin tyypillistä tälle herralle, kuten voitte lukea aiemmista viesteistäni, valitettavasti. Toisen henkilön kirjoittama viesti voidaan tulkita niin monella tavalla, lukijasta riippuen. Joillekin siitä saattaa syntyä jopa dilemma.

 

[faro]

Käsittääkseni et yhtään uutista linkannut tai siihen viittaavaa sanonut? Ihan hyvin tulkittu, jos osasit tuon itseesi kohdistaa.

Minä linkkasin. Ja sekö tarkoittaa että juhlin sitä, että palkat on maksettu? Eikö kyseistä uutista olisi KHL-vihaajien mielestä saanut tänne linkata? Miksi? Koska positiivinen uutinen?

 

[C.Orr]

Minä linkkasin. Ja sekö tarkoittaa että juhlin sitä, että palkat on maksettu? Eikö kyseistä uutista olisi KHL-vihaajien mielestä saanut tänne linkata? Miksi? Koska positiivinen uutinen?

Enemmän olisi syytä mielestäni keskustella siitä kuinka perin vittumaista on se, että Jokerien nimeä ja brändiä pakkomaataan venäläisten toimesta. Yksi tämän väkisinmakaamisen lieveilmiö on palkanmaksun takkuaminen, jota ei ole tapahtunut ennen KHL aikakautta.

On tietysti positiivinen uutinen se, että pelaajat saivat rahansa. Tämän positiivisen asian seurauksena kokonaisuus kuitenkin palautui parhaimmillaankin vain neutraaliin tilaan. En siis kovin paljon jaksaisi innostua siitä, että pelaajat saivat rahansa kun sen pitää olla itsestäänselvyys, että liksat on tilillä sovitusti sovittuna päivänä. Jos näin ei ole, on loppu pelkkää selittelyä ja tekosyiden etsimistä.

Ylipäätään on varsin kyseenalaista tehdä yhteistyötä sellaisten rahoittajien kanssa, joiden toimet eivät kestä päivänvaloa siinä määrin, että rahaliikennettä joudutaan rajoittamaan ja jotka ovat pakotetoimenpiteiden alaisia. Vaikka Jokereilla seurana ei ole osaa eikä arpaa tässä piirileikissä on Jokereiden brändi se joka laskun maksaa.

Mieluummin pienesti ja rehellisesti kuin isosti ja kierosti.

 

[V-G-]

Ylipäätään on varsin kyseenalaista tehdä yhteistyötä sellaisten rahoittajien kanssa, joiden toimet eivät kestä päivänvaloa siinä määrin, että rahaliikennettä joudutaan rajoittamaan ja jotka ovat pakotetoimenpiteiden alaisia. Vaikka Jokereilla seurana ei ole osaa eikä arpaa tässä piirileikissä on Jokereiden brändi se joka laskun maksaa.

Olet asian ytimessä!

Jukka Kohonen on Jokereiden toimitusjohtajana asemassa, jossa hän ei voi sanoa Jokereiden taloudellisen tilanteen taustoista mitään vapaasti. Häntä kahlitsee venäläisen omistajarahoituksen paine, sillä, kuten tiedetään, Jokereiden toimiminen KHL:ssä ei ole millään lailla mahdollista ilman venäläistä rahaa.

Niinpä siinä missä Suomi EU:n mukana on tuominnut Venäjän toimet mm. Ukrainassa ja asettanut talouspakotteita (koska Venäjä _valtasi_ itsenäisen maan alueen!), on Kohosen pakko antaa lausunto, jossa Jokerit asettuu Venäjän puolelle.

Uutisointi sen suhteen on ollut aika voimakasta kuten että ”Jokerit on myynyt sielunsa”. Jos esimerkiksi HJK pelaisi Bundesliigassa saksalaisen rahoituksen turvin, niin moni pitäisi sitä todella hienona asiana

Kohonen on pakkoraossa, jossa hänen täytyy yrittää harhauttaa huomiota muualle kuin olennaiseen. Saksa ei ole pakotelistalla kuten Venäjä koska se ei ole ulkopoliittinen rikollinen kuten Venäjä. Tuollaisilla lausunnoillaan Kohonen vain alleviivaa sitä kuinka paljon Jokerit onkaan sielunsa myynyt.

En syytä Kohosta mistään. Hän toimii sillä tavoin kuin jokainen ihminen hänen asemassaan toimisi. Fakta on, että Jokerit on organisaationa täysin venäläisen rahan ja siten venäläisen vallan alla. Itsemääräämisoikeus on vain nimellistä. Toinen fakta on, että Jokerit on venäläisen pehmeän vallan sillanpääasema maassa, joka muutoin irtisanoutuu venäläisestä vallankäytöstä.

Joku voi valehdella itselleen sanomalla ettei halua sotkea urheilua ja politiikkaa. KHL:n yhteydessä - etenkin Jokereiden osalta - se on silkka mahdottomuus. Jokereiden osallistuminen KHL:ään on ensi sijaisesti poliittista.

Edit. Erottelen toisistaan tässä yhteydessä seuran / joukkueen ja organisaation.

 

[YamahaGPR]

Joku voi valehdella itselleen sanomalla ettei halua sotkea urheilua ja politiikkaa. KHL:n yhteydessä - etenkin Jokereiden osalta - se on silkka mahdottomuus. Jokereiden osallistuminen KHL:ään on ensi sijaisesti poliittista.

Mun ei ainakaan tarvi valehdella kun sanon, että kun Jokereita katson niin haluan nähdä viihdyttävää lätkää ja siinä ei paljoa paina Venäjä, pakotteet ym shitti mihin kiekkofanina en pysty mitenkään kuitenkaan vaikuttamaan.

Samalla logiikallako pitäisi jättää NHL kiekon seuraaminen kun siellä mustia sorsitaan, aseellista voimaa käytetään vääriin faktoihin perustuen, tuloerot ovat suuret, aseita kannetaan vapaasti kadulla, Trump voi voittaa vaalit... huh huh!

Itse katson laadukasta lätkää niin pitkään kun sitä on tarjolla ja sitten jos/kun ei enää ole muistelen lämmöllä näitä värikkäitä vuosia. Nyt ei politiikka pelin ulkopuolella hetkauta meikäläistä *itun vertaa.

Piste.

 

[faro]

Enemmän olisi syytä mielestäni keskustella siitä kuinka perin vittumaista on se, että Jokerien nimeä ja brändiä pakkomaataan venäläisten toimesta. Yksi tämän väkisinmakaamisen lieveilmiö on palkanmaksun takkuaminen, jota ei ole tapahtunut ennen KHL aikakautta.

Eiköhän tuostakin aiheesta ole aivan riittämiin keskusteltu monissa eri ketjuissa. Sinällään en siis ymmärrä, miksi erityisesti ko. aiheesta tulisi taas keskustella, sillä eiköhän tälle palstalle ole jo kaikki tarpeellinen sanottu ja molempien osapuolten mielipiteet ovat tulleet hyvin selviksi.

On tietysti positiivinen uutinen se, että pelaajat saivat rahansa. Tämän positiivisen asian seurauksena kokonaisuus kuitenkin palautui parhaimmillaankin vain neutraaliin tilaan. En siis kovin paljon jaksaisi innostua siitä, että pelaajat saivat rahansa kun sen pitää olla itsestäänselvyys, että liksat on tilillä sovitusti sovittuna päivänä. Jos näin ei ole, on loppu pelkkää selittelyä ja tekosyiden etsimistä.

Totta. Mutta tuskinpa täällä on kukaan palkkojen maksusta kovin paljon innostunut. Hyvä juttu kuitenkin, kuten @Cobol sanoi.

Ylipäätään on varsin kyseenalaista tehdä yhteistyötä sellaisten rahoittajien kanssa, joiden toimet eivät kestä päivänvaloa siinä määrin, että rahaliikennettä joudutaan rajoittamaan ja jotka ovat pakotetoimenpiteiden alaisia. Vaikka Jokereilla seurana ei ole osaa eikä arpaa tässä piirileikissä on Jokereiden brändi se joka laskun maksaa.

Tästä tismalleen samaa mieltä, joskin itselleni venäläisen rahan tulo Suomeen ja Jokereihin ei ole mikään ongelma.

 

[Mahteri]

Samalla tulee ilmi, että tulevalle kaudelle ei vielä ole sopimusta.

Eipä taideta sopimusta ainakaan tämän vuoden puolella solmia. Hjallis kertoi tilanteesta pari viikkoa takaperin näin:

http://viasathockey.fi/urheilu/jääkiekko/uutiset/hjallis-harkimo-vieraili-viasatin-studiossa

Linkki Hjalliksen haastatteluun Viasatilla

 

[DTremens]

Muuten tässä edellä ruodittu tätä asiaa ihan hyvin, mutta mitä v**un "yhteistyötä" epäilyttävien rahoittajien kanssa? Ne pakotteiden kannalta "epäilyttävät" omistaa 49% Jokereista ja Areenan ja maksaa koko lystin. Maksujen perillemeno viivästyy, koska venäläistä rahaa syynätään EU-pankkien taholta ja Jokereiden rahat on venäläistä rahaa. Olis ihan eri asia jos omistajilla ei a) olis tarvittavaa hilloa tai b) ei huvita antaa hilloa ennen kuin "sitten joskus", niinkuin joissain venäläisseuroissa.

Jos kyse olisi joistakin päivistä, eikä vaihtelua olisi niin eiköhän homma hoituisi aikaistamalla maksujen liikkeellelaittoa (eräpäivä palkkapäivä). Pitäiskö palkat laittaa maksuun pari kuukautta etukäteen "ihan varmuuden vuoksi" kun ei voi tietää kauanko kestää? Aika rajalliset ovat keinot tässä tilanteessa Jokeritoimistolla.

 

[Max Power]

Samalla logiikallako pitäisi jättää NHL kiekon seuraaminen kun siellä mustia sorsitaan, aseellista voimaa käytetään vääriin faktoihin perustuen, tuloerot ovat suuret, aseita kannetaan vapaasti kadulla, Trump voi voittaa vaalit... huh huh!

Aivan naurettava vertaus. Khl on Venäjän valtion poliittinen projekti, joka liittyy Putiniin ja Venäjän toimiin halusit tai et. Nhl on taas perinteikäs sarja, joka pysyy pystyssä markkinatalouden ehdoilla omin voimin. Khl taas selviytyy vain Venäjän valtionjohdon ja Putinin sisäpiirin tuella.

Muutenkin ärsyttää tämä putinistien määrä Jokereiden kannattajien keskuudessa. Koko seura ja sen kannattajat ovat tällä hetkellä häpeäksi Jokereille, Suomelle ja ennen kaikkea itselleen.

 

[The Original Jags]

Aivan naurettava vertaus. Khl on Venäjän valtion poliittinen projekti, joka liittyy Putiniin ja Venäjän toimiin halusit tai et. Nhl on taas perinteikäs sarja, joka pysyy pystyssä markkinatalouden ehdoilla omin voimin. Khl taas selviytyy vain Venäjän valtionjohdon ja Putinin sisäpiirin tuella.

Tuossahan ei otettu kantaa KHL:n ja NHL:n taloudellisiin toimintamalleihin vaan siihen millaista politiikkaa niitä edustavat valtiot (lähinnä Venäjä ja USA) harjoittavat. Ja se nyt lienee kaikille vähänkään arkijärkeä omaavalle selvää, että Venäjä on näistä kahdesta valtiosta parempi/vähemmän paha (kumpi onkaan sitten parempi ilmaus).

 

[V-G-]

Tuossahan ei otettu kantaa KHL:n ja NHL:n taloudellisiin toimintamalleihin vaan siihen millaista politiikkaa niitä edustavat valtiot (lähinnä Venäjä ja USA) harjoittavat.

No itse asiassa ei. @YamahaGPR ymmärsi väärin pointtini, johon vastasi tuolla NHL-vertauksella.

Selvennän: NHL ei ole keskeinen osa Yhdysvaltain tai Kanadan pehmeää vallankäyttöä tai vallankäyttäjien poliittista agendaa. Sen sijaan KHL on keskeisesti Putinin valtakoneiston osa, ja Jokereiden osallistuminen KHL:ään on poliittinen hanke.

Se on mulle aivan se ja sama kumpaa pitää parempana valtiona, Yhdysvaltoja vai Venäjää. Jos joku diggaa henkilökohtaisesti enemmän Venäjästä, niin kyllähän se huvittaa, mutta samapa tuo mulle on, kukin taplaa tyylillään.

 

[The Original Jags]

Selvennän: NHL ei ole keskeinen osa Yhdysvaltain tai Kanadan pehmeää vallankäyttöä tai vallankäyttäjien poliittista agendaa.

On se siinä missä Hollywoodkin.

Sen sijaan KHL on keskeisesti Putinin valtakoneiston osa, ja Jokereiden osallistuminen KHL:ään on poliittinen hanke.

No, jos haluat näin asian nähdä. Samalla se on Euroopan kovatasoisin kiekkosarja ja tarkoitettu ennenmuuta Venäjän oman jääkiekon kehittämiseen.

Se on mulle aivan se ja sama kumpaa pitää parempana valtiona, Yhdysvaltoja vai Venäjää. Jos joku diggaa henkilökohtaisesti enemmän Venäjästä, niin kyllähän se huvittaa, mutta samapa tuo mulle on, kukin taplaa tyylillään.

Mua taas huvittaa päinvastainen mielipide.

 

[C.Orr]

Maksujen perillemeno viivästyy, koska venäläistä rahaa syynätään EU-pankkien taholta ja Jokereiden rahat on venäläistä rahaa.

Ei pidä paikkaansa. Venäläistä rahaa ei syynätä EU-pankkien taholta ellei ole syytä epäillä ja/tai näyttöä niiden alkuperän olevan henkilöiltä ja yrityksiltä jotka kuuluvat pakotteiden piiriin. On aivan erinomainen asia, että sivistysvaltiot ovat ottaneet pakkokeinoja käyttöönsä, joilla vaikeuttavat näiden henkilöiden rahaliikennettä ja liiketoimintaa. Jokereista 49% ja Areenan omistava taho kuuluvat näihin henkilöihin, jotka ovat EU:n pakotelistalla ja joiden rahaliikennettä ja liiketoimintaa yhtenä pakotekeinona pyritään rajoittamaan länsimaissa.

Suomi on mukana tässä pakoterintamassa ja finanssivalvonta valtiovallan välineenä ohjeistaa ja valvoo suomalaisia ja Suomessa toimivia pankkeja toimimaan pakotteiden vaatimalla tavalla. On siis melkoinen paradoksi, että Jokereissa edes selitellään rahaliikenteen ja palkanmaksun ongelmia, kun syyllisiä tähän ongelmaan on tasan yksi. Ja se syyllinen on Jokereiden kulut maksava taho, jonka Suomi yhdessä EU:n kanssa määrittelee sellaiseksi toimijaksi (rikolliseksi) jonka rahaliikennettä rajoitetaan. Jos siis kokee, että Jokereiden rahaliikenteen vaikeudet ovat epäreiluja tms. kannattaa miettiä kumpaan leiriin henkisesti asettuu. Putinin sakin vai länsimaisiin arvoihin ja oikeusvaltion perusteisiin nojaaviin länsimaihin. Jos henkinen koti löytyy viimeisestä, ei Jokereiden rahaliikenteen ongelmia ole syytä nähdä ongelmana vaan osoituksena siitä, että pakotteet toimivat ja siksi on äärimmäisen vastenmielistä, että Jokereita rahoitetaan tällaisen toimijan taholta.

 

[Juhaht]

Mun ei ainakaan tarvi valehdella kun sanon, että kun Jokereita katson niin haluan nähdä viihdyttävää lätkää ja siinä ei paljoa paina Venäjä, pakotteet ym shitti mihin kiekkofanina en pysty mitenkään kuitenkaan vaikuttamaan.

Aina pystyy vaikuttamaan jos on halua. Jos ei ole halua, niin se on asia erikseen. Maailmanhistoria on täynnä lampaita, jotka ovat antaneet hetkellisen hyvän olon tunteen sumentaa kokonaiskuvansa tapahtumista.

 

[Varis]

Aina pystyy vaikuttamaan jos on halua. Jos ei ole halua, niin se on asia erikseen. Maailmanhistoria on täynnä lampaita, jotka ovat antaneet hetkellisen hyvän olon tunteen sumentaa kokonaiskuvansa tapahtumista.

Joo, Hitlerin Saksassa urheiluseurojen fanit eivät tehneet yhtään mitään asioiden korjaamiseksi.

 

[DTremens]

Ei pidä paikkaansa. Venäläistä rahaa ei syynätä EU-pankkien taholta ellei ole syytä epäillä ja/tai näyttöä niiden alkuperän olevan henkilöiltä ja yrityksiltä jotka kuuluvat pakotteiden piiriin. On aivan erinomainen asia, että sivistysvaltiot ovat ottaneet pakkokeinoja käyttöönsä, joilla vaikeuttavat näiden henkilöiden rahaliikennettä ja liiketoimintaa. Jokereista 49% ja Areenan omistava taho kuuluvat näihin henkilöihin, jotka ovat EU:n pakotelistalla ja joiden rahaliikennettä ja liiketoimintaa yhtenä pakotekeinona pyritään rajoittamaan länsimaissa.

Suomi on mukana tässä pakoterintamassa ja finanssivalvonta valtiovallan välineenä ohjeistaa ja valvoo suomalaisia ja Suomessa toimivia pankkeja toimimaan pakotteiden vaatimalla tavalla. On siis melkoinen paradoksi, että Jokereissa edes selitellään rahaliikenteen ja palkanmaksun ongelmia, kun syyllisiä tähän ongelmaan on tasan yksi. Ja se syyllinen on Jokereiden kulut maksava taho, jonka Suomi yhdessä EU:n kanssa määrittelee sellaiseksi toimijaksi (rikolliseksi) jonka rahaliikennettä rajoitetaan. Jos siis kokee, että Jokereiden rahaliikenteen vaikeudet ovat epäreiluja tms. kannattaa miettiä kumpaan leiriin henkisesti asettuu. Putinin sakin vai länsimaisiin arvoihin ja oikeusvaltion perusteisiin nojaaviin länsimaihin. Jos henkinen koti löytyy viimeisestä, ei Jokereiden rahaliikenteen ongelmia ole syytä nähdä ongelmana vaan osoituksena siitä, että pakotteet toimivat ja siksi on äärimmäisen vastenmielistä, että Jokereita rahoitetaan tällaisen toimijan taholta.

Niin tarkoitin juurikin, että venäläisestä rahasta syynätään onko sielä mitä kytköksiä näihin pakotelistalla oleviin ja mistä raha on peräisin. Vähemmän yllättäen niitä kytköksiä varmaan Jokereiden rahaliikenteessä on kun omistajat kuuluvat siihen ryppääseen joka on EU:n ja/tai USA:n pakotelistoilla. RR ei kaiketi ole EU:n listoilla mutta USA:n on ja pankit joutuvat sumplimaan molempien listojen kanssa jos/kun kansainvälistä rahaliikennettä haluavat pyörittää. Lisäksi Romanin rahavirroissa on varmasti kytköksiä myös EU:n listoilla oleviin...

En pidä pakotteita mitenkään epäreiluna, vaan totean ne tosiasiaksi jolle Jokereiden toimistolla toimistolla työskentelevät ja toiminnasta näin vastaavat eivät voi kauheasti tehdä mitään koska kotimaisella rahalla KHL:ssä pelaamisen kuluja ei pystytä mitenkään kattamaan.

 

[# Seiskakasi]

Tuossahan ei otettu kantaa KHL:n ja NHL:n taloudellisiin toimintamalleihin vaan siihen millaista politiikkaa niitä edustavat valtiot (lähinnä Venäjä ja USA) harjoittavat. Ja se nyt lienee kaikille vähänkään arkijärkeä omaavalle selvää, että Venäjä on näistä kahdesta valtiosta parempi/vähemmän paha (kumpi onkaan sitten parempi ilmaus).

Menihän siinä se kaksi kuukautta bannin loppumisesta, ennenkuin tämä jankutus alkaa. Ihmettelinkin, miksi ei aiemmin. Myös minulle on taivaallisen yhdentekevää, jos joku on slobofiili. Eihän me kaikkia hukkuvia voida pelastaa. Sellainen ero KHL:llä ja NHL:llä/Hollywoodilla (erikoinen assosiaatio, ihan näin reunamerkintänä) on, että Yhdysvaltain liittovaltio ei subventoi kumpaakaan viimeksimainituista (kun ei tarvitse, kun talous on vakaalla ja jokseenkin terveellä pohjalla), mutta sen sijaan Venäjän ja Putinin on pakko puhaltaa hieman vodkantuoksuista tekohengitystä KHL:ään, koska muuten sitä ei olisi nykymuodossaan olemassa.
Tällä sapiskalla ei ole Jokereiden kanssa mitään muuta tekemistä kuin että tuo vodkantuoksuinen tekohengitys sopii minun maailmaani toistaiseksi vallan hyvin, jos venäläiset kummisedät haluavat maksaa minun tasokkaan lätkäntuijotukseni.

 

[V-G-]

Lisään vielä 78:n pointtiin...

On se siinä missä Hollywoodkin.

Ei Suomen näkökulmasta. Suomi ei ole ollut asettamassa Yhdysvaltoja talouspakotteisiin. Venäjä on. Toivoisi Jokereiden edustavan suomalaisia arvoja.

 

[Cobol]

Suomi on mukana tässä pakoterintamassa ja finanssivalvonta valtiovallan välineenä ohjeistaa ja valvoo suomalaisia ja Suomessa toimivia pankkeja toimimaan pakotteiden vaatimalla tavalla. On siis melkoinen paradoksi, että Jokereissa edes selitellään rahaliikenteen ja palkanmaksun ongelmia, kun syyllisiä tähän ongelmaan on tasan yksi. Ja se syyllinen on Jokereiden kulut maksava taho, jonka Suomi yhdessä EU:n kanssa määrittelee sellaiseksi toimijaksi (rikolliseksi) jonka rahaliikennettä rajoitetaan. Jos siis kokee, että Jokereiden rahaliikenteen vaikeudet ovat epäreiluja tms. kannattaa miettiä kumpaan leiriin henkisesti asettuu. Putinin sakin vai länsimaisiin arvoihin ja oikeusvaltion perusteisiin nojaaviin länsimaihin. Jos henkinen koti löytyy viimeisestä, ei Jokereiden rahaliikenteen ongelmia ole syytä nähdä ongelmana vaan osoituksena siitä, että pakotteet toimivat ja siksi on äärimmäisen vastenmielistä, että Jokereita rahoitetaan tällaisen toimijan taholta.

Tämä on hyvin keskeinen asia. Ei yksin Jokerien, vaan Suomenkin kannalta. Pankeilla on Jokerien rahan alkuperästä hyvin erilainen näkemys kuin mitä Jokerit kertoo julkisuudessa. Toisin sanoen, raha tulee lähteistä, jotka olisivat pakotteiden piirissä. Kyse on siitä, että EU:n alueen pankit noudattavat myös USA:n pakotelistaa, koska muussa tapauksessa niillä olisi ongelmia USA:n markkinoilla toimiessaan. Roman Rotenberg kuuluu USA:n pakotteiden piiriin. Niinpä Jokerien rahoitus tulee EU-pankkien näkemyksen mukaan pakotteiden piirissä olevilta tahoilta. Tämän takia Jokerit siirsi raha-asiat Sveitsiin.

Nykyinen tilanne on monessa suhteessa kestämätön. Se on myös todennäköisesti yksi syistä, jonka vuoksi sopimusta tulevasta KHL-kaudesta ei ole voitu tehdä. En tiedä, onko Hjalliksella oikeutta kieltäytyä KHL-jatkosta, mutta jos on, nyt olisi syytä pohtia sekin vaihtoehto erittäin tarkkaan.

 

[Sako]

Sen sijaan KHL on keskeisesti Putinin valtakoneiston osa, ja Jokereiden osallistuminen KHL:ään on poliittinen hanke.

Elä nyt höpötä keskeisestä. Keskeistä Putinin toimissa on kovat keinot ja pehmeä vaikuttaminen kuuluu repertuaariin, mutta ei ole keskeistä. Jokereiden osallistuminen KHL on Harkimon kannalta huonosti valittu konkurssin vaihtoehto ja venäläisten vähemmistöosakkaiden kannalta politiikkaa: heille väline näyttää uskollisuutta Putinille. Yhtä kaikki Jokerit on osa Venäjän pehmeää vaikuttamista eli politiikkaa.

 

[V-G-]

Elä nyt höpötä keskeisestä. Keskeistä Putinin toimissa on kovat keinot ja pehmeä vaikuttaminen kuuluu repertuaariin, mutta ei ole keskeistä. Jokereiden osallistuminen KHL on Harkimon kannalta huonosti valittu konkurssin vaihtoehto ja venäläisten vähemmistöosakkaiden kannalta politiikkaa: heille väline näyttää uskollisuutta Putinille. Yhtä kaikki Jokerit on osa Venäjän pehmeää vaikuttamista eli politiikkaa.

Ymmärsit vähän väärin päin. En sanonut että KHL on keskeistä Putinin valtapolitiikassa, vaan että politiikka on keskeistä KHL:ssä ja etenkin Jokereiden osallistumisessa siihen.

 

[Sako]

@V-G-
Käsi nousi virheen merkiksi. Politiikka on tosiaan keskeistä kaikkien ulkomaalaisten joukkueiden kohdalla KHL:ssä.

 

[torpeedo]

Aika vääntöä tämä on ollut. Millä sijalla tärkeysjärjestyksessä jääkiekon pelaminen on ollut Jokereissa viimeisinä vuosina? Sen rahoittajilla ja katsomossa. Älkää ottako tätä vittuiluna vaan puhtaasti reality-check pointtina jokaisen kohdalla.

 

[V-G-]

Mika Niemi on ilmeisesti tuonut jonkin verran nuuskaa tuliaisiksi. SK: Jokereissa pelaava Suomen mestari tuomittiin veropetoksesta ja salakuljetuksesta - Jääkiekko - Ilta-Sanomat

Perus jäkis-meininkiä.