Jokereihin liittyvät pelin ulkopuoliset asiat

[Via Dolorosa]

Lukko on hiukan samanlainen tapaus kun Jokerit, tappiot kuitataan konserniavustuksilla, koska Rauman Lukko Oy on Contineon 100% omistama tytär ja emoyritys haluaa noin lähtökohtaisesti pitää omat tyttäret hengissä.

Ja Contineo taasen Raumalaiskiekkoilun Tuki RY:n konserni.

Kuittaako RTK tosiaan Lukon tappiot? - katso rautalankaversio raumalaiskiekkoilun omistussuhteista

Yleinen valtakunnallinen käsitys on, että RTK kuittaa Lukon tappiot. Hokemassa on toinen puoli tottakin.

ls24.fi

Rauman seutu

ls24.fi

Lukko on kyllä hyvin, hyvin, kaukana Jokereista, mitä tulee näihin talouskuvioihin.

 

[massaonvoimaa]

Mistä näitä myyttisiä ilmaislippuja oikein saa? Itse olen joutunut aina maksamaan koko lailla täyden hinnan lipuista, sillä en ole lippupakettitarjouksiin koskaan tarttunut.

Jokereiden yhteistyökumppaneina olevilta yrityksiltä.

 

[tumba17]

Ja Contineo taasen Raumalaiskiekkoilun Tuki RY:n konserni.

Kuittaako RTK tosiaan Lukon tappiot? - katso rautalankaversio raumalaiskiekkoilun omistussuhteista

Yleinen valtakunnallinen käsitys on, että RTK kuittaa Lukon tappiot. Hokemassa on toinen puoli tottakin.

ls24.fi

Rauman seutu

ls24.fi

Lukko on kyllä hyvin, hyvin, kaukana Jokereista, mitä tulee näihin talouskuvioihin.

Se mitä hain, oli kirjaustapa. Jokereilla tappiot on kuitattu pääomalainoilla, Lukolla konserniavustuksena. IFK osalta ei ole mitään tappioiden kuittausta, vaan Sinebrychoff antaa IFKlle mainosrahaa, joka kirjataan liikevaihtoon ja sen määrä ei ole avoin tieto. Muilta osin en Jokereita ja Lukkoa vertaillut ja myönnän Lukon konserniavustuksen olevan kaukana siitä, miten Jokereiden taloutta hoidetaan.

Lahden Arin kanssa olen kerran pitkän lentomatkan aikana jutellut mm. Kupsista. Lahti myönsi, että varsinaista taloudellista logiikkaa tässä ei ole, päinvastoin, hukannut omia rahojaan. Lahti vain on fudisjätkä koko sydämmeltään, Kuopio hänelle tärkeä ja hänellä kun on ollut varaa nuo summat ns. hukata.

 

[PPK]

Toimijoiden motiiveja teoilleen ja päätöksilleen voimme vain arvailla. Itse en esim. ymmärrä miksi Lahti kaataa miljoonia joukkueeseen, joka ei koskaan tule menestymään sen kummemmin tai miksi Sinebrychoff kaataa vuodesta toiseen rahaa HIFK:lle ja syventää omien tuotteidensa juntti-imagoa. Varmaan syitä on ja useimmiten ne ovat hieman mutkikkaampia, kuin täällä monen kuvittelema suora tuotto seuran toiminnasta sijoitetulle sponssieurolle. Sellaista urheilusponsorointi ja -sijoittaminen on.

Oli kyllä aika kaukaa haetut verrokit venäläisten Jokerisatsauksiin.

Jokereilta tullut vastaus toistaiseksi voimassa olevasta KHL- sopimuksesta on selvä merkki siitä, ettei minnekään lähdetä ilman isännän lupaa. Ja se isäntä ei ole Kurri.

 

[Clubittaja]

Linkissä Kurrin haastattelu Hesarissa: Jokereiden keulakuva Jari Kurri haluaa muuttaa Harkimon ajan vanhan kurssin: ”Pitää yrittää kehittyä koko ajan”

Uutta tietoa seuraava:

"SAMALLA, kun Jokerit siirtyi Harkimolta Kurrille, päättyi myös Harkimon tekemä viisivuotinen sopimus sikäläisten rahoittajien kanssa.

”Meillä oli rahoittajien kanssa sopimus, joka tarkoitti, että pelaamme KHL:ää. Silloin ei voida heittää ulos sieltä, kun on rahoittajien kanssa sopimus”, Harkimo sanoi HS:lle.

”Niillä sopimuksilla ei ole mitään tekemistä tämän päivän kanssa. Nyt on eri rahoittajat ja eri omistajat. Kaikki sopimukset raukesivat, kun tuli uudet rahoittajat”, Harkimo sanoi.

Jokerien pääsponsorina toimii Norilsk Nickel Harjavalta Oy ja siellä taustalla oleva venäläisomistus.

Kurrilla ei ole uudessa kuviossa viisivuotisia sopimuksia rahoittajien tai KHL:n kanssa.

”Menemme kausi kerrallaan”, Kurri sanoi. "

Eli sopimus on kuin onkin nyt kokonaisuudessaan vain kausi kerrallaan toistaiseksi voimassa oleva. Aika riskipeliltä kuulostaa, mutta toisaalta myös toivoa herättävältä poispääsyn suhteen..

 

[Jara76]

”Menemme kausi kerrallaan”, Kurri sanoi. "

Mielenkiintoista.

Nyt vaan Anakondan johdolla päätyyn saakka ja keskarit pystyssä pytyn kanssa vittuun sarjasta.

Toki halli ja pari rahoituksellista kysymystä jäisi kysymysmerkiksi toiminnan jatkumisen kannalta.

 

[Sämppäri]

Tuohan on ollut jo tiedossa. Itselleni tuo kertoo, että Jokereiden toiminta on vakaammalla pohjalla, kun Harkimon aikaan. Eli siis, että Jokerit on kuin mikä muukin joukkue maailmassa. Omistajat kuittaavat taloudelliset tappiot ilman mitään erillistä ilmoitusta tai sopimusta. Tuo myös kertoo aika vahvasti sen, että tää touhu jatkuu reilusti yli 2022 vuoden.

Näen, että Jokerit "normalisoitui" nyt. Niin monta vuotta Jokerit pelaa KHL:ssä, kun rahaa löytyy tappioiden kuittaamiseen. Niinkuin muutkin tappiota tekevät seurat maailmalla. Nyt joukkuettakin ja toimintaa voi rakentaa "huolettomammin", koska ei ole mitään takarajaa päättymiselle.

Näin siis itse näen tuon asian. Mulle tuo ei kerro yhtään, että tilanne Liigaan paluuseen olisi lähempänä, kun Harkimon aikaan. Mutta eihän näistä koskaan tiedä, millon venäläiset kyllästyvät rahoittamaan. Varmaan niin kauan, kunnes ihmisten kiinnostus lakkaa.

Sen sijaan, jännä nähdä, jos Jokerit voittaa vaikka tänä vuonna. Muuttuuko tilanne?

 

[Sämppäri]

Oikeastaan nyt kun tuota miettii, niin tuohan on hemmetin hyvä tilanne. Enää ei ole "pakko" pelata tiettyyn aikarajaan asti, jos jotain sattuu esimerkiksi kulisseissa. Kurri nauttii istua isossa pöydässä isojen poikien kanssa, mutta jos jotain sattuisi, esimerkiksi Jokereita vedettäisiin täysin kölin alta pudotuspeleissä tuomareiden toimesta, niin Kurri voi nostaa kytkintä, koska velkaakaan ei ole. Monet sanoo, että Kurri ei päätä, pelaako Jokerit vai ei, mutta ei tää oo mitään hollywood-elokuvaa. Varsinkaan nyt, kun mennään "kausi kerrallaan". Tuolla tavalla myös Jokereilla on vipuvartta KHL:n suuntaan. "Jos tämä ei muutu, lähdemme", koska määräaikaisia sopimuksia ei ole. Ja näin ei ole mitään sanktioitakaan sopimuksen rikkomisesta.

Ilman, että Jokereille tapahtuu jotain tuon kaltaista kulisseissa, tai ihmisten kiinnostus loppuu, en usko, että Kurri haluaa viedä Jokereita pois.

 

[DonTirri]

Tuota hallitilannetta jos miettii nii alkaa sieltäkin vähitellen vipuvarret loppumaan.
Periaatteessa hallia voi pyörittää ilman Jokereita kiitos keikkojen yms oheistoiminnan mutta koska Stadionin remppa on valmistumassa ja Gardenkin näyttää vihdoin siltä että se joskus pystyyn saadaan, alkaa Jaffan merkitys Jokerien ulkopuolella vähentyä. Varsinkin jos Tampereen kansiareenasta tehdään Leijonien pääasiallinen kotiluola.

Saatetaan mahdollisesti päätyä tilanteeseen jossa hallikin myydään nimelliseen hintaan eteenpäin. Tai sitten se jää seisomaan tyhjilleen a la Metroareena

 

[Lapajäähän]

Näen, että Jokerit "normalisoitui" nyt. Niin monta vuotta Jokerit pelaa KHL:ssä, kun rahaa löytyy tappioiden kuittaamiseen. Niinkuin muutkin tappiota tekevät seurat maailmalla. Nyt joukkuettakin ja toimintaa voi rakentaa "huolettomammin", koska ei ole mitään takarajaa päättymiselle.

Mulla on kyllä vakaa toivomus sille, että Jokerit menestyisi tänä keväänä ja herättäisi pääkaupunkiseudulla sellaisen fiiliksen joukkueen ympärille, että ensi syksystä alkaen yleisökeskiarvo on +11k ja joukkueen liikevaihto nousisi huimasti ison lipunmyynnin, ja fanituotemyynnin takia. Lisäksi sponsseja lisää yms. Se helpottaisi tilannetta ton Harjavallan kanssa ja Jokereilla olisi enemmän lihaa luiden ympärillä.

Mietin juuri, että nyt ne 6-vuotiaat nuoret ovat 12-vuotiaita potentiaalisia nuoria Jokerifaneja, jotka eivät edes tiedä mistään "Liigasta" tai siitä, että Jokerit on joskus pelannut "Tapparaa vastaan". Menestystä nyt vaan, niin alkaa uutta polvea löytymään katsomoon ja kivijalkaa joukkueen toiminnalle.

 

[Sämppäri]

Mietin juuri, että nyt ne 6-vuotiaat nuoret ovat 12-vuotiaita potentiaalisia nuoria Jokerifaneja, jotka eivät edes tiedä mistään "Liigasta" tai siitä, että Jokerit on joskus pelannut "Tapparaa vastaan". Menestystä nyt vaan, niin alkaa uutta polvea löytymään katsomoon ja kivijalkaa joukkueen toiminnalle.

Kyllä. Tämä on se tapa millä toiminta KHL:ssä voisi jatkua. Ottelutapahtumissa ja kaikessa on ollut jo vähän viitteitä siitä, että kannattajapohjaan on pyritty tekemään eräänlaista sukupolvenvaihdosta. Tuotetta myydään enemmän tulevaisuudelle, kun "menneisyydelle". Jos mietitään, että mennään vaikka vielä viisi vuotta eteenpäin, niin Jokerit on tällöin pelannut 11 vuotta KHL:ää. Ja koska koko ajan on kosittu enemmän nuoria mukaan, niin isolla osalla katsojista ei ole tuolloin mitään muistoa SM-liigan Jokereista.

Menestymispolitiikka onkin ehkä se suurin asia, millä tätä hommaa voisi saada eteenpäin. Tiedän lukemattomia ja lukemattomia ihmisiä, jotka eivät jaksa tulla hallille, koska "Jokerit ei voi voittaa mitään, eikä Jokereiden anneta menestyä". Nyt kun Jokerit näyttäisi, että myös he voivat menestyä, niin aivan varmasti noillekkin ihmisille syttyisi uudenlainen liekki touhuun ja palaisivat hallille.

 

[Lapajäähän]

Menestymispolitiikka onkin ehkä se suurin asia, millä tätä hommaa voisi saada eteenpäin. Tiedän lukemattomia ja lukemattomia ihmisiä, jotka eivät jaksa tulla hallille, koska "Jokerit ei voi voittaa mitään, eikä Jokereiden anneta menestyä". Nyt kun Jokerit näyttäisi, että myös he voivat menestyä, niin aivan varmasti noillekkin ihmisille syttyisi uudenlainen liekki touhuun ja palaisivat hallille.

Juuri näin. Menestyminen on kaikki kaikessa isoja massoja liikuttaessa. Meillä täällä Varsinais-Suomessa on tuo Turun Palloseura. Nykyään kukaan ei edes muista koko jengiä, mutta jos voittaisivat mestaruuden, niin: "Ku meijän tepsi on niin kova ja hieno tarina yms" muuta paskaa saa kuulla.

Jokereiden kohdalla on juuri se sama. Elinkautisvangit on ja pysyy aina. Eikä sitä showta niille kannata tehdä. Jos Jokereiden tapahtuma tehtäs vangeille, niin hallissa sois musiikki, jonka päälle nuoriso ei ymmärtäis ja tarjonnassa safkapuolella olis kahvi, pulla, olut ja makkara. Ihan vaan siksi, koska elinkautinvangille kaikki muu Jokereiden ympärillä on toissijaista.

Silloin, kun Harkimo Jokerit KHL:n vei, ei Hjallis ajatellut, että Jokereiden suurestakin suurempi ja mahtava tiivis faniryhmä hylkää/repeää. Harkimo ajatteli, että se suurenee vielä entisestään ja siinä on vahva pohja mihin rakentaa, mutta paskat. Siinä olisi ollut heti se talouspohja pelkästään tiivistyneen yleisön myötä, mistä aloittaa. Nythän se repesi ja kuorta on tarvinnut muodostaa uudelleen.

Jos yksittäispelit, halvemmilla lipuilla, kivoilla tarjouksilla jne. vetää halliin sen 10k katsojaa arkena, niin mitä käy, kun keväällä pelataan ison tunteen sisältäviä loistavia jääkiekko-otteluita jossa piskuinen Jokerit lyö venäläiselle hirmulle hanttiin? Se luo ison positiivisen viban joukkueen ympärille ja luo sitä massaa, sekä puhetta kahvipöytiin. Jokerit nousee kiinnostavaksi puheenaiheeksi, ja enää ei sanota: "Ei voida Jokereista puhua, kun ei tiedä vastustajasta" vaan sanotaan: "Hitsi Jokerit pelas mahtavan pelin, vaikka SKA:lla olikin omat paikkansa" tms. Ja "ompas Jokereiden matseja mahtava käydä katsomassa. Se jengi pelaa sellaista hienoa peliä ja tekee hienoja maaleja. Voi kumpa Liigassakin olisi tuollaisia Jensenejä, mutta onneks meillä on mahdollisuus käydä myös katsomassa näitä, kun Jokerit pelaa KHL:ssä".

 

[Clubittaja]

Nyt on kyllä edelliset viestit niin utopistista haihattelua, etten ole hetkeen nähnyt.

Toisaalta uskon mäkin ainakin jollain tasolla vuodesta toiseen Jokereiden olevan parhaimmillaan keväällä, rli ei voi liikaa tuomita.

 

[Sämppäri]

Kohta saatamme nähdä finaaleissa, kun @Clubittaja vetää valssia katsomossa @YamahaGPR :n kanssa "I <3 KHL" rotsit päällä.

 

[Lapajäähän]

Nyt on kyllä edelliset viestit niin utopistista haihattelua, etten ole hetkeen nähnyt.

Toisaalta uskon mäkin ainakin jollain tasolla vuodesta toiseen Jokereiden olevan parhaimmillaan keväällä, rli ei voi liikaa tuomita.

Niin, no sullakin on varmaan sen verran syvät juuret Jokereiden kannattajana ja arvet eri asioista johtuen, että vaikea on nähdä mahdollisia asioita. Mutta niin se vain menee. Olihan 90-luvullakin mahdollisuus, että jalkapallosta olisi tullut Suomen the laji, mutta jääkiekko menestyi ja suomalaiset ottivat omakseen.

Ja jos miettii Suomea ja pääkaupunkiseutua, niin kyllähän massaa riittää ihan varmasti Jokereiden taustalle. Eikä se rahoituskuvio tms. kikkailut niin paljoa kiinnosta, mitä välillä annetaan ymmärtää. Monesti se voi olla puheenaihe, mutta monet sen kääntää just niin, että: "Mitäs sitten? Hyvä, että jotenkin järjestyy. Tää on vaan jääkiekkoa"

 

[Mediakuutio]

Oikeastaan nyt kun tuota miettii, niin tuohan on hemmetin hyvä tilanne. Enää ei ole "pakko" pelata tiettyyn aikarajaan asti, jos jotain sattuu esimerkiksi kulisseissa. Kurri nauttii istua isossa pöydässä isojen poikien kanssa, mutta jos jotain sattuisi, esimerkiksi Jokereita vedettäisiin täysin kölin alta pudotuspeleissä tuomareiden toimesta, niin Kurri voi nostaa kytkintä, koska velkaakaan ei ole. Monet sanoo, että Kurri ei päätä, pelaako Jokerit vai ei, mutta ei tää oo mitään hollywood-elokuvaa. Varsinkaan nyt, kun mennään "kausi kerrallaan". Tuolla tavalla myös Jokereilla on vipuvartta KHL:n suuntaan. "Jos tämä ei muutu, lähdemme", koska määräaikaisia sopimuksia ei ole. Ja näin ei ole mitään sanktioitakaan sopimuksen rikkomisesta.

Ilman, että Jokereille tapahtuu jotain tuon kaltaista kulisseissa, tai ihmisten kiinnostus loppuu, en usko, että Kurri haluaa viedä Jokereita pois.

Ei se ihan niin yksinkertaista ole. Siellä voi olla vaikka minkälaista sopimusta esimerkiksi halliyhtiön kanssa ja lisäksi seuralla on määräaikaiset sopimukset pelaajien kanssa. Joten ei sieltä välttämättä niin vain lähdetä, etenkin kun Kurri ei omia rahoja halua käyttää vaan on lähinnä nukkena.

 

[Cobol]

Kurri tuli kaapista ulos ja kertoi miten asiat ovat. Mitä siitä seurasi? Epätietoisuuden poistaminen ja ei ainkaan negaa kommenteissa. Mutta itse tilanne on mielenkiintoinen.

 

[DonTirri]

Ei se ihan niin yksinkertaista ole. Siellä voi olla vaikka minkälaista sopimusta esimerkiksi halliyhtiön kanssa ja lisäksi seuralla on määräaikaiset sopimukset pelaajien kanssa. Joten ei sieltä välttämättä niin vain lähdetä, etenkin kun Kurri ei omia rahoja halua käyttää vaan on lähinnä nukkena.

Nuo pelaajasopimukset on kyllä mielenkiintonen pointti.
Riippuen pelaajasta niin varmaan pelattava sarja on se ja sama kunhan sovittu rahamäärä siirtyy tilille, voisin ainakin kuvitella. Toki jos pelaaja halua näyteikkunaa änäriin (Jensen/Lehtonen/tjsp) niin siinäkohtaa voi sarjanvaihto nikotella.

Tosin samaan syssyyn herrat sais todnäk jäätävää tuhoo aikaseks liigassa.

 

[Mediakuutio]

Nuo pelaajasopimukset on kyllä mielenkiintonen pointti.
Riippuen pelaajasta niin varmaan pelattava sarja on se ja sama kunhan sovittu rahamäärä siirtyy tilille, voisin ainakin kuvitella. Toki jos pelaaja halua näyteikkunaa änäriin (Jensen/Lehtonen/tjsp) niin siinäkohtaa voi sarjanvaihto nikotella.

Tosin samaan syssyyn herrat sais todnäk jäätävää tuhoo aikaseks liigassa.

Osa varmaan ainakin pelaisi ihan mielellään Liigassa KHL palkoilla.

 

[sekolust]

Tuota hallitilannetta jos miettii nii alkaa sieltäkin vähitellen vipuvarret loppumaan.

Jokerit voisi myös tiedustella, olisiko mahdollista säilyttää Nordis jäähallina monitoimiareenan sijasta tulevaisuudessa. Olisihan se downgreidausta ja aivan naapurissa kököttävä 16 000 ihmisen halli asettaisi meidät sen pikkuveljen asemaan, joka aina saa vain isommalta broidilta pieneksi jääneet skrinnarit uusien sijaan. Mutta. Se toisi myös Jokereille aivan toisella tavalla neuvotteluvoimaa hallitilanteen osalta ja samalla toisi turvaa siltä, että yhtenä aamuna avaimet eivät Ilmalassa toimikaan ja oma koppi on vuokrattu Gazpromille toimistotiloiksi. "Ai ei saada markkinahintaista diiliä? Noh, me palataan tohon Nordikselle, moro!".

Sinänsä en pidä hallitilannetta optimaalisena Jokerien kannalta. Garden ja Tampere pystyyn, niin mikä on Hartwallin rooli? Hostata B-tason artisteja, kun muualta löytyy uudempaa, isompaa ja parempaa? Garden itsessään tuskin soveltuu kahdelle joukkueelle, sillä jo pelkästään tuon kapasiteetin takia keikat ja muut ei-kiekkoilulliset tapahtumat ovat homman pihvi. En mitenkään näe mahdollisena sitä, että suunnilleen 20% päivistä on pyhitetty kiekolle, joka käsittääkseni tuottaa vähemmän tapahtumaa kohden. Jos taas Nordis muutetaan suunnitellun mukaisesti monitoimiareenaksi ja jääkiekon osalta tehdään isompia kompromisseja, venäläisten halli on Jokerien ainoa vaihtoehto Helsingissä. Halli, joka on jämähtänyt B-tason paikaksi ja varmasti kärsii tapahtumien kadosta ja/tai laadun tippumisesta. Siinä olisikin miettimistä, kun venäläiset pistävät Hartwallin matalaksi ja bygäävät jotain kannattavampaa tilalle tai toteavat, että parempi vetää rankasti tappiollinen halli matalaksi kuin maksaa kiinteitä kuluja, hoitaa ylläpito ja välillä fixata jotain hajonnutta.

 

[SirKepola]

Otteluketjussa ei ottanut tuulta alleen, mutta kokeillaan täällä puolella. Oliko kukaan tänään Kurrin&Vuorisen&Mikkolan&Marjamäen tarinatuokiolla ja jos oli niin oliko tuolla mitään järkevää asiaa tai pääsikö kausarilaiset grillaamaan porukkaa esim. Niemen otteista/veskojen peluutuksesta jne.?

 

[AC/DC MAN]

Otteluketjussa ei ottanut tuulta alleen, mutta kokeillaan täällä puolella. Oliko kukaan tänään Kurrin&Vuorisen&Mikkolan&Marjamäen tarinatuokiolla ja jos oli niin oliko tuolla mitään järkevää asiaa tai pääsikö kausarilaiset grillaamaan porukkaa esim. Niemen otteista/veskojen peluutuksesta jne.?

Ei oikeastaan mitään erityistä ollut.
Mikkola puhui kaudesta yleensä ja toimitusjohtajana olemisesta joukkueessa.
Sit tuli Marjamäki ja kehui runkosarjaa kokonaisuutena hyväksi ja nosti esiin muutaman huippu matsin tältä kaudelta.
Vuorinen ja Kurri vielä viimeisenä.
Eli jos et ollu haastatteluissa, niin et oikeastaan menettänyt mitään. Sit sai yhden juomalipun/hlö.

 

[Letkuspede]

Otteluketjussa ei ottanut tuulta alleen, mutta kokeillaan täällä puolella. Oliko kukaan tänään Kurrin&Vuorisen&Mikkolan&Marjamäen tarinatuokiolla ja jos oli niin oliko tuolla mitään järkevää asiaa tai pääsikö kausarilaiset grillaamaan porukkaa esim. Niemen otteista/veskojen peluutuksesta jne.?

Ihan yleistä diipadaapaa. Ei siellä varsinaisesti viisastunut. Vain hosti kysy kysymyksiä. Lähinnä miten runkosarja menny.

 

[pappi]

Kohta saatamme nähdä finaaleissa, kun @Clubittaja vetää valssia katsomossa @YamahaGPR :n kanssa "I <3 KHL" rotsit päällä.

Finaaliin ei mennä. Eiköhän kesäloma alkane jo ensimmäisen kierroksen jälkeen. Toiseksi kun Jokerit palaa liigaan, niin eiköhän jostain löytyne myös halli jossa pelata.

 

[legenda]

Finaaliin ei mennä. Eiköhän kesäloma alkane jo ensimmäisen kierroksen jälkeen. Toiseksi kun Jokerit palaa liigaan, niin eiköhän jostain löytyne myös halli jossa pelata.

Kovin on negatiiviset fiilikset? Itsehän näkisin enemmän hyvää kuin huonoa viime aikojen otteissa pleijareita silmällä pitäen. Tietysti jos otanta kattaa vain edelliset 30 minuuttia, on perustelut ihan ok.

Mikä saa sinut ajattelemaan, että kesäloma alkaa jo ensimmäisen kierroksen jälkeen?