Jokereiden tie suomen mestariksi 2002

[Jack Daniel's]

Nyt aluksi täytyy sanoa lämpimät kiitokset Jokereille upeasta kaudesta, nyt ajattelin kelata vielä kulunutta kautta läpi.
Ennen kauden alkua Jokerit laskettiin, kuten tavallista suurimmaksi mestarisuosikiksi, mutta monet pitivät Tapparaa suurimpana suosikkina.
Harjoituspelit sujuivat jo hyvin, voittoja tuli mutta myös pari tappiota, mm. Kärpille Jokereiden omassa turnauksessa.

Ja sitten runkosarjaan:

Syyskuu: Sarja alkoi heti voitolla Ilveksestä 7-4, seuraavatkin pelit menivät mukavasti, kauden ensimmäinen tappio tuli Pelicansille kuudennessa ottelussa,´Jokerit osoitti olevansa kova syyskuussa, Tapparaa vastaan 2-0 tappioasemasta tasapeliin kovan taistelun jälkeen, Oulussa 0-4 voitto on hyvä suoritus.

Lokakuu: Meni suurimmalta osin hyvin, joitakin vaisumpia pelejä tuli, mutta muuten lokakuu meni hyvin. 0-5 voitto Espoossa on hyvä suoritus, HPK:ta vastaan Jokerit oli vaikeuksissa, mutta nousi lopulta 4-4 tasapeliin, Ilvekselle Jokerit hävisi jatkoajan jälkeen, siinä ottelussa Jokerit törmäsi Bruce Racineen. Joukkue pelasi lokakuussa myös kovan härkäviikon, jossa se pelasi 4 ottelua viiden päivän sisällä ja voitti näistä kolme!

Marraskuu: Meni melkolailla putkeen! Marraskuu alkoi ikävällä tappiolla SaiPalle, mutta sen jälkeen tuli hyvä jakso, välissä tuli tappio Pelicansille kotona, mutta sen jälkeen Jokerit kuittasi tappion Ässille 0-7. Ville Peltonen loukkasi olkapäänsä Jypiä vastaan 25.11, ottelu päättyi 2-2

Joulukuu: Joulukuu oli Jokereilta takkuinen,m heti tappio Tapparalle 2-4, sen jälkeen nihkeä voitto SaiPasta ja nöyryyttävät tappiot Lukolle ja Kärpille. Joulutauon jälkeen alkoi tappioton putki, tasapeli Hifkiä ja 2-3 voitto Raumalta aloittelivat tätä putkea.

Tammikuu: Tammikuu oli kaksijakoinen, alku méni vielä hyvin, tappiototon putki katkesi HPK:Ta vastaan joka päättyi 1-0 Jokerit pelasi kaksi ottelua ilman maaleja tammikuun puolivälissä. Jokereiden voitoton putki katkesi 29.1 Bluesia vastaan, jonka Jokerit voitti 2-1, Ville Peltonen loukkaantui koko loppukaudeksi 19.1 Ilvestä vastaan, ottelu päättyi Ilvekselle 2-4

Helmikuu: Jokereiden peli kulki mukavasti helmikuussa, Joukkue oli mukavassa voitto putkessa ennen olympialaisia ja se sai jatkoa olympialaisten jälkeenkin kauden viimeisellä voitolla Hifkistä 2-4.

Maaliskuu: Katastrofi! Ei voi muuta sanoa, Lukko ottelun 1.3 jälkeen tuli 6 tappiota ja monet uskoivat että Jokerit lähtee äkkiä laulukuoroon pudotuspeleissä, Jokerit hävisi maaliskuussa mm. Ässille 4-3.

Play-offs: Täysosuma, Jokerit voitti jokaisen ottelusarjansa 3-1 ja oli tämän kauden paras SM-Liiga-joukkue

 

[jpp]

Onnellinen loppu

Kyllä täytyy myöntää, että runkosarjan lopussa epäilytti jonkin verran mestaruusmahdollisuudet, mutta näköjään Summanen tiesi mitä teki ja puhui. Tämän kauden piste i:n päälle oli se, ettei rakas naapuri saanut yhtään voittoa paikallismatseista, ensi kaudella vääntö on varmasti tiukempaa.

Ei voi muuta kuin kiittää Jokereiden pelaajia, valmentajia, huoltajia sekä tietysti SaiPa:a Machuldan (ainakin vielä) vuokraamisesta Peltosen korvaajaksi. KIITOS JOKERIT!!

 

[ervatsalo]

Roisia otteita ja telaketjua selkään

Niin, narrilauman kausi siis päättyi suomen kansan suureksi harmiksi sekä sudeettisavolaisten sekä heitä paljasjalkaisempien alkuperäistzzadilaisten riemuksi riemukkaasti.

Itse sanoisin että nähtyyn tulokseen eneiten vaikutti seuraavat asiat sekä niiden (asioiden) haarat.

Varamiespalveluiden käyttö.

-Kun itse ei osata skoutata ajoissa niin tehdään se sitten vuokraamalla todellinen supertähti ja pikkujoukkueen ainoa syömähammas. Machuldan moraalisesti hyvin arveluttava kaappaus oli todella hyvä tempaus jos jättää pohtimatta asian eettistä puolta.

Vastustajan säälimätön moukarointi pelitilanteen ulkopuolella

-Erään veljessarjan otteet eivät jättäneet ketään fairplay-ihmistä kylmäksi. Miten voi olla mahdollista että ko. perheen edustajat saavat jatkuvasti pistää porukkaa kylmäksi sekä kentällä että katsomoissa.


Hullu riskinotto

-Tällä tarkoitan teinitähti Lehtosen peluuttamista ratkaisupeleissä. Riski kieltämättä kannatti

-Myös HPK-matsin uhkapeli pelata kuudella kolmea vastaan kannatti, tässä kun olisitte epäonnistuneet niin olisihan se varmaa että Kerho ja tötterö olisivat pelanneet finaalissa.

Tapparan ihmeellinen hyytyminen loppukaudesta

- Tämä on suuri arvoitus, miksi tapparalla meni ns. paskat housuun ensimmäisen tzzadin pelin jälkeen? Jos Mamsen poikain pokka olisi pitänyt loppuun asti niin ei narrilaumalla olisi ollut mitään saumaa.

Täältä tähän

 

[huihai]

Re: Roisia otteita ja telaketjua selkään

Viestin lähetti ervatsalo
Niin, narrilauman kausi siis päättyi suomen kansan suureksi harmiksi sekä sudeettisavolaisten sekä heitä paljasjalkaisempien alkuperäistzzadilaisten riemuksi riemukkaasti.

Itse sanoisin että nähtyyn tulokseen eneiten vaikutti seuraavat asiat sekä niiden (asioiden) haarat.

Varamiespalveluiden käyttö.

-Kun itse ei osata skoutata ajoissa niin tehdään se sitten vuokraamalla todellinen supertähti ja pikkujoukkueen ainoa syömähammas. Machuldan moraalisesti hyvin arveluttava kaappaus oli todella hyvä tempaus jos jättää pohtimatta asian eettistä puolta.

Vastustajan säälimätön moukarointi pelitilanteen ulkopuolella

-Erään veljessarjan otteet eivät jättäneet ketään fairplay-ihmistä kylmäksi. Miten voi olla mahdollista että ko. perheen edustajat saavat jatkuvasti pistää porukkaa kylmäksi sekä kentällä että katsomoissa.


Hullu riskinotto

-Tällä tarkoitan teinitähti Lehtosen peluuttamista ratkaisupeleissä. Riski kieltämättä kannatti

-Myös HPK-matsin uhkapeli pelata kuudella kolmea vastaan kannatti, tässä kun olisitte epäonnistuneet niin olisihan se varmaa että Kerho ja tötterö olisivat pelanneet finaalissa.

Tapparan ihmeellinen hyytyminen loppukaudesta

- Tämä on suuri arvoitus, miksi tapparalla meni ns. paskat housuun ensimmäisen tzzadin pelin jälkeen? Jos Mamsen poikain pokka olisi pitänyt loppuun asti niin ei narrilaumalla olisi ollut mitään saumaa.

Täältä tähän

Onneksi Lärvätsalon kotona tuli puhdasta jälkeä, vai pitkö siivouslupauksensa?:cool: :D

 

[OneBigRed]

Re: Roisia otteita ja telaketjua selkään

Viestin lähetti ervatsalo

-Kun itse ei osata skoutata ajoissa niin tehdään se sitten vuokraamalla todellinen supertähti ja pikkujoukkueen ainoa syömähammas. Machuldan moraalisesti hyvin arveluttava kaappaus oli todella hyvä tempaus jos jättää pohtimatta asian eettistä puolta.

Niin, kun ei itse osata niin vuokrataan Eric Perrin Ässistä? Eikö kyseessä ole ihan sama asia? Tosin toisella porukalla oli enemmän nappulaa ja saivat paremman vahvistuksen.

Pelaajien vuokraamisessa ja myymisessä ei mielestäni ole mitään "moraalisesti epäilyttävää" Tietääkseni sitä harrastetaan härmän ulkopuolella oikein porukalla.:confused:

 

[Snaipperi]

Re: Re: Roisia otteita ja telaketjua selkään

Viestin lähetti OneBigRed



Niin, kun ei itse osata niin vuokrataan Eric Perrin Ässistä? Eikö kyseessä ole ihan sama asia? Tosin toisella porukalla oli enemmän nappulaa ja saivat paremman vahvistuksen.

Pelaajien vuokraamisessa ja myymisessä ei mielestäni ole mitään "moraalisesti epäilyttävää" Tietääkseni sitä harrastetaan härmän ulkopuolella oikein porukalla.:confused:

Eric Perriniä ei minun mielestäni ikinä vuokrattu, vaan mies nimenomaan siirtyi Ässistä HPK:hon. Lisäksi Perrinin pisteet HPK:ssa pelatessaan suhteessa Machuldan jokerirunkosarjapisteisiin ovat minusta kovaa luokkaa, joten pidän Perrinin kaappausta ehkä parempana oivalluksena kuin Machuldan pestaamista. Kukapa olisi uskonut, että joku keskivertoamerikaana pystyy loppukierroksilla noinkaan hyvään peliin. Päinvastoin Jokerit taas tiesi, että Machulda pystyy tekemään pisteitä, eikä siis ottanut niin suurta riskiä kuin HPK ottaessaan Perrinin.

Machuldan nappauksessa ei minun mielestäni ole mitään moraalisesti väärää, ainakaan Jokereiden kannalta. Jos haluaa jonkin pelaajan ja on valmis maksamaan siitä hyvän summan euroja, niin ei siinä minun mielestäni mitään väärää ole. Voidaan enemmänkin ajatella, oliko Machuldan vuokraaminen SaiPalta moraalisesti väärin faneja kohtaan, olihan Machulda sentään menneellä kaudella (ja parilla edelliselläkin) Lappeenrannan valovoimaisin tähti.

Nyt Machulda palaa SaiPaan, ja fanit ovat jälleen tyytyväisiä. Ihmeellistä tämä kiekkobisnes.

 

[#99]

Niin, narrilauman kausi siis päättyi suomen kansan suureksi harmiksi sekä sudeettisavolaisten sekä heitä paljasjalkaisempien alkuperäistzzadilaisten riemuksi riemukkaasti.

Toivottavasti tämä ei kuitenkaan pahenna e:n alemmuuskompleksia ;)

Tämä on suuri arvoitus, miksi tapparalla meni ns. paskat housuun ensimmäisen tzzadin pelin jälkeen? Jos Mamsen poikain pokka olisi pitänyt loppuun asti niin ei narrilaumalla olisi ollut mitään saumaa.

Konditionaalien jälkeen voi vain ihmetellä kuinka vierasjoukkueen housujen paskaantuminen tzzadissa on arvoitus päiväkerhon kannattajalle...Eikös teillä ole siitä kokemusta yhtä paljon kuin Rolls Roycessa hevosvoimia - "riittävästi"

 

[Lapanen]

Uskomaton kausi

Huima oli Narrien kausi. Tuskin kukaan uskoi kuuden viimeisen tappiollisen runkosarjapelin jälkeen, että porukka menee finaaleihin ja kiskoo Tapparalta housut nilkkoihin ja vetää paidan pään yli.

Kukaan ei itseasiassa tainnut uskoa kovinkaan varmasti että joukkue kaataa Kärpät. Erittäin-erittäin harvassa taisivat olla tahot jotka pitivät Jokereiden finaaliinmenoa HPK-sarjassa mahdollisena, saati todennäköisenä.

No, sitä makeammalta tai katkerammalta Narrien mestaruus varmasti tuntuu, molemmista makunautinnoista on tässäkin ketjussa omat esimerkkinsä.

Machuldan vuokraamista pidin alunperin aivan turhana. No, nyt jäi näkemättä kuinka olisi käynyt ilman häntä. Jokerit oli nimenomaan joukkueena henkisesti vahvempi kaikkia pleijarivastustajiaan. Jokerit voitti koska oli eniten joukkue, kiekko vaikka syötiin tarvittaessa. Ei olisi ollut mitenkään epätodennäköistä että Narrit olisivat voittaneet ilman Valluakin. Kuten sanottua, näkemättä jäi.

Machuldan Ilmalaan saamisessa oli tietenkin kyse SaiPan huonosta ja Jokereiden hyvästä kassavarantotilanteesta. Hyvin pitkälle oli kyse myöskin organisaatioiden välisistä luottamuksellisista suhteista. JYP:n toimitusjohtaja Hassinen nimesi aiemmin kaudella ainoastaan Jokerit, kun hän puhui joukkueista, jotka maksavat siirtokorvaukset ylipäätään, saati ajoissa. Hyvästä diplomatian taidosta ja velvoitteidensa hoitamisesta on harvoin haittaa.

Summasen piti olla hermoheikko kaveri joka ajaa pelaajat loppuun, ei osaa käsitellä heitä ja jonka pokka pettää kuitenkin jossain vaiheessa.

Pidin Summasen päävalmentajuutta helvetinmoisena riskinä Jokereilta. Raimon soppari ei vastannut mielestäni kuvaa organisaatiosta, joka pyrkii vain ja ainoastaan mestaruuteen. Siinä Jokerit otti ensimmäisen kunnon riskinsä. Riski kannatti, kuten Summasen itsensä ottamat riskit kauden ja pleijareiden aikana.

Summanen on ansainnut vuoden valmentajatittelinsä, mutta se taho organisaatiossa, joka uskoi tuohon lähinnä Westerlundin rakkikoirana aiemmin tunnetuun kuumakalleen niin paljon, että palkkasi hänet päävalmentajaksi, ansaitsee kyllä oman mitalinsa.

Kelatkaa nyt: liigan kallein jengi, ollut monta vuotta ilman mestaruutta joka on kuitenkin ainoa tavoite joka ikiselle kaudelle lähdettäessä, palkkaa kuumakallena ja huonona diplomaattina pidetyn päävalmentajanoviisin. Veto tuntui järjettömältä, ja tuntuisi vieläkin, jos historia ei olisi lakannut toistamasta itseään.

Jokerit pelasi joukkueena loistavasti, mutta ilman riittävän teräviä snaippereita olisi voinut käydä kuten HPK:lle ja Tapparalle. Snaippereista ykköseksi nousi Banham, kakkosena Machulda Rosa peesissään. Se olisiko snaipperirintaman leveys riittänyt ilman Machuldaa jäi siis näkemättä. Hankala sanoa. SaiPan kannattajien vuoksi tekisi mieli sanoa että ei olisi, ja alemmuudentuntoisten katkerikkojen takia haluaisi sanoa että tottakai. Jokatapauksessa Vallu oli keskeisiä maalintekijöitä pleijareissa.

Pleijareiden parasta pelillistä antia edustivat Jokereiden välierät HPK:ta vastaan. Allekirjoittanut koki vilpittömiä ''V-ttu ihan sama kumpi voittaa, nyt on niin loistavat joukkueet laatikossa, että oksat veke'' -tyyppisiä fiilareita spontaanisti ottelusarjaa seuratessaan. HPK olisi ansainnut enemmän kuin pronssia, aivan järjettömän hieno joukkue.

Mutta kuka viitsii enää ostaa kausaria tai seurata runkosarjaa, jos Summanen viilailee koko ajan vaan pleijareita varten ja tekee mitä lie ''Tänään keskitytään vain vasemman kaistan kiinnipitämiseen, ei muuhun'' -tyyppisiä ihmiskokeita silloin kun pitäisi pimeinä talvikuukausina tarjota kansalle sirkushuveja? Kas siinäpä kysymys.

 

[Juha Salminen]

Re: Uskomaton kausi

Viestin lähetti Lapanen
Pleijareiden parasta pelillistä antia edustivat Jokereiden välierät HPK:ta vastaan. Allekirjoittanut koki vilpittömiä ''V-ttu ihan sama kumpi voittaa, nyt on niin loistavat joukkueet laatikossa, että oksat veke'' -tyyppisiä fiilareita spontaanisti ottelusarjaa seuratessaan. HPK olisi ansainnut enemmän kuin pronssia, aivan järjettömän hieno joukkue.

Aivan. HPK oli ehdottomasti liigan piristysruiske. Mutta minkäs teet kun suurempi ja mahtavampi ajaa yli.
Missä mahtoi olla yleisö Jokereiden välierissä. Siellä oli seitsemisen tuhatta katsojaa, kun halliin mahtuu 13 665. Vai unohtiko helsinkiläisyleisö saapua paikalle, kun normaalisti kausi loppuu viikkoa aikaisemmin? ;)

 

[Vakio]

Re: Re: Uskomaton kausi

Viestin lähetti Juha Salminen


Aivan. HPK oli ehdottomasti liigan piristysruiske. Mutta minkäs teet kun suurempi ja mahtavampi ajaa yli.
Missä mahtoi olla yleisö Jokereiden välierissä. Siellä oli seitsemisen tuhatta katsojaa, kun halliin mahtuu 13 665. Vai unohtiko helsinkiläisyleisö saapua paikalle, kun normaalisti kausi loppuu viikkoa aikaisemmin? ;)

Ne tuli molemmat Helsingin välierät telkkarista (maikkarilta), mikä pikkusen verotti. Jälkimmäisessä oli muuten 10800 katsojaa. Huonoja yleisömääriä toki silti, pelit olivat loistavia.

 

[flintstone]

Kuten Vakio jo mainitsi

niin ne välierät tuli molemmat TV:stä, mutta siihen reilun 7000 katsojaan peliin vaikutti vielä se että kyseisenä sunnuntaina oli F1-kisa. Selityksiä toki nuo mutta ehkä vähän kertovat miksi halli tuolloin oli tyhjähkö. Tosin enemmän väkeä siellä oli kuin esimerkiksi loppuunmyytyyn Rinkelinmäelle mahtuu.

 

[Aksu]

Re: Re: Re: Roisia otteita ja telaketjua selkään

Viestin lähetti Snaipperi



Machuldan nappauksessa ei minun mielestäni ole mitään moraalisesti väärää, ainakaan Jokereiden kannalta. Jos haluaa jonkin pelaajan ja on valmis maksamaan siitä hyvän summan euroja, niin ei siinä minun mielestäni mitään väärää ole. Voidaan enemmänkin ajatella, oliko Machuldan vuokraaminen SaiPalta moraalisesti väärin faneja kohtaan, olihan Machulda sentään menneellä kaudella (ja parilla edelliselläkin) Lappeenrannan valovoimaisin tähti.

Nyt Machulda palaa SaiPaan, ja fanit ovat jälleen tyytyväisiä. Ihmeellistä tämä kiekkobisnes.

Ovat fanit tyytyväisiä? Minä tulkitsen asian hieman toisin. Fanit odottavat tällä hetkellä pelon sekaisin tuntein näkyykö Machuldan vuokraamisen hyöty (eli viime kauden talouden pelastamminen) ensi kauden joukkueessa kuten meille on lupailtu. Tyytyväinen minä en ole missään nimessä ja uskon suurimman osan ajattelevan samalla tavalla. Nyt odotellaan lupauksille katetta. Tätä kauppaa en unohda ennenkuin kannattajat siitä hyötyvät. Kausikortti odottaa lunastusta, mutta pantataan vielä kunnes uskottavuus palautuu nimilistan myötä.

 

[Handzus11]

Re: Re: Uskomaton kausi

Viestin lähetti Juha Salminen


Aivan. HPK oli ehdottomasti liigan piristysruiske. Mutta minkäs teet kun suurempi ja mahtavampi ajaa yli.
Missä mahtoi olla yleisö Jokereiden välierissä. Siellä oli seitsemisen tuhatta katsojaa, kun halliin mahtuu 13 665. Vai unohtiko helsinkiläisyleisö saapua paikalle, kun normaalisti kausi loppuu viikkoa aikaisemmin? ;)

Onkohan Juhalle tullut mieleen että missä ne Åbolaiset olivat kun töpselit tipahtivat kunnon matseista?? Suhteellisen säälittävää provoa:p

No mutta pääasia oli että paras voitti ja ne 13 665 ihmistä olivat katsomassa kun tämä tapahtui...