Joakim Hillding

[#16]

Hillding on pelannut nyt Liigassa 15 ottelua, joihin on syntynyt tehot 3+1=4. Aloitusprosentti on naurettavan surkea, vain 38,7 %. Peliaikaa Joakim on kellottanut paljon, eli 16:08 min.

Kun katsoo tilastojen taaksen, niin Hillding on vielä huonompi. Mies on todella pehmeä kaksinkamppailuissa, eikä pääse pelin ytimeen. Johtavasta tulosyksikön sentteristä ei voi puhua millään, vaan enemmän Hillding on rasite ketjukavereilleen, eikä pysty edistämään ketjunsa peliä millään tavalla.

Itse laittaisin Hilldingin välittömästi ulos ja Friberg/Tiivola tulosysikköön. Toivottavasti uutta sentteriä haetaan koko ajan.

Fribergiä ehdottelin jo itsekin aikaisemmin. Voi olla että Virta ei halua hajottaa hyvin toimivaa nelosta ja siksi tätä kokeilua ei ole vielä tehty.

Hillding nyt näyttää olevan huono, pelaa sitten kenen kanssa tahansa, vaikka Hilldingiltä muutama parempikin peli on nähty. Mut sanotaan nyt että jos 1/5 peliä menee vähän paremmin, niin joku Heikki Liedes tai Toni Suuronen olisi jo lähtenyt Keuruulle. Suuroselta ollaan saatu sitä mitä on odotettukin, eli ei käytännössä muuta kuin hyvää pörräämistä ja alivoimapeliä, Liedekseltä ollaan saatu paljon enemmän kuin kukaan osasi odottaa ja Hilldingiltä ollaan saatu 3+1 ja 90% ajasta pelin ulkopuolella hiihtelyä ja pehmeyttä. Kyllä 1/4 osaa runkosarjasta mun mielestä alkaa riittämään näytöksi, että ei vaan riitä ja ei suurella todennäköisyydellä tule riittämäänkään ainakaan tulosrooliin.

 

[Raymond]

Mielestäni Friberg ei ole vielä lähellekään valmis tulosyksikköön. Tiivola on tottakai jo valmis tulosyksikköön, mutta onko järkeä rikkoa kenttää Koivistoisen kanssa? Ei mielestäni.

Tällä hetkellä ei ole vaihtoehtoja kuin mennä Hildingillä ja antaisin itse ainakin mahdollisuuden vielä maajoukkuetauon jälkeiselle viikolle. Jos ei mitään parantamisen merkkejä ole ilmassa niin lähtisin harkitsemaan sentterimarkkinoiden kartoittamista. Mutta tässäkin kohtaa ei mitään riskejä pidä ottaa. Mielellään kotimainen ja sellainen joka sopeutuu pelitapaan. Ehdoton ei näille EP skouttauksille, mitä lueteltu jonkun verran. Aika moni niistä täysin arpoja ja ei saataisi oikeasti vahvistettua joukkuetta.

Hildingin otteet ovat olleet tähän asti suurimmaksi osaksi heikkoja. Tuo aloitusprosentti on uskomattoman huono. Viime pelissä katsoin vähän tarkemmin Hildingin puolustuspelaamista. Joissakin vaihdoissa tuntui siltä, että hän ei oikein tiennyt missä pitäisi olla. Se, että vastustaja ei hyödyntänyt noissa tilanteissa "ylivoimatilanteita" oli mielestäni heidän heikkoutta.

Mutta antaisin maajoukkuetauon ajan aikaa sisäistää vielä tuota pelitapaa. Lukolla menee pisteiden ja sarjasijoituksen muodossa niin hyvin, että mielestäni paniikkinappulaan ei ole mitään syytä. Tässä on aikaa kuitenkin vielä kauan hankkia pelaajia, jos siihen on tarvetta.

 

[sheiko]

Uskallan väittää että Friberg olisi tehnyt tupla tehot Hildingiin nähden jos olis saanut samat ketjukaverit sekä saman verran peliaikaa

 

[Olkku]

Ihme äijä tää Jocke. Tehnyt nyt 4 maalia ja näistä 3 on ottelun voittomaaleja.

 

[eriatarka]

Itselläni alkaa olla pelko, että Hillding pelaa koko kauden Lukossa.

 

[Ojo]

Ihme äijä tää Jocke. Tehnyt nyt 4 maalia ja näistä 3 on ottelun voittomaaleja.

Mikä on Lukossa vaatimustaso profiilipelaajalle "ykkössentteri". Jos se riittää, että tekee silloin tällöin muutaman voittomaalin, mutta pääosan pelistä vetelee varjojen mailla, niin ok. Itse sanoisin että tämän profiilin pelaajan pitäisi olla kiekossa, ottaa aloitusvoittoja, pyörittää ylivoimaa, taistella, voittaa kaksinkamppailut, jakaa kiekkoa laitureille ja tehdä heille paikkoja jne. Ikävä kyllä Jocke ei näihin pysty ja käsittääkseni hänet on hankinttu koodinimellä "ykkössentteri", niin en edelleenkään nää muuta vaihtoehtoa kuin hakea kovempaa seppää tilalle.

 

[Lone Wanderer]

Uskallan väittää että Friberg olisi tehnyt tupla tehot Hildingiin nähden jos olis saanut samat ketjukaverit sekä saman verran peliaikaa

Koivistoisesta puhumattakaan.

 

[Olkku]

Mikä on Lukossa vaatimustaso profiilipelaajalle "ykkössentteri". Jos se riittää, että tekee silloin tällöin muutaman voittomaalin, mutta pääosan pelistä vetelee varjojen mailla, niin ok. Itse sanoisin että tämän profiilin pelaajan pitäisi olla kiekossa, ottaa aloitusvoittoja, pyörittää ylivoimaa, taistella, voittaa kaksinkamppailut, jakaa kiekkoa laitureille ja tehdä heille paikkoja jne. Ikävä kyllä Jocke ei näihin pysty ja käsittääkseni hänet on hankinttu koodinimellä "ykkössentteri", niin en edelleenkään nää muuta vaihtoehtoa kuin hakea kovempaa seppää tilalle.

Juuri tätä ihmettelin tuossa viestissäni. Äijä hiihtelee varjojen mailla ja ketjukaverit kärsivät tyypin esityksistä. Kuitenkin ne vähät maalit, ovat tärkeitä maaleja. Ihme hiippari, mielestäni.

 

[Roku]

Tuo on erikoinen juttu kyllä, neljä maalia ja niistä kolme voittomaalia. Silloin harvoin kun Hillding osuu tekopaikalle niin kiekko myöskin yleensä maalista kaivetaan.

 

[carr]

Tänään oli vaihteeksi hyvä peli Hildingiltä. Näitä iltoja tulee vaan liian harvoin.

 

[Ojo]

Tuo on erikoinen juttu kyllä, neljä maalia ja niistä kolme voittomaalia. Silloin harvoin kun Hillding osuu tekopaikalle niin kiekko myöskin yleensä maalista kaivetaan.

Mitä mieltä olet, onko Jocke ykkössentteri jolla mennään loppukausi vai pitäisikö mies laittaa kiertoon?

 

[Roku]

Mitä mieltä olet, onko Jocke ykkössentteri jolla mennään loppukausi vai pitäisikö mies laittaa kiertoon?

No se on aika vaikea juttu. Ei hän ykkössentteri välttämättä ole, parempi jos löytyy niin se on ihan ok mutta jos minulta kysytään niin en minä siltikään häntä pois potkisi vaikka ykkössentteriksi joku oikein husaarikin löytyisi.

Tähän saakka olen pitänyt Fleuryä parempana pelaajana kuin Hilldingiä mutta jos ihan pakko olisi toisesta luopua nyt, niin kyllä minun peukkuni osoittaisi silloin Fleuryn kohdalla alaspäin.

 

[Il Tempo Gigante]

Mitä mieltä olet, onko Jocke ykkössentteri jolla mennään loppukausi vai pitäisikö mies laittaa kiertoon?

Ei kait Hilldingiä (enää) kiertoon laiteta, nuiden muutaman voittomaalin takia. Mutta ykköskeskushyökkääjä pitää kuitennii hommata. Ja se ruma ja paha puolustaja. Isolla pelaajaringillä voidaan voittaa. Jotakin.

 

[Raymond]

Vaikka teki maalin niin pelasi aika huonosti HPKn toisen maalin kohdalla. Tuulola vei 100-0. Vei kyllä muutkin siinä, mutta Hildingin ensimmäisenä, jos oikein muistan. Korjatkaa ihmeessä, jos näin ei ollut.

 

[Roku]

Kyllä se taisi Hillding olla joka siinä HPK:n toisessa maalissa oli vietävänä. Voi vietävä sentään.

 

[carr]

Hilding lähti väärään suuntaan ja sitten taisi Riikolakin pelata löysästi. Ketjulla oli pitkä vaihto alla niin sekin varmaa jotain roolia näytteli.

 

[Okkul]

Minusta yksi ylivoimamaali ei muuttanut Hilldingin peliä tänään hyväksi. HPK toisessa maalissa nuori Tuulola vei ja muutenkin kovin on pehmeää tuo tekeminen.
Fluery myös ei täytä paikkaansa tulosyksikössä pudonnee hierarkiassa kun Tukonen tervehtyy.

 

[Yuppi]

Minusta yksi ylivoimamaali ei muuttanut Hilldingin peliä tänään hyväksi. HPK toisessa maalissa nuori Tuulola vei ja muutenkin kovin on pehmeää tuo tekeminen.
Fluery myös ei täytä paikkaansa tulosyksikössä pudonnee hierarkiassa kun Tukonen tervehtyy.

Minusta Hillding pelasi tuota Tuulolan maalia lukuunottamatta muutenkin hyvin (poislukien aloitukset tottakai). Puolusti ja liikkui hyvin ja ylivoimaakin pyöritti paremmin kuin ns. ykkösylivoima, missä Vahalahti ja Koivisto oli varsin hukassa. Fleurystä sen sijaan ei ole mitään hyötyä, kun puolustaminenkin on surkeaa Hilldingiin verrattuna. Ja oikeastaan hyökkääminenkin tämän pelin perusteella.

 

[Bakaun Imaami]

Niinhän se on jos noita kahta vertaa, niin tilipussikin taitaa Flöörillä olla kahta luokkaa kovempi. Notta jos jompikumpi lähtee, niin Theoren eiku Dammit.

 

[Hagi]

En itse nähnyt edelleel Hilldingin pelissä juuri mitään hyvää. Joakim oli tutun pehmeä ja hävisi aina kaksinkamppailut. Hillding ei myöskään saanut johdettua ketjunsa peliä, eikä pystynyt antamaan peliä edistäviä syöttöjä.

Kertaalleen ylivoimalla Joakim eksyi maalin eteen ja puttasi Keräsen syötöstä tyhjiin tärkeän maalin.

Voisi kyllä ajatella, että vastaavalla yv-ajalla esim Koivistoinen tai Friberg saisi kovemmat tehot aikaan mitä Hillding. Hillding 4 pussia, mutta muuten kovin kevyt. Ei jatkoon ja uusi sentteri tilalle mahd. pian.

 

[Durden]

Minusta Hillding pelasi tuota Tuulolan maalia lukuunottamatta muutenkin hyvin (poislukien aloitukset tottakai). Puolusti ja liikkui hyvin ja ylivoimaakin pyöritti paremmin kuin ns. ykkösylivoima, missä Vahalahti ja Koivisto oli varsin hukassa. Fleurystä sen sijaan ei ole mitään hyötyä, kun puolustaminenkin on surkeaa Hilldingiin verrattuna. Ja oikeastaan hyökkääminenkin tämän pelin perusteella.

Samaa mieltä! Juuri kun kehuin kaverille Hilldingin hyvää iltaa, niin eiköhän sitten Tuulola kahvittanut ja naps! Mutta siitä huolimatta parempi peli vaihteeksi. Antoi myös Fleurylle hyvän passin maalineteen, josta Fleury ei saanut kaappia. Ja tuska paistoi kyllä kasvoilta. Jos on mahdollista saada Hilldingistä omat pois ja hyvä ykkössenteri tilalla, niin minulle sopii kyllä, mutta vähän epäilen että ottajia on jonoksi asti. Sama pätee Fleuryyn.

Rajalan mukaan pelaajabudjetista on jäljellä hiukan, ja kun huomioi että lipunmyyntikin on sakannut, niin tuskin sinne saadaan kahta, tai edes yhtä valmista tähtipelaajaa. Virta kaipasi nuoria ja nälkäisiä pelaajia, jotka olisivat osa Lukon tuleivaisuutta. Veikkaan että tällainen kokeilu on sieltä tulee.

 

[Guru]

Hilldingin pelista paistaa läpi hyvin näennäinen yrittäminen. Liikkuu pelin mukana ja pelaa kiekolla kun siihen annetaan rauha. Heti tulee kuitenkin pehmeys esiin kun on tiukempi vääntö tai paikka taistella. Aika harvoin lähtee kaksinkamppailusta voittajana tai edes pelaa tilanteen loppuun asti. Kun ongelma on tämän kaltainen, tason noston potentiaali on aika vähäinen. Esim. Fleury kuitenkin omasta mielestäni tekee oikeita asioita ja uskaltaa pelata. Vaikka tulokset eivät sen kummoisempia ole, näen hänessä sentään suurempaa potentiaalia.

 

[Durden]

Paljon pelin ulkopuolella ja heikko kaksinkamppailuissa, ja kun noita heikkouksia ei ole tukemassa tulinen kuti tai poikkeuksellinen pelisilmä, niin... Silloin kun Lukko hallitsee kiekkoa ja on enemmän tilaa, niin menee muiden mukana. Eilen mielestäni yritti. Fleury on yleensä enemmän pelin sisällä, ja antanut nättejäkin passeja. Veto ei ole mikään hevosenpotku, ja nyt tuntuu sihtikin olevan kateissa. Vaan kunhan tulisi muutamia onnistumisia putkeen, niin siitä se saattaisi Henizin korkki poksahtaa auki.

 

[Becksi]

Itse antaisin vielä aikaa maajoukkuetaukoon asti. Jos ei muutosta parempaan näy, niin toimiston on reagoitava.

Hillding ei lähde mihinkään, hyvä niin. Ykkössentteri hän ei kuitenkaan ole ja sellainen on Virran mukaan maaottelutauolla tulossa: Tiivola tuskin pelaa seuraavassa pelissä - Virta toivoo uutta pelaajaa nippuun - Kiekkoareena

 

[Roku]

Ei Hilldingin pelaamisessa ainakaan tänään ollut valittamista.