Jesse Puljujärvi – supertähti

[JPL]

Kaikki on niin pirun suhteellista ja katsojan silmissä. Junnukisoissa tulee virheitä vielä käytännössä jokaiselle. Kiekollisen pelaajan virhe näkyy paljon selvemmin kuin kiekottoman pelaajan virhe. Puljulla oli kiekko takuulla eniten koko Suomen joukkueesta ja näin ollen myös kiekollisia virheitä eniten. Iso koko ja välillä hieman koominen hirvimäinen liikehdintä jäällä vain tuo noita esiin. Jos oikeasti peliä katsoo vähän enemmän kuin kiekkoa/kiekollista tuijottamalla saattoi huomata että esimerkiksi Rantaselle tuli ihan järkyttävä määrä merkkausvirheitä nimenomaan kiekottomana ja näistä monta maalia vastustajalle. Ja samaa olisi voinut sanoa aika monesta muustakin pelaajasta. Myös Laineelle tuli enemmän kiekottomia virheitä kuin Puljujärvelle ja Aholle. Aholle varmasti vähiten Suomen joukkueesta, mutta se nyt ei ole liene yllätys kenellekkään. Rantasen ja Puljujärven suurin ero oli kuitenkin siinä tekemisessä, mikä tapahtui alle sekuntti kiekon menetyksen jälkeen. Siinä kun Puljujärvi lähti kypärä takaraivolla polkemaan kiekollista vastustajaan kiinni ja antamaan takakarvaa, Rantanen yleensä katsoi vasemmalle, sitten oikealle ja jos vastustajan alin pelaaja oli häntä alempana, hän ei kiirehtinyt alaspäin. Viimeisissä kahdessa pelissä oli jo parempi, mutta sielläkin tätä näkyi.

Erittäin tyytyväisenä on katsonut viimeisen vuoden Puljujärven kehitystä nimenomaan tuolla saralla. Kiekollinen peli on parantunut jonkin verran, mutta kiekoton pelaaminen aivan huimin harppauksin. En nyt yhtäkkiä muista Laineelta montaakaan kiekonriistoa turnauksesta, kun esimerkiksi Puljujärvi teki niitä useita. Laine on erinomainen pelaaja toki myös ikäisekseen, mutta osaamiset eivät ole samoja kuin Puljulla. Näitä pelaajia vertaillessa kauneus on todellakin katsojan silmässä ja Draftissa joukkueen tarpeessa.

 

[Noitarumpu]

Äly hoi, ne on kuulkaas 17 v ja Ahokin vaan vuotta vanhempi. Antakkee siis ees jottain armoa noille poikasille, kun menevät mokomat välillä antamaan virhesyöttöjä tai tekevät jotain muita mokia!! Koneitako niiden pitäisi olla, kun eivät ole aikuisetkaan? Vaikka asiaa miten vääntää ja kääntää, niin fakta on, että ketju oli osiensa summa, eikä siinä kukaan olisi loistanut ilman toinen toistaan. Aho oli mielestäni rauhallisuudessaan kypsin tuosta triosta, mutta äärettömän tärkeitä palasia olivat Laine ja Pulju omissa roolissaan. Suomella ei olisi kultaa ilman noita vekkuleita. Piste.

 

[Hxxx]

- Pelaajatarkkailijat haluavat aina nähdä tähtikiekkoilijoiden nostavan pelitasoaan entisestään tärkeimmillä hetkillä. Puljujärvi onnistui tässä ja hänen esityksensä oli alusta MM-finaaliin asti dominointia ollen lopulta paras pelaaja MM-jäällä, totesi eräs NHL-skoutti Sports Illustrated -lehdelle.

Tällaista analyysia Puljujärvestä yhdeltä NHL-scoutilta. Hän on katsellut muutakin kuin pelkästään virheitä.

 

[Imagined]

Kaikki on niin pirun suhteellista ja katsojan silmissä...........Näitä pelaajia vertaillessa kauneus on todellakin katsojan silmässä ja Draftissa joukkueen tarpeessa.

Tämä Laine-Puljujärvi vääntö on kyllä mielenkiintoista seurattavaa juuri tuon takia. Jääkiekko-ihmiset faneista "asiantuntijoihin" voivat nähdä poikien potentiaalin ihan eri tavalla ja silti jokaisen näkemyksen voi melkeinpä täysin ymmärtää vaikka itse eriävään mielipiteen omaisikin. Nyt eriävät mielipiteet liittyvät jo pelaajanalkujen pituuksiin! Kumpi nyt olikaan 4 senttiä lyhyempi tai pidempi?

- Pelaajatarkkailijat haluavat aina nähdä tähtikiekkoilijoiden nostavan pelitasoaan entisestään tärkeimmillä hetkillä. Puljujärvi onnistui tässä ja hänen esityksensä oli alusta MM-finaaliin asti dominointia ollen lopulta paras pelaaja MM-jäällä, totesi eräs NHL-skoutti Sports Illustrated -lehdelle.

Tällaista analyysia Puljujärvestä yhdeltä NHL-scoutilta. Hän on katsellut muutakin kuin pelkästään virheitä.

Tämähän oli Sport Illustrated -verkkolehden juttu tosiaan ja siellä oli enemmänkin juttua Matthesista sekä Laineesta. Linkkaisin tänne jos osaisin.. Tosiaan, tällä nimeltä mainitsemattomalla skoutilla oli näkemys mikä varmasti hämmentää taas monia kiekkoihmisiä, jotka näkevät asian aivan toisella tavalla..

 

[adolf]

Huima on kyllä Puljujärvessäkin potentiaali, kun saa lisää voimaa. Tuon kropan kanssa pärjää tulevaisuudessa "suht hyvin" kulmaväännöissä, joka on minun mielestäni vielä tällä hetkellä ihan niitä suurimpia heikkouksia. Sitten vielä se "bambi jäällä" sohlaaminen pois, eli onko se sitten jotain kropan hallintaan liittyviä juttuja, joka johtaa vähän semmoiseen hassun näköiseen pelaamiseen ja ajoittain hirveään sähläämiseen sekä kiekonmenetyksiin.

Nämä jutut pois ja kun tiedetään sitten taas ne jo olemassa olevat vahvuudet, niin huh huh, mitähän vielä tulee. Jännä nähdä.

 

[red.machine]

Huima on kyllä Puljujärvessäkin potentiaali, kun saa lisää voimaa. Tuon kropan kanssa pärjää tulevaisuudessa "suht hyvin" kulmaväännöissä, joka on minun mielestäni vielä tällä hetkellä ihan niitä suurimpia heikkouksia. Sitten vielä se "bambi jäällä" sohlaaminen pois, eli onko se sitten jotain kropan hallintaan liittyviä juttuja, joka johtaa vähän semmoiseen hassun näköiseen pelaamiseen ja ajoittain hirveään sähläämiseen sekä kiekonmenetyksiin.

Nämä jutut pois ja kun tiedetään sitten taas ne jo olemassa olevat vahvuudet, niin huh huh, mitähän vielä tulee. Jännä nähdä.

Alan olla sitä mieltä, että tuo ajoittainen "sohlaaminen" johtuu nopeasta pituuskasvusta, eikä juurikaan siitä, että kiekonkäsittely olisi Jessellä jotenkin huonoa. EP ilmoittaa Puljun pituudeksi 190 cm, mutta uskon että pituutta löytyy 192-193 senttimetriä. Joskus aivan kauden alussa Puljun mitaksi ilmoitettiin EP:ssä muistaakseni 188cm, joten kyllä pituutta on tullut lisää viimeisen vuoden aikana, ja tämä sitten on vaikuttanut tekemiseen jäällä, vaikka onhan Pulju silti hyvin pelannut. Rantasella oli muistaakseni vähän samanlaista ongelmaa aikoinaan.

 

[Pääylöstimppa]

- Pelaajatarkkailijat haluavat aina nähdä tähtikiekkoilijoiden nostavan pelitasoaan entisestään tärkeimmillä hetkillä. Puljujärvi onnistui tässä ja hänen esityksensä oli alusta MM-finaaliin asti dominointia ollen lopulta paras pelaaja MM-jäällä, totesi eräs NHL-skoutti Sports Illustrated -lehdelle.

Tällaista analyysia Puljujärvestä yhdeltä NHL-scoutilta. Hän on katsellut muutakin kuin pelkästään virheitä.

No jos puhuu ensin hyökkäyspään pelaamisesta, niin kiekkovarmuus Puljujärvellä oli heikkoa ja peli meni kovin pahasti koheltamiseksi. Pääsi sen suhteen peliin kiinni paremmin siinä toisen erän keskivaiheiden jälkeen.

Se Puljujärven eduksi toki pitää sanoa, että paransi puolustuspelaamista turnauksen edetessä huomattavasti. Ei esimerkiksi Ruotsi- ja Venäjä-peleissä "varastanut" yhtään ja takakarvasi erittäin tunnollisesti. Se varmasti painoi myös tuossa scoutin näkemyksessä, missä varmasti on painotettu kokonaisvaltaista pelaamista.

Aho nyt joka tapauksessa oli tuosta superketjun kolmikosta tasaisin suorittaja ja taso ei ailahdellut yhtään edes noissa kovissa peleissä. Senhän takia hän pelaakin keväällä MM-kisoissa, Puljujärvi todennäköisesti ei. Aho on valmiimpi isoihin peleihin, Puljujärvellä siinä on kysymysmerkkejä.

Toki kova näkemys tuollaisen turnauksen jälkeen, mutta vaatimustaso on korkea. Puljujärvi tarvitsee kiekkovarmuutta sen kovan pelirohkeuden päälle. Ja samalla Puljujärven pitää pystyä rakentamaan parempaa tasapainoa. Sitä kautta taas pystyy lunastamaan paremmin potentiaaliaan mikä on huikea.

Liiga on Puljujärvelle hyvä haaste. Kaikki joukkueet puolustavat hyvin ja silloin on oikeasti pelattava vahvaa viisikkopeliä, jos meinaa tehdä tulosta. Samalla Puljujärvelle tulee mainiota kärsivällisyysopetusta. Niitä nihkeämpiä putkia voi tulla, mutta se taas mittaa huippupelaajaa. Miten pystyy nostamaan tasoaan vaikeiden hetkien tai putkien jälkeen?

 

[Pewros]

Alan olla sitä mieltä, että tuo ajoittainen "sohlaaminen" johtuu nopeasta pituuskasvusta, eikä juurikaan siitä, että kiekonkäsittely olisi Jessellä jotenkin huonoa. EP ilmoittaa Puljun pituudeksi 190 cm, mutta uskon että pituutta löytyy 192-193 senttimetriä. Joskus aivan kauden alussa Puljun mitaksi ilmoitettiin EP:ssä muistaakseni 188cm, joten kyllä pituutta on tullut lisää viimeisen vuoden aikana, ja tämä sitten on vaikuttanut tekemiseen jäällä, vaikka onhan Pulju silti hyvin pelannut. Rantasella oli muistaakseni vähän samanlaista ongelmaa aikoinaan.

Ja viime kisoissahan Puljujärven kiekonkäsittely oli oikeinkin hyvällä tasolla. Joten mihin ne taidot yhtäkkiä olisivat kadonneet? Pistän itsekin asian pituuskasvun piikkiin. Ensi kesä voi olla Puljujärvelle todella huima, ja miksei loppukevätkin kun oppii käyttämään kehoaan paremmin.

 

[hoope]

Oon tässä miettinyt nyt päiväsellä, että miten vaikuttaisi scouttien arviointeihin se, jos Laine ja Pulju ottais nyrkkihipat ensi torstain matsissa. Kummatkin ovat taitopelaajia, joiden kovuutta ei ole testattu amerikan junnuliigojen tyyliin. Nousisiko valinta kummallakin yhdellä sen myötä ettei kaveruus merkitse pelitilanteessa mitään vai olisiko sillä mitään merkitystä.

 

[Lomppi]

Oon tässä miettinyt nyt päiväsellä, että miten vaikuttaisi scouttien arviointeihin se, jos Laine ja Pulju ottais nyrkkihipat ensi torstain matsissa. Kummatkin ovat taitopelaajia, joiden kovuutta ei ole testattu amerikan junnuliigojen tyyliin. Nousisiko valinta kummallakin yhdellä sen myötä ettei kaveruus merkitse pelitilanteessa mitään vai olisiko sillä mitään merkitystä.

Tai mitä jos kävisivät laittamassa yhdessä Mathewsia pataan? Ja sitten ne varattais ykkösenä ja kakkosena samaan joukkueeseen kuin Sedinit aikoinaan.

 

[bebeto]

Tai mitä jos kävisivät laittamassa yhdessä Mathewsia pataan? Ja sitten ne varattais ykkösenä ja kakkosena samaan joukkueeseen kuin Sedinit aikoinaan.

Harmi ettei nuoret jellonat kohdanneet kisoissa USA:a, jäi tuo episodi näkemättä. Hieno pellaaja on Pulju, melkein yhtä hyvä kuin meirän Pate.

 

[Brother Whisper]

Tai mitä jos kävisivät laittamassa yhdessä Mathewsia pataan? Ja sitten ne varattais ykkösenä ja kakkosena samaan joukkueeseen kuin Sedinit aikoinaan.

Hieman tätä korjaan, Sedinit kylläkin varattiin juuri toisena ja kolmantena.

 

[Lomppi]

Hieman tätä korjaan, Sedinit kylläkin varattiin juuri toisena ja kolmantena.

Tässä huomaa, että en ole kielellisesti kovin lahjakas (jos makuukammaria ei huomioida). Tarkoitin, että varattaisiin samaan joukkueeseen. Varausnumeroon ei ollut tarkoitus ottaa kantaa, paitsi, että ne olisivat siis ykkönen ja kakkonen kun Mathews olisi saanut pataansa ihan poikasilta vielä.

Mutta joo. Eiköhän se ykköspaikka mene jenkeille, sen jälkeen vähän enemmän vielä arvassa. Lainetta epäilen kakkoseksi, kun on maalintekokykyinen.

 

[hoope]

Tässä huomaa, että en ole kielellisesti kovin lahjakas (jos makuukammaria ei huomioida). Tarkoitin, että varattaisiin samaan joukkueeseen. Varausnumeroon ei ollut tarkoitus ottaa kantaa, paitsi, että ne olisivat siis ykkönen ja kakkonen kun Mathews olisi saanut pataansa ihan poikasilta vielä.

Mutta joo. Eiköhän se ykköspaikka mene jenkeille, sen jälkeen vähän enemmän vielä arvassa. Lainetta epäilen kakkoseksi, kun on maalintekokykyinen.

Itekki kallistun Laineen puoleen koska esitti fyysisempää peliä juuri finaalissa jossa taklas varmasti lähemmäs kymmenen kertaa tuntuvia pommeja. Näiden ansiosta Pulju ja Aho sai monesti irtokiekkoja taisteltua itelleen. Nosti mun silmissä paljon osakkeitaan Pate. Puljun kunniaksi on mainittava, että syöttönopeus noussu paljon viime vuodesta. Vieläkö lyhentäis sitä mailaansa vaikka vaan mun mieliks ni.... :D

 

[WigWam]

En tiedä lukeeko pojat mitä niistä mediassa kirjoitetaan, mutta Pulju kyllä pyrki eilen suojaamaan kiekkoa kropalla enemmän kuin aiemmin kaudella....

 

[sinnepäinsä]

Joku tuossa junnujen kisojen aikaan veikkaili, että Puljujärvi tekee vielä tällä kaudella one-timer maalin. No nyt se ennustus kävi toteen ja komea maali olikin noin silmät kiinni lauottuna. Toki ei ollut ihan klassinen kova syöttö->lämäri one-timer, mutta kaikki lasketaan.

 

[Zinetula]

Joku tuossa junnujen kisojen aikaan veikkaili, että Puljujärvi tekee vielä tällä kaudella one-timer maalin. No nyt se ennustus kävi toteen ja komea maali olikin noin silmät kiinni lauottuna. Toki ei ollut ihan klassinen kova syöttö->lämäri one-timer, mutta kaikki lasketaan.

Pääsi kyllä tykittämään sydämensä kyllyydestä verkot tötterölle. Muutamia kutejahan on tullut kovasta liikkeestä, mitkä ovat osuneet maalikehikoihin tai menneet niukasti ohi eli samalla tapaa kuin edellisissä nuorten mm-kisoissa. Kyllä Jesse menee koko ajan eteenpäin ja tulostakin syntyy, vaikka välillä tuntuu hurjien odotusten itseään kohtaan vievän sellaista rentoutta pois pelistä. Nuorten mm-kisoissa näimme, mitä se rentous parhaimmillaan tuo. Jessen akseli Pyörälän rinnalla toimii parhaimmillaan samalla tapaa kuin Ahon kanssa pelatessa. Toivottavasti Hirso vielä piristyy lisää ja pystyy pelaamaan omalla parhaalla tasollaan. Välillähän olemme nähneet ketjussa hyviä kombinaatioita. Jesse on huomattavasti nostanut tasoaan alkukaudesta ja tehojakin syntyy. Nuorten kisojen jälkeisissä eli 14 pelissä Jesse summannut pisteet 4+6=10, mikä on mielestäni hyvin siinä kontekstissa ettei pelkästään ylivoimilla ole rellestetty. Sekin puoli vielä tulee kevättä kohti paremmaksi kun Kärppien monien maagisten ylivoimakonkarien kaikki temput otetaan käyttöön. Vielä niitä on pidetty piilossa osittain, vaikka Kärpät on noussut joukkueena yhdeksi tehokkaimmista ylivoimista.

 

[Imagined]

Jessen akseli Pyörälän rinnalla toimii parhaimmillaan samalla tapaa kuin Ahon kanssa pelatessa. Toivottavasti Hirso vielä piristyy lisää ja pystyy pelaamaan omalla parhaalla tasollaan. Välillähän olemme nähneet ketjussa hyviä kombinaatioita. Jesse on huomattavasti nostanut tasoaan alkukaudesta ja tehojakin syntyy. Nuorten kisojen jälkeisissä eli 14 pelissä Jesse summannut pisteet 4+6=10, mikä on mielestäni hyvin siinä kontekstissa ettei pelkästään ylivoimilla ole rellestetty. Sekin puoli vielä tulee kevättä kohti paremmaksi kun Kärppien monien maagisten ylivoimakonkarien kaikki temput otetaan käyttöön. Vielä niitä on pidetty piilossa osittain, vaikka Kärpät on noussut joukkueena yhdeksi tehokkaimmista ylivoimista.

Tosiaan Pyörälän kanssa kemiaa tuntuu olevan, mutta riittääkö Hirso sitten siinä keskellä jää nähtäväksi. En halua negailla enkä harjoittaa tietyn kansanosan syrjimistä, mutta en ole ikinä uskonut, että nämä etelän vetelät etunenässä Hirso ja Ramstedt sopisivat Kärppä-identiteettiin. Kim on hieno persoona ja toivon pelkkää hyvää kaverille. Kovasti yrittää saada peliänsä sopimaan Kärppien tyyliin, mutta toistaiseksi aika laihaa ollut. Pirnes on sitten helppo siirtää siihen Puljun ja Pyörälän keskelle mikäli siltä näyttää.

Olisi muuten mielenkiintoista kuulla jostain faktaa tästä huhutusta kasvupyrähdyksestä. Kuvien perusteella näyttää olevan helposti samanmittainen Laineen kanssa. Eri asia on sitten se, että pitääkö Laineen mitat(194cm) täysin kutinsa.. Kasvaminen selittäisi kyllä hyvin tuota ajoittaista "bambeilua" ja vetojen plekseihin kolisemista. Toisaalta ottaen huomioon @Zinetula :n ynnäämät tehot nuorten kisojen jälkeen; samanlainen bambeilu jatkukoon!

− Toinen silmä oli kiinni, niin pistin toisenkin kiinni ja lämäsin täysillä. Totesi Puljujärvi Jatkoajan haastattelussa

 

[Stargazer]

Olisi muuten mielenkiintoista kuulla jostain faktaa tästä huhutusta kasvupyrähdyksestä. Kuvien perusteella näyttää olevan helposti samanmittainen Laineen kanssa. Eri asia on sitten se, että pitääkö Laineen mitat(194cm) täysin kutinsa.. Kasvaminen selittäisi kyllä hyvin tuota ajoittaista "bambeilua" ja vetojen plekseihin kolisemista. Toisaalta ottaen huomioon @Zinetula :n ynnäämät tehot nuorten kisojen jälkeen; samanlainen bambeilu jatkukoon!

Viime pelin jälkilöylyjä katsellessani pisti silmään kun Pentikäinen ja Pulju juttelivat keskenään vierekkäin seisoskellen ja ei se Pulju nyt kovin paljoa ollut Atteakaan lyhyempi. Ilman mitään faktaa voisin veikata että kyllä Jesse yli 190cm on, kun tuntuu olevan esim. kaukalossa ainakin Humlia pidempi. Jos pitäisi veikata niin ei Jessen ja Patrikin välillä todellakaan montaa senttiä ole pituuseroa.

 

[Zinetula]

Olen pohtinut samaa aihetta. Pulju näyttää moniin eri pelaajiin vertailtaessa pidemmältä, toki Pentikäinen ja Hakanpää ovat vielä Kärpissä eri kategoriassa. Ei minusta kyllä Pulju ole neljää cm:ä Lainetta lyhempi, toki sentti pari voi olla eroa. Lainehan ilmoitetaan papereissa 194 pitkäksi ja Pulju 190. Miettikääpä omassa elämässänne näitä eroja, niin 4 cm on oikeasti iso ero. Noissa parissa kuvassa näyttävät ihan saman kokoisilta kun googletin. Harvoissa kuvissa olivat rinnakkain, kuten noissa seuraavien linkkien kuvissa.

http://img.yle.fi/urheilu/jaakiekko/jaakiekon_nuorten_mm_2016/article8568337.ece/ALTERNATES/w480h270/Patrik Laine ja Jesse Puljujärvi

http://www.demi.fi/sites/demi/files...cle/24/1024824/1.03576493_0.jpg?itok=pzi_KmlM

 

[Karhunvartija]

Harvoissa kuvissa olivat rinnakkain, kuten noissa seuraavien linkkien kuvissa.

Laitetaanpa vielä kerran tämä linkki youtubesta tänne, kun tuntuu jatkuvasti olevan epäselvyyttä poikien pituuksista. Samanpituisia ovat.

https://www.youtube.com/watch?v=lzRTjZR_j8c

 

[Zinetula]

Laitetaanpa vielä kerran tämä linkki youtubesta tänne, kun tuntuu jatkuvasti olevan epäselvyyttä poikien pituuksista. Samanpituisia ovat.

https://www.youtube.com/watch?v=lzRTjZR_j8c

Eli lähinnä kysymys kuuluu silloin, ovatko molemmat 194cm vai vähemmän. Jännä, että toisen pituus ilmoitetaan 4cm pitemmäksi. Noiden nuorten kisojen aikaan katselin sekä luistinten kanssa että ilman poikien olevan aika lailla samankokoisia.

 

[Karhunvartija]

Eli lähinnä kysymys kuuluu silloin, ovatko molemmat 194cm vai vähemmän. Jännä, että toisen pituus ilmoitetaan 4cm pitemmäksi. Noiden nuorten kisojen aikaan katselin sekä luistinten kanssa että ilman poikien olevan aika lailla samankokoisia.

Vaikea sanoa mutta Hakanpäähän verratessa on syytä muistaa, että SM-liigan ilmoittama pituus Hakanpäälle (195cm) on ties kuinka vanhaa perua. AHL:n sivuilla Hakanpää on listattu senteiksi muutettuna 198,12cm pitkäksi ja jos se pitää paikkansa, niin Puljujärven 194cm ei kuulosta enää ollenkaan mahdottomalta.

 

[Porvoon Kärppä]

Laitetaanpa vielä kerran tämä linkki youtubesta tänne, kun tuntuu jatkuvasti olevan epäselvyyttä poikien pituuksista. Samanpituisia ovat.

https://www.youtube.com/watch?v=lzRTjZR_j8c

Jessehän näyttää jopa sentin pari pidemmältä kuin Laine. Ja samaa olin tulkitsevinani jo noista Zinetulan linkittämistä kuvista. Siihen on paha sanoa, mikä poikien mitta senteissä on, mutta jos vetoa pitäisi lyödä kumpi on pidempi, laittaisin roponi Jessen puolesta.

 

[vanukas]

Melkoinen valtiosalaisuus näyttää olevan Jessen pituus. Sitä pituuskasvua ja sen sopeutumisvaikutusta on spekuloitu moneen otteeseen tälläkin foorumilla. Ehkä joku journalisti voisi kysyä nykyistä pituutta vaikka Jesseltä itseltään. :)