Jens Skålberg vuokrasopimuksella TPS:an

[Mr.Fox]

Ensi viikonloppuna pitäisi ensi kauden ulkomaalais- ja EU-vahvistusten liittyä TPS:n vahvuuteen. Eiköhän heistä jokainen ansaitse oman ketjunsa, vaikka vähän pienellä viiveellä tulevatkin.

TPS:n sivuilta 29.05.2009:
”TPS vahvistaa ensi kauden puolustustaan kesäkuussa 24 vuotta täyttävällä Jens Skålbergilla. Skålberg siirtyy TPS:ään ensi kauden mittaisella vuokrasopimuksella Ruotsin mestarijoukkue Färjestadista.”

Skålberg on pelannut Färjestad BK:ssa kaksi kautta ja kauden 2008-09 päätteeksi hän juhli Ruotsin mestaruutta. Strategiset mitat: 180cm/80kg/L.

[B]Jens Skålberg 02.07.1985, Munkfors SWE[/B]

[b][u]Kaudet   ott maa syö pis  ran   PO ott maa syö pis  ran[/u][/b]
[b]2007-08[/b]   53   0+  5=  5   26       12   0+  0=  0    0
[u][b]2008-09[/b]   39   2+  3=  5   20        9   0+  0=  0    0[/u]
[b]Yhteensä  92   2+  8= 10   46       21   0+  0=  0    0[/b]

Ari Vuori luonnehtii Skålbergia seuraavasti:
”Skålberg on hyvin luisteleva puolustaja, joka liikuttaa kiekkoa taitavasti. Lisäksi hän on peliälyltään erittäin oivaltava.”

TPS kaudella 2009-2010 –ketjussa on ensitunnelmat Skålbergin sopimuksesta.

 

[kone82]

Sellainen kuriositeetti että Skålbergin palkka Färjestadissa oli noin 20 000 euroa. Eli kohtuullisen halvasta pelaajasta on ainakin kyse. Pelaaja on monta vuotta ollut tavallaan askeleen päässä läpimurrosta, ja kun sitä ei ole tullut on Skålberg joutunut fanien hampaisiin. Toivotaan, että saa uuden nosteen uralleen Tepsissä. Tarvetta olisi yli 15 pisteen kauteen.

 

[Pavlikovsky]

Mites näkisitte Jensin jatkon ensi kaudella, olisiko paikkaa TPS-puolustuksessa? Mietin vain tuossa, että jos puolustuksemme hajoaa kauden jälkeen (toivottavasti ei täysin) niin kyllähän Skålbergille voisi jonkinlaista jatkopahvia tarjota.
Tuskin on kovin kalliskaan ja on oppinut Suikkasen pelitapaa jo yhden kauden verran, joten voisi ensi kaudella olla parempi.
Ongelma Skålbergin kohdalla on ehkä se, että mies ei ole mikään kovin fyysinen pakki ja kiekonkin kanssa on tullut välillä kiire, mutta on ajoittain näyttänyt ihan hyvää perus pelaamista. -9 on pakille aika paha lukema, mutta on se meidän puolustus välillä ollut muutenkin aikamoista reikäjuustoa.

Vai onko kenties sitten niin, että Färjestad kutsuu Skålbergin takaisin Ruotsiin kauden jälkeen?

 

[Black Star]

Mites näkisitte Jensin jatkon ensi kaudella, olisiko paikkaa TPS-puolustuksessa?

On vähän siinä ja siinä haluaisinko nähdä Skålbergin jatkavan. Tulee vähän Backman mieleen kaverista. Yritystä on, mutta kun ei oikein millään osa-alueella tule valmista. Ei fyysinen, eikä kiekollinen, sellainen välimallin jätkä. Jos halvalla jatkaa, niin ehkä 6-7 pakin rooliin.

 

[Ludek]

Mites näkisitte Jensin jatkon ensi kaudella, olisiko paikkaa TPS-puolustuksessa?

Ei jatkoa.

Skålberg on tokikin täyttänyt paikkansa paremmin kuin Campbell, minkä vuoksi on saanut jatkaa joukkueessa kauden loppuun. Hän on kuitenkin pelaajana ominaisuuksiltaan aivan liian tasapaksu vailla selkeitä vahvuuksia. Ei ole käsiä, ei liiemmälti kiekollista neroutta eikä fyysisyyttä. Näistä lähtökohdista katsoisin, ettei jatkolle ole perusteita. Hänen ruutuunsa tulisi katsastaa uutta pelaajaa.

 

[snumi]

Ei jatkoa. Ei ole käsiä, ei liiemmälti kiekollista neroutta eikä fyysisyyttä. Näistä lähtökohdista katsoisin, ettei jatkolle ole perusteita. Hänen ruutuunsa tulisi katsastaa uutta pelaajaa.

Jos perusteet on yllä olevat, niin ei kai kukaan nykyisistä puolustajista ole jatkoa ansainnut? Odotukset olivat varsin kohtuulliset, Elitserien tehopisteitä 5 edellisillä kausilla, niihin odotuksiin nähden pärjännyt hyvin - 3 maalia ja 8 syöttöä tähän menessä.

Jos totta puhutaan, niin kenelläkään toisella koko kauden pelanneella TPS-pakilla ei myöskään ole sen enempää käsiä tai kiekollista neroutta. Lee Sweatt on eri asia, mutta tuskin edes on käytettävissä ensi kaudella, koska omien sanojensa mukaan tähtää NHL-peleihin.

 

[RomuLumi]

Mites näkisitte Jensin jatkon ensi kaudella, olisiko paikkaa TPS-puolustuksessa?

Totesin Skålbergin hankkimisen yhteyssä, että mitä järkeä on hankkia tänne minikokoisia Juho Jokisia. Siitä on päästy yli, mutta pakko ottaa puheeksi samalla täällä visiitillä käynyt Johnsson. Jotensakin samasta puusta veitettyjä, oli sitten ruotsalaisen puolustajan prototyyppejä vai mitä, mutta kuitenkin.

Järki tämän miehen hankinnassa tuli tietenkin hinnassa, niinkuin vissiin Johnssoninkin, joten sen perusteella oikein onnistunut hankinta jopa. Itseäni mielyttää näissä ruotsalaispuolustajissa tuo luistelu, joka on kevyttä ja sulavaa. Myös pelirohkeus ja aktiivisuus on hyvää luokkaa. Ratkaisut ovat luontaisia ja pääosin ihan hyviä. Johnsson jopa napautti pari tosi terävääkin syöttöä suoraan lapaan. Lisäksi laukovat todella aktiivisesti, eivätkä pelkää/jännitä epäonnistumisia. Nämä ovat kaikki erinomaisia ominaisuuksia, tosin suurimmaksi osaksi pääkoppa-asioita, mutta sieltähän se kaikki lähtee.

Ongelmat ovat monesti sitten siinä kiekottomassa pelissä ja erityisesti Skålbergin keveydessä. Fyysiseen peliin ei oikein ollut kummastakaan ja siinä kohtaa Johnssonin viisi senttiä oli aika paljon enemmän.

Molemmathan ovat vielä nuoria ja tavallaan TPS toimi nyt farmina. Ei siinä mitään jos saadaan jotain hyötyäkin, mutta periaatteessa järkevämpää on peluuttaa Kluuskeri, Aaltosta jne kuin toimia farmina, jollei sitten päästä selkeästi esimerkiksi kahden vuoden sopimukseen. Kahden-kolmen vuoden sopimus ja hinta jossain 20t€/vuosi niin miksei? Vaikka toki mieluummin ottaisin sen Johnssonin kuin Skålbergin, lähinnä koon takia. Johnsson myös sen takia, että on kolme vuotta nuorempi ja peli oli kuitenkin ihan OK tuon ikäiseltä. Oikeastaan Skålbergista on vaikea sanoa juuta eikä jaata, koska mielestäni miestä ei ole roolitettu oikein. Olisi kiva nähdä viivamiehenä ylivoimalla ja päättää vasta sitten.

Ja ominaisuuksiltaan tasapaksu puolustaja ei ole ollenkaan huono juttu, kunhan se on vain riittävän hyvä.

 

[Pavlikovsky]

Itseäni mielyttää näissä ruotsalaispuolustajissa tuo luistelu, joka on kevyttä ja sulavaa. Myös pelirohkeus ja aktiivisuus on hyvää luokkaa. Ratkaisut ovat luontaisia ja pääosin ihan hyviä. Johnsson jopa napautti pari tosi terävääkin syöttöä suoraan lapaan. Lisäksi laukovat todella aktiivisesti, eivätkä pelkää/jännitä epäonnistumisia.

Tässä hyvin pitkälle myös omat havainnot Skålbergista (miksei myös Johnssonista) eli pelirohkeus kiekon kanssa sekä kohtalaisen hyvä liikkuminen. Myös asennetta löytyy eli Skålberg ei ensimmäisenä ole siellä selkää suoristamassa. Samaa mieltä myös näistä heikkouksista eli laitaväännöissä jää kakkoseksi eikä ole kovin innokas taklaamaan, vaan yrittää saada pelaamalla aina kiekon pois vastustajalta, tuosta ehkä tuo pakkaslukemakin (-9) kertoo tilastoissa.

Olisikin järkevää Skålbergin tilanteessa yrittää kiinnittää kaveri ehkä vähän pidemmällä sopparilla tänne jos vain on mahdollista ja jonkunnäköistä optiota siihen.
25-vuotias pelaaja kuitenkin kyseessä eli vielä kehittyy puolustajana varmasti. Ehkä potentiaali tulisi esiin isomman roolin/vastuun ansiosta. Pelkästään yhden vuoden paperilla emme ehkä saisi Skålbergin taidoista kaikkea irti, mutta saa nähdä miten TPS aikoo puolustajien sopimusten kanssa toimia nyt keväällä.

 

[Ludek]

Jos perusteet on yllä olevat, niin ei kai kukaan nykyisistä puolustajista ole jatkoa ansainnut?

Tulkitsit kirjoittamani aivan liian yksioikoisesti ja laajensit sen muihinkin puolustajiin. Nyt oli kysymys vain Skålbergista ja siitä, tuoko hän mitään lisäarvoa ensi kauden joukkueeseen. Minusta ei tuo.

Tällä hetkellä Tepsillä on sopimus ensi kaudesta kolmen puolustajan kanssa. Jos mietitään sitä, missä suurimmat ongelmat ovat tällä kaudella olleet, löytyy vastaus puolustuksesta ja maalivahdeista. Ne ovat tärkeimmät osa-alueet, joita tulee ensi kaudeksi vahvistaa, jos TPS mielii taistella paremmista sijoituksista. Tähän yhtälöön Skålberg ei ole ratkaisu. Itse en näe minään ongelmana sitä, jos ensi kaudella meillä on kolme uutta puolustajaa. Sitä melkein toivonkin.

 

[Mr.Fox]

Jens "Huikkavuori" Skålberg numeroina TPS-paidassa:

[B]Jens Skålberg 02.07.1985, Munkfors SWE[/B]

[B][U]Kaudet   ott maa syö pis  ran   PO ott maa syö pis  ran[/U][/B]
[B]2009-10[/B]   43   3+ 10= 13   26       15   3+  2=  5    8
[U][B]2010-11[/B]   37   0+  1=  1    6                          [/U]
[B]Yhteensä  80   3+ 11= 14   32       15   3+  2=  5    8[/B]

Jokohan nyt olisi sen lopullisen läpimurron paikka? Kausi 2009-10 meni kuitenkin vielä vähän opetellessa talon ja maan tavoille.

Kauden 2009-10 syyskausi tuotti Skålbergin tilille ihan kohtuulliset tehot 30 2+8=10. Skålbergin kauden kolmaskymmenes ottelu oli se surullisenkuuluisa HPK-TPS -kamppailu 02.01.2010, jossa Skålbergin olkalumpio hypähti pois paikoiltaan. Eteen tuli sellainen 5-6 viikon pakollinen huili. Skålberg palasi tositoimiin 13.02.2010 JYP-TPS -ottelussa. Loukkaantumisesta toipumisen ja varsinkin Lee Sweattin tulon jälkeen Skålbergin paikaksi vakiintui kakkospari ja pariksi Antti Halonen. Loukkaantumisen jälkeiset kolmetoista runkosarjan ottelua tuottivat vielä tehot 13 1+2=3.

Kaudella 2010-11 ehkä suurimmat omat odotukseni TPS-pakistossa kohdistuvat juuri Skålbergiin ja hänen tasonnostoonsa. Markus Nordlundin 20+ pisteen kausi ei enää ole yllätys kenellekään. Viime kaudella ennen loukkaantumistaan Skålberg oli kuitenkin sellaisessa reilun parinkymmenen pisteen tahdissa ja pleijareissakin tuli piste/kolme peliä. Liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä on turha tehdä vielä European Trophyn harjoitusotteluiden perusteella, mutta... Skålbergilla on nyt kasassa ET-kiertueella neljä ottelua ja tehot 1+1=2.

Olen sitä mieltä, että nyt Skålbergilla on täydet mahdollisuudet takoa pisteitä tuolla tahdilla koko kausi. Heti alkukaudesta TPS-puolustuksen (mahdollinen) kiekollinen liideri Garrett Raboin on poissa loukkaantumisen johdosta. Skålbergin on pakko ottaa sitä kiekollista roolia, johon hänellä käsittääkseni kuitenkin on ainakin jonkin verran käsiä ja peliälyä. Nordlund tullee tahkoamaan ykköspakkiparissa ja ykkös-yv:ssa, joten suurimmat odotukset ja otsikot kohdistunevat Mastoon.

Skålberg pääsee kakkosparissa ja kakkos-yv:ssa hienosti iskemään Maston varjoista. Ainakin harjoitusotteluiden perusteella Skålbergin vierellä tullee pelaamaan yksi liigan parhaita puolustavia puolustajia, Miika Huczkowski. Varmistava pakkikaveri antaa tietysti Skålbergille todella paljon vapauksia toteuttaa itseään hyökkäyspäässä. Ennakkoarvioiden mukaan kaikki on valmiina sille, että kaudesta 2010-11 tulee vihdoinkin se Jens Skålbergin lopullinen läpimurtokausi.

Kaiken pitäisi olla Jensin omissa käsissä, kunhan pahempia loukkaantumisia ei tule. Edellyttää tietysti myös sitä, että TPS:n peli kulkee Heikki Leimeen alaisuudessa edes jotenkuten. Tarkoitan tällä sitä, että suorasta pudotuspelipaikasta pitäisi ainakin taistella koko kausi. Jos TPS keikkuu keväällä sarjataulukon sijoilla 1-6, niin melkein uskaltaisin väittää, että Skålbergin henkilökohtainen pistesaldo liikkuu ehkä jopa 25 pisteen paremmalla puolella (jos pelaa n.50-60 ottelua).

EDIT: kauden 2010-11 runkosarjatilastot lisätty

 

[TPS4ever]

Skålberg oli Nordlundin ja Hattusen ohella TPS:n viime kevään ilmentymä. Käsittämätön suoritustason nosto keväällä ja Sweattin sekä Filppulan uroteoista huolimatta juuri näiden rivimiesten hyvät esitykset toivat loppujen lopuksi kannun turkuun. Ei Skålberg huono ollut muutoinkaan viime vuonna, mutta selkeästi paransi kevättä kohden.

Melko peruspakki kyseessä ja koko pienoinen miinus. Viime keväänä oli kuitenkin nähtävissä viitteitä suuremman kiekollisen roolin ottamisesta. On kiekon kanssa rauhallinen ja tekee hyviä ratkaisuja. Odotan hyvää kautta mieheltä vaikka mitään suurempia odotuksia en Jenssin niskaan ole laittamassa.

 

[Mr.Fox]

Täydennän Skålbergin uratilastot aikuisiältä:

[B]Jens Skålberg 02.07.1985, Munkfors SWE[/B]

[b][u]JOU  Kaudet   ott maa syö pis  ran   PO ott maa syö pis  ran[/u][/b]
[b]MUN  2001-02[/b]
[b]MUN  2002-03[/b]
[b]FOR  2003-04[/b]
[b]GRU  2004-05[/b]
[b]GRU  2005-06[/b]   32   5+ 11= 16   49
[b]ÖRE  2006-07[/b]   41   4+ 20= 24   52
[b]FÄR  2007-08[/b]   53   0+  5=  5   26       12   0+  0=  0    0
[b]FÄR  2008-09[/b]   39   2+  3=  5   20        9   0+  0=  0    0
[b]MAL         [/b]    6   0+  1=  1    4
[u][b]TPS  2009-10[/b]   43   3+ 10= 13   26       15   3+  2=  5    8[/u]
[b]Yhteensä      214  14+ 50= 64  177       36   3+  2=  5    8[/b]

Forshagan (2003-04), Grums IK:n (2004-06) ja Örebron (2006-07) ajoilta saatuja pisteitä on "hieman" hankala löytää. Sarjataso on Ruotsin Division 1, joka vastannee Suomi-Sarjaa (?). Munkfors pelaa (tai pelasi tuohon aikaan) Ruotsin Division 2:ssa.

Eihän noilla nyt sen enempää ole merkitystä, mutta mielenkiintoinen yksityiskohta on mielestäni se, että Skålberg on kuitenkin jo 16-vuotiaana pelannut miesten sarjaa. Munkforsin A-nuorissa Skålberg olisi tehnyt ensiesiintymisensä jo 14-15 -vuotiaana eli kaudella 1999-00. Onko sillä sitten oikeasti jotain väliä harrastustoiminnassa reilun kolmentuhannen asukkaan kunnassa? Kunhan vain toin yksityiskohdan esille.

[b][u]JOU           ott maa syö pis  ran   PO ott maa syö pis  ran[/u][/b]
[u][B]FÄR[/B]            92   2+  8= 10   46       21   0+  0=  0    0[/u]
[B]ELI            92   2+  8= 10   46       21   0+  0=  0    0[/B]

[U][b]MAL[/b]             6   0+  1=  1    4                          [/U]
[B]ALL             6   0+  1=  1    4[/B]

[u][B]TPS[/B]            43   3+ 10= 13   26       15   3+  2=  5    8[/u]
[B]SML            43   3+ 10= 13   26       15   3+  2=  5    8[/B]

[B]ELI            92   2+  8= 10   46       21   0+  0=  0    0[/B]
[B]ALL             6   0+  1=  1    4[/B]
[u][B]SML            43   3+ 10= 13   26       15   3+  2=  5    8[/B][/u]
[b]Yhteensä      141   5+ 19= 24   76       36   3+  2=  5    8[/b]

 

[Ludek]

Ei Skålberg huono ollut muutoinkaan viime vuonna, mutta selkeästi paransi kevättä kohden.

Skålbergin kohdalla täytyy ottaa vähän sanoja takaisin. Itse näyn olleen vielä maaliskuun alussa sitä mieltä, ettei hänen kanssaan pitäisi tehdä jatkoa. Poffit menivät häneltä kuitenkin mainiosti ja kehityksen hyvä suunta näytti jatkuneen syksyn ensimmäisissä harjoituspeleissä, joissa Skålberg yhdessä Huczkowskin kanssa olivat mielestäni kokonaisuutena (siis omassa päässä ja hyökkäyssuuntaan) joukkueen parhaat puolustajat. Nyt näyttää jopa siltä, että Skålberg todella tuo jotain lisäarvoa meidän puolustukseen, jos vain pysyy terveenä. Realismi on kuitenkin hyvä pitää mielessä. Emme me hänestä vielä mitään Sweattin korvaajaa saa, mutta onko se ihan tarpeenkaan.

 

[Pavlikovsky]

Kyllä mullakin on odotukset nousseet selkeästi Skålbergin kohdalla, kun Färjestadin "ylijäämä-miehestä" on kehittynyt hyvä kiekollinen pakki TPS:lle. Viime vuonna olin pitkään sitä mieltä, että liiga ei ole Jensille oikea sarja, mutta keväällä mies sai jostain ison annoksen itseluottamusta ja pelasi pleijarit huikealla tasolla verrattuna syksyyn.

Skålbergilta odotan nyt enemmän tulevalla kaudella ylivoimalla sekä muutenkin kiekonsiirtelyssä, mikä pitäisi pisteissä näkyä. On totta, että ei me Skålbergista mitään Sweattia millään saada ja onhan ruotsalainen vielä ajoittain hieman pehmeä laitatilanteissa, mutta kun hoitaa oman leiviskänsä kunnolla ja syötöt osuvat lapoihin niin Skålberg on oikeasti vahvistus. Plussaa myös hyvästä ja sulavaliikkeisestä luistelusta, mikä näkyy myös poikittaisliikkeissä.

 

[Mr.Fox]

Jens Skålbergin TPS-tilastot on jälleen saatettu ajan tasalle.

Joonas Järvisen lisäksi TPS-miehistöstä lähtee päivämäärällä 04.04.2011 toinenkin puolustaja: Jens Skålbergin suuntana on Örebro Ruotsin toiseksi korkeimmalla sarjatasolla Allsvenskanissa.

Skåhlberg första nyförvärvet!

Mielenkiintoinen yksityiskohta tuossa uutisessa on: "Jens är både svensk och finsk mästare, 2008 i Färjestad och 2009 i TPS."

Mun käsittääkseni Färjestad (ja Skålberg) ovat Ruotsin mestareita keväältä 2009. TPS (ja Skålberg) ovat vastaavasti Suomen mestareita keväältä 2010. Noh, ei kai nyt webbredaktöreilta voi kaikkea vaatia...