Jenkeillä vakoilusatelliitti karkuteillä!

[Carlos]

Aika oudon uutisen pukkasi MSNBC:ltä:

http://www.msnbc.msn.com/id/22857051/

Eli jenkkien vakoilusatelliitti joka "saattaa" sisältää vaarallisia aineita on pimentynyt ja tippuu maahan Helmi-Maaliskuussa.

Jännää miten tämmöinen asia vuotaa uutisiin, varsinkin kun ottaa huomioon että normaalisti kaikki avaruusromu palaa jo ilmakehässä. Jopa avaruusasema MIR. Eli tässä on kyseessä ISO vakoilusatelliitti. Onko se niin iso että siinä on kyydissä varmuuden vuoksi jokunen ydinkärki, vai miksi tämä hötkyily?

Hirvittää kyllä kun miettiikin että satelliitti kuuluu maalle jolla on tuhansia ydinkärkiä, ja varmaan yhtä paljon satelliitteja. Ja sitten ihmetellään kun yksi niistä tippuu alas, ja "saattaa" sisältää jotain pahaa, varmuuden vuoksi kerrotaan siitä uutisiin.

En tiedä mutta toivon ettei osu ainakaan kohdalle.

 

[varjo]

Aika oudon uutisen pukkasi MSNBC:ltä:

http://www.msnbc.msn.com/id/22857051/

Hirvittää kyllä kun miettiikin että satelliitti kuuluu maalle jolla on tuhansia ydinkärkiä, ja varmaan yhtä paljon satelliitteja. Ja sitten ihmetellään kun yksi niistä tippuu alas, ja "saattaa" sisältää jotain pahaa, varmuuden vuoksi kerrotaan siitä uutisiin.

En tiedä mutta toivon ettei osu ainakaan kohdalle.

Tuskin nyt ydinkärkeä, mutta aika varmasti ydingeneraattori, vähän kuten syvän avaruuden luotaimissa. Sotilassatelliiteissa aurinkopaneelit varmaan lisäisivät paljastumisen riskiä, joten virrantuotto hoidetaan "ydinvoimalla".

Ja kun tällainen sitten tulee ilmakehään, radioaktiivinen materiaali höyrystyy ilmakehässä ja voi aiheuttaa paikallisesti vaarallisenkin laskeuman.

Samanlaisia kyllä ne muittenkin maitten sotilassatelliitit ovat suurella todennäköisyydellä.

 

[Carlos]

Samanlaisia kyllä ne muittenkin maitten sotilassatelliitit ovat suurella todennäköisyydellä.

Juu, en tässä mitenkään erityisesti jenkkejä syyttänyt, varmasti muiltakin löytyy. Outoa vain että tämä päätyy ylipäätänsä uutisiin, ja uutisessa mainitaan erikseen että kyseessä on "large" spy satellite. Kai noita satelliitteja on ennenkin tippunut vaikka kuinka monta ilman että kukaan tallaaja sitä edes huomaa.

Että sitä vaan, mikä ylitti uutiskynnyksen?

 

[Viljuri]

Jok'ikinen ruuvia suurempia kappale on kyllä LEO-radoilta 24/7 seurannassa, ja tämä tieto on myös siviilien/harrastajien saatavissa. Geostationaarisilta radoilta ei ehkä enää ihan niin kattavaa tietoa ole saatavissa/itse havaittavissa, vaikka toisaalta myös myös laukaisut ovat seurannassa ja siten jäljitettävissä (joskaan aina ei laukaisun hyötykuormaa voida selvittää pelkkää designaatiota "military" pidemmälle).

Jos tuossa joskus 1980-luvulla ja vähän myöhemminkin harrastelijoille toimitettiin ratatietoa, josta jenkkien "KH-linnut ja vastaavat" oli poistettu, niin eurooppalaiset ovat korvanneet nämä puutteet, paha kyllä itse asiassa terroristien hyväksi.

Ei myöskään elliptinen tai polaarirata ole missään Grassy Knollissa tai Kuun kääntöpuolella, joten on luonnollista, että vaikka satelliitti olisi ilman isompia samaan suuntaan valoa heijastavia pintoja - kuten aurinkopaneeleja - tai olisi vielä erityisesti naamioitu, niin "iso kappale" (= tarkoittanee fyysisesti useamman metrin kokoluokkaa) "noin lähellä" on jatkuvassa seurannassa kaikkien relevanttien tahojen toimesta, haluttaessa myös harrastelijavälinein.

Miksi homma uutisoidaan liittyy mahdollisiin kv-oikeudellisiin(!) vastuisiin siitä, että satelliitissa on RTG tai vastaava, jotka turvamekanismeistaan huolimatta voivat aiheuttaa varjon kertomalla tavalla ongelmia, teoriassa. Toki myös ajoaine on myrkyllistä, mutta se lienee loppu, jos kerran satelliitti ei ole kontrollissa.

Riippuu kyllä tulokulmasta, että miten tehokkaasti satelliitti palaa ilmakehässä. Toivottavasti saivat ohjattua sen mereen, mutta jos kysymyksessä on ollut kokonaisvaltaisempi ongelma kuin "käyttöiän" loppuminen (vanhat LEO-radalla olevat satelliitit "hävitetään" ohjaamalla ne ilmakehään), niin voihan se tulla vaikka minne, tosin venäläisten Kosmos-laukaisujen sotilassatelliittien kanssa tätä leikkiä on käyty aina, eikä edes heidän huomattavasti lukuisempien "ydinkäyttöisten" satelliittien alastulojen kanssa ole onneksi tapahtunut mitään mainittavampaa.

 

[TKH]

Eli tässä on kyseessä ISO vakoilusatelliitti.

Ja sitten ihmetellään kun yksi niistä tippuu alas, ja "saattaa" sisältää jotain pahaa, varmuuden vuoksi kerrotaan siitä uutisiin.

Näky olevan painoksi mainittu 9 tonnia ja kooksi pienen bussin kokoluokka. Vähän pienempi ja kevyempi kuin Hubble peiliteleskooppi, noin vertailun vuoksi mainittuna. Varustus lienee ollut vähän samankaltainen, mutta tehtävä kuvata maata.

Mitä tuohon uutisointiin tulee, niin pakkohan niiden on siitä ilmoittaa kun asia taitaa olla niin, ettei niillä ole enää mitään kontrollia satelliittiin ja se voi tulla alas minne tahansa. Isoistakaan satelliiteista ei yleensä ole juurikaan vaaraa jos ne ohjataan hallitusti alas. Viimeiseksi tämän kokoluokan esine - tuolloin Skylab - tuli Nasalta täysin hallitsemattomasti alas joskus 1970-luvun lopulla. Tähänhän liittyy yksi Outer Space Treatyn artikla, vaikkei se nyt varsinaisesti uutisointia koske, mutta vahinkojen korvaamista kuitenkin.

States shall be liable for damage caused by their space objects;

Ydinkärkien sijoittaminen avaruuteen on käsittääkseni edelleen kielletty ohessa olevan artiklan perusteella. Eikä jenkit ole sopimusta irtisanoneet.

States shall not place nuclear weapons or other weapons of mass destruction in orbit or on celestial bodies or station them in outer space in any other manner;

Nuo ylläolevathan liittyy siis tietenkin tähän.
http://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty

 

[TKH]

Mainitaan vielä, että on mahdollisuuksien rajoissa sekin, että jenkit joutuu käyttämään torjuntaohjusta satelliitin tuhoamiseen, mikäli satelliitin laskettuun putoamispaikkaan sijoittuun liian suuri riski huomattavista vahingoista. Ei se kovin tohennäköinen vaihtoehto ole, mutta mahdollista sekin on. Joutuvat siis tekemään saman, josta arvostelivat Kiinaa joku aika sitten.


Mainitaan asiaa sivuten pari vuotta vanha "projektiartikkeli/lopputyö" otsikolla
United States policy on weapons in space. Tuohan ei siis tietenkään liity mihinkään viralliseen tahoon tai tutkimukseen, vaan on ainoastaan ihan mielenkiintoinen pieni tutkinnon lopputyö asiasta.

http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/ksil307.pdf

 

[Carlos]

Mitä tuohon uutisointiin tulee, niin pakkohan niiden on siitä ilmoittaa kun asia taitaa olla niin, ettei niillä ole enää mitään kontrollia satelliittiin ja se voi tulla alas minne tahansa.

*clip*

Ydinkärkien sijoittaminen avaruuteen on käsittääkseni edelleen kielletty ohessa olevan artiklan perusteella. Eikä jenkit ole sopimusta irtisanoneet.

Miksi sitten uutisessa sanottiin että asiasta tiedotti joku hallinnon tyyppi nimettömänä, koska tämä asia on luokiteltu salaiseksi? Eli ei tuo kovin virallinen kannanotto ollut ainakaan heti aluksi.

Ja tuohon jälkimmäiseen artiklaan uskoo vain sinisilmäiset maailmanparantajat. En ota kantaa siihen onko avaruudessa tällä hetkellä "nukeja", mutta jos jenkit sinne niitä haluaisivat tuupata, niin ihan varmasti tuuppaavat. Oli nyt sitten joku pilipalisopimus olemassa tai ei. Ihan yhtä lailla kuin esim. Kiina tai Venäjä niin halutessaan.

 

[Sistis]

Ja tuohon jälkimmäiseen artiklaan uskoo vain sinisilmäiset maailmanparantajat. En ota kantaa siihen onko avaruudessa tällä hetkellä "nukeja", mutta jos jenkit sinne niitä haluaisivat tuupata, niin ihan varmasti tuuppaavat. Oli nyt sitten joku pilipalisopimus olemassa tai ei. Ihan yhtä lailla kuin esim. Kiina tai Venäjä niin halutessaan.

Mutta haluavatko tuupata? Haluavatko he ottaa riskin siitä, että satelliitti tulee alas samalla kuljettaen ydinpommin vaikkapa New Yorkiin tai Washingtoniin? Tai sitten vaikkapa Moskovaan, jolloin syttyisi ydinsota-pydinsota? Tai sitten se pommi räjähtäisi sopivassa paikassa ilmakehässä ja elektromagneettinen pulssi tuhoaisi suuren osan sähkölaitteista sopivan laajalla alueella?

 

[Ted Raikas]

En itse usko, että siellä avaruudessa niillä on ydinasetta, mutta aivan vuoren varmasti testattua teknologiaa, millä sellaista siellä voisi käyttövalmiudessa pitää. Ydinteknologiaa siellä nyt takuulla on jossain muodossa, mikä ei kyllä ihan hirveästi mieltä lämmitä. Vaan minkäs teet. Toivottavasti osaavat hoitaa asiat oikein.

Onhan näissä tälläisissä uutisissa aina omiaan löytymäään kunnon pelottelumateriaalia ja se voi osin tuossa uutisessa ollakin pohjalla. Mitä suurempi kohu, sitä suurempi levikki ja sitä enemmän rahaa. Näin se menee.

 

[TKH]

En itse usko, että siellä avaruudessa niillä on ydinasetta, mutta aivan vuoren varmasti testattua teknologiaa, millä sellaista siellä voisi käyttövalmiudessa pitää.

Niin, teknisesti se on ollut mahdollista jo vuosikymmeniä. Senhän takia tuo artikla esiintyy vuosikymmeniä vanhassa sopimuksessa. Erilaisten "salaliittoteoreetikoiden" mukaan jossakin tietyssä jenkkiläisten sotilassatelliitissa jo olisi ydinkärkiä, mutta ei se ole kovin todennäköistä. Venäläiset ovat aika ajoin varoittaneet jenkkejä rikkomasta aikaisemmin mainittua sopimusta. Samoin Kiina seuraa tilannetta hyvin tarkkaa. Jos joku niitä kiertoradalle laittaa, niin nopeasti niitä siellä on vähintään kolmella valtiolla. Uskoisin jenkkienkin ymmärtävän ettei ole niiden oman edun mukaista jos niiden mantereen päällä avaruudessa kulkee ydinkärjin varustettuja satelliitteja. Avaruuteen sijoitetuista ydinkärjistä saatava hyöty olisi jenkeille pienempi kuin niistä aiheutuvat riskit ja haitat. Tuskin Venäjä tai Kiinakaan ensimmäisenä niitä avaruuteen sijoittaa, ainakaan sellaisia joilla olisi tarkoitus kaupunkeja tuhota. Muuhun tarkoitukseen ehkä, lähinnä niitä voisi kiinnostaa pienen latauksen käyttäminen EMP-aseena.

http://www.msnbc.msn.com/id/8073961/

 

[TKH]

tosin venäläisten Kosmos-laukaisujen sotilassatelliittien kanssa tätä leikkiä on käyty aina, eikä edes heidän huomattavasti lukuisempien "ydinkäyttöisten" satelliittien alastulojen kanssa ole onneksi tapahtunut mitään mainittavampaa.

Niin, riippuu vähän mitä pitää mainittavampana, mutta tottahan se on, ettei toistaiseksi mikään satelliitti ole aiheuttanut kovin vakavaa ympäristövahinkoa tai muutakaan onnettomuutta. Onhan noita kuitenkin muutama tapaus, joita jo voisi pitää mainittavampana. Alla oleva on wikipedian linkistä, joka oli tuossa jo mainittunakin. Tosin eihän nuo mitään tietenkään ole verrattuna joihinkin muihin onnettomuuksiin, joissa ydinreaktorit tai ydinkärjet ovat olleet mukana. Tokkopa noista satelliittien maahansyöksyjen saasteista on ikinä aiheutunut kenellekkään kovin vakavia seurauksia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Radioisotope_thermoelectric_generator
There have been six known accidents involving RTG-powered spacecraft. The first one was a launch failure on 21 April 1964 in which the U.S. Transit-5BN-3 navigation satellite failed to achieve orbit and burnt up on re-entry north of Madagascar. Its 17,000 Ci (630 TBq) plutonium metal fuel was injected into the atmosphere over the Southern Hemisphere where it burnt up, and traces of plutonium 238 were detected in the area a few months later. The second was the Nimbus B-1 weather satellite whose launch vehicle was deliberately destroyed shortly after launch on 21 May 1968 because of erratic trajectory. Launched from the Vandenberg Air Force Base, its SNAP-19 RTG containing relatively inert plutonium dioxide was recovered intact from the seabed in the Santa Barbara Channel five months later and no environmental contamination was detected. [10] Two more were failures of Soviet Cosmos missions containing RTG-powered lunar rovers in 1969, both of which released radioactivity as they burnt up. There were also five failures involving Soviet or Russian spacecraft which were carrying nuclear reactors rather than RTGs between 1973 and 1993.[11]


Tämä tapaus lienee tuorein ja koskee Kosmos 1900. Monet saattavat muistaakin tapauksen, eihän tässäkään tapauksessa kuitenkaan sen mainittavampaa tapahtunut. Ohessa pari pätkää tuosta vanhasta artikkelista.
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=940DE4D71638F937A25756C0A96E948260

In 1964 an American navigational satellite failed to reach orbit, spreading plutonium-238 around the globe. More recent accidents have involved Soviet satellites. In January 1978, Cosmos 954, powered by 110 pounds of uranium, spread thousands of pieces of radioactive debris across Canada.


Vähän juttua venäläisten ydinparistoja käyttävistä satelliiteista.
http://en.wikipedia.org/wiki/RORSAT
Although a majority of the nuclear cores were successfully ejected into high orbits, these orbits still decay. If left untouched, the highly radioactive cores will return to the Earth's atmosphere after several hundred years.


Myös T&A on uutisoinut asian.
http://www.ursa.fi/blogit/ta/index....edustelusatelliitti_puto&more=1&c=1&tb=1&pb=1

Useimmat veikkaavat satelliitin olevan tuo alla mainittu, jonka vaikeuksista on tiedetty jo pidemmän aikaa. Mikäli veikkaus on oikea, niin Suomeen se ei ainakaan putoa.
http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSN0638934120070307

 

[TKH]

http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=20084734&rss=8
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7245578.stm

Päätyivät sitten torjuntaohjuksen käyttöön.

 

[palle fontän]

Itse en ihan täysin päässyt ymmärrykseen, että missä vaiheessa aikovat satelliitin ampua? On siis näin, että jenkkien virityksessä ei tätä romua jää kiertoradalle vai ovatko ongelmat vastaavia Kiinalaisten kanssa?

 

[TKH]

The US military is planning to shoot down a broken spy satellite due to crash land on Earth in the next few weeks, the Pentagon has announced.

BBC:n linkin aivan ensimmäinen lause. Tarkoittanee nähdäkseni helmikuun viimeistä viikkoa tai maaliskuun alkua, koska satelliitti taitaa tulla ilmakehään aika maaliskuun alussa ja tuhoaminen on suoritettava siis sitä ennen.

 

[vili19]

Samaisesta BBC:n uutisesta lainattua: "The general said the window of opportunity for the strike would open in the next three or four days and last for about a week."

Tuon mukaan siis seuraavan n. puolentoista viikon aikana pitäisi ko. aparaatti tosauttaa.

 

[Uleåborgir]

Pentagonin mukaan kaikki "salainen tieto" tuhoutuu kuumuudessa. Mutta jos toosasta jää puolet eli tonnin verran ainetta maan pinnalle saakka, niin tulee väkisin mieleen, että tieto tuskin on satelliitin ulkoreunassa ja että "tietoa" sisältävä härpäke jäisi täten henkiin. Vähän niin kuin lentokoneiden musta laatikko?

Ohjuksesta ei kuulemma ole vaaraa vaikka se menisi ohi. Mihinkäs se sitten päätyy jos tulee huti? Jatkaako se matkaansa tähtienväliseen avaruuteen, jääkö se Maata kiertävälle radalle, vai putoaako takaisin maankamaralle jossakin vaiheessa?

 

[Sistis]

Tässä aiheesta på finska:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1488684
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/USA+aikoo+ampua+putoavan+satelliitin/1135234066756

Eli tuon mukaan olisi ensi kuun alusta kyse, mutta nuo aiemmat kommentit viittaavat enemmän tämän kuun loppuun. Noh, mene ja tiedä. Tarkoitus lienee siis pistää satelliitti kappaleiksi jo ilmakehässä, jolloin pienentyneet palaset palaisivat loppuun kun aparaatti putoaa sen läpi. Ilmeisesti kuitenkin osa ainakin voi päästä ilmakehään asti.

Parhaat ammuskelupaikat olisivat arvatenkin valtamerien yllä, jolloin suurin osa kappaleista putoaisi mereen. Saapi nähdä, miten vekotin sitten kulkee. Onnistuuko tällainen?

 

[Sistis]

Ohjuksesta ei kuulemma ole vaaraa vaikka se menisi ohi. Mihinkäs se sitten päätyy jos tulee huti? Jatkaako se matkaansa tähtienväliseen avaruuteen, jääkö se Maata kiertävälle radalle, vai putoaako takaisin maankamaralle jossakin vaiheessa?

Jatkaa kaiketi samaan suuntaan, kuin ne avaruuteen lähetetyt Beatles-kappaleetkin. Alienit saavat joskus tuhansien vuosien kuluttua vähän tietoa maan asukkaiden ajattelutavasta. Ensin kuuluu jostain: "All You need is Love". Ja heti perään tuleekin pommia niskaan...

 

[Viljuri]

Itsetuhomekanismi päättää ohjuksen matkan paljon ennen kuunylistä avaruutta eli siis jo maan ilmakehässä, jos näyttää siltä, että ohjuksen toiminnassa on anomalia.

Hydratsiini nyt ei ole kyllä se pääasiallinen syy, että miksi ohjuksen käyttöön on päädytty. Loistava mahdollisuus testata LEO-satelliitin tuhoamista operationaalisissa olosuhteissa. Ja tosiaan mahdollisuus sensitiivisen materiaalin päätymisestä kolmansille vähenee...

 

[Uleåborgir]

Ensin kuuluu jostain: "All You need is Love". Ja heti perään tuleekin pommia niskaan...

Eivätkö ne ampuneet avaruuteen teemaan paremmin sopivan kappaleen "Across The Universe"?

Hydratsiini nyt ei ole kyllä se pääasiallinen syy, että miksi ohjuksen käyttöön on päädytty. Loistava mahdollisuus testata LEO-satelliitin tuhoamista operationaalisissa olosuhteissa. Ja tosiaan mahdollisuus sensitiivisen materiaalin päätymisestä kolmansille vähenee...

Voisiko peräti olla niin, että reilu vuosi sitten lähetettiin tahallaantaivaalle vakoilusatellitti "johon sitten menetettiin yhteys". Vittu noista tiedä, vaikka satelliitti olisi pelkkää tyhjää täynnä ja alkuperäinen suunnitelma olisikin juuri tuo operationaalisten olosuhteiden testaaminen.

USA on pannut rahaa haisemaan suurempiinkin sotilaallisiin operaatioihin heppoisin perustein kuten Irakin joukkotuhoaseiden etsintäsotaan. Ensin kehitellään seuraus ja vasta sitten syy. Pitäähän kalliilla leikkikaluilla leikkiä. Ohjus tykkää siitä, että se laukaistaan, kuten ohjeistamispäällikkö Jaakko Parantainen sanoisi.

 

[Daespoo]

Mikäköhän lienee tämän "kokeen" vaikutus mahdollisiin tulevaisuuden asteroidi-ammuskeluihin eli tässähän samalla tulee varmaan kokemusta siltä varalta että joku snadi murikka tulee Uranuksesta maata kohti.

 

[Sistis]

Eivätkö ne ampuneet avaruuteen teemaan paremmin sopivan kappaleen "Across The Universe"?

Saattaa olla. Minulta meni ohi, minkä kappaleen ne laittoivat menemään. Mutta tuohan vaan paljastaa sitten sen, mitä Orionin vyössä asustelevilla olennoilla on hetken kuluttua odotettavissa. Ensin kerrotaan, että jotain on matkalla maailmankaikkeuden halki. Ja kohta se "jokin" on perillä.

 

[mjr]

Hydratsiini nyt ei ole kyllä se pääasiallinen syy, että miksi ohjuksen käyttöön on päädytty. Loistava mahdollisuus testata LEO-satelliitin tuhoamista operationaalisissa olosuhteissa.

Muutamalla amerikkalaisella sivustolla olen nähty tätä pidettävän päävaihtoehtona - eli satelliitti ei sinänsä olisi poikkeuksellisen vaarallinen, mutta tarjoaa näppärän mahdollisuuden testata (tai mainostaa) ohjuspuolustus-järjestelmää. Kukapa tietää, tosiaan vähän omalaatuisella tavalla asia päästetty julkisuuteen.

 

[TKH]

Gen. James Cartwright, vice chairman of the Joint Chiefs of Staff, told reporters at the Pentagon that the window to accomplish the mission could begin in three to four days, and remain open for seven to eight.
http://www.cnn.com/2008/TECH/space/02/14/spy.satellite/index.html

Tuon mukaan ensi viikolla tai sitä seuraavalla viikolla pitäisi tuhoamisyrityksen tapahtua.


Ei liity enää tuohon edelliseen, mutta tavallaan satelliittien tuhoamiseen kuitenkin. Jenkit tekivät 60-luvulla maalle näköjään väliaikaisen uuden kolmannen Van allenin vyöhykkeen. Muistelen joskus lukeneeni, että jotkut niiden ydinkokeista väliaikaisesti vahvistivat Van Allenin vyöhykkeiden voimakkuutta, mutten ollut kuullutkaan tuosta uudesta.

While some of the energetic beta particles followed the earth's magnetic field and illuminated the sky, other high-energy electrons became trapped in man-made radiation belts around the earth. There was much uncertainty and debate about the composition, magnitude and potential adverse effects from this trapped radiation after the detonation. The weaponeers became quite worried when three satellites in low earth orbit were disabled. These man-made radiation belts eventually crippled one-third of all satellites in low orbit. Seven satellites were destroyed as radiation knocked out their solar arrays or electronics, including the first commercial communication satellite ever, Telstar. Detectors on Telstar, TRAAC, Injun, and Ariel 1 were used to measure distribution of the radiation produced by the tests.

In 1963, Brown et al. reported in the Journal of Geophysical Research that Starfish Prime had created a belt of MeV electrons, and Bill Hess reported in 1968 that some Starfish electrons remained for five years. Others reported that radioactive particles from Starfish Prime descended to earth seasonally and accumulated in terrestrial organisms such as fungi and lichens.
http://en.wikipedia.org/wiki/Starfish_Prime

 

[TKH]

The U.S. Navy likely will make its first attempt to shoot down a faulty spy satellite Wednesday night.

The notice says the two- and-a-half hour window begins 2:30 a.m. Thursday Greenwich Mean Time, which is 9:30 p.m. Wednesday on the East Coast, and 4:30 p.m. Wednesday in Hawaii.
http://www.cnn.com/2008/TECH/space/02/18/satellite.intercept/index.html


Venäläiset ovat hiukan eri mieltä laukaisun tarkoituksesta.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7248995.stm