Jatkot ja uudet sopimukset kaudelle 07-08

[Repolainen]

Katselin arkistoista että perinteisesti uusi kausiketju on avattu tammikuun alkupuolella joten avataan sellainen. Tutkin tuossa päättyviä sopimuksia ja mietin kenet haluaisin vielä tulevallakin kaudella Lukossa nähdä.

maalivahdit
Tom Lawson - tarjoaisin jatkoa jos vaihtoehtona olisi esim. Vehanen.
Jere Myllyniemi - ei käyttöä.

puolustajat
Kari Martikainen - ei jatkoa. Hinta ja laatu ei kohtaa ja nuoret menee ensi kaudella jo ohi.
Markus Nordlund - parin kauden jatko.
Ilkka Heikkinen - sama kuin yllä.
Tuukka Mäkelä - ei jatkoa. Tämä mies on jo nähty.
Erik Hämäläinen - vuoden jatko jos haluaa vielä pelata.

hyökkääjät
Tero Koponen - vuoden jatko jos valmentaja haluaa.
Toni Dahlman - joku optio on mutta jättäisin käyttämättä. Liian kallis hyötyyn nähden.
Ossipekka Lehtonen - ei jatkoa. Mestis tekisi hyvää kun ei enää junnuihin mahdu.
Juhamatti Yli-Junnila - vuoden jatko.
Josef Straka - ei taida jatkaa vaikka sopimusta on tarjottu.

Aika pienellä vaihtuvuudella ensi kauteen päästään lähtemään ja kun valmennuskin jatkaa niin hyvältä näyttää. Heikkisen jatko noista olisi mielestäni tärkein kun toivoni Strakaan olen jo menettänyt. Hyökkäykseen tarvitaan ainakin kaksi vahvistusta ja mielellään uusi kovaotteinen pakkikin. Häkkisellä on vissiin voimassa oleva sopimus. Tuossa nyt hahmotelma joukkueesta johon lisäsin pelaajat joille tarjoaisin jatkoa.

Haataja-Saarenheimo-Toporowski
Viitanen-Hunkes

Tuomainen-hankinta-hankinta
(Heikkinen)-Honkaheimo

Luomala-(Yli-Junnila)-Lammassaari
(Hämäläinen)-(Nordlund)

Juntunen-(Koponen)-Vainiola/Aaltonen/Tapio
Lehikoinen-Tähtisalo

(Lawson)
Häkkinen?

 

[psychodad]

Miksi kaikki ovat menettäneet uskonsa Strakan jatkosopimukseen? Joo, tajuan kyllä että kaveri on huikea, ja että kiinnostusta varmasti on. Tiedän myös että Rauma on hivenen pieni paikka Strakan vaimolle vai tyttöystävälle, mikä se nyt on. Mutta en ymmärrä sitä miksi suoraan oletetaan ettei jatkoa tulisi. Straka tuli täksi kaudeksi raumalle pelaamaan, miksei hän voisi pelata toistakin kautta. Strakakin tietää, että joukkueessa on paljon potentiaalia, ja pienillä vahvistuksilla ensi kauteen saatetaan puhua mestarista. Ei se tietenkään tälläkään kaudella mahdotonta ole.

Raha ei voi olla este. Jos Straka jonnekin suomessa menee, sen TÄYTYY olla lukko, missään nimessä tarjouskilpailua ei saa hävitä yhdellekään suomen seuroista, se olisi valtava isku vasten fanien kasvoja.

Strakan jatkosopimus on helvetin tärkeä, ja toivottavasti se myös saadaan nopeasti aikaan, tai ainakin jossain vaiheessa. Tarjotaan kaverille porista fakiiri laidalle niin eiköhän se ajatus jo vähän kutkuta Josefiakin.

Muuten pullat on kohtalaisesti uunissa. Kiekollista pakkia tarvitaan, Eepi jää eläkkeelle ja Martikainen ei ole mikään suuri vahvistus joten sitäkään ei tarvita.

Tällaisen joukkueen minä haluan nähdä ensi kaudella (laitan lainausmerkit niihin kohtiin joissa en tarkoita välttämättä juuri kyseistä yksilöä vaan vastaavaa):

Kivenmäki/Torkki - Straka - Dahlman/K.Koivunen/Koskenkorva/Kerman
Haataja - Saarenheimo - Toporowski
Tuomainen - Yli-Junnila - Lammassaari
Luomala - "T.Sihvonen" - OP Lehtonen

Hyökkääjistöön ei mitään liian suuria muutoksia.

Pakit:

Heikkinen-"Clarke"
Viitanen-Hunkes
Helenius-Honkaheimo
Nordlund jne

Vehanen/Noronen
Myllyniemi

 

[Moderaattorit]

Moderaattorit ovat muokanneet ketjun otsikkoa sopivammaksi. Tämä siis siksi jottei ketju paisuisi megaketjuksi jossa käsitellään kaikkea maan ja taivaan välillä.

Jokainen kirjoittaja muistaa jo edellisvuosilta tutun säännön jonka mukaan ns. fantasiarosteriviestit ja suunnitelmat ovat jyrkästi kiellettyjä Jatkoajan palstalla.

Ei muuta, Jatkakaa.

 

[Johto]

Voittavasta maalivahdista pitäisi tulevan kauden joukkuetta kasatessa lähteä liikkeelle. Toivottavasti mennyt syksy toimi opetuksena siitä, että ilman huippuluokan veskaria on todella hankalaa taistella kärkisijoista. Eli selkeä ykkösmaalivahti pitää ensi kauden joukkueeseenkin löytää. Lawson on mielestäni hyvä vaihtoehto tuolle tontille, mutta jos jostain löytyy vastaavan tasoinen kotimainen maalivahti, niin vaaka kallistuu luonnollisesti kotimaisen vaihtoehdon puolelle.

Puolustusta täytyy vahvistaa ensi kaudeksi jonkin verran, sillä Eepin loisteliaan uran luulisi päättyvän tähän kauteen, eikä Martikaisenkaan kanssa jatkosopimusta tulla todennäköisesti tekemään. Tämän hetken runkopuolustajista ainoastaan Viitasella ja Honkaheimolla on sopimus ensi kaudesta, joten uusia pakkeja pitää hankkia. Ykkösprioriteettina pakiston suhteen pitäisin tällä hetkellä kuitenkin Ilkka Heikkisen jatkosopimuksen sorvaamista, mieluiten vielä monivuotista sellaista.

Myös Hunkesilla on sopimus tulevasta kaudesta, mutta aika näyttää mikä koituu miehen kohtaloksi. Jos Hunkesista ei saada paljon odotettua kiekollista liideriä Lukon takalinjoille, niin yksi huippuluokan kiekollinen pakki pitäisi jostain löytää. Lisäksi kaipaisin pakistoon yhtä hampaatonta karpaasia, joka ihan oikeastikin siivoaa oman maalin edustan ja on tarpeen niin vaatiessa valmis pudottamaan hanskansakin.

Hyökkäyksessä Haataja-Saarenheimo-Toporowski on mielestäni valmis kakkosketju ensi kaudeksikin, vaikka tämän kauden näytöt puoltavat tuolle kolmikolle ykkösketjunkin titteliä. Kyseinen ketju on ollut tämän kauden SM-liigassa yksi sarjan parhaista hyökkäyskolmikoista.

Jos Strakaa ei onnistuta pitämään, niin sitten tarvitaan ensi kaudeksi kokonaan uusi ykkösketju. Luomalan voi pudottaa alempiin ketjuihin ja Dahlmanin tilalle etsiä laadukkaamman laiturin. Yhtenä skenaariona tosin näkisin joko Lammassaaren tai Tuomaisen nostamisen ykkösketjuun, mutta 2-3 laadukasta hyökkääjää on siis ensi kauden joukkueeseen tilauksessa.

Kolmosen keskelle joko Vainiola tai Yli-Junnila, laidoille Luomala/Tuomainen/Lammassaari. Neloseen tarvittaisiin sitten voimaa ja ryminää. Yksi Patrik Forsbacka -tyylinen taklaaja olisi hienoa nähdä myös Lukossa.

Ja koska SM-liigaa pelataan myös ensi kaudenkin jälkeen, niin toivoisin, että herroista Viitanen, Heikkinen, Saarenheimo, Haataja, Tuomainen, Lammassaari ja Vainiola mahdollisimman moni pelaisi kettupaidassa vielä tulevankin kauden jälkeen. Näissä miehissä olisi loistava runko kasassa muutamaksi vuodeksi eteenpäin.

 

[psychodad]

Aika lailla samoilla linjoilla siis Johdon kanssa. En edelleenkään halua että tuo Saarenheimon ketju olisi lukon ykkönen ensi kaudella. Se on SM-liigan paras kakkosketju, ja koska homma toimii juuri tuossa roolissa, ykkönen kannattaa edelleen koota jostain muualta.

Tuomainen voi kyllä pelata jo ensi kaudella ykkösketjussa, enkä pitäisi ollenkaan mahdottomana ajatuksena edes Tuomainen-Straka-Lammassaari yhdistelmää (kyllä se yhtä tehokas ensi kaudella olisi mitä nykyinen ykkönen), mutta sitten kolmoseen pitäisi hankkia laatua, että kaikki kolme ketjua olisivat todellakin vaarallisia ja ratkaisuihin kykeneviä.

Lawsonin jatkoa vastaan minulla ei ole mitään, mutta kotimainen veskari antaisi enemmän vaihtoehtoja. Ehdottomasti maalivahdin paikalle pitää saada LAATUA. Lukon on täytynyt jo oppia, että jos jonkun osa-alueen jättää arvailujen varaan, se kyllä sitten pettää. Viime kaudella puolustus, tällä kaudella maalivahti. Ja takaan että jos hyökkäyksen kanssa perseillään ja lähdetään "toivotaan toivotaan" linjalla niin sekin kusee kintuille ja taas joudutaan tekemään kesken kauden paniikkiratkaisuja suurella rahalla. On varmasti halvempaa tehdä ennen kautta sopimus jonkun "Vehasen" kanssa, kuin kokeilla neljää eri maalivahtia ennen kuin voittava löytyy. Strakan tapauksessa vähän sama asia....ei tuollaista helmeä yksinkertaisesti löydy helpolla tai usein, ja hakeminen saattaa tulla pidemmän päälle kalliimmaksi. Ainakin se tulee pisteiden valossa kalliimmaksi. Mitä vähemmän vaihtuvuutta, sitä parempi.

Eri asia sitten on jos halutaan ensi kaudella vain osallistua liigaan ja välttää karsinta. Sitten voidaan surutta ajaa sisään näitä timanttiakatemian tuotoksia isoissa rooleissa ja luottaa siihen että yksi hyvä ketju pitää joukkueen pinnalla. Fanina tällaista ei kuitenkaan voi toivoa. Minä näen lukon mahdollisuudet tällä rungolla erinomaisina, ja silloin pitää takoa kun rauta on kuumaa. Otetaan se tarvittava askel, ja katsotaan että joukkue on täysin kilpailukykyinen parhaiden kanssa jo ennen kautta. Tällä kaudella siitä uupui vain hyvä maalivahti, ja nyt se on löytynyt, mutta liikaa annettiin etumatkaa niille jengeille joilla oli jokainen osa-alue kunnossa heti lähdöstä. Se ei välttämättä tarkoita etteikö keväällä voisi menestyä, mutta menestymisen mahdollisuudet olisivat paremmat jos taisteltaisiin sijoituksista kolmen parhaan joukkoon runkosarjassa. Se on täysin realistista ensi kaudella, jos vaihtuvuutta on mahdollisimman vähän, ja hankinnat ovat tasoa "parempi kuin edeltäjänsä". Onneksi nuorista on kasvamassa miehiä isoihin rooleihin, ja sillä tavalla saadaan säästettyä rahaa sen laadun hommaamiseen. Eepin ja varsinkin Martikaisen sopimusten loppuminen on taloudellisesti positiivinen juttu. Strakan hinnan kolminkertaistuminen tms. taas syö tuosta kuormasta suuren osan.

Myös tuollainen "kova poika" täytyy joukkueesta löytyä. Liigasta ei uskottavampaa pelotetta löydy kuin Sami Helenius, joten hän tietysti olisi toiveissa korkeimmalla, mutta varmasti ottajiakin on pilvin pimein.

Heikkisen jatkosopimus olisi todella tärkeä, ja toivonkin että lukko saa sen sorvattua piakkoin. Yli-Junnilalle olisi mielestäni edelleen käyttöä puolustavan ketjun keskellä, Koposesta voidaan luopua suosiolla.

Vielä lisäyksenä sellainen "kaukaa viisas" ehdotus. Miikka Tuomaiselle kannattaisi sorvata vaikka 3 vuoden jatko, NHL pykälällä.

 

[Korinekki]

Tilanne on sikäli hyvä, että ensi kaudeksi on hyvä runko kasassa. Silti Lukon tilanteessa on monta mielenkiintoista kysymystä.
Avainpaikat; Ykkösmaalivahti ja Ykkössentteri. Nämä paikat ovat auki.
Strakan jatko toki olisi kaikkien unelma, mutta mies ei missään tapauksessa pelaa ensi kaudella Raumalla. Tämä lienee realiteetti.
Niin mielelläni kuin näkisin Tom Lawsonin ensi kaudella Lukko-maalilla, niin täytyy todeta, että jos/kun kotimainen vaihtoehto on tarjolla, on tähän lähes "pakko" turvautua. Peräpäähän tarvitaan useampi vahvistus ja pari kaveria ykkösketjuun.
Heitetään nyt pari mielenkiintoista nimeäkin ilmoille. Tarkki, Vehanen, Sahlstedt, Grönvall.

 

[Repolainen]

Peräpäähän tarvitaan useampi vahvistus ja pari kaveria ykkösketjuun.
Heitetään nyt pari mielenkiintoista nimeäkin ilmoille. Tarkki, Vehanen, Sahlstedt, Grönvall.

Tuo puolustajatilanne on mielenkiintoinen. Jos oletetaan ettei Hämäläinen ja Martikainen jatka niin tilaa uusille pelaajille ei silti kauheasti ole. Jos Hunkes ei jatka hänen tilalleen tulee varmaankin ulkomainen pelaaja. Viitanen ja Honkaheimo ovat selviä tapauksia niinkuin Heikkinenkin jos sopimuksen allekirjoittaa. Tähtisalolla on sopimus ensi kaudesta mutta tietysti sen voi purkaa. Lehikoinen pelasi viime kaudella mestistä ja nyt on joutunut tyytymään junnuihin. Hänelle on pakko löytyä paikka rosterista. Jos enemmän äijiä olisi tulossa niin jättäisin sitten kylmästi Nordlundin ulos jengistä.

Jos Tarkki ja Vehanen tulisivat molemmat niin se kelpaisi. Kumpaakaan en ykkösvahdiksi ottaisi ilman kovaa toista molaria. Sahlstedt voisi tulla kyseeseen jos Yli-Junnila ei jatka. Muuhun rooliin hänestä ei enää ole ja palkkapyyntö on varmasti melkoinen. Grönvall ei Lukossa tule pelaamaan.

 

[korkki]

Jos Tarkki ja Vehanen tulisivat molemmat niin se kelpaisi. Kumpaakaan en ykkösvahdiksi ottaisi ilman kovaa toista molaria.

Hei Repolainen, Ed Belfour on jo aikas vanha... Ei mutta ihan oikeasti, minkä hemmetin takia kumpikaan ei kelpaa suoraan ykkösveskariksi? Molemmat ovat mielestäni mainettaan parempia veskareita ja rehellisesti sanottuna ainakin yhtä hyviä kuin Lawson. Onko se vaan niin että omaan poikaan ei voi siellä(kään) luottaa? Sama juttu se on silti Ässien palstallakin, vahvistuksia halutaan niin maan perkeleesti eikä tajuta että omissa junnuissakin on kavereita jotka mahtuvat muuallekin kuin nelosketjuun.

 

[Koljat Candlelight]

Korkki on aivan oikeassa.
Paitsi että minäkin olen Tarkin suhteen varuillani vielä, mutta kyllä Vehanen nyt helvetti menisi heittämällä ykkösmaalivahdiksi, ei epäilystäkään.

 

[Korinekki]

Korkki on aivan oikeassa.
Paitsi että minäkin olen Tarkin suhteen varuillani vielä, mutta kyllä Vehanen nyt helvetti menisi heittämällä ykkösmaalivahdiksi, ei epäilystäkään.

Jos Vehanen tai Tarkki on ensi kaudeksi saatavilla, ilman muuta sopimusta kehiin. Suomalaisia ja vielä omia poikia.
Lawson on toki pelannut hyvin, mutta hänenkin kohdallaan katsoisin ensin koko kauden. Suomalainen vaihtoehto olisi muutenkin parempi. Uutta verta tarvitaan sekä puolustukseen että hyökkäykseen ulkomailta.

 

[Repolainen]

Hei Repolainen, Ed Belfour on jo aikas vanha... Ei mutta ihan oikeasti, minkä hemmetin takia kumpikaan ei kelpaa suoraan ykkösveskariksi? Molemmat ovat mielestäni mainettaan parempia veskareita ja rehellisesti sanottuna ainakin yhtä hyviä kuin Lawson. Onko se vaan niin että omaan poikaan ei voi siellä(kään) luottaa?

Raumalla ei kotimaiset veskarit tahdo onnistua. Reilun 20-vuoden aikana mitä kiekkoa olen seurannut, niin oikeastaan vain Myllys ja Kaupinsalo ovat olleet kovia tekijöitä Lukossa. On ollut Norrenaa, Wallinheimoa ja Korhosta, mutta tulosta ei ole tullut. Paineet on niin helvetilliset, että on parempi olla vieraskielinen kun ei ymmärrä mitä lehdissä kirjoitetaan ja kadulla kuiskitaan.

Tarkki saattaa hyvinkin olla jopa Lawsonia parempi, mutta katsoisin rauhassa kauden loppuun miten play-off pelit menevät. Niissä ne Vehasenkin pahimmat puutteet ovat tulleet esille kuten viime kaudella lahden takana.

 

[korkki]

Joo, mutta kokemus varmasti auttaa playoffmenestykseen, ja eikös Vehasella ala tuota kokemusta olemaan jo tarpeeksi...

OT: Repolainen, mistä tuo sinun allekirjoituksesi on peräisin?

 

[Hearsay]

OT: Repolainen, mistä tuo sinun allekirjoituksesi on peräisin?

Vastaan Repolaisen puolesta: ottelusta Kärpät-Lukko 24.10.06. Silloin Kärpät tasoitti pelin ylivoimalla, kun Lukko-pelaajaa ei päästetty ajoissa pois jääyaitiosta. Topo sai tilanteessa käytöskympin.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21091&versio=raportti

 

[Johto]

Lapa valoittaa ensi kauden joukkueen kasaamista tässä artikkelissa: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=19916

 

[1936]

Lapa valoittaa ensi kauden joukkueen kasaamista tässä artikkelissa: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=19916

Lukolla on asiat mallillaan noitten sopparien kanssa. Pari kymmentä sopimusta, joten taitaa olla enää 2-3 paikkaa täyttämättä. Strakan tai ykkössentterin paikka ja maalivahti. Mahdollisesti 1.ketjun laituri ellei sitä ole sitten jo täytetty. Kyllä sitä voi tyytyväinen olla, että liigan yksi kuumimmista kentistä pelaa myös ensi kaudella Lukossa.

Hyvä Lapa.

 

[Jyty]

Lapa valoittaa ensi kauden joukkueen kasaamista tässä artikkelissa: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=19916

Maalivahti kysymyksen kanssa on ilmeisesti otettu opiksi ja hyvä niin.
Lapan kommentti kyllä kertoo, miten vakavasti siihen on Raumalla suhtauduttava.
Historia on kyllä toistanut sen jo monta kertaa.

 

[Korinekki]

Ulkomaalaiset ensi kaudella

Ulkomaalaisosasto on luonnollisesti tärkeä asia kasattaessa joukkuetta ensi kaudelle. Laiho tuossa valoitti ensi kauden kuvioita ja niistä on siis suoraan luettavissa faktoja tähän ulkomaan korttiin.
Toporowski jatkaa, maalivahti on ulkomailta ja ykkössentteri lienee ulkomaalainen. Viimeinen paikka on "pakko" käyttää peräpäähän, joten ykköskorin laitureita pitäisi löytyä kotimaisista pelaajista.
Edelleenkin olen sitä mieltä, että Jiri Hunkes ei täytä mitenkään vahvistuksen kriteereitä.

 

[ICE]

Edelleenkin olen sitä mieltä, että Jiri Hunkes ei täytä mitenkään vahvistuksen kriteereitä.

Eiköhän tuo ole jo tullut selväksi...

Mutta mukava kuulla tuosta paristakymmenestä nimestä papereissa, lieneeköhän tuossa jo Heikkinen mukana, toivottavasti.

 

[Mark Fox]

Tuossa Lapan mainitsemassa parissakymmenessä sopparissa lienee mukana myös joitain A-junnuja, joten varmaankin semmoiset 6-7 "kunnollista" pelaajaa vielä uupuu.
Mitä tulee Strakaan, niin jos ja kun hän Raumalta lähtee, niin scouttaus on varmasti käynnissä. Jostain löytyy varmasti peliaikaansa tyytymätön kolmossentteri, jolla on potentiaalia ykköseksi (vrt. Straka ja Saarenheimo viime kaudella).
Hankinnat ovat aina riskejä, mutta kun kahden edellisen kohdalla onnistuttiin, niin miksei kolmannenkin. Eli varmuuden vuoksi katseet Tsekin liigan joukkueiden kakkos-kolmossenttereihin. Toki joku valmis ykkönenkin kelpaa ja kaikkein mieluiten tietysti Straka:)

 

[Korinekki]

Mitä tulee Strakaan, niin jos ja kun hän Raumalta lähtee, niin scouttaus on varmasti käynnissä. Jostain löytyy varmasti peliaikaansa tyytymätön kolmossentteri, jolla on potentiaalia ykköseksi (vrt. Straka ja Saarenheimo viime kaudella).

Haatajan ja Saarenheimon onnistuminen ja läpilyönti ovat erittäin tärkeä asia neuvoteltaessa ensi kaudeksi uusia "haatajoita".
Esim. juuri Oulun Kärpissä olisi taas muutama samassa tilanteessa oleva pelaaja, tällä kertaa puolustajia. Oskari Korpikari ja Topi Jaakola voisivat olla seuraavat miehet Raumalla Oulusta.

 

[psychodad]

Hankinnat ovat aina riskejä, mutta kun kahden edellisen kohdalla onnistuttiin, niin miksei kolmannenkin. Eli varmuuden vuoksi katseet Tsekin liigan joukkueiden kakkos-kolmossenttereihin. Toki joku valmis ykkönenkin kelpaa ja kaikkein mieluiten tietysti Straka:)

Myös AHL:stä löytyy kovia jätkiä, jotka varmasti pystyvät SM-liigassa ykkössentterin viitan ottamaan. Ensimmäisenä mieleeni tulee tuo jo viime kaudellakin haaveilemani Yanick Lehoux, hän nyt esimerkkinä sen tyylisestä pelaajasta jota varmasti voi tänne pohjolan perukoillekin yrittää houkutella. Varsinkin jos on tarjolla johtava ja näkyvä rooli, hyvien laitureiden keskellä.

Kyllä se ehkä Strakankin motivaatiota nostaisi ensi kauden suhteen jos hänelle hommattaisiin nyt joku ketjukaveri jonka kanssa olisi ilo pelata, ja jolla olisi sopimus ensi kaudestakin. Lapa hei, osta Strakan viereen Darren Haydar ja pistä se Hunkes kotiin kasvamaan. Kyllä tuo Brandon Bochenski myös kelpaa mutta taitaa olla sen verran nuori että on menossa kovaa vauhtia NHL:ään. (hymiöt kuuluis tähän paikkaan)

Toivotaan hartaasti ettei Strakaa valita MM-kisoihin.

 

[Korinekki]

Toivotaan hartaasti ettei Strakaa valita MM-kisoihin.

Lienee melko selvää, että kun kerran Strakan päätös venyy noin pitkälle kevääseen, niin yhä todennäköisempää on ettei mies Raumalla jatka.
Ja kannattaako Lukon edes odottaa siihen asti?
Strakasta taitaa jäädä niin hyvät muistot, että ensi kaudeksikin scouttaus, ainakin hyökkääjien suhteen, keskittynee pääosin Tsekkiin.

 

[Mark Fox]

Kyllä se ehkä Strakankin motivaatiota nostaisi ensi kauden suhteen jos hänelle hommattaisiin nyt joku ketjukaveri jonka kanssa olisi ilo pelata, ja jolla olisi sopimus ensi kaudestakin.

Tarkoittanet Kivenmäkeä, mutta Saarelan Pasinkin pitää tammikuun aikana päättää, jatkaako Leksandissa. Jos ei jatka, niin samantien voisi palata Raumalle jo nyt. On ollut parin vuoden takaisessa iskussa taas.

Sinänsä surullista, että Pahi ei koskaan Lukossa pelatessaan saanut vierelleen sitä kunnon pelintekijää (no, ehkä Pirnes pienellä varauksella ja mitkä olivatkaan Saarelan tehot:)) ja nyt kun on SENTTERI, niin ei ole Pahia...

 

[Jyty]

Kyllä se ehkä Strakankin motivaatiota nostaisi ensi kauden suhteen jos hänelle hommattaisiin nyt joku ketjukaveri jonka kanssa olisi ilo pelata, ja jolla olisi sopimus ensi kaudestakin.

Kyllä vaan ja yleensäkin ensi kauden rosteri vaikuttaa myös päätökseen.
Jollei sitten lähde vain suurimman rahan perään, mutta en usko miehen kohdalla siihen, koska Straka on itsekkin kova tekemään töitä joukkueen eteen.
Tämän tyyppiset miehet ovat myös aidosti kiinnostuneita menestyksestä.

 

[Borgie]

Lienee melko selvää, että kun kerran Strakan päätös venyy noin pitkälle kevääseen, niin yhä todennäköisempää on ettei mies Raumalla jatka.
Ja kannattaako Lukon edes odottaa siihen asti?

Tämä on itseasiassa hyvä kysymys. Viimekaudella sai Lukko ja kannattajat huomata saman asian mitä eräät seurat myös tällä kaudella: jos odottaa liian kauan, voi olla että niitä hyviä ykkösenttereitä ei enää löydykkään, tai sitten ainakin kautta on pelattu jo hyvä tovi ennen kuin jostain sellainen saattaa vapautua. Selvää on, että Straka katsoo muut tarjoukset myös, ja Lukon mahdollisuus on ainoastaan siinä, että mies ei pelaa MM kisoissa tai sitten ainakin floppaa siellä, ja siltikin Lukko olisi vain yksi vaihtoehto muiden joukossa.

Scouttaus olisi oltava vähintää jo hyvällä maillilla käynnissä, ja jos sopiva kala ui haaviin, niin sanoisin että nimi paperiin, eikä jäädä katsomaan pitkälle kevääseen saadaanko Strakaa vai ei.

Lisäksi, jos Lukko haluaisi Strakan pitää, niin sopimus lienisi vähintään luokkaa 250-400K€. Jos hinta menee lähemmäs jälkimmäistä vaihtoehtoa, niin jälleen on syytä miettiä iskeekö noin paljon yhteen kaveriin, vai hajauttaako riskiä ja ostaa samalla rahalla hyvän sentterin ja laiturin.