Jatkot ja uudet sopimukset kaudelle 07-08

[korkki]

Kimmo Rintanen. Onko esim Pavel Datsuyk etc etc jotenkin fyysisempi, jonka takia pelaa NHL:ssa ja Rintanen ei?

No jos pelkästään mittoihin verrataan fyysisyyttä niin on.

Ja kun otetaan mukaan vielä muut taidot niin Datsyuk on kiekkoilijana kaukana Rintasen edellä, mitenkään Kimmoa väheksymättä. Molemmat ovat kyllä ainakin toistaiseksi olleet pelaajia jotka hyytyvät "kovissa peleissä".

Ihmettelen muuten sellaista asiaa että jos lukko kerran pystyy ostamaan koko Euroopan (by Koliath) niin miksette hanki Sahlstedtia takaisin. Jos Eepi vaikka lopettaa (kuulin kyllä huhua ettei lopettaisi vieläkään) niin siinä olisi seuraava kapteeni teille.

 

[psychodad]

No jos pelkästään mittoihin verrataan fyysisyyttä niin on.

Ja kun otetaan mukaan vielä muut taidot niin Datsyuk on kiekkoilijana kaukana Rintasen edellä, mitenkään Kimmoa väheksymättä. Molemmat ovat kyllä ainakin toistaiseksi olleet pelaajia jotka hyytyvät "kovissa peleissä".

Ihmettelen muuten sellaista asiaa että jos lukko kerran pystyy ostamaan koko Euroopan (by Koliath) niin miksette hanki Sahlstedtia takaisin. Jos Eepi vaikka lopettaa (kuulin kyllä huhua ettei lopettaisi vieläkään) niin siinä olisi seuraava kapteeni teille.

Kalle lopettaa kiekkoilun, eikä muutenkaan olisi tarpeellinen kaveri juuri nyt. Jos Straka ei jatka, tarvitaan ykkössentteri, Sahlstedt ei ole enää Saarenheimoa parempi.

Topo on hyvä kapteeni jos eepi lopettaa.

 

[TwentyThree]

korkki kirjoitti:
Ja kun otetaan mukaan vielä muut taidot niin Datsyuk on kiekkoilijana kaukana Rintasen edellä, mitenkään Kimmoa väheksymättä. Molemmat ovat kyllä ainakin toistaiseksi olleet pelaajia jotka hyytyvät "kovissa peleissä

Jos playoffit lasketaan koviksi peleiksi niin eipä rintanen kovin "jäässä" ole ollut... http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=268

Datsyuk puolestaan on ollut jäässä, mutta se tuskin on kenellekään yllätys: http://www.nhl.com/players/8467514.html

Korkki kirjoitti:
Ihmettelen muuten sellaista asiaa että jos lukko kerran pystyy ostamaan koko Euroopan (by Koliath) niin miksette hanki Sahlstedtia takaisin

Jos kirjoitan että lukko voi halutessaan ostaa koko nhl:n pistepörssin 10 ensimmäistä pelaajaa niin pidätkö sitä totuutena?

 

[korkki]

Jos playoffit lasketaan koviksi peleiksi niin eipä rintanen kovin "jäässä" ole ollut... http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=268

Jos kirjoitan että lukko voi halutessaan ostaa koko nhl:n pistepörssin 10 ensimmäistä pelaajaa niin pidätkö sitä totuutena?

Katsos tuosta Rintasen tilastosta nuo punaiset. Mun mielestäni aika helvetin heikkoa esitystä (yhtä kautta lukuunottamatta).

En pidä sinun viestiäsi totuutena, koska et selvästikään ole edes puoliksi tosissasi. EDIT: Koska eräs hemmo taas kuvittelee kaikenlaista, niin ei, en kuvitellut Koliathin olevan tosissaan. Vanha vitsi, mutta huono sellainen. OK?

 

[psychodad]

En pidä sinun viestiäsi totuutena, koska et selvästikään ole edes puoliksi tosissasi.

Ja kuvittelit Koliathin olevan tosissaan? Aika uskomatonta, ihan puhdasta läppäähän se oli kuten moni muukin viesti siinä ketjussa.

 

[TwentyThree]

Korkki kirjoitti:
Katsos tuosta Rintasen tilastosta nuo punaiset. Mun mielestäni aika helvetin heikkoa esitystä (yhtä kautta lukuunottamatta).

No eihän noi maajoukkue tilastot mitään hyviä ole, mutta mikäs oli Rintasen rooli maajoukkueessa? yleensä 3. tai 4. kentässä puolustamassa pienillä minuuteilla... tosin pelasi välillä yv:tä mutta silti.

Playoffeissa silti ihan hyviä pisteitä, joten datsyukin jäätymiseen ei oikein voi verrata, eri sarja, eri taso, eri tasoiset pelaajat, mutta silti.

 

[TiDo28]

Näkisin mieluusti Lukon rosterissa ensi talvena Oskari Korpikarin. Sopisi jatkumona Lukon lanseeraamaan linjaan napsia muualta tuollaisia lähellä läpimurtoa olevia lupaavia jannuja, joista pitäisi kasvattaa tähtiä. Saarenheimon ja Haatajan esimerkki saattaisi rohkaista muitakin kärppiä lähtemään etelään.

Ja kun tuolla Ässien puolen fantasiadrafteissa kovasti Lukon Heikkisestä näkevät märkiä unia, niin Bonon sukunimikaima mahtuisi kyllä Raumalle. Eetu-nimistä kettua Lukossa ei vielä olekaan, mutta tämä nuori puolustaja voisi olla hyvä veto farmista ylös nostettavaksi.

Ollaan näemmä näistä parista asiasta samaa mieltä.Itsekin olen unelmoinut Korpikarista,ihan vaan jääkiekon osalta.Tuosta "farmin" Heikkisestä myös itsekin olisin kiinnostunut,mutta olenko väärässä jos sanon hänellä jo jatkosopparin olevan ja varmaankin sen verran halpa peluri arvon porilais-yhtiöllekin ettei palkanmaksu tuota ongelmia,jossa lukon pitäisi tulla apuun.Toivottavasti olen tässä sopimus asiassa väärässä ja kaveri vielä vapaalla jalalla.

 

[paze]

Toivottavasti olen tässä sopimus asiassa väärässä ja kaveri vielä vapaalla jalalla.

Onneksi olet oikeassa, parempi Heikkinen jatkaa Ässissä.

 

[L4E]

Onneksi olet oikeassa, parempi Heikkinen jatkaa Ässissä.

Paremman Heikkisen sopimus on vielä julkistamatta, mutta eiköhän se Lukossa edelleen jatka ellei sitten ulkomailta jotain ihmeellistä ilmene. Tuskin kuitenkaan vielä, joten eiköhän Raumalla edelleen jatka. "Farmin" Heikkiselle toki timanttikuvio varmasti houkutteleva vaihtoehto niin kuin monelle muullekin junnulle, joten ei varmaan sinänsä ihme vaikka siellä kaksikin Heikkistäkin viilättäisi.

 

[Johto]

Korpikari olisi hyvä hankinta, mietin itsekin tuossa jokunen viikko sitten, että siinä voisi olla seuraava Kärppä-kasvatti, joka tekee lopullisen läpimurtonsa Raumalla. Viitasella ja Honkaheimolla on siis jo sopimukset ensi kaudeksi, lisäksi Heikkinen olisi pakko saada pidettyä. Tuskinpa kaverista aivan Elitserienin pistepörssin kärkisijoilla keikkuvan Niskalan tasoista puolustajaa tulee, mutta ehdottomasti Bonossa on ainesta Lukko-puolustuksen liideriksi tulevina kausina. On aina hienoa, kun omat kasvatit pystyvät ottamaan ison roolin Lukon joukkueessa.

Puolustukseen tarvitaan kuitenkin joka tapauksessa muutama kovan luokan vahvistus. Näissä hankinnoissa tulisikin keskittyä laatuun, eikä hankkia suurta määrää jämäseurojen tusinapakkeja. Nuoria lupauksia voidaan toki mahdollisuuksien mukaan kiinnittää pitkillä sopimuksilla Raumalle, mutta pari kovan luokan pelimiestä on siltikin hankittava.

 

[paze]

Paremman Heikkisen sopimus on vielä julkistamatta, mutta eiköhän se Lukossa edelleen jatka ellei sitten ulkomailta jotain ihmeellistä ilmene. Tuskin kuitenkaan vielä, joten eiköhän Raumalla edelleen jatka. "Farmin" Heikkiselle toki timanttikuvio varmasti houkutteleva vaihtoehto niin kuin monelle muullekin junnulle, joten ei varmaan sinänsä ihme vaikka siellä kaksikin Heikkistäkin viilättäisi.

Kukas tämä Heikkinen on kun farmisarjoissa kiekkoilee? Aivan uusi tuttavuus itselleni ainakin. Jotakin lisätietoja miehestä olisi ihan paikallaan. Toivottavasti on tarkkaan tutkittu juttu, että mahtuu samaan saunaan akatemian jäsenten kanssa.

Ja mitä tulee Eetu Heikkiseen, josta siis puhuin, niin sopimus kattaa vuoteen 2008, ellei sitten tässä keväällä vielä jatkoa julkisteta.

 

[TwentyThree]

Boris kirjoitti:
Näkisin mieluusti Lukon rosterissa ensi talvena Oskari Korpikarin. Sopisi jatkumona Lukon lanseeraamaan linjaan napsia muualta tuollaisia lähellä läpimurtoa olevia lupaavia jannuja, joista pitäisi kasvattaa tähtiä. Saarenheimon ja Haatajan esimerkki saattaisi rohkaista muitakin kärppiä lähtemään etelään

Aivan samoilla linjoilla olen. Juuri noita lupaavia, kuitenkin jo liigapelaajan kriteerit täyttäviä pelaajia suomen huippuseuroista voisi koittaa napsia. Jos suomalaisista pelaajista puhutaan niin mielestäni kannattaisi katsella Sm-liigaan enemmän kuin ahl:ään, varsinkin kun pakkeja etsitään, koska kiekollista taitoa ensikaudeksi puolustukseen tarvitaan selvästi enemmän enkä usko että ahl:stä mitään kiekollista helmeä löytyy jolla olis vielä suomenpassi.

Miten sitten kolme jäljellä olevaa ulkomaalais paikkaa käytettäisiin?
omat hahmotelmat:
Kiekollinen puolustaja, mielellään jenkki/kanukki.
Ykkössentteri, straka jättää "riman" aika korkealle, kansalaisuudella ei niin väliä.

mielestäni noihin kahteen ulkomaalaispaikan voi/pitää käyttää jos hyviä löytyy, kolmannen kanssa riippuu siitä ketä hommataan maalivahdiksi, tämän kauden sekoilun jälkeen luotto suomalaisiin paluumuuttajiin ruotsista yms. on omalta kohdalta mennyt, siksi käyttäisin viimeisen ulkomaalaispaikan kassariin.

Ja jos sopivia ulkomaalaisia ei löydy niin voihan niitä jättää käyttämättä... tämä tosin vaatisi laadukkaita kotimaisia pelureita muutaman...

 

[Mark Fox]

Tässä listausta mielenkiintoisista pakeista SM-liigassa, joilta loppuu sopimus tänä keväänä:

Ulkomaalaiset: Schneider, Kudroc, Lupaschuk, Clarke

Kotimaiset: Eskelinen, Laakso, Hietanen, Jokela, Kankaanperä, Järventie, Huczkowski, Niskavaara, Korpikari, Jaakola, Korkeavuori, Palomäki, Kauppinen, Mäntymaa, Mäntylä, Kantee, Rontti.

Siitä vaan Lapa valitsemaan parhaat päältä, kun kuitenkin tätä palstaa luet:)

 

[1963]

mielestäni noihin kahteen ulkomaalaispaikan voi/pitää käyttää jos hyviä löytyy, kolmannen kanssa riippuu siitä ketä hommataan maalivahdiksi, tämän kauden sekoilun jälkeen luotto suomalaisiin paluumuuttajiin ruotsista yms. on omalta kohdalta mennyt, siksi käyttäisin viimeisen ulkomaalaispaikan kassariin.

Jokohan Vehanen palaisi kotiin? Pete on ainakin omalla listalla ykkösenä. Liigan top-5 veskareita eikä vie ulkomaalaispaikkaa.

 

[Korinekki]

Jokohan Vehanen palaisi kotiin? Pete on ainakin omalla listalla ykkösenä. Liigan top-5 veskareita eikä vie ulkomaalaispaikkaa.

Toivoisin, että ensi kaudeksi löydettäisiin kunnollinen kotimainen maalivahti. Vehanen olisi listalla ykkösenä ja itse ottaisin mielelläni Tarkinkin Lukko-maalille. Kotimaisista pelaajista on huutava pula ja kilpailu näistä on todella kova. Kun ulkomailta ei voi tuoda kuin neljä pelaajaa, niin kaikki hyvät kotimaiset vaihtoehdot ovat plussaa.

 

[TwentyThree]

1963 kirjoitti:
Jokohan Vehanen palaisi kotiin? Pete on ainakin omalla listalla ykkösenä. Liigan top-5 veskareita eikä vie ulkomaalaispaikkaa

Vaikka en suurin pete fani ole niin, silti olisin mielissäni jos pete palaisi takaisin, ihan vaan siitäkin syystä että 3 jäljellä olevaa ulkkaripaikkaa voitaisiin käytettää kenttäpelaajiin.
Lukkoon on kuitenkin todella vaikeaa houkutella kotimaisia laatupelaajia ja varsinkaan sellaisia jotka ovat jo taitonsa osoittaneet, kaikki pointsit lukolle haatajasta ja saarenheimosta, mutta vaikeaa voi olla löytää samanlaisia pelaajia jotka nostavat tasoaan noin selvästi, totta kai olisi hienoa jos joka kaudeksi löydettäsiin pari "haatajaa", mutta epäilen.

Toki ei se kovin helppoa ole ulkomaalaisia laatupelaajia löytää mutta mielestäni ensi kaudeksi pitäisi löytää selvästi paremmat ulkomaalaiset, toki stara nyt oli huippu löytö mutta hunkes ja platil taas aivan toisesta päästä.

Palaako pete kotiin ensi kaudeksi? epäilen vahvasti. Tästä johtuen luulen että lukon maalia ensi kaudella vartioi ulkomaalainen.

 

[Jukan takahiukset]

Usko on vahvasti sellainen, että ensi kaudella maalia ykkösenä vartioi Vehanen. Itse en pistäisi vastaan ollenkaan tuota vaihtoehtoa. Pete on liigan tasaisimpia suorittajia ja ulkomaat ovat varmasti koulineet miestä suoriutumaan myös vaativimmistakin paikoista. Ainakin Venäjällä on taso näytettävä joka ottelussa. Muuten käy vilttikomennus.

Olen aina hehkuttanut Vehasen puolesta ja niin teen nytkin.

Tarkin tuloakaan vastaan ei luonnollisesti mitään vastaan olisi. Onhan kaveri pelannut Oulussa ihan hyvin. Tosin materiaali edessä on Taakella aika rautainen, joten miten peli luonaisi Lukossa, jossa pelaajisto ei olekaan välttämättä mestaritasoa?

 

[Yare]

Tarkin tuloakaan vastaan ei luonnollisesti mitään vastaan olisi. Onhan kaveri pelannut Oulussa ihan hyvin. Tosin materiaali edessä on Taakella aika rautainen, joten miten peli luonaisi Lukossa, jossa pelaajisto ei olekaan välttämättä mestaritasoa?

Tarkin kohdalla olisi hyvä myös katsoa, kuinka mies kestää pleijaripaineet. Yksi onnistunut runkosarja liigan kovimman puolustuksen takana ei välttämättä vielä tee miehestä seuraavaa suomalaista huippuvahtia. Olisi tietysti hienoa saada raumalainen veskari Lukkoon, mutta se vaatii paineensietokykyä ja, kokemattoman maalivahdin kyseessä ollessa, raudanlujaa puolustusta. Onko Lukolla varaa tähän vai kannattaako satsata suoraan kokeneempaan veskariin, tyyliin Vehanen tai kylmäpäiseen kanukkiin?

 

[Roku]

Tarkin kohdalla olisi hyvä myös katsoa, kuinka mies kestää pleijaripaineet.

Tämä on totta, ja nuo kirotut pleijarit ovat ainoa synkkä pilvi Vehasen Petenkin pään päällä. Pete on hyvä maalivahti, mutta totuus on se että yhtään pääsarjojen play off-peliä hän ei ole voittanut. Ei Lukossa, eikä Morassa jossa sen ainoan voiton viime keväänä torjui kakkosvahti, joku Sörsselsson nimeltään tietysti.

Kyllä Pete silti minun puolestani ensi kaudeksi kelpaisi Lukon maalille.

 

[sem]

Tämä on totta, ja nuo kirotut pleijarit ovat ainoa synkkä pilvi Vehasen Petenkin pään päällä.

Tätä en vaan tajua. OK, hävittiin HPK:lle pleijari sarja 4-0 ... mutta jos kolmessa viimeisessä ottelussa Vehasen edessä huseeranneet viisikot saivat aikaiseksi yhden (1) maalin niin aika kohtuutonta sitä on maalivahdin niskaan kaataa.

Jos voittava maalivahti tarkoittaa jotain koko kentän Elmoa niin OK, Vehanen ei ole voittava maalivahti.

 

[Repolainen]

Ei pääse Веханен Петри tänäkään vuonna avaamaan voittotiliään pudotuspeleissä kun joukkue ei sinne selviä. Tossa statseja http://www.neftekhimik.ru/stat.php

 

[Roku]

Tätä en vaan tajua. OK, hävittiin HPK:lle pleijari sarja 4-0 ... mutta jos kolmessa viimeisessä ottelussa Vehasen edessä huseeranneet viisikot saivat aikaiseksi yhden (1) maalin niin aika kohtuutonta sitä on maalivahdin niskaan kaataa.

Jos voittava maalivahti tarkoittaa jotain koko kentän Elmoa niin OK, Vehanen ei ole voittava maalivahti.

En minä mitään Vehasen niskaan kaada, kuten voi lukea noista tuon kevään play off-pelien aikaisista kirjoituksista. Syy huonoista peleistä menee kyllä ihan muille miehille kuin Petelle ja viimeisen pelin pelanneelle Jokelalle.

Mutta tulipa vaan mieleen.

 

[1936]

Hirveän kauan ei kannata kuitenkaan Tarkin kanssa miettiä ennen kuin sopparia tarjotaan. Kysyntää kuitenkin on ja playoffeissa se on jo myöhäistä. Huonossa tapauksessa Suomen Mestarin hinta on noussut pilviin.

 

[Johto]

Uudeksi ykkösketjun laituriksi olisin valmis kalastelemaan TPS:n Kent McDonnellia. Tällä kaudella mies on tehnyt turkulaisten riveissä hyvää jälkeä. Lisäksi nämä kanukit pelaavat yleensä toisella kaudella vielä ensimmäistä kautta paremmin, kun uusi maa ja sarja ovat tulleet tutuiksi.

Muista SM-liigajoukkueista vapautuvia mielenkiintoisia puolustajia olisivat mm. Tuomas Eskelinen, Kristian Kudroc, Sami Helenius ja Mikko Jokela. Kalliita miehiä toki kaikki, tiedä sitten että miten hinta ja laatu kohtaisivat esim. Eskelisen kohdalla. Jokela olisi selkeä ykköspakkiparin mies, Helenius todellinen pelote takalinjoille, mutta tuskinpa nämä kaverit Lukon saatavilla ovat. Kunhan nyt vain omiani pohdiskelen. Harikkalan Jaska voisi myös olla yksi mahdollinen kaveri ensi kauden joukkueeseen.

 

[Metsästäjä]

Harikkalan Jaska voisi myös olla yksi mahdollinen kaveri ensi kauden joukkueeseen.

Jaskaa tuskin enää Lukossa nähdään.