Jatkot ja uudet sopimukset kaudelle 07-08

[Levonen]

Saamani tiedon mukaan Lukko on varsin kiinnostunut kahdesta TPS:n kokeneemman kaartin hyökkääjästä joiden sopimukset umpeutuvat tähän kauteen.

 

[psychodad]

Saamani tiedon mukaan Lukko on varsin kiinnostunut kahdesta TPS:n kokeneemman kaartin hyökkääjästä joiden sopimukset umpeutuvat tähän kauteen.

Olisi kumma jos TPS luopuisi, heillä on kuitenkin saumat 6 joukkoon ja lukko on pahimpia kilpailijoita. Lukon kannalta toki hyvä idea. Mutta että ensi kaudeksi näitä vanhuksia? No ehkä se ranne...

 

[RaLu]

Olisi kumma jos TPS luopuisi, heillä on kuitenkin saumat 6 joukkoon ja lukko on pahimpia kilpailijoita. Lukon kannalta toki hyvä idea. Mutta että ensi kaudeksi näitä vanhuksia? No ehkä se ranne...

Luulisin ettei Kaitsua päästetä minnekään, mutta sen sijaan Vahalahti ja Alatalo sopisi hyvin tuntomerkkeihin.

 

[Levonen]

Olisi kumma jos TPS luopuisi, heillä on kuitenkin saumat 6 joukkoon ja lukko on pahimpia kilpailijoita. Lukon kannalta toki hyvä idea. Mutta että ensi kaudeksi näitä vanhuksia? No ehkä se ranne...

Ensi kaudesta nimenomaan on kysymys. Toki tälläkin kaudella voi vielä liikettä olla.

 

[Korinekki]

Luulisin ettei Kaitsua päästetä minnekään, mutta sen sijaan Vahalahti ja Alatalo sopisi hyvin tuntomerkkeihin.

Ainoa vaan, että Vahalahdella on sopimusta vielä ensi vuosikin jäljellä. Mika Alatalolla ei tee yhtään mitään. Nurminen kelpaisi ja ehkä Kaitsuakin ennemmin Kent McDonnell.
Tämän kauden siirrot on varmasti Tepsin kohdalta tehty. Materiaali riittää hädin tuskin neljään ketjuun. Ei sieltä ole ketään varaa pois päästää.

 

[paze]

Saamani tiedon mukaan Lukko on varsin kiinnostunut kahdesta TPS:n kokeneemman kaartin hyökkääjästä joiden sopimukset umpeutuvat tähän kauteen.

Jotka lienevät Lukossakin tuttu Mika Alatalo, sekä Toivolan suosikkeihin Ässissä noussut Mikko Rautee.
Varsinkin Rautee sopisi tähän kuvioon mielestäni vallan mainiosti.

-paze-

 

[RaLu]

Ainoa vaan, että Vahalahdella on sopimusta vielä ensi vuosikin jäljellä. Mika Alatalolla ei tee yhtään mitään. Nurminen kelpaisi ja ehkä Kaitsuakin ennemmin Kent McDonnell.
Tämän kauden siirrot on varmasti Tepsin kohdalta tehty. Materiaali riittää hädin tuskin neljään ketjuun. Ei sieltä ole ketään varaa pois päästää.

En muistanutkaan, että Vahalahdella oli vielä vuosi siitä legendaarisesta neljän vuoden diilistä jäljellä. Tepsillä sinänsä ole järkeä myydä ketään, mutta taloudellisest seikat saattavat puoltaa myyntiä kuitenkin. McDonnell kelpaisi mainiosti vaikka Hunkesin tilalle.

 

[psychodad]

Tuossa nyt vähän ensi kaudesta mietteitä Eerolan suulla:

http://www.porinsanomat.fi/PDF/uusin_porinsanomat.pdf

Sivu 14.

Siinä kyllä selvästi annetaan ymmärtää että ensi kautta koskien sekä Kivenmäki että Kuusela kiinnostavat.

 

[Korinekki]

Jotka lienevät Lukossakin tuttu Mika Alatalo, sekä Toivolan suosikeihin Ässissä noussut Mikko Rautee.
Varsinkin Rautee sopisi tähän kuvioon mielestäni vallan mainiosti.

-paze-

Rautee olisi mielestäni hyvä hankinta puolustavaan rooliin. Koponen pihalle ja Rautee sisään. Liigan kärkipään aloittajia. Tosiaan nopeasti ajateltuna Rautee voisi hyvinkin olla Lukon kiinnostuksen kohteena.

 

[Steele]

Maalivahti kysymyksen kanssa on ilmeisesti otettu opiksi ja hyvä niin.
Lapan kommentti kyllä kertoo, miten vakavasti siihen on Raumalla suhtauduttava.
Historia on kyllä toistanut sen jo monta kertaa.

Mut tämä on kyllä ihmeellinen kommentti:
"Esimerkiksi Markus Korhonen on varmasti hyvä maalivahti, mutta raumalaisten mielestä hän oli "vain Korhonen", Laiho kuvailee."

Millä perusteella Korhonen on varmasti hyvä maalivahti? Ei Lukko sen tähden varmasti hävinnyt pelejä että Raumalaisten mielestä Korhonen on vain Korhonen. Vaan sen tähden että Korhonen päästi 3,5 maalia peliä kohden selkänsä taakse ja hävisi pelejä.

 

[Datsun]

Mut tämä on kyllä ihmeellinen kommentti:
"Esimerkiksi Markus Korhonen on varmasti hyvä maalivahti, mutta raumalaisten mielestä hän oli "vain Korhonen", Laiho kuvailee."

Millä perusteella Korhonen on varmasti hyvä maalivahti? Ei Lukko sen tähden varmasti hävinnyt pelejä että Raumalaisten mielestä Korhonen on vain Korhonen. Vaan sen tähden että Korhonen päästi 3,5 maalia peliä kohden selkänsä taakse ja hävisi pelejä.

Varmasti juuri näin. Mutta oliskos otteissa tuntunut se että koko kaupunki vain kyttäsi ja odotti virheitä jotta pääsisi sanomaan että "mitäs mä sanoin." Näin ei tietenkään pitäisi olla, mutta jostakin syystä noi ulkkarit on torjunu paremmin kun kieltä ymmärtävät.

 

[1963]

Mut tämä on kyllä ihmeellinen kommentti:
"Esimerkiksi Markus Korhonen on varmasti hyvä maalivahti, mutta raumalaisten mielestä hän oli "vain Korhonen", Laiho kuvailee."

Millä perusteella Korhonen on varmasti hyvä maalivahti? Ei Lukko sen tähden varmasti hävinnyt pelejä että Raumalaisten mielestä Korhonen on vain Korhonen. Vaan sen tähden että Korhonen päästi 3,5 maalia peliä kohden selkänsä taakse ja hävisi pelejä.

Kyllä Lukon peli oli muutenkin sekaisin alkukaudesta. Korhonen pelasi monta hyvää peliä mutta joukue hävisi siitä huolimatta. Kyllä Lawsonille on mennyt monta helpompaa maalia kuin Korhoselle mutta mies on saanut olla rauhassa kun joukkue on voittanut.

 

[Levonen]

Jotka lienevät Lukossakin tuttu Mika Alatalo, sekä Toivolan suosikkeihin Ässissä noussut Mikko Rautee.
Varsinkin Rautee sopisi tähän kuvioon mielestäni vallan mainiosti.

-paze-

Juuri näin, Paze.

 

[Korinekki]

Maalivahtiosastosta

Se on aivan sama millaisen paineen fanit antavat. Katsojien luottamuksella ei ole väliä. Tärkeintä on se, että joukkue luottaa maalivahtiinsa. Lawson ei välttämättä ole yhtään Korhosta parempi maalivahti, mutta joukkue ja valmentaja luottavat häneen. Karhu ei tätä luottamusta saanut ja se vaikutti sekä maalivahti- että kenttäpeliin.

 

[RaLu]

Kyllä Lukon peli oli muutenkin sekaisin alkukaudesta. Korhonen pelasi monta hyvää peliä mutta joukue hävisi siitä huolimatta. Kyllä Lawsonille on mennyt monta helpompaa maalia kuin Korhoselle mutta mies on saanut olla rauhassa kun joukkue on voittanut.

Lawsonille on mennyt jokunen helppo, mutta toisaalta ottanut joka pelissä muutaman "gamesaverin" ja ollut kaiken kaikkiaan erittäin perusvarma. Kenttäpelaajat eivät luottaneet jostain syystä alkukaudella maalivahteihin ja tämä heijastui koko joukkueen puolustuspelaamisessa epävarmuutena.
Ja voitot ovat ne, joita sarjassa pitääkin seurata.

 

[Steele]

Kyllä Lukon peli oli muutenkin sekaisin alkukaudesta. Korhonen pelasi monta hyvää peliä mutta joukue hävisi siitä huolimatta. Kyllä Lawsonille on mennyt monta helpompaa maalia kuin Korhoselle mutta mies on saanut olla rauhassa kun joukkue on voittanut.

Lawsonille on mennyt helppojakin, sitä ei käy kieltäminen, mutta Lawson ottaa silloin koppeja kun niitä pitää ottaa. Ei päästä vastustajaa tasoittamaan loppuminuuteilla kuten Korhonen muutaman kerran päästi.

 

[psychodad]

Kun lueskelin Santalan mietteitä Strakan jatkosopimuksesta, tuli mieleeni että miksei lukko voisi tehdä miehen kanssa alustavaa sopimusta, jossa olisi kuitenkin ulkomaille siirtymiseen oikeuttava pykälä?

Jos kerran Strakalla ei ole halua suomen sisällä ainakaan siirtyä niin alustavasti nyt sellainen paperi sitten nenän alle ettei kukaan kotoisesta liigasta pääse kuokkimaan. Optio ulkomaille tiettyyn päivämäärään asti.

 

[Jyty]

Kun lueskelin Santalan mietteitä Strakan jatkosopimuksesta, tuli mieleeni että miksei lukko voisi tehdä miehen kanssa alustavaa sopimusta, jossa olisi kuitenkin ulkomaille siirtymiseen oikeuttava pykälä?

Lapa sanoi, että Strakan kanssa on aloitettu neuvottelun jo ennen karjalaturnausta, joten kyllä toimistolla varmaan osataan tämäkin ottaa huomioon.
Voi kuitenkin olla, että herra vaan kirjoittaa nimensä kerran ja se on sitten se ensikauden pelipaikka.

 

[Karajan]

Jotka lienevät Lukossakin tuttu Mika Alatalo, sekä Toivolan suosikkeihin Ässissä noussut Mikko Rautee.
Varsinkin Rautee sopisi tähän kuvioon mielestäni vallan mainiosti.

-paze-

Myös Marko Mäkisen soppari loppuu tähän kauteen.

 

[L4E]

Jortsuhan on sanonut, että ovet paukkuu keväällä näille herroille joilla on ollut näitä pidempiä sopimuksia. Mäkinen ja Rautee eivät kuulu näihin, kun taas Nurminen ja Alatalo kuuluu.

Toki Lukko voi noista olla sinänsä kenestä tahansa kiinnostunut, mutta Nurminen ja Alatalo lienevät pelureita joista ei ainakaan tepsin kanssa synny kilpailua.

Tuo taas kuullosti lupaavalta, että Jyrki totesi Lukon olevan Strakan mielestä ykkösvaihtoehto Suomessa. On kuitenkin hyvä asia ettei mene kilpailijoille vaan ulkomaille, jos itse ei saadakaan pidettyä.

 

[Larsen]

Saarenheimo-Haataja

Eli RadioRamona uutisoi kavereiden tehneen vuoteen 2009 olevan sopimuksen..vuosi lisää vanhaan pahviin..erittäin loistava uutinen näin hämärtyvässä perjantai illassa..strakan nimi vielä jatkopahviin niin tästä on hyvä jatkaa palapelin kasaamista lähinnä pakkien kohdalla.

 

[Xavier]

Jep niinhän se kertoo, tuossa vielä linkki http://www.radioramona.fi/?area=uutiset&iidee=5000000000006399

Täytyy kyllä sanoa että todella loistava juttu!

edit. sen verran vielä, että kyllä jotenkin ihmetyttää tämä Lukon tiedottaminen koska nytkään ei lukon omilla virallisilla sivuilla ole mitään mainintaa asiasta ja kuitenkin paikallisradio on ehtinyt siitä sivuilleen kirjoittelemaan vaikka ovat saaneet tiedon ehkä hiukka myöhemmin.

 

[1936]

Eli RadioRamona uutisoi kavereiden tehneen vuoteen 2009 olevan sopimuksen..vuosi lisää vanhaan pahviin..erittäin loistava uutinen näin hämärtyvässä perjantai illassa..strakan nimi vielä jatkopahviin niin tästä on hyvä jatkaa palapelin kasaamista lähinnä pakkien kohdalla.

Aivan mahtavaa! Pariksi seuraavaksi kaudeksi on nyt tämä Oulun ihmekaksikko sainattu. Kertoo myös kaksikon erinomaisesta viihtymisestä Raumalla. Kiitos Lukko ja kiitos Lapa!

 

[Larsen]

Kotisivuja näpytellään sillä kuuluisalla yksisormi järjestelmällä;) kuulemma huomenissa on juttu luettavissa kotisivuilta;)

 

[1936]

Kotisivuja näpytellään sillä kuuluisalla yksisormi järjestelmällä;) kuulemma huomenissa on juttu luettavissa kotisivuilta;)

Onhan se juttu jo siellä.