Jatkoajan verkkolehden syystodistus 2013

[Ikävänkantaja]

Jatkoajan verkkolehden toimitukselliset sisällöt, lähinnä kolumnit, ovat herättäneet viime aikoina kiivasta keskustelua useammassakin ketjussa. Koska valtaosa Jatkoajan keskustelupalstan kirjoittajista ja seuraajista on varmasti myös verkkolehden aktiivisia lukijoita, ja koska JA:n verkkolehden kohdalla puhutaan kiistatta Suomen merkittävimmästä jääkiekkosivustosta kaikilla mittareilla, toteutettakoon epävirallinen ja pelkistetty kuluttajatyytyväisyystutkimus, eli arvioitakoon verkkolehden sisältöjä äänestyksen keinoin.

Millaisen kokonaisarvosanan (asteikolla 4-10) antaisit Jatkoajan verkkolehden toimitukselliselle linjalle ja eri sisällöille (mm. uutiset, kolumnit, kuvakoosteet, haastattelut), kun arvioit tilannetta lokakuussa 2013? Äänestysaikaa on kaksi viikkoa.

 

[jtuominen]

Liljaniemen sepustusten...

...perusteella 6 on kyllä ihan liikaa, mutta menköön.

 

[Baldrick]

Mukaan mahtuu hyviä ja huonoja. Äänestin 8, koska mukaan mahtuu niitä heikompiakin, sekä välillä sorrutaan hieman Iltapaskojen populistitasolle. Mutta suurimmilta osin kuitenkin hyvää matskua.

 

[Zous]

Itse annoin seiskan. Paljon hyviä juttuja, mutta sitten mm. tuo Gillies vouhotus ja jokunen muukin juttu kyllä väkisin tiputtaa.

 

[KiVi]

Paria juttua olen taas silmäillyt. Jos ei ole Risto Lindstedt, kannattaisi ehkä keskittyä sanomaan sanottavansa ilman koukeroita. Ihmeellistä puljaamista kömpelöiden kielikuvien kanssa ja hyvin vähän sanottavaa. Silloin kun jotain sanottavaa on, sitä yleensä painotetaan yliampuvasti. Toivoisin suorempaa lähestymistä asioihin. Kissaa voi sanoa kissaksi, eikä "eläimeksi, joka juhanitammismaisen kuontalon omaavan isoserkkunsa tavoin nauttii hiiriä pohjattoman nälkänsä tyydyttääkseen."

Capiche?

 

[Vastuunpakoilija]

Nhl/liiga/khl-ennakko olivat kaikki todella hyviä, miinusta tulee taas siitä urheilulehtimäisesta klikkihuorauksesta, kokonaisuudessaan arvosanaksi muodostuu kahdeksan (8).

 

[MustatKortit]

Nhl/liiga/khl-ennakko olivat kaikki todella hyviä, miinusta tulee taas siitä urheilulehtimäisesta klikkihuorauksesta, kokonaisuudessaan arvosanaksi muodostuu kahdeksan (8).

Miinusta siitä, että toimittajien taso on selvästi laskenut. Osa toimittajista ei ole kovin kummoisia kirjoittajia mielestäni.

Ja kuten jo tuonne toiseen ketjuun kirjoitin, mielestäni osassa tekstejä on ihmeellinen fanipoikamainen sävy, mitä en maan johtavalta kiekkomedialta toivoisi.

 

[Musta Nuoli]

Lievää laskua on tapahtunut, arvosana kumminkin kasiksi ihan senkin takia, että ajoittain Jatkoaika aina osoittaa, miksi se on jääkiekkoilun ykkösmedia: pitkät ja moniosaiset artikkelit pienemmistä kiekkomaista kuten Uudesta-Seelannista ja Luxemburgista ovat kympin arvoisia, ei sellaisia kukaan muu tee.

Arvosanaa vastaavasti heikentävät täälläkin jo mainitut "kohuotsikot" ja urheilulehtimäisyydet.

Mestis-jutut ovat minulle olennaisin osa Jatkoaikaa, niitäkään ei kukaan muu tee, joten niistä sinänsä kiitos. Mestiksen piippuhyllyllä -viikkokeskustelu on myös yleensä mielenkiintoinen.

Mestiksen otteluraporteissa olisi kuitenkin kohentamisen varaa sikäli, että niissä kuvaillaan turhan usein vain maalit ja syötöt mekaanisesti sekä kopioidaan samat lehdistötilaisuuksien fraasit kuin muissakin lehdissä. Toki nämäkin ovat kaikki tärkeitä asioita, mutta enemmän kaipaisi toimittajien omia havaintoja pelin tiimellyksestä ja ottelun tunnelmasta.

Kun ei itse pääse TuTon vierasotteluihin, niin niiden tunnelmista ja joukkueiden peli-ilmeestä kaipaisi enemmän infoa kuin pelkät "Hakulinen teki maalin, Keinäselle syöttö ajassa 06.06"-tyyliset ottelupöytäkirjan laventamiset. Kotiotteluiden raportoinnin suhteen ei ole ollut moitittavaa, TuTon kotipelien raportit ovat olleet ihan asiallisia.

 

[alwahla]

Huolimatta noista Mustan Nuolen mainitsemista kerrassaan erinomaisista erikoisjutuista sekä varsin kattavista NHL-ennakkopaketeista on minun annettava Jatkiksen porukalle arvosanaksi vahva kuutonen. Paskamedioiden tasolle alentuneet jutut eivät ole todellakaan eduksi tälle sivustolle, sillä ilman niitä arvosana olisi päälle kasin.