Tämä ohje kannattaa pitää mielessä, oli mielestään kuinka anonyymi tahansa.Olkaa varovaisia netissä.
Tämä ohje kannattaa pitää mielessä, oli mielestään kuinka anonyymi tahansa.Olkaa varovaisia netissä.
Näinhän se tietysti on. Mutta kyllä minä vitutuksen ymmärrän. Palstaveli A on kirjoitellut viestejä, joista joku, sanotaan nyt vaikka Herra 47, joka ei välttämättä ole edes toinen palstaveli, on raportoinut taholle X. Osa A:n kirjoittamista viesteistä on sellaisia, mitä X:n mielestä ei olisi pitänyt kirjoittaa, ainakaan niin, että A on tunnistettavissa. Tästä sitten on aiheutunut A:lle haittaa. Kyllähän se vituttaa, jos ilman raportointia tuota haittaa ei olisi tullut.Eikö peruslähtökohdan pitäisi kumminkin olla se, että kirjoittajan pitää pystyä seisomaan omalla naamallaan missä tahansa kaiken tänne tai muualle kirjoittamansa takana?
Nyt on @MacRef asian ytimessä. Minä kirjoitan aina tänne mitä voin sanoa kasvostustekin ihmisiĺle (en ehkä lapsille tosin kaikkea).
Purkautumiseni syy ei kuitenkaan ollut ilmiantoni vaan jäsenten erilainen kohtelu. Keskustelkaa mielummin siitä.
Kyllä se siitä.peksa tietää ja kääpiö kirjoittaa tietämättään asiaa lähes oikein. Valitettavasti en voi avata asiaa enempää.
No ootko nyt ihan sokee? Semmoiset kirjoittajat, jotka jatkuvasti pelaa sääntöjen rajamailla ja välillä (usein?) menevät sen rajan yli, saavat rikepisteitä ja pelikieltoja. Ja sitten semmoiset, jotka eivät pelaa sääntöjen rajamailla tai riko sääntöjä, eivät saa rikepisteitä tai pelikieltoja niin helpolla. Eihän se ole tasapuolista, sillä jonkinlainen rangaistustasapaino pitäisi olla huolimatta siitä, että miten kirjoitettuun keskusteluun osallistuu.Ihan ilman sarvia ja hampaita kysyn. Miten tämä eriarvoinen kohtelu näkyy? Itse en ole huomannut.
Joo en minäkään ymmärrä. Kaikkien viestit on julkisia ja siihen ei Moderaattorit tai ylläpito voi oikein vaikuttaa.Ihan ilman sarvia ja hampaita kysyn. Miten tämä eriarvoinen kohtelu näkyy? Itse en ole huomannut.
Antakaa vaikka kakkua, sakkoa saatana, mutta nyt on pakko kysyä: kuinka helvetin hölmö ja tekopyhä voi ihminen olla? Eihän sinua ole vasta kun keväästä asti varoiteltu. Ja mikä silloin oli reaktio? Sinä ja muut henkilöllisyytensä paljastaneet huusitte kuorossa ja syyttelitte varoittelijoita kiusaajiksi ja vaikka miksi. Nyt kun se paska siihen tuulettimeen osui ja suussa on sama maku kuin Rönnin pöksyissä haju, niin sinä tulet tänne jeesustelemaan ja varoittelemaan muita internetin vaaroista. Suosittelen vahvasti hankkimaan peilin ja tutkimaan sieltä, josko syyllinen tähän hölmöilyyn löytyisi.En syytä ketään. Mutta kerroin varoitukseksi muille, että tänne kirjoitettuja voidaan ilmiantaa muualle aiheuttaen kohtuutonta haittaa kirjoittajalle. Ilmiantajani ei välttämättä ole palstalainen, mutta sillä ei ole väliä. Olkaa varovaisia netissä.
Ehdotan tänne Juhani Tammisen aikanaan lanseeraamaa ehdotusta jäähytasapainosta. Kaikille sama määrä pelikieltoja ja rikepisteitä vuodessa.
Kun kakku on ohi, niin kolkutellaan jo maaliskuuta. Toivon mukaan tilanne on silloin vähän parempi.Onko se ironiaa kun koronapsykooseista muita syyttävä tyyppi saa toista kertaa pelikieltoa siitä kun kirjoittaa semipsykoottisia viestejä koronasta ja hallituksesta? En tiedä.
Päässä vai koronan suhteen?Kun kakku on ohi, niin kolkutellaan jo maaliskuuta. Toivon mukaan tilanne on silloin vähän parempi.
Se on varsin validi kysymys, johon ei kuitenkaan tulla koskaan saamaan vastausta. Koska ”enempää en voi asiaa valitettavasti avata”. Eikä asian ymmärtämiseen auta näemmä edes lähes kahdeksan vuoden palstalla hilluminen.Voi olla, että tulokkaalla on jäänyt jotain oleellista käsittämättä, mutta minullekaan ei aukea, että mitä tässä ilmiantotapauksessa tarkoitetaan tällä tasapuolisuudella?
Ehdotan tänne Juhani Tammisen aikanaan lanseeraamaa ehdotusta jäähytasapainosta. Kaikille sama määrä pelikieltoja ja rikepisteitä vuodessa.
Antakaa vaikka kakkua, sakkoa saatana, mutta nyt on pakko kysyä: kuinka helvetin hölmö ja tekopyhä voi ihminen olla? Eihän sinua ole vasta kun keväästä asti varoiteltu. Ja mikä silloin oli reaktio? Sinä ja muut henkilöllisyytensä paljastaneet huusitte kuorossa ja syyttelitte varoittelijoita kiusaajiksi ja vaikka miksi. Nyt kun se paska siihen tuulettimeen osui ja suussa on sama maku kuin Rönnin pöksyissä haju, niin sinä tulet tänne jeesustelemaan ja varoittelemaan muita internetin vaaroista. Suosittelen vahvasti hankkimaan peilin ja tutkimaan sieltä, josko syyllinen tähän hölmöilyyn löytyisi.
Erittäin hyviä pointteja. Olen itse tietoinen, että tietyllä vaivalla henkilöllisyyteni voisi todennäköisesti paljastaa, ei pelkästään JA:n perusteella, mutta yhdistelemällä asioita. Se on kuitenkin ok, kun täällä ja muualla somessa olen pitänyt yksityisyydestäni huolta. Ei olisi ongelmia työnantajan tai yksityiselämän suhteen. Pitäisi olla itsestäänselvyys tänä Herran vuonna 2020, että jos postaa kuvia ja käytännössä jättää nimensä löydettäväksi niin pitää ymmärtää sitten jättää sellainen somejälki, ettei tästä tule ongelmia yksityis- tai työelämässä. En ihan sisäistä, että pitäisi syyttää yhtään ketään muuta, jos näin ei ole tehnyt.Pari hyvää ohjenuoraa yksityisyyden suojaamiseen ja ikävien yllätysten välttämiseen nykyaikana:
Olen miettinyt. Sieltä ei mitään kummallista löydy. Omalla kohdalla ehkä teoreettisesti arveluttavin asia somessa on täältä JA:sta löytyvä kannabiksen laillistamisen vahva kannatus, mutta vaikea nähdä että sekään olisi mikään kovin iso juttu nykyaikana.Onko kukaan miettinyt, että Facebook on yhtä avoin kuin tämäkin palsta. Ellei vitusti avoimempi.
Facebookissa ollaan käsittääkseni ihan avoimesti omalla naamalla ja nimellä? Pitäisi olla itsestäänselvyys että siellä ollaan fiksusti.
Vinkki kuinka olla facebookissa: Älä oleFacebookissa ollaan käsittääkseni ihan avoimesti omalla naamalla ja nimellä? Pitäisi olla itsestäänselvyys että siellä ollaan fiksusti.