Mä olen tätä kysynyt ja ei tarkasteta koska silloinhan jatkoaika säilyttäisi meidän henkilötietoja ja vaatisi tietoturvan suhteen paljon enemmän.
Samoin kiinnostaa jonkinlainen kuvaus. Sisälsikö törkeää haukkumista tai henkilön vahingoittamistoiveita? Vai mikä voi olla yksittäisenä viestinä noin kovan rangaistuksen väärti.
Ehdin lukemaan viestin ainakin Lämsä uhattiin tappaa. Oli kyllä aika rajua tekstiä.
Minä löysin. Etsin vain kaikkialta ja vain otsikoista. Helsinki oli hakusivulla kolme.
Ehkä ongelma on tuo järjestys mihin osumat tulee. Tänään päivittynyt Helsinki ketju on jossain vuoden 2003 City Maratonin alapuolella. Huippu kätevää voisi sanoa.
Toivottavasti tuosta tehdään rikosilmoitus. Vaikka kuinka olisi päissään ja läpällä kirjoitettu, niin tuollaiset uhkaukset pitäisi aina johtaa johonkin vakavampaan kuin porttikieltoon Jatkoaikaan.
Laiton uhkaus ei toteudu pelkästään sillä, että uhkaa tappaa toisen, niin törkeästi kuin se onkaan sanottu. Uhkauksen kohteen pitää aidosti pelätä tuon uhkauksen seurauksena, jotta rikosnimike täyttyy. En usko, että tässä kyseisessä tapauksessa on rikosta tapahtunut. Typerää käytöstä toki.
Vastahan tässä sain taas viime viikolla muutaman "hassunhauskan" yv-viestin, joissa luvattiin selvittää henkilöllisyyteni ja kuvailut sen jälkeisistä tapahtumista. Mua noi nyt ei sinänsä haittaa, mutta joku muu voisi kokea vastaavat kirjoittelut hyvinkin uhkaaviksi. Lähinnähän nuo nimimerkit osoittavat oman pienuutensa noilla oksennuksillaan, eikä oma viitseliäisyys edes riitä vastaamaan mitään näille sankareille.
Mitä ihmettä? Ilmoita noista vaan modeille, niin saadaan nämä mätämunat parhaimmassa tapauksessa kokonaan ulos palstalta. Eivät sitten pääse terrorisoimaan muita, vaikka itseäsi ei haittaisikaan.
Kyllä. Ei vaan pysty ymmärtämään, että jollain meistä menee toinen palstalainen niin tunteisiin, että uhataan väkivallalla.
Sanoisin että ihan oikeasti kannattaa ilmoittaa noista moderaattoreille, ei ole todellakaan normaalia tuo, hiuksista ulkosynnyttimeen tälläiset uhkailijat.
Mulla ei sentään ihan noin, mutta on mulle kertaalleen eräs yksilö kertonut miten on selvittänyt minun Facebook-profiilin. Eikai noille voi sanoa kuin että onnea matkaan.
Säännöistä suoraan lainattu:
Toisaalta raportointi ei kuulemma auta mitään, koska modet eivät pääse näkemään koko kontekstia eivätkä voi esim. kuvakaappauksia todentaa oikeiksi.
Modet ovat kyllä sanoneet, että raportointi kannattaa, vaikka niihin viesteihin onkin normaalia hankalampi puuttua. Etenkin uhkausviestien kohdalla voi hyvin olla, ettei siihen kontekstia edes tarvita.
Muutama vuosi sittenhän taisi jossain vedonlyöntiketjussa tällainen ”omalla nimellään” esiintynyt sankari tehdä oharit ja jättää hävityn vedon maksamatta. Siinä sitten jotkut naureskeli, että mukava tuollaista tehdä omalla nimellä.
Vaikka en ole tietosuojalainsäädännön asiantuntija, olen varma, että ei voi olla kiellettyä kertoa itseensä kohdistuvista uhkauksista. Ei ehkä kannata kopioida koko viestiä sellaisenaan, mutta käsittääkseni on täysin laillista sekä referoida saatua viestiä että kertoa omin sanoin, mitä joku toinen on viestitellyt.
Kelasin et sun viesti koski tuota poistettua Lämsä viestiä. Puolustuksekseni; kaikki muut viestit edellisellä sivulla koski aihetta paitsi screenshotin sisältänyt vastauksesi erkkalapaselle ja erkkalapasen vastaus viestiisi.
