Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 1 758 488
  • 10 776

Ralph

Jäsen
Trollit ja pietarinlähettiläät saa rauhassa temmeltää mutta niitä tökkivät lentää ulos.
Onko ainoa tapa tökkiä käyttää halventavia termejä? Kertoo jotain kirjoittajasta, jos joutuu tuollaiseen sanavarastoon turvautumaan ja täytyy alkaa nimittelemään. Samoille kirjoittajille jos tummaihoinen aukoo päätä niin varmaan ainoa vaihtoehto on haukkua tätä rasistisin termein.
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Onko ainoa tapa tökkiä käyttää halventavia termejä? Kertoo jotain kirjoittajasta, jos joutuu tuollaiseen sanavarastoon turvautumaan ja täytyy alkaa nimittelemään. Samoille kirjoittajille jos tummaihoinen aukoo päätä niin varmaan ainoa vaihtoehto on haukkua tätä rasistisin termein.
Niin. Pelikieltoon johtanu r*ssittely ei ollut edes kirjoittajaan kohditunutta.

"Katsot vissiin r*ssästreamia" oli lausahdus.

Ja tuohon jälkimmäiseen... en ole käyttänyt n-sanaa varmaan 20-vuoteen.

Itse en näe että nuo kaksi sanaa olisivat samalla viivalla. Toinen kohdistuu vuosisatoja alistettuna olleeseen ihmisryhmään joka on alunperin väkisin kotinurkiltaan haettu tai sieltä hengensä kaupalla paennut.

Toinen kohdistuu ihmisryhmään joka on viimeiseen kahteensataan vuoteen (vähintään) kunnostautut lähinnä ihmisoikeusrikoksissa, verisissä diktatuureissa ja muussa rikollisessa toiminnassa.
 

Ralph

Jäsen
Toinen kohdistuu ihmisryhmään joka on viimeiseen kahteensataan vuoteen (vähintään) kunnostautut lähinnä ihmisoikeusrikoksissa, verisissä diktatuureissa ja muussa rikollisessa toiminnassa.
Tälle ihmisryhmälle on ihan oikeakin termi ja se on venäläiset. Tai valtiosta puhuttaessa Venäjä. Tai heidän nettistreamista puhuttaessa venäläisstream. Jos tämä oli uutta tietoa sinulle, niin kannattaa pistää mieleen tämä opetus niin vältyt uusilta kirjoituskielloilta tällä palstalla.
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, avoin liiga
Enemmän mua ihmetyttää tuo nimimerkin @Nemonieminen porttikielto Kärppäosioon. En kyllä havainnut mitään provosointia tai flametusta kyseisen nimimerkin viesteissä siellä. Jos joukkue pelaa päin helvettiä, niin saa kai sen sanoa, vaikkei kyseisen joukkueen kannattaja olekaan.
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Tälle ihmisryhmälle on ihan oikeakin termi ja se on venäläiset. Tai valtiosta puhuttaessa Venäjä. Tai heidän nettistreamista puhuttaessa venäläisstream. Jos tämä oli uutta tietoa sinulle, niin kannattaa pistää mieleen tämä opetus niin vältyt uusilta kirjoituskielloilta tällä palstalla.
Kuinka söpöä.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Itse en näe että nuo kaksi sanaa olisivat samalla viivalla. Toinen kohdistuu vuosisatoja alistettuna olleeseen ihmisryhmään joka on alunperin väkisin kotinurkiltaan haettu tai sieltä hengensä kaupalla paennut.

Toinen kohdistuu ihmisryhmään joka on viimeiseen kahteensataan vuoteen (vähintään) kunnostautut lähinnä ihmisoikeusrikoksissa, verisissä diktatuureissa ja muussa rikollisessa toiminnassa.
Miksi pitää puhua ihmisryhmistä millään halventavalla termillä? Venäläiset eivät ole saaneet nauttia demokratiasta tai ihmisoikeuksista juurikaan historiansa aikana, mutta onko se syy kohdistaa nimityksiä kokonaiseen ihmisryhmään. Tsaarien, Putinin tai georgialaistaustaisen Josif Džugašvilin rikoksiin ei satunnaisella ihmisryhmän osasella ole osaa eikä arpaa.

Tai jos tarkoittaa, että kyllä heillä on - että he ovat jotenkin taipuvaisia ihmisoikeusrikkomuksiin, diktatuurien rakentamiseen tai rikollisuuteen pelkän etnisen taustansa perusteella, niin silloin ollaankin rasismin ytimessä...
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Miksi pitää puhua ihmisryhmistä millään halventavalla termillä? Venäläiset eivät ole saaneet nauttia demokratiasta tai ihmisoikeuksista juurikaan historiansa aikana, mutta onko se syy kohdistaa nimityksiä kokonaiseen ihmisryhmään. Tsaarien, Putinin tai georgialaistaustaisen Josif Džugašvilin rikoksiin ei satunnaisella ihmisryhmän osasella ole osaa eikä arpaa.

Tai jos tarkoittaa, että kyllä heillä on - että he ovat jotenkin taipuvaisia ihmisoikeusrikkomuksiin, diktatuurien rakentamiseen tai rikollisuuteen pelkän etnisen taustansa perusteella, niin silloin ollaankin rasismin ytimessä...
A) Venäläiset ei ole rotu, joten rasismi on väärä sana. Xenofobia on hakemasi termi. Toki sekin on hieman virheellinen koska fobia-sana viittaa peruustettomaan pelkoon ja kun historiaa itänaapurin kanssa katsoo, on se täysin perusteltua.

Ja B) kyllähän siinä on pakko jotain kys. Kansassa olla pohjimmillaan pielessä kun diktaattori toisensa jälkeen löytää tiensä valtaan samalla kun muu maailma liikkuu sivistystä kohti. Varsinkin kun kyseessä ei ole yhden ja saman diktatuurin jatkumo
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Enemmän mua ihmetyttää tuo nimimerkin @Nemonieminen porttikielto Kärppäosioon. En kyllä havainnut mitään provosointia tai flametusta kyseisen nimimerkin viesteissä siellä. Jos joukkue pelaa päin helvettiä, niin saa kai sen sanoa, vaikkei kyseisen joukkueen kannattaja olekaan.

Ei saa, koska suosikkijoukkueessa on "väärä" joukkue. Ei paljonkaan negatiivista täydy puhua muiden hiekkalaatikolla, että bannivasara heiluu. Mutta "omalla" hiekkalaatikolla kyllä saa ja voi ihan vapaasti provosoida ja flametella. Tämä on aika selväksi tullut moderaattorien toimesta.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
A) Venäläiset ei ole rotu, joten rasismi on väärä sana. Xenofobia on hakemasi termi. Toki sekin on hieman virheellinen koska fobia-sana viittaa peruustettomaan pelkoon ja kun historiaa itänaapurin kanssa katsoo, on se täysin perusteltua.

Ja B) kyllähän siinä on pakko jotain kys. Kansassa olla pohjimmillaan pielessä kun diktaattori toisensa jälkeen löytää tiensä valtaan samalla kun muu maailma liikkuu sivistystä kohti. Varsinkin kun kyseessä ei ole yhden ja saman diktatuurin jatkumo
Tarkempi keskustelu rasismista kuulunee Rasismi-ketjuun, mutta todettakoon omana näkemyksenäni, että ihmiskunnassa ei käsittääkseni ole rotuja laisinkaan, jos tarkkoja ollaan - ja se on istessään yksi argumentti rasismia vastaan...

B-kohdan perusteluiden suhteen tekisi mieli lausua ennuste, että jos samanlaisin perustein heittää jatkossakin halventavia termejä sopivaksi koettuja ihmisryhmiä kohtaan, niin en yhtään ihmettele, jos siitä joutuu istumaan pelikiellon jos toisenkin...
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuollut.
Enemmän mua ihmetyttää tuo nimimerkin @Nemonieminen porttikielto Kärppäosioon. En kyllä havainnut mitään provosointia tai flametusta kyseisen nimimerkin viesteissä siellä. Jos joukkue pelaa päin helvettiä, niin saa kai sen sanoa, vaikkei kyseisen joukkueen kannattaja olekaan.

On huomattu että kyseisen joukkueen osiossa on joku jolla herne on aina lähellä nenää ja pienikin kritiikki joukkuetta/pelaajaa kohtaan aiheuttaa itkupotkuraivarikohtauksen ja pahan mielen ja raportointinappi huutaa iskusta hoosiannaa.
 

Reverent

Jäsen
Tarkempi keskustelu rasismista kuulunee Rasismi-ketjuun, mutta todettakoon omana näkemyksenäni, että ihmiskunnassa ei käsittääkseni ole rotuja laisinkaan, jos tarkkoja ollaan - ja se on istessään yksi argumentti rasismia vastaan...

B-kohdan perusteluiden suhteen tekisi mieli lausua ennuste, että jos samanlaisin perustein heittää jatkossakin halventavia termejä sopivaksi koettuja ihmisryhmiä kohtaan, niin en yhtään ihmettele, jos siitä joutuu istumaan pelikiellon jos toisenkin...

En tiedä mikä, mutta jokuhan meidän itänaapurissa on vialla. Vuosisatoja jatkunut jatkuva pullistelun ja laajentumisen tarve, öykkäröinti kansainvälisiä sopimuksia vastaan, omien kansalaisten massamurhat yms, yms. ovat sen verran raskasta shittiä, että se pitää myös saada sanoa. Siinä ei joku keskustelupalstalla ryssittely paina yhtään mitään. Paska tuuri, kun tollasen kyrpäkansan naapureiksi ollaan jouduttu ja sen kanssa joudutaan elämään, jollei täältä pois pääse ennen ku naapuri tosiaan tulee kysymättä kylään jäädäkseen.
 

CreaseMonkey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Toinen kohdistuu ihmisryhmään joka on viimeiseen kahteensataan vuoteen (vähintään) kunnostautut lähinnä ihmisoikeusrikoksissa, verisissä diktatuureissa ja muussa rikollisessa toiminnassa.

Sen enempää ottamatta kantaa pelikieltosi aiheellisuuteen tai aiheuttomuuteen, mutta lainatussa lipsahdetaan minusta anakronismin puolelle.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Olipahan taas kevyt pelikielto. Aika koomista että R***'ä (sensuroitu ettei modet taas pahota mieltään) on samalla viivalla N-sanan kanssa.
Trollit ja pietarinlähettiläät saa rauhassa temmeltää mutta niitä tökkivät lentää ulos.

Noh. näillä mennään.
Kävin nyt lukemassa mistä se pelikielto tuli kun en äkkiseltään muistanut. Mitäs ne Moderaattorit sanoivatkaan:
Nimimerkki @DonTirri on kaksi viikkoa pelikiellossa. Syynä kokonaisuus johon kuuluu muun muassa ilkeämielinen kuittailu, johon vielä lisättiin vähän ryssittelyä. Lisäksi käyttäjän viestit ovat toistuvasti sävyltään aggressiivisia ja riidanhaluisia. Kaikki nämä seikat yhdistettynä aiempaan rikehistoriaan vaikuttivat pelikieltoon ja sen pituuteen
Tuosta lukisin että ryssittely on koventava asianhaara eikä virallinen syy miksi pelikieltoa pamahti. Näköjään siellä viesteissä olet kertonut pitäväsi venäläisiä ja venäläismielisiä vastenmielisinä ja sitten päättänyt ottaa jonkun peliä katsovan silmätikuksesi. Se että kaikki tämä tapahtuu venäläisen sarjan otteluseurannassa tekee tilanteesta tietysti surkuhupaisan, kun tämä muita venäläismielisyydestä haukkuva henkilö on valmis tukemaan Venäjän hallintoa ja seuraa heidän propagandaansa.
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Kävin nyt lukemassa mistä se pelikielto tuli kun en äkkiseltään muistanut. Mitäs ne Moderaattorit sanoivatkaan:

Tuosta lukisin että ryssittely on koventava asianhaara eikä virallinen syy miksi pelikieltoa pamahti. Näköjään siellä viesteissä olet kertonut pitäväsi venäläisiä ja venäläismielisiä vastenmielisinä ja sitten päättänyt ottaa jonkun peliä katsovan silmätikuksesi. Se että kaikki tämä tapahtuu venäläisen sarjan otteluseurannassa tekee tilanteesta tietysti surkuhupaisan, kun tämä muita venäläismielisyydestä haukkuva henkilö on valmis tukemaan Venäjän hallintoa ja seuraa heidän propagandaansa.
Rakkaudesta seuraan.

Sille että Hjallis meni jengin naapurille luovuttamaan en voi mitään. Mutta senverran pitkään oon Jokereita kannattanut ettei luonto anna myöten jengiä hylätä. Ei ellei suomalaisiin sarjoihin Jokereita palaa.

Koska vaihtoehtoa ei ole, otan ilon irti niistä kerroista kun itänaapuri saa nenilleen.

Mutta yhtään hokileidin kaltaista pietarintrollia tämä palsta ei tarvitse eikä muitakaan venäjämielisiä.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
A) Venäläiset ei ole rotu, joten rasismi on väärä sana. Xenofobia on hakemasi termi. Toki sekin on hieman virheellinen koska fobia-sana viittaa peruustettomaan pelkoon ja kun historiaa itänaapurin kanssa katsoo, on se täysin perusteltua.

Ja B) kyllähän siinä on pakko jotain kys. Kansassa olla pohjimmillaan pielessä kun diktaattori toisensa jälkeen löytää tiensä valtaan samalla kun muu maailma liikkuu sivistystä kohti. Varsinkin kun kyseessä ei ole yhden ja saman diktatuurin jatkumo

En tiedä mikä, mutta jokuhan meidän itänaapurissa on vialla. Vuosisatoja jatkunut jatkuva pullistelun ja laajentumisen tarve, öykkäröinti kansainvälisiä sopimuksia vastaan, omien kansalaisten massamurhat yms, yms. ovat sen verran raskasta shittiä, että se pitää myös saada sanoa. Siinä ei joku keskustelupalstalla ryssittely paina yhtään mitään. Paska tuuri, kun tollasen kyrpäkansan naapureiksi ollaan jouduttu ja sen kanssa joudutaan elämään, jollei täältä pois pääse ennen ku naapuri tosiaan tulee kysymättä kylään jäädäkseen.
Se vika on ihmisyydessä yleensä. Ihmisapinalauman hierarkia ja rajoitettu määrä banaaneja muinaisessa Afrikassa sai valitettavasti aikaan tiettyjä ominaisuuksia, jotka sopivissa olosuhteissa edelleen puhkeavat sieltä polveutuvissa ihmispopulaatioissa esiin väkivaltana ja muiden alistamisena.

Sosioekonomis-poliittiset monimutkaiset prosessit ja maantiede sitten sysivät historiaa eri suuntiin eri ihmispopulaatioissa. Jossakin päin jumiudutaan autoritääristen sortokoneistojen kierteeseen, kun toisaalla ollaan onnekkaampia ja saadaan luotua rauhanomainen demokratia.

Suomalaiset eivät ole siis saaneet mitään "jalompaa" verenperintöä kuin venäläiset, vaan historian pyörteilevä virta on sattunut kuljettamaan meidät tähän rauhaisaan pohjoismaisen hyvinvointivaltion poukamaan. Venäläiset Homo Sapiens Sapiens -veljemme kamppailevat vieläkin toisiaan seuraavien diktatuurien koskijaksossa.

Sinivalkoinen suomalaisverikin pystyy hirmutekoihin kyllä, mistä nyt osoituksena on vaikkapa sisällissodan aikainen punainen ja valkoinen terrori. Muiden kansojen alistamiseen voimat ei silloin riittänyt, mutta jos olisi niin jälki olisi voinut olla rumaa silloisella mentaliteetilla. Seuraavat 100 vuotta on onneksi kulunut rauhallisemmissa merkeissä.
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
.Sinivalkoinen suomalaisverikin pystyy hirmutekoihin kyllä, mistä nyt osoituksena on vaikkapa sisällissodan aikainen punainen ja valkoinen terrori. Muiden kansojen alistamiseen voimat ei silloin riittänyt, mutta jos olisi niin jälki olisi voinut olla rumaa silloisella mentaliteetilla. Seuraavat 100 vuotta on onneksi kulunut rauhallisemmissa merkeissä.
Jännästi oli kyllä itänaapurilla sormensa tuossakin sopassa.

Olisivat Punaiset tajunneet hävinneensä niin ei olisi tarvinnut terroria.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jännästi oli kyllä itänaapurilla sormensa tuossakin sopassa.

Olisivat Punaiset tajunneet hävinneensä niin ei olisi tarvinnut terroria.

Pointti oli lähinnä, ettei suomalaisilla näytä olevan mitään geneettistä estoa, vaan ovat johdateltavissa hirmutekoihin siinä missä muutkin kansat.

Aina tekoihin on syitä tietysti, mitä koitin selittääkin puheilla historian monimutkaisista syy-seuraussuhteista. Muualta sekaannutaan asioihin, tai ne toiset ovat aloittaneet ensin. Vastaavia selityksiä voidaan tarjota myös Venäjän historiassa esiintyneisiin ilmiöihin. Esimerkiksi kommunismin juuria voidaan jäljittää Karl Marxiin saksanmaalle, ja 1. maailmansota vauhditti kommunistien nousua valtaan, joten ilman naapurien sekaantumista ei Venäjälläkään mitään tapahtunut.

Ja esimerkiksi 2.maailmansodan loppuvaiheissa Saksaan etenevä puna-armeija syyllistyi pöyristyttäviin rikoksiin siviiliväestöä kohtaan. Tämän katsoivat kuitenkin olevan oikeutettua, koska Saksa oli aloittanut sodan heitä vastaan.

Eli lähinnä ajatus, että hävinneelle viholliselle, joka on aiheuttanut vahinkoa, pitää kostaa niin että tuntuu. Eikä suomalaiset ole geneettisesti tällaisen ajattelun (joka voi johtaa hirmutekoihin) yläpuolella, mikä käy ilmi esim. siitä sisällissodan loppuselvittelystä.
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Eli lähinnä ajatus, että hävinneelle viholliselle, joka on aiheuttanut vahinkoa, pitää kostaa niin että tuntuu. Eikä suomalaiset ole geneettisesti tällaisen ajattelun (joka voi johtaa hirmutekoihin) yläpuolella, mikä käy ilmi esim. siitä sisällissodan loppuselvittelystä.
Mikään kansa ei ole puhdas pulmunen. Mutta kai se jotain kansasta kertoo jos kerta toisensa jälkeen sama katras kunnostautuu niissä.

Esim. Saksa oppi kerrasta. (2ms. vertaukseesi peilaten)
Samoin Japani. Ja Mongolia.

Samalla venäjä on eri muodoissaan harrastanut omien ja naapurien lahtaamista Iivana Julman ajoista.

Kiina kuuluu samaan kastiin btw
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Esim. Saksa oppi kerrasta. (2ms. vertaukseesi peilaten)
Samoin Japani. Ja Mongolia.
Missä vaiheessa mongolit tämän oppivat? Siinä kohtaa kun heidät lyötiin Lähi-idässä? Kun Vietnamin valloitus epäonnistui? Kun heidät ajettiin pois Venäjältä?
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Missä vaiheessa mongolit tämän oppivat? Siinä kohtaa kun heidät lyötiin Lähi-idässä? Kun Vietnamin valloitus epäonnistui? Kun heidät ajettiin pois Venäjältä?
Siinäkohtaa kun Yuan-dynastia kiinassa kaatui tai viim. Kun Qing-dynastia mongolian valloitti(riippuen ihan millaisena jatkumona pidät Yuan-kiinaa Tsingis Kaanin imperiumiin). sen jälkeen on aika vähän Mongolit mitään tehneet omasta tahdostaan vaan ulkoisesta paineesta tai ulkopuolisten käskystä.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mikään kansa ei ole puhdas pulmunen. Mutta kai se jotain kansasta kertoo jos kerta toisensa jälkeen sama katras kunnostautuu niissä.

Kertoo kansan historiallisista vaiheista. Olosuhteista, ympäristöstä, tietyistä poliittisista virtauksista ja sen sellaisesta. Tuskin sentään mistään synnynnäisestä taipumuksesta pahuuteen, joka olisi merkittävämpi kuin muilla kansoilla.

Se on vähän vanhanaikainen ajatus. Vaikka kuinka tekisi jotain historian aikakautta silmäillessä mieli ajatella, että belgialaisilla tai briteillä on joku julmuusgeeni, joka muilta kansoilta puuttuu, niin ei se nyt niinkään taida olla.
 
Täällä Turengissa on nyt koko ilta mietitty porukalla, miten nuo edeltävät viestit liittyvät palstan moderointiin. Emme ole keksineet vastausta. Viestien kirjoittajat toivottavasti valaisevat asiaa. Tai sitten päästäneen helpommalla, jos pidetään ne viestien sisällöt ketjun aiheeseen sopivina.

t. Modet
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Perkeleen mongolit kun eivät saaneet Turenkia vallattua.

Itse moderointiin todettava että hyviä poistoja ollut viime aikoina. Kerralla vaan pois tyypit joilla ei ole mitään annettavaa foorumille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös