Jatkoajan SM-liigaennakko 2006−07

  • 2 281
  • 1

Toimitus

Jäsen
Jatkoajan SM-liigatoimitus on taas nähnyt kosolti vaivaa ilahduttaakseen lukijoitaan jääkiekkokauden alla. Alkavan kauden ennakkopaketissa on tuttuun tapaan runsaasti haastatteluja, ajankohtaisaiheiden käsittelyä, mielipidekirjoituksia sekä analyysi jokaisen joukkueen lähtötilanteesta.

Paketin keskeisimpien juttujen käsittelylle on foorumilla omat ketjunsa. Tähän viestiketjuun saa antaa yleistä palautetta kokonaisuudesta. Kenties osaamme kommenttien perusteella tehdä ensi vuonna ja myös tämän kauden aikana vielä purevampia kiekkokirjoituksia.

Viihtyisiä hetkiä jääkiekkokatsomoissa ja kiekkolukemiston parissa toivottaa,

Mikael Hoikkala
toimituspäällikkö, SM-liigatoimitus
Jatkoaika.com
 
Ihan järkevän oloinen lista, mutta uskallan olla parista asiasta erimieltä ja jos vastassa ei olisi niin montaa toimittajaa niin voisin vähän lyödä vetoakin.

- Tappara sijoittuu paremmin kuin JA arvioi. Liigan yleinen taso on jälleen laskenut, mutta Tapparan pelaajamateriaali ei ole ainakaan heikentynyt, joten joukkueella on hyvä edellytykset sijoittua Top-6:een. Varma maalitykki puuttuu ja koutsina on Urama, mutta toisaalta pakiston pitäisi olla rautaa, sentterit liigan eliittiä ja MV-osasto Ok. Kyllä monella joukkueella on huonompi lähtötilanne.

- HIFK sijoittuu huonommin kuin JA arvioi. Ei HIFK:n paketti huono ole, mutta siinä on liian paljon kysymysmerkkejä ja jotkut näistä varmasti toteutuvat: Guollan taso, valmentajalla ei ole euro-kokemusta, puolustus on yliarvostettu ja liigan huonoin selkeä 1. molari. Joukkue saakin varmasti jälleen kasaan loistavan 1. kentän, jota NHL-opein peluutetaan runsaasti, mutta materiaalin leveys ei riitä. Viime kausi meni Sheddenin kanssa aivan nappiin ja yläkanttiin materiaaliin nähden - onnistuisiko sama toistamiseen?

Lopuksi vielä kommentti valmentajien potkupörssiin. Porissa saa mennä TODELLA huonosti, ennen kuin Pajuoja potkut saa. Kuningasjakkaralla istuu Hirsimäki ja Ilves-perheessä on aina suosittu saunakavereita ja ylläpidetty hyvä veli henkeä - aina Ilveksen tämän kauden pelaajahankintoja myöten. Täten Hirsimäki antaa Ilves-veljelleen ainakin 1,5 kautta aikaa onnistua, ellei tulos nyt sitten olisi jotain aivan katastrofaalista. Ja liigassa on pari niin huonoa joukketta, että säälipaikkaan on ihan hyvät mahdollisuudet Juupellakin.

EDIT: Mielenkiintoisia ristiriitoja, jotka tosin taitavat johtua tavasta jolla jutut on toimitettu ja koostettu: Jokerit on kolmas, mutta Jokerit ei säväytä. Jo on laatuvaatimukset korkeella. Ilveksen heikkous on puolustus, mutta Raskin pelaa laadukkaan puoluksen takana - onko Rask siis lähdössä muualle, vai mikä on tilanne?
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös