Kumma miten kansa tuntuu haluavan muutosta, mutta silti vuodesta toiseen eduskuntaan äänestetään samat puolueet, jottei isompia muutoksia vahingossakaan saada aikaan. Esimerkiksi liberaalimman lainsäädännön kannalla tuntuu olevan kovin moni, muttei se näy äänestyskäyttäytymisessä juuri mitenkään. No, nousi se äänimäärä esim. piraateilla 2011->2015 kuitenkin 15k->25k, kaipa tuo jostain kertoo. Ei vaan ihan riitä, kun vaalitapakin suosii suurempaa.
Sehän Piraateissa (kuten oikeastaan kaikissa muissakin pienpuolueissa) on ongelmana, että jäsenistä löytyy pääosin todella kädetöntä porukkaa. Tavallaan Petrus Pennasen ja Amos Aholan tapaiset tolkun miehet menevät hukkaan kaiken maailman Hansi Harjunharjojen seassa ja puolueen uskottavuus kärsii pahasti näistä nollatason ehdokkaista. Toki siltä osin asialla ei ole väliä, että paikan tai parin siunaantuessa ne fiksummat ehdokkaat ovat kuitenkin paikoissa kiinni. PP:n Pennanenhan olisi saanut paikan jo viime vaaleissa, jos Suomessa olisi vain yksi vaalipiiri.Katsoin huvikseen Oulun alueen piraattien haastatteluja kun 2011 jäi sellainen käsitys, että siellä olisi ollut ihan pätevääkin porukkaa ehdolla. No ei ollut enää. Kukaan ei tiennyt mistään mitään ja tietty "kylähulluuntuminen" näkyi kilometrien päähän. Hämmästyttävää, että näillä eväillä on saatu äänimäärää kasvatettua.
Sehän Piraateissa (kuten oikeastaan kaikissa muissakin pienpuolueissa) on ongelmana, että jäsenistä löytyy pääosin todella kädetöntä porukkaa. Tavallaan Petrus Pennasen ja Amos Aholan tapaiset tolkun miehet menevät hukkaan kaiken maailman Hansi Harjunharjojen seassa ja puolueen uskottavuus kärsii pahasti näistä nollatason ehdokkaista. Toki siltä osin asialla ei ole väliä, että paikan tai parin siunaantuessa ne fiksummat ehdokkaat ovat kuitenkin paikoissa kiinni. PP:n Pennanenhan olisi saanut paikan jo viime vaaleissa, jos Suomessa olisi vain yksi vaalipiiri.
Veikkaan, että molemmat palstan demarit ovat reissussa tai jotain.Demarit ovat nollilla. Mitä täällä tapahtuu? Ei sillä että se harmittaisi minua, onpahan vaan outoa.
Itse en vain jaksa vaivautua näihin vekkuleihin "gallupeihin", vaikka saattaisin aivan hyvin äänestää demareita. Vaikka ilmeisesti juuri vaivauduin. On tämä keskustelupalstapolitiikan yläpuolelle asettuminen hankalaa.Demarit ovat nollilla. Mitä täällä tapahtuu? Ei sillä että se harmittaisi minua, onpahan vaan outoa.
Ovatko nuo RKP:n äänet jonkinlaisia huumoriääniä vai jonkinlaista epäsuoraa vittuilua ?
Outo kysymys kaksikielisen seuran kannattajalta. Miksi ne olisivat huumoria tai epäsuoraa vittuilua?Ovatko nuo RKP:n äänet jonkinlaisia huumoriääniä vai jonkinlaista epäsuoraa vittuilua ?
Harjunharjakin on vielä ihan fiksu, tietysti ylen haastattelusta voi olla montaa mieltä. Näin nyt monet tuntevat sentään nimeltä edes. Mutta sitten on näitä ihan täysin täyte-ehdokkaita jotka olisivat tyyliin voineet edes käydä parturissa ennen vaalikuvia.Sehän Piraateissa (kuten oikeastaan kaikissa muissakin pienpuolueissa) on ongelmana, että jäsenistä löytyy pääosin todella kädetöntä porukkaa. Tavallaan Petrus Pennasen ja Amos Aholan tapaiset tolkun miehet menevät hukkaan kaiken maailman Hansi Harjunharjojen seassa ja puolueen uskottavuus kärsii pahasti näistä nollatason ehdokkaista. Toki siltä osin asialla ei ole väliä, että paikan tai parin siunaantuessa ne fiksummat ehdokkaat ovat kuitenkin paikoissa kiinni. PP:n Pennanenhan olisi saanut paikan jo viime vaaleissa, jos Suomessa olisi vain yksi vaalipiiri.
Itselleni Kristillisdemokraatit, Vasemmisto ja Keskusta edustavat puolueita, joiden kannatusta en ymmärrä. Perussuomalaiset ovat puolestaan alinta skeidaa. Olisin valmis lakkauttamaan ko. joukkion. Toisaalta samaan lopputulokseen pääsisi, jos äänioikeuden edellytyksenä olisi pääsykoe, eli jos asioista pitäisikin ymmärtää oikeasti jotain ennen kuin saisi äänestää. Jälkimmäinen olisi varmaan se oikeampi tapa.
RKP on ainoa varteen- ja vakavasti otettava puolue mun näkökulmasta tällä hetkellä. Syinä kaksikielisyyden säilyttämiseen pyrkiminen (historia-alan ihmisenä pidän tätä erittäin tärkeänä!), sääntelyn järkevöittämiseen pyrkiminen, maltillisuus, suvaitsevaisuus, liberaalius, uudistamishalukkuus ja turhan vihernäpertelyn puuttuminen. Kokoomukseen verrattuna RKP on merkittävästi arvoliberaalimpi, ja toisaalta myös taloudellisilta arvoiltaan voisiko sanoa solidaarisempi.
RKP on ainoa varteen- ja vakavasti otettava puolue mun näkökulmasta tällä hetkellä. Syinä kaksikielisyyden säilyttämiseen pyrkiminen (historia-alan ihmisenä pidän tätä erittäin tärkeänä!), sääntelyn järkevöittämiseen pyrkiminen, maltillisuus, suvaitsevaisuus, liberaalius, uudistamishalukkuus ja turhan vihernäpertelyn puuttuminen.
Mietin vain kun monella tuntuu täällä olevan negatiivinen asenne ruotsin kieltä kohtaan, no, seison korjattuna, löytyyhän täällä RKP:n kannattajia, ihan hyvä puolue se minusta on vaikken sitä itse äänestäisikään.Outo kysymys kaksikielisen seuran kannattajalta. Miksi ne olisivat huumoria tai epäsuoraa vittuilua?
Ruotsinkielen tarpeellisuudestahan oli tässä taannoin juttua. Norjassa olisi hyväpalkkaista duunia, tunnetusti ahkerille ja kekseliäille suomalaisille. Harmi vaan kun ei ole ruotsin kielen opiskelu kovin monella napannut. Nooh, mieluummin peruspäivärahoilla kotikulmien pubeissa kuin töitä tekemässä.
