Jatkoajan leffakerho

[Paloposti]

Osaako joku sanoa miksi Pohjan tähteet on vedetty värifilmille vuonna 1969 kun ton jälkeen Spede käytti mustavalkofilmiä vielä 10 vuotta?

Valistunut arvaus, mustavalkofilmille kuvaaminen ja mustavalkofilmin kehitys oli huomattavasti halvempaa. Spede ei varsinaisesti törsännyt massia.

 

[NakkiFakiiri]

Valistunut arvaus, mustavalkofilmille kuvaaminen ja mustavalkofilmin kehitys oli huomattavasti halvempaa. Spede ei varsinaisesti törsännyt massia.

Juuri näin. Taisi vielä todeta noihin aikoihin että eipä se näytä katsojia juuri haittaavaan vaikka pistäisi elokuvia ulos vielä mustavalkoisenakin.

 

[Paloposti]

Juuri näin. Taisi vielä todeta noihin aikoihin että eipä se näytä katsojia juuri haittaavaan vaikka pistäisi elokuvia ulos vielä mustavalkoisenakin.

Ja MV-filmi taisi pysyä Suomessa ykkösenä 70-luvun loppupuolelle asti, ei vain Speden tuotannoissa.

 

[Buster]

Osaako joku sanoa miksi Pohjan tähteet on vedetty värifilmille vuonna 1969 kun ton jälkeen Spede käytti mustavalkofilmiä vielä 10 vuotta?

Ei nyt ole mitään kirjoja joista tarkistaa asia, kun ne on kirjastossa.... Muistaakseni Ere Kokkosen tai/ja Speden (Marjamäki) elämäkertakirjoissa tämän ympäriltä asiaa oli enemmänkin.

Mutta eikös Pohjan tähteet ollut vähän niin kuin Ere Kokkosen ja Vesku Loirin oma projekti tehdä sellainen "oikea elokuva", vähän taiteellisempi. Spede oli ollut mukana ideoimassa käsikirjoitusta, mutta sen jälkeen hän osallistui projektiin hyvin minimaalisesti ja lähinnä maksoi viulut. Muistaakseni nimenomaan Kokkonen halusi kuvata sen kerrankin värillisenä ja sai kuin saikin tahtonsa läpi. Varmaan uhkasi lähteä kävelemään muuten. Ei varmaan ekaa, eikä ainakaan viimeistä kertaa.

Seuraavaan elokuvaan, eli Jussi Pussiin, Spede osallistui vieläkin vähemmän ja tuotti sen hyvin vastahakoisesti, koska hän ei olisi halunnut elokuvissaan käsitellä seksiä ja politiikkaa. Hän halusi olla Suomen Walt Disney, eli tuottaa koko perheen elokuvia - ja samasta syystä Pohjan tähteet ja Jussi Pussikin jäivät historiaan "Spede-elokuvina", vaikka hän ei juurikaan osallistunut niihin muuten kuin maksumiehenä. Jussi Pussinkin flopatessa taloudellisesti Spede aikalailla luopui näistä "toisenlaisista" elokuvista ja palasi vanhaan hyväksi havaittuun.

Pohjan tähteethän jäi tappiolliseksi 80 000 markan verran tuotantokustannuksiin nähden, joten siitä löytyy perimmäinen syy, miksi mustavalkoiseen. Kuten täällä on jo mainittu, värifilmi oli kallista, sen kehitys oli kallista ja värillä kuvaaminen oli kalliimpaa sekä keskimäärin hitaampaa - ainakaan jos ei mitään kunnianhimoista mustavalkokuvausta aikonut harrastaa. Spede halusi elokuvilleen parhaan mahdollisen katteen, joten hänen elokuvansa kuvattiin vauhdilla ja kustannukset pidettiin mahdollisimman alhaisina. Miksi ne usein sitten olivatkin tekniseltä laadultaan vähän kehnoja. Toki ihmisille hän tiettävästi maksoi palkkaa hyvinkin reilusti.

Leikkikalugangsterissahan - ennen Pohjan tähteitä - oli myös osa elokuvaa värillisenä kuvana, kun Risto Aaltosen juoppo lurjus heräsi kerrankin selvänä. Elokuva jatkui värillisenä kunnes hänelle tarjottiin sampanjaa, roisto tuumasi paskat väreistä, ja leffa muuttui jälleen mustavalkoiseksi.

 

[UpperDeck81]

Komedioita kun on mainittu niin olin jo unohtanut kuinka hauska mielestäni on Jim Carreyn Yes Man (2008). Veisaa muuten Carrey pienen pätkän Beatlesia aika nätisti tuossa.

 

[Tifosi]

Viikonloppuna tulee Suomen ensi-iltaan vihdoinkin kauan odotettu Coppolan Megalopolis.

Tässä täytyy tehdä oikein töitä että pääsee lähtemään ilman ennakkoluuloja/odotuksia leffaa kohtaan. Entä jos en pidäkkään siitä niin onko minun pakotettava itseni pitämään siitä koska "en ymmärrä neroa yhden katselun perusteella" :D

 

[Ramchester]

Silent Night ehkä paskin elokuva minkä on tänä vuonna nähnyt, vaikka iso kasa paskaa tullut nähtyä. Kinnamanilla kuitenkin ollut ihan hyviäkin elokuvia/sarjoja, joten odotti vähän enemmän. Noh, ehkä John Woo on tässä se paskuuden lähde…

 

[TurtleDef]

Rebel Ridge oli kyllä tuore yllätys action-genressä.

 

[Derrick]

Heh heh, jos omalla varallisuudella rahoittaisi elokuvaa niin siitä tulisi todellinen lyhytelokuva toisin kuin Francis Ford Coppolalla

Ohjaajalegenda upotti 120 miljoonaa kuolleelle vaimolle omistettuun elokuvaansa – Megalopolis saapuu vihdoin teatteriin

Elokuvan ennakoidaan tuottavan ensi-iltaviikonloppunaan Yhdysvalloissa vaatimattomat lipputulot.

yle.fi

 

[LGD]

Raju ja ääripäitä tarjoileva leffa oli tänään ensi-iltaan tullut The Substance. Harvoin, jos koskaan muistan nähneeni näin radikaaleja tyylivaihdoksia leffan sisällä ja harvassa ovat myös samalla seksikkäitä ja ällöttäviä elementtejä tarjoavat elokuvat. En tiedä mistä hakisin esimerkkejä, niitä tuskin on paljoa, mutta joku Eric Prydzin "Call on me" kohtasi The Thingin tuntuu hyvälle vertauskuvalle. Pehmopornosta verellä mässäilevään goreen, sillä mentiin.

Demi Moore ei taida Hollywoodin nykymittareilla olla enää "primessa", ja tässä elokuvan juju onkin, mutta on kyllä vahvassa vedossa ja pistää kroppaa likoon roolissaan, kirjaimellisesti. Hyvin isketään Hollywoodin karikatyyrejä ja harveyweinsteineja vastaan.

Ei nyt mikään viiden tähden leffa omilla mittareilla, mutta vaikuttava ja mieleenpainuva pätkä. Jos etsii muuta kuin toisesta korvasta sisään menevää ja toisesta ulos tarjoilevaa kertakäyttöviihdettä, The Substance voi olla juuri sinulle.

 

[-pasi-]

Heh heh, jos omalla varallisuudella rahoittaisi elokuvaa niin siitä tulisi todellinen lyhytelokuva toisin kuin Francis Ford Coppolalla

Ohjaajalegenda upotti 120 miljoonaa kuolleelle vaimolle omistettuun elokuvaansa – Megalopolis saapuu vihdoin teatteriin

Elokuvan ennakoidaan tuottavan ensi-iltaviikonloppunaan Yhdysvalloissa vaatimattomat lipputulot.

yle.fi

Onhan tuo hienoa että joku uskaltaa tehdä elokuvan itselleen ja omalla rahalla. Toki jos samalla periaatteella itse tekisi olisi se varmaan pornoelokuva jossa joutuu itse yksin näyttelemään :) Eipä niitä rahoja hautaansa saa ja nyt ainakin saanut varmaan ohjata ne elokuvat joita haluaa. Toki tuo raha varmaan vastaa tuolla henkilöllä samaa kun itse myisi jonkun 20e tv-tason torissa.

 

[Takavasara]

Olisiko kenelläkään suositella uudempia hyviä toimintaleffoja? Sanotaan nyt esimerkiksi 2000-luvun ja 2010-luvun ja siitä eteenpäin.

 

[Tinke-80]

Olisiko kenelläkään suositella uudempia hyviä toimintaleffoja? Sanotaan nyt esimerkiksi 2000-luvun ja 2010-luvun ja siitä eteenpäin.

Nobody (2021) ⭐ 7.4 | Action, Crime, Drama

1h 32m | K-16

www.imdb.com

Tälle vahva suositus.

 

[NakkiFakiiri]

Olisiko kenelläkään suositella uudempia hyviä toimintaleffoja? Sanotaan nyt esimerkiksi 2000-luvun ja 2010-luvun ja siitä eteenpäin.

Olettaisin että The Raid: Redemption jatko-osineen on nähty, joten suosittelen saman porukan uudempaa teosta joka on ehkä räväkin ja väkivaltaisin toimintapätkä mitä on tullut nähty useaan vuoteen. Tämä tykitys löytyy mm. Netflixin tarjonnasta:

The Night Comes for Us (2018) ⭐ 6.9 | Action, Crime, Thriller

2h 1m | TV-MA

www.imdb.com

 

[godspeed]

Neljäs Rambo. Ainakin 10 kertaa katsottu.

 

[Palstalegenda]

Kävin eilen katsomassa Coppolan Megalopolista. En edes tiennut, että oli sen ensi-ilta. Se oli niin paska, että hieman yli puoliväliin asti sinnillä jaksoin ja sitten lähdin menemään. Hesarin antama yksi tähti on ihan sopiva määrä.

Lisäksi häiritsi koko ajan se, että pääosan esittäjä Adam Driver on ulkoisesti kuin Aku Hirviniemen kaksoisveli.

 

[Tifosi]

Itse menen katsomaan Megalopoliksen huomenna. Hesarin arvostelu lensi roskikseen heti alussa kun kaveri piti Apocalypse now -leffaa epäonnistuneena.

 

[Palstalegenda]

Itse menen katsomaan Megalopoliksen huomenna. Hesarin arvostelu lensi roskikseen heti alussa kun kaveri piti Apocalypse now -leffaa epäonnistuneena.

Tätä Apocalypse-arviota itsekin ihmettelin, mutta Megalopolis on silti ihan paska.

 

[Ramchester]

Itse menen katsomaan Megalopoliksen huomenna. Hesarin arvostelu lensi roskikseen heti alussa kun kaveri piti Apocalypse now -leffaa epäonnistuneena.

Noh, Hesari on Hesari. Ja yleensähän Hesarin arvostelut pitää vaan ymmärtää juuri päin vastoin. Vähän kuin Jallussa * on parempi kuin ***.

 

[Tarinankertoja]

Olisiko kenelläkään suositella uudempia hyviä toimintaleffoja? Sanotaan nyt esimerkiksi 2000-luvun ja 2010-luvun ja siitä eteenpäin.

Tämän vuosikymmenen paras actionleffa on imo Extraction ja Chris Hemsworth on vähän sellanen klassinen actionhero ilman toki kevyitä sly ja arska -tyyppisiä onelinereita.

Leffana hyvin suorasukainen action runsaalla rynkkyhylsymäärällä. Itsehän en genren isoihin faneihin kuulu, mutta toimiva toimintaleffa on aina toki katsottava. Suurin osa tuppaa vaan oleen ö luokan kamaa... Tämä ei, tässä jäännite kantaa ja pitää

Extraction (2020) ⭐ 6.8 | Action, Crime, Thriller

1h 56m | R

www.imdb.com

 

[Tifosi]

Megalopolis ei missään nimessä ollut 1:n tähden leffa mutta tuskin sitä elokuvakouluissakaan tullaan opiskelemaan.

Tuli Irishman mieleen monta kertaa. Siinä mielessä että Irishman oli ikivanhat äijät tekemässä sitä mitä he ovat tehneet ikuisesti eli mafialeffaa ja itse leffa kertoi samasta.

Tämä taas kertoi megalomaanisesta projektista joka toimi vain taikuudella ja oli sekamelska nimekkäitä mutta parhaat päivänsä kymmeniä vuosia sitten nähneitä legendoja(poislukien tietty kärkikolmikkomme Plaza, Driver ja se GoT typykkä). Yksittäiset kohtaukset olivat mielestäni pykälän verran heikohkoja mutta kyllä se kokonaisuutena toimi juuri kuten pitikin.

En osaa suositella sitä silti kenellekkään.

 

[Purkan Jauhaja]

Olisiko kenelläkään suositella uudempia hyviä toimintaleffoja? Sanotaan nyt esimerkiksi 2000-luvun ja 2010-luvun ja siitä eteenpäin.

Mad Max: Fury Road on erinomainen toimintapläjäys. Toki aika suosittu, niin oletan, että olet tämän nähnyt jo.

 

[Nosebleed]

Megalopolis ei missään nimessä ollut 1:n tähden leffa mutta tuskin sitä elokuvakouluissakaan tullaan opiskelemaan.

Tuli Irishman mieleen monta kertaa. Siinä mielessä että Irishman oli ikivanhat äijät tekemässä sitä mitä he ovat tehneet ikuisesti eli mafialeffaa ja itse leffa kertoi samasta.

Tämä taas kertoi megalomaanisesta projektista joka toimi vain taikuudella ja oli sekamelska nimekkäitä mutta parhaat päivänsä kymmeniä vuosia sitten nähneitä legendoja(poislukien tietty kärkikolmikkomme Plaza, Driver ja se GoT typykkä). Yksittäiset kohtaukset olivat mielestäni pykälän verran heikohkoja mutta kyllä se kokonaisuutena toimi juuri kuten pitikin.

En osaa suositella sitä silti kenellekkään.

Tulipa itsekin eilen tuo Megalopolis käytyä katsomassa ja aika samoja mietteitä. Jos jotakin niin ainakaan tätä elokuvaa ei kyllä miksikään perusleffaksi voi sanoa, ehkä enemmänkin joku audiovisuaalinen satu (fable kuten alussa luki) tai uni eli asioita tapahtuu eikä niissä tarvikaan olla mitään logiikkaa. Voin siis hyvin kuvitella miten tämä ei kaikille uppoa, mutta itse pidin.

Ja mieluummin mää kävin tätä tukemassa kuin mitä muita elokuvia oli samaan aikaan pyörimässä eli lähinnä jatko-osia ja rebootteja. Taisi olla: joku uusi Transformers, Beetlejuice 2, Deadpool 3, Karvalakkimies 4 ja Itse ilkimys 4.

 

[sporttipappa]

Tämän vuosikymmenen paras actionleffa on imo Extraction ja Chris Hemsworth on vähän sellanen klassinen actionhero ilman toki kevyitä sly ja arska -tyyppisiä onelinereita.

Leffana hyvin suorasukainen action runsaalla rynkkyhylsymäärällä. Itsehän en genren isoihin faneihin kuulu, mutta toimiva toimintaleffa on aina toki katsottava. Suurin osa tuppaa vaan oleen ö luokan kamaa... Tämä ei, tässä jäännite kantaa ja pitää

Extraction (2020) ⭐ 6.8 | Action, Crime, Thriller

1h 56m | R

www.imdb.com

Minun mielestäni ”chris hemswortheja” on tusinassa kymmenen. Ei tuo elokuvaan mitään erityistä, vaan nämä extractionit ovat sitä perus kauraa kun tehdään isolla rahalla sinänsä hyviä toimintaleffoja. En muista tarkalleen mutta muistelen että esim @Buster tässä ketjussa avannut sitä miksi uusia supertähtiä ei enää synny vs. aika ennen nykyaikaa. Nykyään tehdään elokuvia ja ylipäänsä tuotantoja hyvin erilaisilla periaatteilla kuin vaikka 30 vuotta sitten.

Ja painotan siis sitä että tarkoitus ei ollut vähätellä Chris Hemsworthia, vaan tuoda esiin että jos sattuu katsomaan vaikka netflixin sijasta amazonin prime videota niin ne suurimmat ylistykset ”koville” toimintaleffojen tähdille menisivät vaikkapa chrispratteille, jakegyllenhaalleille, gerardbutlereille.

 

[disco-stu]

Ja painotan siis sitä että tarkoitus ei ollut vähätellä Chris Hemsworthia, vaan tuoda esiin että jos sattuu katsomaan vaikka netflixin sijasta amazonin prime videota niin ne suurimmat ylistykset ”koville” toimintaleffojen tähdille menisivät vaikkapa chrispratteille, jakegyllenhaalleille, gerardbutlereille.

Nyt en kyllä tajunnut tästä mitään, mitä koitat hakea takaa?

Miten Netflix tai Amazon tai mikään muukaan suoratoisto vaikuttaa siihen, mikä on (jonkun mielestä) hyvä toimintaleffa tai Chris Hemsworthin olemiseen klassinen action-tähti? Gerard Butlerin nyt noista toimintatähdeksi tunnustan, mutta Gyllenhaal ja Pratt nyt ehkä kuitenkin profiloituneet hieman muihin juttuihin - Gyllenhaal on ihan oikea näyttelijä ja Pratt taas enemmän kevyttä komediaa plus tietysti Marveloinnit.

Mun mielestä Extraction oli aivan kauheaa paskaa, mutta kyllä mäkin siihen yhdyn, että Hemsworth vetää hyvinkin "Arskana" tossakin leffassa eikä sen tarvi sitä homma hävetä.

Ja se, miksi tähtiä ei jonkun mielestä synny on 100% varmasti sukupolvi- & ikäkysymys ja aikamme kuva on erilainen kuin joskus 20 vuotta sitten.

Juu, ei ole Charlton Hestonia eikä John Waynea, mutta kun kysäsee joltain parikymppiseltä elokuvien ystävältä action-tähdistä niin kyllä sieltä ne Stathamit, Hemsworthit ja Dwayne Johnsonit tulee - ihan samalla tavalla kuin meillä vanhoilla kasari-parruilla se oli ja on ikuisesti Arska, Syltty ja ehkä nuorimmaisena Liam Neeson.