Niin, sulta. 16 v lapsi alkaa pärjään liigassa, erottumatta muista. Liharekka on pettänyt jo 3 v siihen nähden välähdyksiä alkanut tuleen. Ja jos kehitys tapahtuu susta junnuissa, miksi kitiset ettei Pike osaa kehittää junnuja??
Niin, sulta. 16 v lapsi alkaa pärjään liigassa, erottumatta muista. Liharekka on pettänyt jo 3 v siihen nähden välähdyksiä alkanut tuleen. Ja jos kehitys tapahtuu susta junnuissa, miksi kitiset ettei Pike osaa kehittää junnuja??Pike on penkittänyt liharekan useasti tällä kaudella. Vesterinen ei ole kehittynyt Piken muutaman minuutin peluutuksen aikana. Kehitys tapahtuu junnujoukkueessa.
Yritys hyvä, mutta jälleen puuttuu faktat.
Pikkarainen on penkittänyt Kiljusen useasti tällä kaudella kun on tiivistänyt.Niin, sulta. 16 v lapsi alkaa pärjään liigassa, erottumatta muista. Liharekka on pettänyt jo 3 v siihen nähden välähdyksiä alkanut tuleen.
Pike EI valmenna junnujoukkueita. Pike ei edes halua peluuttaa junnuja. Pike ei siis ole kehittänyt junnuja.Ja jos kehitys tapahtuu susta junnuissa, miksi kitiset ettei Pike osaa kehittää junnuja??
Ja syy siihen.... Mitä olen koittanut takoa päähän mutta et hyväksy. Joukkuetta ei ole, lähes puolet telakalla, siitä syystä hapoilla kapea kärki, nuoret jää jämäminuuteille. Ylivoima kuviot ja muodot ei olisi tällaisia kuin nyt pakosta joutuu olemaan. Ja mitä Jolyyn. Joko sinä tai Joku olette väärässä. Toinen kehuu yhdeksi parhaimmista sinä takinkääntäjänä, kun tilanne lähes kestämätön, se on yhden miehen syy penkin takana.. ei toimiston, ei loukkaantumisten, erikoisen peliaika taulujen, Hävettää. Toivottavasti Pike ei lue näitä. Pisteitä raavitaan ja täällä aiotaan päätä ymmärtämättä realiteeteista. Pike sanoi jo alkukaudesta mitä tarvitaan. Ei saatu. Susta Piken syy. En vaan keksi MITÄÄN muuta ku että Pike on bar tasossa tanssittanut naistasi/miestäs.Missä kohtaa on taas sanottu Jolyn olevan paska? Et taida tietää itsekään.
Kärkiäijiä on tosiaan pakko peluuttaa kun muuten ei tule pisteitä tai edes maaleja. Syy tähän on olematon pelitapa.
Aika paljon käynyt katsomassa U20 pelejä. En ole kertaakaan nähnyt Pikeä aitioissa tarkkailemassa niinkuin Pendo teki ja usein.Nurmi ainoa joka kehittynyt ja huikeasti onkin, tosin vietti alkukauden U20 maajoukkueen leirityksessä ennen kuin palasi liigan mukaan.
Vesterinen on enemmänkin juniorikiekon aikaansaannosta kuin Pikkaraisen, siellä kuitenkin ennen loukkaantumisia harjoitellut. Mitä Kiljuseen tulee, niin minun mielestäni polkee aika roimasti paikallaan jos vertaa esim viime kauteen.
Niin toi junnujuttu oli sulle. Kun syytti ettei Pike ole kehittänyt. Kyllä on. Vesterinen ja Nurmi söisi tuppea monen muun penkillä.Pikkarainen on penkittänyt Kiljusen useasti tällä kaudella kun on tiivistänyt.
Pike EI valmenna junnujoukkueita. Pike ei edes halua peluuttaa junnuja. Pike ei siis ole kehittänyt junnuja.
Vieläkin kaipaisin niitä faktoja tai perusteluita Pikkaraisen pelitavan toimivuudesta.
Laita korkki kiinni.Jolykin on paska. :D Nyt tajuan miksi muitten joukkueitten kannattajat sanoo tän olevan viihdyttäviä ketju. Hiipuminen jos voi sanoa Top 10 äijästä liigassa pistepörssissä koko ajan loppuunajettuna, ni oisko sillä peluutuksella osaa ja arpaa? Kun edelleen on pakko peluuttaa kärkiäijiä jos edes piste halutaan. Mikä tossa on niin vaikeaa ymmärtää.
Niin teki ja tiedän miksi. Ja tiedän miksi nyt Pike ei ole käynyt, ei ole yhtään ketä katsoa alle 2vuoden päähän. Junnukiekon ongelma. Pendo on pendo. Se eli ja hengitti silloin kiekkoa, ja tulosta tuli. Turha verrata näitä kahta, ja sattumoisin molemmat arvostavat älyttömästi toisiaan.Aika paljon käynyt katsomassa U20 pelejä. En ole kertaakaan nähnyt Pikeä aitioissa tarkkailemassa niinkuin Pendo teki ja usein.
Niinhän se Vesterinren onkin tehnyt - syönyt tuppea. Vai onko jäänyt peliaika tarkistamatta? Katsotaanko niitä otteluita vai onko tämä vaan pelkkää mutua? Pikkarainen penkitti nelosketjun lähes joka ottelussa.Niin toi junnujuttu oli sulle. Kun syytti ettei Pike ole kehittänyt. Kyllä on. Vesterinen ja Nurmi söisi tuppea monen muun penkillä.
Nimiä osaat luotella, mutta et miksi hyvin koottu? Kaksi ketjua kyllä. Mutta se kun EI RIITÄ! eikä ilman yhtään pelintekijää.Laita korkki kiinni.
Tuo joukkue on itse asiassa helvetin hyvin koottu pienehköllä budjetilla. On hyvät molarit, pakistossa ikiunelma Hietanen, hyväksi todettu Pelli, taistelija Ikonen, liha-Karjalainen, lahjakas Nurmi... Laidoille on itse pyhä (Joly) Moses, mestari Nenonen, tuleva stara Jokinen, voimakas Liukas, nopea Pihlström ja monta muuta. Senttereiksi on laadukas Mustonen, luotettava Järvinen, hyväksi osoittautunut Trettenes ja viime kaudella hyvin pelannut Toivola. Monta jäi mainitsematta.
Loukkaantumisista ei voi syyttää Toivolaa, jos ei ole idiootti. Budjetin revittämistä vaatii vain, jos ei ymmärrä faktoja ja raha tulee seinästä.
"Kärkiäijiä" ei ole pakko peluuttaa liikaa, jos on hyvä systeemi. Esim. Seppälä ja Savolainen saivat aivan liian vähän peliaikaa. Miehekkäästi suorittivat ennen taukoa.
Lopeta vinkuminen. Ja ei, naiseni ei ole pannut Pikkaraista eikä Pikkarainen naistani. Pikkarainen ei ole saanut avauspeliä, hyökkäyspeliä eikä ylivoimaa kuntoon. Odotan kovasti...
Ei jumalauta. Viimeisen kerran, tästä eteenpäin skrollaa viestejä ylös. Penkitykset JUURI siksi kun ei ole ollut kuin 2kohtuullista kärkiketjua. Ilman pelintekijää.vJa pisteitä jos halutaan näin on ollut pakko toimia. Näin ei ole ennen ollut. Onko huonoa tuuria vai fysiikka valmennus jääkiekkoilun vaatimuksista vielä out, en osaa sanoa.Niinhän se Vesterinren onkin tehnyt - syönyt tuppea. Vai onko jäänyt peliaika tarkistamatta? Katsotaanko niitä otteluita vai onko tämä vaan pelkkää mutua? Pikkarainen penkitti nelosketjun lähes joka ottelussa.
Nurmi taas on loistanut jo ennen Pikkaraisen tuloa. Ja se poika ei istuisi missään joukkueessa tuppea syömässä.
Ja sinä väität, että Kiljunen alias liharekka on kehittynyt Piken aikana. Miten voi kehittyä kun penkitetään? Jos on kehittynyt, miksi penkitetään?"Pikkarainen on penkittänyt Kiljusen useasti tällä kaudella kun on tiivistänyt."
Pitääkö vielä tiivistää? Niin on, pakosta jos pisteitä halutaan.
Myös harjoittelu kehittää jos uutta teille, mentaslipuolella Pike hyvä. Vituttaa itteäkin ettei ole voitu peluuttaa enempää. Liukas on huikea, tykkään. Vielä kun arkailut uudessa porukassa jää niin alkaa tulla pommeja mitä nähtiin jo ruotsi-pelissä.Ja sinä väität, että Kiljunen alias liharekka on kehittynyt Piken aikana. Miten voi kehittyä kun penkitetään? Jos on kehittynyt, miksi penkitetään?
Vai puhuitko Liukaksesta?
Eli Pike ei ole antanut mitään näille?Niinhän se Vesterinren onkin tehnyt - syönyt tuppea. Vai onko jäänyt peliaika tarkistamatta? Katsotaanko niitä otteluita vai onko tämä vaan pelkkää mutua? Pikkarainen penkitti nelosketjun lähes joka ottelussa.
Nurmi taas on loistanut jo ennen Pikkaraisen tuloa. Ja se poika ei istuisi missään joukkueessa tuppea syömässä.
Samaa mieltä. Mutta kuulemma Piken luonne ja tsemppaus antoi Vesteriselle valtavasti itseluottamusta.Nurmi ainoa joka kehittynyt ja huikeasti onkin, tosin vietti alkukauden U20 maajoukkueen leirityksessä ennen kuin palasi liigan mukaan.
Vesterinen on enemmänkin juniorikiekon aikaansaannosta kuin Pikkaraisen, siellä kuitenkin ennen loukkaantumisia harjoitellut. Mitä Kiljuseen tulee, niin minun mielestäni polkee aika roimasti paikallaan jos vertaa esim viime kauteen.
Jos kehittyy harjoituksissa, miksi ei voi peluuttaa?Myös harjoittelu kehittää jos uutta teille, mentaslipuolella Pike hyvä. Vituttaa itteäkin ettei ole voitu peluuttaa enempää. Liukas on huikea, tykkään. Vielä kun arkailut uudessa porukassa jää niin alkaa tulla pommeja mitä nähtiin jo ruotsi-pelissä.
Sinä et perustelu mitenkään. Todista, että joukkue on huonosti koottu. Nyt vain vingut ja valitat.Nimiä osaat luotella, mutta et miksi hyvin koottu? Kaksi ketjua kyllä. Mutta se kun EI RIITÄ! eikä ilman yhtään pelintekijää.
Olisin päävalmentajana tuolla jos osaisin vastata, kysy suoraan toimistolta ja Pikkaraisesta, tietotaitoa on, vai väitätkö Pikkaraisen ihan vaan valehdelleet huvikseen ilman sopparia vielä? Suoraselkäinen mies. Oisko kannattanut sanoa on eri asia. Mutta minusta väärin koottu sikäli että kahden kärkiketjun joukosta puuttuu molemmista tärkein. Pelintekijä. Siksi peli on puuroa, kun ei ole silmiä. En usko että kiistäneet? Jos niin sitten kunnon perustelut. Pakistosta ei mitään pahaa sanottavaa, eikä molateista. Munkin on vaikea myöntää että Pelikans vaan on koottu paremmin. Todisteet löydät tilastoista.Sinä et perustelu mitenkään. Todista, että joukkue on huonosti koottu. Nyt vain vingut ja valitat.
Miten Pelicans on koottu paremmin?
Hanki miljoona ja lahjoita se Kerholle, jos haluat tuohon vielä kontiolan nuorempana ja kunykin parhaimmillaan. Ketä kaipaat? Millä rahalla? Olisiko Paajanen parempi? Kävisikö Robert Leino? Kaipaatko Luceniusta? Kuka noista on se huippu?
Pelintekijöitä on, jos on systeemi. Ylivoima ei toimi, vaikka siellä on huippunimiä. Miksi ei?
Jos et osaa analysoida, lopeta vinkuminen.
Harjoittelu samaa kuin täysivauhtinen peli. Harkoissa puolivaloilla ilman taklauksia, ketju a-junnuka mukana... Mitä vittua? Pikkarainen kiukuttelee???? :D Saatanan hienosti ja hiljaa ja nöyränä tehny minkä voi, ja tässä "kannattajien"kiitos. ...Jos kehittyy harjoituksissa, miksi ei voi peluuttaa?
Pike itkee, ettei ole tarpeeksi pelaajia, mutta penkittää puolet joukkueesta. Jopa harjoituksissa kehittyvän Kiljusen.
Nelosketjun junnut tekee maalin. Kiitoksena penkitys. Maalit = tulos. Tulokseen viitaten Pike peluuttaa ketjuja, jotka pystyvät maalintekoon. Ei ihan nyt täsmää, jos kerta nelosketju pystyy maalintekoon.
Pikkarainen kiukuttelee ja vaatii. Häneltä on kuitenkin turha vaatia järjevää peluuttamista tai järkevää pelitapaa. Siipirikkoisen joukkueen tulisi pitää kiekkoa, eikä dumpata vaan päätyyn.
Eli Kiljunen ei ole kehittynyt? Jos on, mistä sen huomaa? Päävalmentajan luottamuksesta ei ainakaan, koska siitä Kiljunen ei nauti.Harjoittelu samaa kuin täysivauhtinen peli. Harkoissa puolivaloilla ilman taklauksia, ketju a-junnuka mukana... Mitä vittua? Pikkarainen kiukuttelee???? :D Saatanan hienosti ja hiljaa ja nöyränä tehny minkä voi, ja tässä "kannattajien"kiitos. ...
Voi muru, varmasti on kehittynyt. Mutta toimisto ei ole antanut pelimerkkejä enempää. Tuhannen en kerran. Kärki äijät kera kohtuuttomien kuormien taistellut pisteitä meille. Liharekka vahvuudet ei pääse nyt oikeuksiinsa.Eli Kiljunen ei ole kehittynyt? Jos on, mistä sen huomaa? Päävalmentajan luottamuksesta ei ainakaan, koska siitä Kiljunen ei nauti.
Pikkarainen syyttää pelaajistoa tai pelaajiston tasoa kun homma ei toimi. Samalla omat näytteet todella heikot keväältä ja tältä kaudelta.
Ei ole pakko peluuttaa kärkiäijiä koko ajan jotta saisi pisteen. Voisi kokonaisvaltaisesti pelata paremmin ja laittaa ylivoiman tuottamaan edes maalin silloin tällöin. Jolyn peluuttaminen jatkuvasti pisteiden toivossahan on todella huonoa valmentamista.Jolykin on paska. :D Nyt tajuan miksi muitten joukkueitten kannattajat sanoo tän olevan viihdyttäviä ketju. Hiipuminen jos voi sanoa Top 10 äijästä liigassa pistepörssissä koko ajan loppuunajettuna, ni oisko sillä peluutuksella osaa ja arpaa? Kun edelleen on pakko peluuttaa kärkiäijiä jos edes piste halutaan. Mikä tossa on niin vaikeaa ymmärtää.
Haloo... Ihan oikeesti. Tiedätkö vässykkä että hifkillä puolet isompi pelaajabudjetti ja kerholla koko ajan kaksi kenttää telakalla... Tiedätkö? Jos et älä tule avautumaan asioista joita et ymmärrä. Aika vitun hyvin vedetty kahdella kentällä ja kokonaan ilman pelintekijöitä. Se vaatiiSieltä meni Hifk ohi ja pudottiin jo säälienkin ulkopuolelle.
Jukurit menee myös ohi kun on pelannut rästinsä pois.
Herra @Kivitasku kirjoitit näin: "Saatanan kovaa jälkeä Pike tehnyt, vajavaiseati ja väärin kootun joukkueen kanssa"
Ihanko tosissasi väität että Pikkarainen on vetänyt hyvin?
Oikeasti?
Jos näin on, tarjoa itseäsi kertomaan ohjeet ammattilaisille.Ei ole pakko peluuttaa kärkiäijiä koko ajan jotta saisi pisteen. Voisi kokonaisvaltaisesti pelata paremmin ja laittaa ylivoiman tuottamaan edes maalin silloin tällöin. Jolyn peluuttaminen jatkuvasti pisteiden toivossahan on todella huonoa valmentamista.