Jarmo Myllys vs. Mika Oksa

[Blue F]

Tämän otsikon alle sopii ulkopaikkakuntalaisten haukkua kehäraakki-Jamoa, joka tuli kynimään upporikasta seuraa. Mieshän ei todellakaan enää ole pelimies, vai mitä? Torjuntaprosenttikin on hilautunut alle yhdeksänkymmenen...

Lisäksi Espoolaisfanit ja/tai muut asiantuntijat voivat pohtia, miksi Miku pelasi kaksi kokonaista peliä peräjälkeen? Jamollahan ei tiettävästi ole minkäänlaista loukkaantumista alla ja edessä on kahden viikon lepo, kun joululoma pukkaa uhkaavasti myös hänen kohdalleen, kun Aravirtakaan ei miestä "huolinut" Baltikaan, saati sitten Suolajärven rientoihin.

Nyt semmosta provoa kehiin, että OKSAT pois ja Myllys maaliin, niin saadaan kaikille oikein iloinen joulumieli.

 

[liverpool]

Myllyksellä oli ruotsissa melkein joka kaudella alle 90%

 

[mixu]

Jotkut ovat puolustelleet Jamon huonoa prosenttia Bluesin heikohkolla puolustuksella mutta miten selittää että Oksalla on paljon parempi to% kun pelaa saman puolustuksen takana?

 

[Harri2001]

Teillä on sama ongelma kuin Kärpillä vähän aikaan sitten. Oli kaksi kakkosmokkea Tamin sanoin sanottuna.

Kun hankitte hyvä molarin, niin tulee kilpailua paikasta ja sitä kautta paremmat tulokset. Näin on nyt "meillä". Tim & Karhu. Molemman voi laittaa maaliin, niin ei tarvitse pelätä.

 

[Hartza]

Viestin lähetti mixu
Jotkut ovat puolustelleet Jamon huonoa prosenttia Bluesin heikohkolla puolustuksella mutta miten selittää että Oksalla on paljon parempi to% kun pelaa saman puolustuksen takana?

Oksan pelit:

Kärpät-Blues 3. erä
Blues-Lukko
Blues-Ilves
Blues-JYP
TPS-Blues 2. ja 3. erä
Blues-Ässät
Ässät-Blues
Blues-TPS

Oksa on pelannut suhteessa enemmän "helpompia" (kotona eikä kärkijoukkueita vastaan) pelejä, sillä ainoastaan yhdessä vieraspelissä Oksa on aloittanut maalilla ja siitä tulikin 0-4 kuokkaan. Parissa vieraspelissä Oksa on vaihdettu maalille pelin jo ratkettua. Tämän lisäksi Oksalla on vain 202 torjuntaa Myllyksen 658 torjuntaa vastaan, joten sattumallakin on osuutensa asiassa.

 

[ÉL TORO]

Ei se torjuntaprosentti kaikkea kerro! Säälittävää kun MTV3:kin kertailee syyskauden parhaita maalivahteja sen perusteella kuka torjuu parhaalla prosentilla... Kun ne erotkin on niin hiton isoja juuh. Amerikkalaisen idioottimaista tilastopelleilyä kun kaikesta pitää tehdä omat tilastot, ja vielä vouhkata niiden takia. Myllys on yksi parhaista maalivahdeista tässä liigassa vaikka sen torjuntaprosentti ei ole 95,12 vaan alle yheksänkytä... Lopettakaa nyt ihmeessä noi torjuntaprosenttijutut!

 

[Daespoo]

Kuten mainitsin jo toisessa ketjussa niin Myllystä arvostelevat vain ne jotka eivät näe Myllystä paljon.

Aivan varmasti palkkansa ansainnut, Draper oli aivan sysipaska Jamoon verrattuna.

 

[Kaljami]

Viestin lähetti Harri2001
Teillä on sama ongelma kuin Kärpillä vähän aikaan sitten. Oli kaksi kakkosmokkea Tamin sanoin sanottuna.

Kun hankitte hyvä molarin, niin tulee kilpailua paikasta ja sitä kautta paremmat tulokset. Näin on nyt "meillä". Tim & Karhu. Molemman voi laittaa maaliin, niin ei tarvitse pelätä.

EL TORO puhuu ehdottomasti asiaa!

Myllys on ollut muutamaa poikkeusottelua (TPS-Blues, Kärpät-Blues) lukuunottamatta erittäin hyvä. Torjuntaprosenteista ei käy ilmi maalivahdin tärkeys/hyvyys. Jamoa on kiittäminen oikeastaan suurimmasta osasta Bluesin haalimia pisteitä. Hyviä otteita on Jamo esittänyt, harva Bluesia kunnolla seuraava voi pitää Jamon suorituksia millään lailla pettymyksenä. Itseasiassa en ole vielä kuullut kenenkään Bluesia aktiivisesti seuraavan näin sanoneenkaan. Se on vaan sääli ettei liigassa pelata joka päivä, tällöin saataisiin joka päivä kiekosta jotain lehden/tulosruuduntäytettä, mutta nyt pitää välillä tehdä jotain tilastoanalyysiä, joka on ainakin Jamon kohdalla yhtä tyhjän kanssa. Jamo on omalla panoksellaan ollut erittäin merkittävä osa Bluesin pistesaaliissa. Semmoinenkin tulee mieleen, että Jamo on kuitenkin pelannut suomalaiselta kiekkoyleisöltä "piilossa" sen verran kauan, ja kuitenkin ollut MM-kisoissa sen verran maaginen, että tollaiselta legendalta odotetaan samanlaista peliä kuin '95 kisoissa jokaisessa ottelussa.

Nyt siihen, miksi lainasin Harrin tekstiä: Bluesilla ei todellakaan ole kahta kakkosmaalivahtia. Harrin sanoin: molemman voi laittaa maaliin, niin ei tarvitse pelätä. Jamo on ollut hyvä ja Mikukin pelannut ne silloin tällöin tulleet komennukset erittäin hyvin. Kotipelit Lukkoa ja kumppaneita vastaan ovat kuitenkin aika haastavia (veskari joutuu olemaan melko paljon kylmänä)... eli Mikukin on täyttänyt vaatimukset erittäin hyvin. Ja Jamon sanoin: Mikun peluuttaminen on tosi hyvä asia, sillä keskinäinen kilpailu pitää molemmat hereillä... sillä oikeastaan kumpaa tahansa voi peluuttaa. Teoriassa siis, käytännössähän Jamo on Bluesin ykkönen. Mutta Mikullekin pitää antaa peliaikaa, sillä mikä on tilanne ensi kaudella? Tai viimeistään ensi kauden jälkeen, kun Jamon sopimus umpeutuu? Mikusta Bluesin ykkösveskari? Kaikki on mahdollista, ja siksi Mikulle pitää antaa vastuuta ja koulia kaverista potentiaalinen ykkösveskari.

 

[Prjakhin]

Myllys on Legenda!

Arvostelijat ovat todella niitä jotka ei ole nähnyt Myllyksen pelejä
kuin yhden.

Jamon peliä ei voi kuin ihailla

Se on taidetta!

Torjuntaprosentit voi työntää perseeseen!

 

[Tommy]

Eiköhän se ole pääasia että me fanit, Blues ja Bluesin johto olemme tyytyväisiä Myllyksen otteisiin?

Ei tarvitse miellyttää Oulun yksinäistä poikaa tai koulukiusattua narrifania.

 

[TwilightZone]

Kyllä Jamo saisi tulla takaisin kotiin, Ilvekseen ... ainakin minä ottaisin koska tahansa takaisin.

 

[belenos]

kattokaa Vehasen to% ja verratkaa Lukon ja Bluesin puolustuksia

 

[Johannes]

Jamo...

... on kyllä minun silmissäni ns. voittava maalivahti, joka pystyy pelin ratkaisuhetkillä huipputorjuntoihin. Minusta Myllys on yksi bluesin tärkeimmistä pelaajista melko keskinkertaisen puolustuksen takana. Vykoukal on tällä kaudella ollut kaukana parhaastaan ja muut puolustajat eivät hyvällä tahdollakaan ole ihan huippuja. Välillä Myllys on taas joutunut toivottoman tehtävän eteen, kun on innostuttu hyökkäämään liian innokkaasti (Kohn-Stapleton-Caloun). Muutama vieraspelikin on bluesilla epäonnistunut aika suurinumeroisesti.

Kyllä tässä mielestäni on osittain valhe-emävalhe-tilasto-tyyppinen harha. Ei bluesilla ole mv-ongelmaa. Muutenkin kausi on alkanut ihan hyvin (ainakin jos vertaa omaan joukkueeseen).

On myös muistettava, että tilastointi on Sm-liigassa aika lasten kengissä. Jostain halleista tuntuu aina tulevan maalivahdeille 35-45 torjuntaa/ottelu ja toisista 10-15 vähemmän. Voin olla tässä väärässäkin. Tuntuu vaan siltä.

 

[Jaari]

Täytyy sanoa että kyllä minäkin Blues-fanina osaisin Jamon maanrakoon haukkua jos siihen olisi aihetta, en kuitenkaan niin sinisten lasien läpi Bluesin pelaajia katso.

Tosiasia on se että Jamo on juuri sitä mitä maalivahdilta toivon: suoritus on tasaista ja joskus saattaa tulla jokunen loistotorjuntakin mutta ei koskaan niitä että imee siniviivalta rannarin tai vastaavaa...

Toki liigassa on parempiakin veskoja tällä hetkellä mutta uskon vakaasti että Jamon voi laskea liigan parhaimpiin veskoihin kun verrataan merkitystä joukkueelle.

Jamo luo myös henkeä ja luottamusta koko joukkueelle ja tulee luultavasti olemaan avaintekijä mikäli Espoo aikoo pudostuspeleissä pärjätä.

On myös muistettava että Jamo pelasi kauden parhaat pelinsä alkukaudesta kun muu joukkue rämpi ja silloiset harvat voitot pystyi järjestään laittamaan Jamon piikkiin.

Viimeaikoina kuitenkin Oksa on osoittautunut taas kelpo tuuraajaksi silloin kun tarve vaatii, kuitenkin lähden kevään pudotuspeleihin huomattavasti luottavaisemmin mielin Jamon vartioidessa maalia.

Varmaan jokainen joka on nähnyt Jamon pelejä onkin sitä mieltä että mies pelaa edelleen vallan mainiosti ja kritiikki onkin suureksi osaksi provoa tyyliin: "heitittepäs Espoolaiset taas Salonojan johdolla rahanne kankkulan kaivoon".

 

[tombraider]

Daespoo: kiitos vaan tosta sysipaskasta Draperistä, on meinaan voittava maalivahti jolla on prosentit kohdallaan.:D :D :D

Eipä siellä Blyysissä oo molarit pahemmin onnistuneet, joten oiskohan syy organisaation. Hyvää Joulua kuitenkin:)

 

[Jaari]

Viestin lähetti mixu
Jotkut ovat puolustelleet Jamon huonoa prosenttia Bluesin heikohkolla puolustuksella mutta miten selittää että Oksalla on paljon parempi to% kun pelaa saman puolustuksen takana?

Eikös Tapparan Sasu Hovilla ollut vallan loistava rosentti Draperiin verrattuna. Kylläpäs oli Tamperelaiset kömpelöitä kun Hovin lähettivät pois (en muista mikä oli Mestis? Junnut?).
Nojoo ei ehkä ihan sama pelimäärä Oksalla ja Hovilla mutta tosta Hartzan listasta voikin lukea osan totuutta.

 

[Jaari]

Viestin lähetti tombraider

Eipä siellä Blyysissä oo molarit pahemmin onnistuneet, joten oiskohan syy organisaation. Hyvää Joulua kuitenkin:)

Keneen muuhun viittaat kuin Draperin?
Draper ei tosiaan onnistunut minkä voi osittain laittaa loukkantumisen piikkiin, tosin ei se selitä niin paskoja otteita kokonaan.

 

[Dieppe]

Jamon hinta/laatusuhde

Mielestäni Myllys on ehdottomasti hyvä maalivahti, mutta ei taatusti palkkansa arvoinen, mikäli mittarina käytetään sitä hintatasoa mikä liigassa tällä hetkellä vallitsee. Todennäköisesti Jamo tienaa kaksi kertaa niin paljon kuin liigan toiseksi kallein veskari(pois lukien Draper, jonka palkkaa maksaa myös Jussi.S:D ).
Eli hänen palkkaamisensa tuolla hinnalla on kaikkea muuta kuin nerokasta liiketoimintaa, mutta toisaalta jokainenhan voi omia rahojaan käyttää niin viisaasti tai hölmosti kun haluaa eikä se loppupelissä minulle kuulu pätkääkään, mutta tulipahan kerrottua se mielipide mitä tuossa keskustelun avauksessa pyydettiin.

 

[Rize]

Olen samaa mieltä, Myllys on edelleen yksi parhaimmista ja työskentelyä on ihailtavan jännittävää.

 

[Hartza]

Re: Jamon hinta/laatusuhde

Viestin lähetti Birkku
Mielestäni Myllys on ehdottomasti hyvä maalivahti, mutta ei taatusti palkkansa arvoinen, mikäli mittarina käytetään sitä hintatasoa mikä liigassa tällä hetkellä vallitsee. Todennäköisesti Jamo tienaa kaksi kertaa niin paljon kuin liigan toiseksi kallein veskari(pois lukien Draper, jonka palkkaa maksaa myös Jussi.S:D ).
Eli hänen palkkaamisensa tuolla hinnalla on kaikkea muuta kuin nerokasta liiketoimintaa, mutta toisaalta jokainenhan voi omia rahojaan käyttää niin viisaasti tai hölmosti kun haluaa eikä se loppupelissä minulle kuulu pätkääkään, mutta tulipahan kerrottua se mielipide mitä tuossa keskustelun avauksessa pyydettiin.

On mahdotonta arvioida miten hyvää liiketoimintaa Myllyksen palkkaaminen on ollut/tulee olemaan. Pelkästään pelillisten esitysten tarkastelu ei riitä, kun puhutaan juuri liiketoiminnasta.

Tämän lisäksi pitäisi tietää ainakin, miten Myllyksen palkkaaminen vaikuttaa yleisömääriin ja yhteistyösopimuksiin. Myllyksen palkkaaminen tekee joukkueesta luonnollisesti kiinnostavamman myös mediassa ja yleisestikin vaikuttaa joukkueen imagoon, joka taas vaikuttaa kaikkiin noihin edellämainittuihin asioihin myös pidemmällä tähtäimellä.

Lukossa pelaava Vehanen on esittänyt loistavia otteita, mutta kumpi näistä maalivahdeista on kiinnostavampi suuren yleisön (median) silmissä?

Tämän lisäksi on vielä nähtävä kuinka suuren roolin Myllys ottaa pudotuspeleissä, sillä kuten tiedetään jokainen sijoitus ylöspäin tuo joukkueelle myös rahaa (Mikäli Blues selviytyy pudotuspeleihin).

Liigassa on mielestäni kyllä selkeitäkin hyvän liiketoiminnan tunnusmerkkejä. Yksi näistä on välistäveto. Tässä liiketoiminnassa rikkaammat seurat tekevät (usein kesken edellistä kautta) sopimuksia pienempien seurojen nuorten NHL:än portteja kolkuttelevien huippupelaajien kanssa. Jos pelaaja ehtii pelata yhdenkin kauden isommassa seurassa ja sen jälkeen siirtyy NHL:ään, niin siirtokorvauksen ansiosta pelaajasta tulee hyvin edullinen suuremmalle seuralle (Siirtokorvaus-palkka). Jamo ei kuulu tähän pelaajaryhmään, joten siinä mielessä Jamon palkkaaminen ei ole hyvää liiketoimintaa.

Tappiota tuli viime tilikaudesta muistaakseni 3,7 miljoonaa, mikä ei kokonaisuutena tarkasteltuna ole hyvää liiketoimintaa. Saa nähdä miten on tulevaisuudessa.

 

[Daespoo]

Ei pidä myöskään unohtaa Myllyksen liigan parasta mailatekniikkaa ja pelisilmää, Jamo on erittäin hyvä purkamaan kiekkoa ja tekemään avaussyötön hyökkääjille, hänen avaukset ovat alustaneet monen monta Bluesin maalia tällä kaudella.

 

[msg]

Viestin lähetti Daespoo
Ei pidä myöskään unohtaa Myllyksen liigan parasta mailatekniikkaa ja pelisilmää, Jamo on erittäin hyvä purkamaan kiekkoa ja tekemään avaussyötön hyökkääjille, hänen avaukset ovat alustaneet monen monta Bluesin maalia tällä kaudella.

Olenko väärässä väittäessäni Mikun käyttävän mailaa kiekon pelaamiseen enemmän kuin ennen?
Ainakin Töpseli-matsissa Oksa heitti kiekkoa ränniin kuin olisi Jamolta jotain oppinut.

 

[Daespoo]

Olet varmasti oikeassa, itse olen kiinnittänyt huomion samaan seikkaan.

Ainoa mikä mua häiritsee Oksan toiminnassa on se sellanen tarpeeton flegmaattisuus ja ylirauhallisuus eli Oksa menee purkamaan rännikiekkoja jotenkin liian laiskasti siinä missä Jamo menee todella ärhäkkäästi tilanteisiin.

 

[King]

Jamo on edelleen yksi liigan parhaista, parhaana päivänään paras! Mutta Oksa on luotettava kakkoshäkkäri, jonka voi heittää millon vain maaliin. Eipä tässä enempää sanottavaa sitten olekaan.

 

[blues75]

Draper vuokralla Tapparassa

...siis joku väitti, että J.S maksaa sekä Myllykselle että
Draperille palkkaa ja paljon. Ihan niin hölmö ei edes
makkarakeisari ole, vaan Tappara maksaa vuokraa
Draperista kymmeniä tuhansia markkoja per peli, ja
se on totuus......liiketoimintaa siis?