Jarkko Ruutu?

[T-jakke]

Mikäs nyt kuvio kun Ruutu ei ole saanut peliaikaa moneen peliin? Onko mahdollisesti loukkaantunut vai eikö vain mahdu kentälle? Kalliolla näyttää olevan sama tilanne...

 

[nuck]

Jarkko on pelannut vahvan kauden, mutta Vancouverissa on tällä hetkellä ylitarjontaa hyökkääjissä. Canucks hankki vähän aikaa sitten Letowskyn, Warrinerin ja Bouckin, joista Warriner ja Bouck siirtyivät heti pelaamaan AHL:ään. Molemmat ovat kuitenkin NHL tasoisia pelaajia. AHL:ssä pelaa myös Harold Druken, joka saattaisi hyvinkin olla jossain toisessa joukkueessa 50:n pisteen pelaaja. Näslund, Cassels, Bertuzzi, Hlavac, Morrison, Linden, Sedinit, Klatt, Letowsky, Cooke, Chubarov, Brown, Ruutu, Strudwick... Kolme näistä putoaa kokoonpanoista ja muutamassa viime ottelussa se yksi on ollut ikävä kyllä Ruutu.

 

[Parker27]

Se on kyllä totta että vancouverilla on lievästi ylitarjontaa hyökkäyspäässä. Mutta se mua ihmetyttää miksi Jason Strudwick pelaa nykyään melkein koko ajan hyökkääjää. Hän olisi paljon parempi puolustajana. Ja hänen paikkaansa defendinä pelaa Bryan Helmer. Jonka sais heivata takas farmiin.

Ja Marc Crawford ei selvästikään pidä kovista pelaajista. Donald sai lähteä. ja hänen korvaaja Mike Brown pelaa yleensä 1 tai 2 vaihtoa pelissä jos sitäkään. En ymmärrä. Ja Jarkko on mielestäni tosi hyvin kehittynyt Euroopan vuosien ja ehdottomasti kuuluisi pelaavaan kokoonpanoon.

Mutta kauppoja on varmasti tulossa ja luulen että Vancouver yrittää hankkia jonkun hyvän pelimiehen ja antaa muutamia pelaajia vaihdossa koska heillä tosiaan on ihan liikaa NHL tason miehiä

 

[nuck]

Viestin lähetti Parker27


Se on kyllä totta että vancouverilla on lievästi ylitarjontaa hyökkäyspäässä. Mutta se mua ihmetyttää miksi Jason Strudwick pelaa nykyään melkein koko ajan hyökkääjää. Hän olisi paljon parempi puolustajana. Ja hänen paikkaansa defendinä pelaa Bryan Helmer. Jonka sais heivata takas farmiin.

Ja Marc Crawford ei selvästikään pidä kovista pelaajista. Donald sai lähteä. ja hänen korvaaja Mike Brown pelaa yleensä 1 tai 2 vaihtoa pelissä jos sitäkään. En ymmärrä. Ja Jarkko on mielestäni tosi hyvin kehittynyt Euroopan vuosien ja ehdottomasti kuuluisi pelaavaan kokoonpanoon.

Mutta kauppoja on varmasti tulossa ja luulen että Vancouver yrittää hankkia jonkun hyvän pelimiehen ja antaa muutamia pelaajia vaihdossa koska heillä tosiaan on ihan liikaa NHL tason miehiä

Mielestäni Helmer on täyttänyt paikkansa kohtalaisesti. Hän oli Manitobassa joukkueen 1-2 pakki ja osaa pelata kahteen suuntaan. Helmer pelasi jo viime kaudella hyvin, mutta Vancouver halusi silloin antaa lahjakkaalle Bryan Allenille peliaikaa NHL:ssä ja lähetti Helmerin farmiin. Helmer vei tällä kaudella Strudwickin paikan Canucks puolustuksesta ja koska joukkueella on Strudwickin lisäksi muitakin fyysisiä puolustajia; Jovanovski, Öhlund, Baron, Lachance, niin Strudwickin hyöty joukkueelle on ehkä parempi hyökkäyksessä. Hän tuo kokoa ja voimaa Canucksin neloseen.

Browniin sopii samat sanat kuin Ruutuun: Ei pääse kilpailutilanteen vuoksi pelaamaan paljoa. Jos mietitään, kenen tilalle Brown voisi tulla, niin kysymykseen tulisivat lähinnä Ruutu, Strudwick, Cooke, Letowsky ja Klatt ja näistä ainakin kolmea viimeistä Brown ei pysty unelmissaankaan syrjäyttämään.

Olen eri mieltä tuosta väitteestä, "Crawford ei pidä kovista pelaajista". Brash lähti, koska Canucks sai mielestään paremman pelaajan ( Hlavac ) tilalle. Kauppaa ennen Crawford antoi Brasherille ( gooniksi ) melko hyvin peliaikaa.

Brown on puolestaan vielä liian nuori ja kokematon ottamaan paikan playoff kilpajuoksussa vielä mukana olevasta seurasta ja lisäksi hänen peliaikaa syö juuri tuo mainittu kilpailutilanne. Niin, ja kyllähän Canuckseissa kovia pelaajia pelaa: Jovanovski, Bertuzzi, Strudwick, Brown, Cooke, Ruutu, Baron, Linden, Öhlund, Lachance, Klatt... Tosin nämä pelaajat eivät ole raskaan sarjan miehiä ilman hanskoja, mutta kovia taklaajia ja fyysisiä pelaajia kuitenkin. Canucks on johtanut pitkään NHL:n taklaustilastoa ja taitaa johtaa sitä edelleen - fyysisiä pelaajia siis riittää.

 

[Parker27]

Meinasin lähinnä sillä "kovilla pojilla" juuri raskaansarjan miehiä. Kyllä Vancouverilla ärsyttäjiä löytyy esim. Bertuzzi, Cooke ja Ruutu. Mutta se kovanaama puuttuu. Ja sen takia juuri miehet Bertuzzi, Jovo, Baron joutuvat hanskaamaan.

Mike Brown on kova äijä ja minusta hän kyllä kuuluisi vakiokalustoona. Mutta totta se on mitä sanoit että vaikeaa sinne on päästä.

Kauppoja on luvassa varmasti ennen takarajaa. Joku hyökkääjistä tullaan varmasti treidaamaan...luulisin ainakin :)

 

[Daespoo]

Öhlund kova...? Oooookei...

 

[nuck]

Viestin lähetti Daespoo
Öhlund kova...? Oooookei...

Riippuu siitä, millaista pelaajaa pitää kovana. Onko pelkkä gooni kova, vai voiko kova olla myös muulla tavalla? Itse pidän kovana ja fyysisenä pelaajana pelaajaa, joka taklaa ja vääntää, sekä tarvittaessa pudottaa hanskansa. Öhlund ei ole hanskauspuolella NHL parhaimpia, mutta ollut taklaustilastossa koko liigan 50:n paikkeilla koko kauden. Tällä hetkellä Öhlundilla on enemmän taklauksia kuin esim. Scott Stevensillä, Bryan Marchmentilla ja Keith Primeaulla. Mielestäni kertoo fyysisestä pelityylistä jotain...