Huomioon voisi ottaa myös tenniksen yleisen tason kasvun. Nykyään paljon enemmän harrastajia ja kilpailu huipulla on kovempaa, kuin 20-vuotta sitten. Jos mies(tai poika) on 20-vuotias on vähän ennenaikaista lähteä uraa arvioimaan tässä vaiheessa. Edelleen, jos tenniksestä jotain tietäisi on aika normaalia että tulee tälläisiäkin kausia. Marcelo Rios taisi viime vuonna hävitä enemmän kuin voittaa, enkä silti miestä ihan turhana pitäisi. Marat Safin hävisi ~8turnauksessa putkeen ensimmäisellä kierroksella, enkä häntäkään ihan turhana pitäisi.
Muuan Goran Ivanisevic hävisi ~20 kertaa ensimmäisellä kierroksella, mutta voitti Wimbledonin, tarkoittaakos tämä että Goro on täysin turha? Vai vielä turhempi, kun 4x sen määrän hävisi mitä Jarkko nyt hävinnyt.
Jos sisälukutaitoa löytyisi voisi esimerkiksi kaivaa sen edelliseen täysin turhaan "selkään puukottamis"-ketjuun kirjoittamani tekstin lukea ja vaikka yrittää ymmärtää sen sisältöä, ennenkuin avaa taas uuden ketjun.
Joko odotukset ovat olleet epärealistiset tai todellakin on jotain Jarkkoa vastaan henkilökohtaisesti, muutakin kuin puhdasta kateutta.
Lisäyksenä muuan Gustavo Kuerten oli maailmanlistalla ~100 kun voitti Ranskan avoimet. Ivanisevic ei olisi päässyt ilman Wild Cardia viime vuonna Wimbledoniin. Eli kyllä taso on niin laaja tenniksessäkin, että jos on edes 200 joukossa on todella kova pelaaja. Se olisi hyvä kun lajin ja elämän realiteetit olisi vähän paremmin hallussa, ennenkuin sultaisi tämmöistä sontaa.