Ok, kiitos. Täytyy tehdä aika ajoin joku sisäinen ”check” koska tämän diagnoosin perusteella propaganda voi ”itää” (heh!) ja puhjeta vasta vuosien päästä altistumisesta.
Ei mielikuvien muokkaaminen, käytännössä propaganda, toimi niin, että bullet pointteina listataan suorat äkinnäiset vaikutukset. Propaganda, jollaista kaikki soft powerin käyttö lopulta on, vaikuttaa asenteisiin pikkuhiljaa, huomaamatta. Eihän se muuten niin salakavalaa olisikaan.
Jokerien KHL-aika ja koko KHL olivat kiistatta Venäjän propagandaa. Ihan riippumatta siitä olivatko ne yksittäisten yksilöiden kohdalla toimivia vai ei.
Mielestäni selkeintä pehmeän vaikuttamisen näkyviä oireita on ollut se, kun täällä on monet Jokerikannattajat vähätelleet kotimaisen sarjan tasoa, hehkuttaneet rybyliigaa ja kirjoitelleet näitä THIS IS KHL -heittoja "vitsillä".
Ja se, että ollaan oltu niin sokaistuneita pelin tasosta että ollaan oltu valmiita sivuuttamaan kaikki pelin ulkopuoliset asiat maailman vahvimmalla "en sekoita politiikkaa ja urheilua"- argumentilla. Mitäs pienistä mellankontyngistä, kiekko jäähän ja let's play hockey!!!Mielestäni selkeintä pehmeän vaikuttamisen näkyviä oireita on ollut se, kun täällä on monet Jokerikannattajat vähätelleet kotimaisen sarjan tasoa, hehkuttaneet rybyliigaa ja kirjoitelleet näitä THIS IS KHL -heittoja "vitsillä".
Ei sitten mitenkään.Ehkä tossa ryysyt tosiaan ajatteli, että jatkossa jokainen meistä Jokerit faneista haluaa naapurikseen noita rauhaa rakastavia itänaapureita, ketään ei haittaa jos ostavat varuskuntien läheltä hehtaareja kesämökkejä jne... ;D tämä aivan selvää mutta uskallan välittää että tavalliseen pelissä kävijään tuo propaganda ei varmasti uponnut mitenkään.
Ok.
Haluatko kehua kotimaisen pääsarjan tasoa? Eilen näin sporttiuutisissa jonkun maalikoosteen ja edes maalipaikoissa ei tullut mitään ”wow” fiilistä.
Tuskin täällä kukaan KHL:ää sarjana kehui, minä ainakin itse kehuin Jokerit pelien tasoa ja viihdearvoa.
Siitä pitää olla ylpeä että tuo ”THIS....” liitetään minuun. Arvostan :-)
Hyvä kirjoitus, täysin samaa mieltä.Onhan kotimainen Liiga - ja Mestis - todella viihdyttävää jääkiekkoa. Viihdyttävyys, intohimo ja kannattajuus koostuu aika paljon muustakin kuin jonkun yksittäisen pelaajan abosluuttisesta tasosta. On huomattavasti miellyttävämpää seurata edarissa kiekkokoulusta asti pelannut Kuuslaa, kuin jotain Niklas Jensenmäistä pullaposkista palkkasoturia, vaikka jälkimmäisellä nyt sattuisikin olemaan vähän parempi laukaus.
Tämä koko pelin taso keskustelu on aivan absurdi; eihän tällä samalla logiikalla kukaan haluaisi katsoa muuta kuin NHL:ssä Bruinsia, futiksessa Manchester Citya jnejne. Joukkuetta tai seuraa kannatetaan, koska kannattaja voi sitoutua seuran arvoihin, kotikaupunkiin, yhteisöön ja perheeseen. Ei siihen, että se ostaa oligarkkirahalla parhaat pelaajat ja "kannattaja" saa jotain WOW-fiilistä, kun katsoo maalikoostetta.
Minä sekoitin urheilun ja politiikan heti KHL-päätöksen jälkeen. Meni viime vuoteen asti, etten katsonut yhtään jääkiekkopeliä kokonaan sen jälkeen. Päreet paloivat kerralla. Ehkä viha sokaisi minut?Ja se, että ollaan oltu niin sokaistuneita pelin tasosta että ollaan oltu valmiita sivuuttamaan kaikki pelin ulkopuoliset asiat maailman vahvimmalla "en sekoita politiikkaa ja urheilua"- argumentilla. Mitäs pienistä mellankontyngistä, kiekko jäähän ja let's play hockey!!!
Tämä on täysin totta ja itsekin olen myöntänyt, että rybyjen rahat imaisi mukanaan ja sai tuolla hetkellä katsomaan KHL:ää ylöspäin ja esimerkiksi Liigaa alaspäin. Vaikka edelleen vihaan ja oon aina vihannut rybyjä samalla tavalla, niin myönnän ja koen kuitenkin, että Venäjä sai vaikutettua tuolloin mielipiteeseeni heidän urheilusarjastaan, joka on ollut heille voitto ja vaikuttaminen on tehnyt tulosta. Jokerit oli tuossa pelinappulana ja hyvänä ilmasiltana, koska oma sokea ajatusmaailma oli, että siellä missä Jokerit pelaa, on sitä myös kannatettava tai vaihtoehtoisesti luovuttava Jokereista.Onhan kotimainen Liiga - ja Mestis - todella viihdyttävää jääkiekkoa. Viihdyttävyys, intohimo ja kannattajuus koostuu aika paljon muustakin kuin jonkun yksittäisen pelaajan abosluuttisesta tasosta. On huomattavasti miellyttävämpää seurata edarissa kiekkokoulusta asti pelannut Kuuslaa, kuin jotain Niklas Jensenmäistä pullaposkista palkkasoturia, vaikka jälkimmäisellä nyt sattuisikin olemaan vähän parempi laukaus.
Tämä koko pelin taso keskustelu on aivan absurdi; eihän tällä samalla logiikalla kukaan haluaisi katsoa muuta kuin NHL:ssä Bruinsia, futiksessa Manchester Citya jnejne. Joukkuetta tai seuraa kannatetaan, koska kannattaja voi sitoutua seuran arvoihin, kotikaupunkiin, yhteisöön ja perheeseen. Ei siihen, että se ostaa oligarkkirahalla parhaat pelaajat ja "kannattaja" saa jotain WOW-fiilistä, kun katsoo maalikoostetta.