Janne Vuorinen Bluesin pelaajakoordinaattorina

[The Nikkari]

En heti löytänyt tälle omaa ketjua, joten tässä on. Olkaa hyvä.

Vuorinen nimitettiin nykyiseen tehtäväänsä 30.11.2009. Näin ollen tämän kauden joukkue on hankinnoiltaan enimmäkseen Vuorisen käsialaa. Viime kaudella tehtiin muutamia hankitoja kesken kauden.

Mielestäni pelaajakoordinaattorin toimenkuva on selkeä - vastata pelaajien hankinnasta valmennuksen toiveiden ja budjetin mukaan. Osumana pidän nimetöntä hankintaa joka lyö itsensä läpi liigan eliittiin ja huti on tietysti nimekäs pelaaja joka floppaa. Tämän voisi kiteyttää siihen, että Pelaajakoordinaattori vastaa joukkueen hinta/laatusuhteesta annetuissa rajoissa.

Käydäänpä ensin läpi kesken viime kauden tehdyt hankinnat.

Ryan Murphy
Tyhjä arpa, jolla onneksi oli try-out pykälä sopimuksessaan. Tässä haettiin minimi riskillä käypää pelaajaa, mutta taso riittänyt. Toki toisinkin olisi voinut käydä.
Toni Mäkiaho
Pidän Mäkiaho suht varmana hankintana, vaikka KalPassa ei mennytkään ihan nappiin. Toi kokemusta nuoreen joukkueeseen kevään peleissä. Mistään kaappauksesta ei kuitenkaan voida puhua, koska taso oli tiedossa eikä Mäkiaho ylittänyt odotuksia.
Dan Iliakis
Ässistä hankittu Iliakis toi jämäkkyyttä takalinjoille, muttei loistanut. Mieleenpainuvin "suoritus" oli kauden viimeisen pelin törmäys Lajusen kanssa, jonka jälkeen Iliakis kannettiin kentältä. Onneksi ei käynyt pahasti, kuulemma. Iliakis täytti ruutunsa, muttei häikäissyt.
Gabriel Spilar
Vauhtikone hankittiin keväällä tekemään pisteitä. Todellisuudessa jalat liikkuivat, mutta kädet eivät. Selkeä riski, joka realisoitui, kun sopimuksessa ei ollut koeaikaa.

Kauden 09-10 joukkue oli Vuorisen edeltäjän käsialaa enkä siksi lähde spekuloimaan mitä olisi voinut tapahtua erilaisilla hankinnoilla. Sen kuitenkin sanon, että Vuorinen ei säväyttänyt. Pari varmaa hakua ja pari kokeilua, joista kumpikin epäonnistui. Murphyn ja Spilarin sopimuksissa pahin moka oli koeajan poisjättäminen Spilarin pahvista. Kokeilla saa, mutta riskit pitää minimoida. Arvosana välttävä.

Kaudelle 10-11 Vuorinen pääsi jo aika pitkälle vaikuttamaan. Käsittääkseni lähes kaikki hankinnat ovat hänen käsialaansa. Runko on toki pysynyt samana.

Jonatan Iilahti ja Lars Volden sainattiin tulevaisuutta ajatellen, joten tulokset näkyvät vasta myöhemmin enkä lähde niitä vielä arvostelemaan. Mikäli U-20 MM-kisakävijä Iilahti olisi jäänyt ilman sopimusta ja siirtynyt muualle, olisin kamaloitunut.

Oskari Korpikari
Profiililtaan hyvä hankinta. Joukkue tarvitsee jämäkkyyttä omaan päähän. Alkava kausi näyttää miten Korpikari onnistuu Bluesissa. Hakuna aika varma ja tasonsa osoittanut.
Ville Varakas
Aika yllättävä hankinta jota en täysin ymmärrä, mutta Varakkaankin kohdalla aika tulee näyttämään miten käy. Kyseessä on suht nouri kehittyvä pelaaja, joten tämä voi varsin hyvin osoittautua onnistumiseksi.
Jere Karalahti
Jere ei esittelyjä kaipaa. Nähtäväksi jää, riittääkö Jeren nopeus vielä liigan. Itse epäilen, ettei riitä. Kolmosparin pakiksi liian kallis, mutta riittääkö kakkospariin? High risk - medium reward.
Jani Hakanpää
Kuten Iilahti ja Volden, tulevaisuus näyttää, mutta tällä hetkellä vaikuttaa hyvältä kaappaukselta.
Arttu Luttinen
Käsittääkseni Luttinen hankittiin Öhmanin rinnalle korvaamaan Rajamäki. Kiekollista osaamista tuli lisää ja tsemppaamista poistui. Tsemppareita joukkue on kuitenkin pullollaan, joten ei tästä voi valittaa. Saa nähdä miten onnistuu. Luttisen edellinen kausi oli hieman heikompi, joten voitanee olettaa, että hintapyyntö ei ollut tähtitieteellinen. Riskinä mielestäni aika pieni. Ihan ok hankinta.
Jari Sailio
Ikitaistelija joka tuo Bluesiin lisää kokemusta, ___ ja ___. Tämä hankinta ei täysin mahdu kaaliin, mutta varmasti pätevä kaveri kolmoseen. En näe tässä kovinkaan suurta riskiä, mutten myöskään potentiaalin ylitystä.
Roope Talaja
Niin Matikaisen näköinen pelaaja kuin olla voi. Tsempin lisäksi Talaja on nuori, joten kehitystä lienee luvassa ja muistaakseni kiekkokin pysyy joten kuten lavassa. Low risk - medium reward.
Heikki Laine
Paikkaa Lostedtin ja tuo vähän lisää kiekollista taitoa. Hoitanee hommansa, kuten pitääkin. Low risk - low reward.
Pentti Nöyränen
Paikkaa loukkantumisia ja tuo leveyttä. Sopimuksessa koeaika. Low risk - low reward.

Kauden 10-11 Blues on vaihtunut sinisestä hieman harmaaksi. Tähdet ja kiinnostavat hankinnat puuttuvat. Tämä voi osittain johtua siitä, että markkinoilla oli myös pelaajia kuten Eaves, Laatikainen, Lehtonen, Lehtinen yms. Kiinnostavuutta ajatellen arvosanaksi tulee taas se sama välttävä (toki on otettava huomioon taloudelliset resurssit). Urheilullinen menestys jää nähtäväksi, mutta mitalit kiertänevät Bluesin aika kaukaa. Toivotaan, että olen väärässä. Positiivisena asiana sanottakoon, että runko on edelleen kasattu omista kasvateista jota pidän hyvänä asiana.

Mitenkäs Vuorinen on sitten em. seikkojen perusteella onnistunut? Tähän mennessä tulos on ollut välttävä. Tuleva kausi kertoo paljon siitä kuinka pitkään Vuorinen Bluesissa vaikuttaa. Onnistumisen on tultava viimeistään kaudelle 11-12 tai pesti on laitettava uuteen hakuun. Välttävällä scouttauksella Blues ei nouse mitalikantaan.

 

[Toni85]

Branislav Mezei puuttuu viime kauden listasta. Spilarista semmoista, että oli tosiaan heikko hankinta, mutta jos olisi ollut kauden alusta saakka mukana, olisi tulos saattanut olla eri. Jotenkin tuntui koko ajan että kaverissa oli potentiaalia.

 

[The Nikkari]

Branislav Mezei puuttuu viime kauden listasta.

Eikös Mezei ollut Holtarin Hankinta? Mezeihän kuitenkin onnistui suht hyvin. Hän toi joukkueeseen sitä puuttuvaa jämäkkyyttä puolustukseen, jota Korpikarin on tarkoitus tuoda tälle kaudelle.

 

[Toni85]

Eikös Mezei ollut Holtarin Hankinta? Mezeihän kuitenkin onnistui suht hyvin. Hän toi joukkueeseen sitä puuttuvaa jämäkkyyttä puolustukseen, jota Korpikarin on tarkoitus tuoda tälle kaudelle.

En ole varma, muistin vaan että kaveri hankittiin kesken kauden. Mutta joo, olisi hänet voinut pitää joukkueessa jos hintalappu olisi ollut sopiva, samoin Iliakisin olisin pitänyt.

 

[Pavlovin Koira]

Minun odotukset Mäkkäri kyllä ylitti. Vakuutti erityisesti runkosarjan viimeisissä peleissä. Olisin voinut pitää Mäkkärin joukkueessa tälläkin kaudella mutta ymmärrän kyllä miksei sopimusta tehty - hänenlaisensa peruspelaaja ei ole sitä mitä nykyiseen rosteriin kaivattaisiin enää lisää (juuri siitä syystä en tosin ymmärrä Sailion palkkaamista). Myös Iliakis oli ihan hyvä peruspakki. Näistä uusista hankinnoista tosin uskon Korpikarin olevan selvästi parempi ja ehkä myös Varakkaankin.

Varakkaasta on Kalpalaisilta tullut aika ristiriitaisia arvioita. Siihen nähden oli aika yllättävää, että Veikkaaja nimesi kausiennakossaan hänet yhdeksi SM-liigan aliarvostetuimmista pelaajista.

 

[Superböle]

Vuorinen ei vielä tosiaan ole ihmeellisiä näyttöjä antanut. Uuden koordinaattorin hankinnoista uskon että meillä on tällä kaudella eniten iloa herroista Korpikari, Varakas ja Luttinen. Talaja on myös esiintynyt ihan pirteästi nelosessa, plussaa tietenkin ensimmäinen harjoituspelin hanskojentiputtamisesta. Eiköhän ensi kausi viimeistään ole se jolloin tulosta pitää syntyä, silloinhan nämä Vuorisen tekemät monet kaksivuotiset sopimukset loppuvat. Itse kuvittelin sen olevan jo nyt, luulin että Matikaisen viimeiseksi vuodeksi kasattiin jengiä jolla mennään lähtökohtaisesti neljän parhaan joukkoon.

 

[Mr.FunnyMan]

Ei oo Vuorinen kyllä ihan vielä vakuuttanu, vaikka toki muutaman ihan perusvarman hankinnan onkin saanut tehtyä. Pelsut hommas just Mike Yorkin rapakon takaa, Nokelainen narreissa, Peltonen IFK:ssa ja jopa Toporowskikin Tapparassa...no mut saatiinhan me Nöyränen!!! :P

Eli ihan hyvin alkaa materiaalia olemaan jarruketjuihin, mutta sinne terävimpään kärkeen pitäs saada muutakin kuin Luttisia...

Ehkäpä kauden mittaan Vuorinenkin yllättää...jag hoppas!!!ü

 

[Nikke]

Joukkueen kokoajan arvioiminen on todella vaikeaa, lähinnä sen takia että tiedossa ei ole se paljonko on pelimerkkejä käytössä ja mitä valmennus haluaa. Kesken viime kauden hankintojen suhteen on jo niin ja näin kuinka paljon Vuorinen oli niissä mukana mutta arvioidaan nyt silti:

Onnistuneet: Mäkiaho, Iliakis
Pettymys: Spilar
Pliskauskas-palkinto:Ryan Murphy

Niukasti plussan puolelle, Spilar jäi vähän katsomattomaksi kortiksi. Se on sitten eri juttu että lähtökohtaisesti myös minä olisin toivonut ns parempia vahvistuksia.

2010-11 joukkuekin on vasta osittain Vuorisen kasaama ja siinä sitoi jo käsiä Tarkin iso sopimus sekä kolmikon Öhman-Heiskanen-Immonen liian kallis hinta/laatusuhde. Sanoisin että kaudelle 2011-12 tuo em. nelikon hinnalla pitää saada ykkössentteri, ykkösmaalivahti ja ykköspakki, toinen sentteri tulkoot ns joukkueen sisältä. Tässä Vuorisella on se todellinen näytön paikka ja jos ensi kaudelle nuo kolme palikkaa saadaan kuntoon esim tuon yllämainitun nelikon palkoilla niin näyttää hyvältä, perusrunkohan on jo sidottu omilla pojilla kiinni myös 2011-12 osalta.

 

[The Nikkari]

Onnistuneet: Mäkiaho, Iliakis
Pettymys: Spilar
Pliskauskas-palkinto:Ryan Murphy

Niukasti plussan puolelle, Spilar jäi vähän katsomattomaksi kortiksi. Se on sitten eri juttu että lähtökohtaisesti myös minä olisin toivonut ns parempia vahvistuksia.

Annat aika positiivisen arvoin. Periaatteessa olen samaa mieltä, mutta omalla kohdallani vaakakupissa painaa paljon se fakta, että Mäkiaho ja Iliakis eivät vaatineet scouttaustaitoa, vaan olivat helppoja ja varmoja. Ei siksi, että asiat pitäisi aina tehdä vaikeimman kautta vaan siksi, että samalla rahalla huippusälli olisi saanut astetta kovemmat kundit. Eli juuri tuo mitä 1. viestissä peräänkuulutin hinnan ja laadun suhteesta sekä siitä mistä pelaajia osataan hankkia.

 

[trap]

Kannattaa näissä arvioissa myös muistaa, että Vuorinen on nimenomaan pelaajakoordinaattori, ei urheilutoimenjohtaja niin kuin Hole oli ja rooli on jonkin verran pienempi. Yhtä lailla mukana pelaajahankintoja ovat tekemässä valmennus ja tj.

 

[Toni85]

Kannattaa näissä arvioissa myös muistaa, että Vuorinen on nimenomaan pelaajakoordinaattori, ei urheilutoimenjohtaja niin kuin Hole oli ja rooli on jonkin verran pienempi. Yhtä lailla mukana pelaajahankintoja ovat tekemässä valmennus ja tj.

Ja juuri tästä syystä uskon, että esim. Nöyränen oli Matikaisen haku, hän nimittäin puhui kaverista aika sulosanoja fanimiitissä.

 

[The Nikkari]

Kannattaa näissä arvioissa myös muistaa, että Vuorinen on nimenomaan pelaajakoordinaattori, ei urheilutoimenjohtaja niin kuin Hole oli ja rooli on jonkin verran pienempi. Yhtä lailla mukana pelaajahankintoja ovat tekemässä valmennus ja tj.

Itse käsitän position niin, että Vuorinen on juurikin pelaajahankintavastuussa, kuten nimike pelaajakoordinaattori osoittaa. Toki valmentajaltakin kysytään, mutta Vuorinen marssittaa budjettiin mahtuvat ehdokkaat "riviin", joista valinta tehdään yhdessä Matikaisen kanssa. UTJ sen sijaan vastaa urheilupuolesta kokonaisuudessaan. Tähän kuuluvat organisaation rakenteen ja prosessien kehittäminen sekä esimerkiksi valmentajan valinta. UTJ siis vastaa MYÖS pelaajista, mutta myös muusta. Näin minä tämän käsitän.

 

[trap]

En nyt muista missä tästä oli mutta Vuorinenkin kyllä korosti tuota kolmikon tj-valmentaja-pelaajakoordinaattori-yhteistyötä. Lisäksi esim. Karalahden sopimuksen yhteydessä saatiin kommentteja lähinnä Jereltä&Petulta, ja siitä kuinka Matikainen halusi Karalahden Espooseen. Lisäksi kuten Toni85 totesi, usein nämä Mutaset, Nöyräset ja muut ovat olleet Petun käsialaa. Kuten oli muistaakseni Mäkiahonkin hankinta.

e: Niin, varmasti menee välillä noin ja totta kai Vuorinen on se joka pelaajia scouttaa. Kuitenkin osa pelaajista on Matikaiselle entuudestaan tuttuja tyyliin Sailio, joiden hankinnassa varmasti painanut vahvasti valmentajan sana. Ihan sitä hain alkup. postauksellani että mielestäni Vuorista kritisoitu välillä täällä ihan liikaa tietyistä hankinnoista, kaveri kun tuskin yksin hirveästi päätöksiä tekee.

 

[The Nikkari]

En nyt muista missä tästä oli mutta Vuorinenkin kyllä korosti tuota kolmikon tj-valmentaja-pelaajakoordinaattori-yhteistyötä. Lisäksi esim. Karalahden sopimuksen yhteydessä saatiin kommentteja lähinnä Jereltä&Petulta, ja siitä kuinka Matikainen halusi Karalahden Espooseen. Lisäksi kuten Toni85 totesi, usein nämä Mutaset, Nöyräset ja muut ovat olleet Petun käsialaa. Kuten oli muistaakseni Mäkiahonkin hankinta.

Eli Blues toimari mikäsenytoli ja Matikainen katsastavat pelaajia? Ei, ei ja ei. Kyllä se on nimenomaan Vuorinen joka käy katsomassa pelejä, on yhteydessä agentteihin, entisiin pelikavereihin, valmentajiin yms. Eihän Matikaisen aika yksinkertaisesti riittäisi tuohon. Toimarista en tiedä, kun tuntuu, että siellä päässä vaan paikkaillaan omia mokia (esim. uusi fanikatsomo jne.). Muutenhan Vuorinen olisi pelkkä hängöraundi.

Eiköhän pelaajan hankinta mene jotakuinkin näin:
1) Matikainen: haluan puolustavan puolustajan
2) Toimari: rahaa voi käyttää max. 95000€
3) Vuorinen: pakkaan laukun
... kuluu viikko...
4) Vuorinen: tässä vaihtoehdot
5) Matikainen: kerro pelaajista
6) Vuorinen: blaa blaa blaa... suosittelen blaa blaa blaa
7) Matikainen: toi vaikuttaa hyvältä, toi on 2. paras ja toi 3.
Tämän jälkeen Vuorinen (ja ilmeisesti myös toimari) vääntävät ja kääntävät pelaajan agentin kanssa kovissa neuvotteluissa. Optimitilanteessa Matikainen pääsee myös keskustelemaan pelaajan kanssa (kesken kauden tämä voi olla hankalaa). Jos Matikaisen listan (kohta 7) kärkinimi ei tartu koukkuun, siirrytään aina yhtä alemmas, kunnes löytyy pelaaja, joka hyväksyy Bluesin tarjouksen.

Kohdassa neljä punnitaan ne Vuorisen taidot. Mistä ja miten löytää se potentiaali, joka on juuri puhkeamassa kukkaan, mutta ovat vielä halpoja. Tarvitaan sitä kuuluisaa ammattitaitoa.

Täytyy tosin sanoa se, että SM-Liigan sivujen mukaan Bluesin pelaajabudjetti on liigan 7. suurin. Luin artikkelin eilen ja siihen nähden minunkin on pakko nostaa Vuorisen arvosana tyydyttäväksi.

 

[Nikke]

Annat aika positiivisen arvoin. Periaatteessa olen samaa mieltä, mutta omalla kohdallani vaakakupissa painaa paljon se fakta, että Mäkiaho ja Iliakis eivät vaatineet scouttaustaitoa, vaan olivat helppoja ja varmoja. Ei siksi, että asiat pitäisi aina tehdä vaikeimman kautta vaan siksi, että samalla rahalla huippusälli olisi saanut astetta kovemmat kundit. Eli juuri tuo mitä 1. viestissä peräänkuulutin hinnan ja laadun suhteesta sekä siitä mistä pelaajia osataan hankkia.

Niin, pitäisi tietää mikä oli Vuorisen käytettävissä oleva rahamäärä ja mitä haluttiin. Silti Mäkkäri oli erinomainen haku eikä mielestäni varma hankinta (KalPassa 12 ottelua 3 pistettä, Bluesissa 23 ottelua 14 pistettä ja pleijarit päälle): Kun Iliakis oli loppukaudesta parhaita pakkejamme niin mielestäni jo nuo 2 vetävät arvosanan plussalle.

Sitten pitää muistaa että Petuhan on aina toivonut/halunnut/vaatinut laajan ringin. Luulen että jo senkin takia viime kaudella hankittiin enemmän määrää kuin laatua, toisin kuin monet meistä katsomovalmentajista olisi halunnut.

 

[Toni85]

Eiköhän pelaajan hankinta mene jotakuinkin näin:
1) Matikainen: haluan puolustavan puolustajan
2) Toimari: rahaa voi käyttää max. 95000€
3) Vuorinen: pakkaan laukun
... kuluu viikko...
4) Vuorinen: tässä vaihtoehdot
5) Matikainen: kerro pelaajista
6) Vuorinen: blaa blaa blaa... suosittelen blaa blaa blaa
7) Matikainen: toi vaikuttaa hyvältä, toi on 2. paras ja toi 3.
Tämän jälkeen Vuorinen (ja ilmeisesti myös toimari) vääntävät ja kääntävät pelaajan agentin kanssa kovissa neuvotteluissa. Optimitilanteessa Matikainen pääsee myös keskustelemaan pelaajan kanssa (kesken kauden tämä voi olla hankalaa). Jos Matikaisen listan (kohta 7) kärkinimi ei tartu koukkuun, siirrytään aina yhtä alemmas, kunnes löytyy pelaaja, joka hyväksyy Bluesin tarjouksen.

Osan kohdalla menee varmasti jotenkin noin, mutta jos pelaaja on Petulle jo entuudestaan tuttu, kuten esim. Nöyränen, ei siinä tarvita Vuorisen scouttaamisia. Eli sitten jotenkin näin:

1) Matikainen: "Nättinen" loukkaantui, tarvitaan joku korvaava pelaaja.
2) Lindström: Rahaa on käytössä X €
3) Matikainen: "Nöyränen" on ilman sopparia ja tunnen kaverin entuudestaan, hän tuskin maksaa paljoa, jos mahtuu budjettiin haluan hänet koska tiedän mitä saan.
4) Vuorinen: Okei, otan yhteyttä pelaajaan/agenttiin ja katsotaan mitä he haluavat.
...
5) Vuorinen: Tässä heidän vaatimukset.
6) Lindström: Mahtuu budjettiin, tehdäänkö sopimus/try-out-soppari?
7) Matikainen: Loistavaa, sopii minulle. Varmuuden vuoksi try-out.
8) Vuorinen: Sopimus on tehty.

 

[Number 11]

Osan kohdalla menee varmasti jotenkin noin, mutta jos pelaaja on Petulle jo entuudestaan tuttu, kuten esim. Nöyränen, ei siinä tarvita Vuorisen scouttaamisia.

Näinhän se menee. Näiden halpojen entuudestaan tuttujen pelaajien kohdalla Matikainen usein jopa itse soittelee heille. Tietenkin se on Vuorisen eikä Matikaisen tehtävä kartoittaa jatkuvasti pelaajamarkkinoita. Petulla on kuitenkin varmasti tarkatkin mielikuvat näistä vastustajan riveissä pelaavista pelaajista ja esimerkiksi jokavuotisen playoffs-vastustajan Korpikarin kohdalla ei mitään Vuorisen erityistä scouttausta ole varmaankaan tarvittu.

 

[King]

Kannattaisikohan Jannen ottaa testiin HIFKin hylkäämä Ville-Vesa Vainiola?

Kaveri paukutti hirveät tehot lukon junnuissa tutkaparinaan muuan Petri Lammassaari.

Todellinen low risk - high reward, niinkuin da Nikkari sanoisi.

 

[Superböle]

Kannattaisikohan Jannen ottaa testiin HIFKin hylkäämä Ville-Vesa Vainiola?

Kaveri paukutti hirveät tehot lukon junnuissa tutkaparinaan muuan Petri Lammassaari.

Todellinen low risk - high reward, niinkuin da Nikkari sanoisi.

En edes tiennyt miehen olevan alunperin Raumalta, mutta vastataan kysymykseen että kannattaisi. Jos sitä ringin laajuutta nyt haetaan niin kokeilemisen arvoinen kaveri. Mikäli olen oikein ymmärtänyt niin HIFKin kannattajat olisivat miehen mielellään pitäneet.

 

[The Nikkari]

Kannattaisikohan Jannen ottaa testiin HIFKin hylkäämä Ville-Vesa Vainiola?

Ei varsinaisesti kuulu ketjun aiheeseen, mutta mikäli budjetissa on tilaa (eli ei), da try-outin kautta hommassa voisi olla järkeä.

 

[trap]

Pari kertaa jo sanottu, mutta kyllähän budjetissa on tilaa ja verorajalle jätettiin pelivaraa kuten otsikon herra keväällä mainitsi.

 

[Superböle]

Törmäsin otsikon mieheen eilen kesken kiireisen työpäivän, kovin innokkaasti lueskeli kaupassa iltapäivälehtien jutut torstain KalPa-pelistä. Harmitti ettei ollu aikaa mennä kyselemään mahdollisten tulevien vahvistusten perään...

 

[Pavlovin Koira]

Tämän kauden osalta voisin laittaa kaikki hankinnat onnistuneiden kategoriaan. Tosin noista ainakin Korpikari, Sailio, Varakas ja Luttinen ovat varmasti olleet valmennusjohdolle entuudestaan tuttuja nimiä, joten tuskin Vuorisen scouttauksen tuloksia varsinaisesti ovat.

 

[Toni85]

Tosin noista ainakin Korpikari, Sailio, Varakas ja Luttinen ovat varmasti olleet valmennusjohdolle entuudestaan tuttuja nimiä, joten tuskin Vuorisen scouttauksen tuloksia varsinaisesti ovat.

Juuri näin, eli en laskisi oikeastaan ketään vielä miksikään löydöksi. Odotellaan niitä veroale-pelaajia, niillä mitataan todelliset kyvyt. Paitsi jos ovat Jonathan Cheechoo ja Colby Genoway...

 

[Toni85]

Jos Genoway menee muille maille, Vuorinen voisi napata vapaana olevan Eric Perrinin meille tilalle. Kovasti ovat kylläkin JYPiin viemässä (kai), mutta miksei voitaisi vetää välistä?