Janne Vuorela siirtyy Jypiin

[Jallu]

Näin kertoo Kouvolan Sanomat osoitteessa http://www.kouvolansanomat.fi/urheilu/juttu2/sivu.html

Voisiko joku herrasta tietävä kertoa minkälainen mies on kyseesä.

 

[Boris]

No ainakin viimeisellä minuutilla viimeisessä karsintaottelussa mies oli ilmeisesti seonnut aivan totaalisesti. En ollut näkemässä, mutta viimeinen minuutti kesti tosi kauan...Kuopiossa pelattiin koko jatkoaika siinä ajassa kuin Ukissa viimeinen minuutti...

 

[Suomi-Salama]

Mies voi olla vaikka kuinka hyvä, mutta nyt jotenkin hirvittää tämä JYP:n puolustajapolitiikka. Takalinjoille hankitaan kokematonta vääntäjää yksi toisensa jälkeen. Onko ensi kaudella taas sen tilanteen vuoro, että maaleja kyllä syntyy hyökkäyspäässä, mutta omissa kolisee vastaavasti aivan hirvittävästi? JYP:ssä kun on ollut tapana vuorotella nuo kaksi asiaa. Tänä vuonna puolustus piti suhteellisen hyvin vaan eipä syntynyt maalejakaan.

 

[Jallu]

Suomi-Salama

Samoilla linjoilla minäkin. Pelottaa taas tuo nimetön pakki kalusta. Tulee mieleen toissa kausi, jolloin Luoma ja kumppanit häsläsivät milloin minkäkinlaisia virheita omassa päässä. Maaleja Tono ja Jarda raivosi lähes samaan tahtiin.

Eipä ole Loposen, Latvalan ja Wortmanin jälkeen paljoa pakkikalusto juhlinut. Latvalakaan kun ei ollut aivan samaa luokkaa kun tällä kaudella oli. Tämän hetkisessä pakistossa riittää ainakin vääntöä. Herrat Siltavirta, Vuorela ja Virolainen ovat kaikki puhtaita "kiekottomia" pakkeja, mutta jonkunhan se kiekko pitäisi saada toimitettua hyökkääjille. Pelottaakin eniten nopeat avaukset ja vastahyökkäysten yritykset. Joko niitä ei tule ollenkaan, tai sitten ne vähäisetkin yritykset päätyvät Lehdon selän taakse. Onneksi edes Perus parta-Pekka jatkaa pakistossa.

 

[SergeiK]

rauha, rauha

Eikähän Jypin miehistöön tule Poikolaiselle kaveriksi tämä Martin Cech, joka on vieraillut Tsekin maajoukkueessakin. Jos katsotaan että Siltavirta korvasi Varjamon, niin Vuorelan tehtävä on paikata Paukkunen. Herrat Paukkunen & Varjamo eivät kuitenkaan kiekollisesti kovin kummoisia olleet.

Eli älkää heittäkö kirvestä (tai kirvesrintaa -joka Vuorela pohjimmiltaan on) kaivoon vaan odettetaan ihan tyytyväisenä sinne toukokuun alkuun..

 

[Köpi]

JYP:n puolustajista

Mikäli tämä Vuorelan sopimus pitää paikkansa, niin silloin jyväskyläisseuralla on 6 pakkia sopimuksen alla. Seitsemäs voi olla Martin Cech, koska ei ole julkaistu virallisesti missään Cechin siirtymistä hurrikaanipaitaan, joten ainakin yhtä puolustajaa kaipaa ensi kauden pakisto. Mutta toukokuun alussa lienemme viisaampia

 

[tsei_tsei]

Vuorela

Vuorelahan ei ole mikään puukäsi kiekoton pakki, vaan Jannella on melko hyvät kädet. Avaukset lähtee välillä nätisti. Suurin ongelma Jannen kohdalla on hazardit, välillä mies syöttää suoraan vastustajalle, taklaa itsensä täysin ulos tilanteesta tai jotain vastaavaa. Tasaisuus puuttuu. Lisäksi välillä tulee turhia jäähyä. En ole tosin Vuorelan nähnyt pelaavan pitkään aikaan mitään isompia määriä puolustajana. Potentiaalia on mielestäni kuitenkin korkeammalle kuin puukätiseksi peruspakiksi.

 

[FourForty]

Edellisen kuvauksen pohjalta Vuorelasta tuleekin ilmeisesti Kankaanperän korvaaja. Mies kuulostaa täydellisesti Markuksen tyyliseltä pakilta, niin hyvässä kuin pahassa, paitsi Kankaanperän käsiä ei voi kyllä kovin hyviksi sanoa... :)

Kouvolan Sanomat uutisoi muuten vuosi sitten, että Mikko Liukkonen olisi tehnyt sopimuksen JYPiin, mutta eipä Liukkosta tällä kaudella Jyväskylässä näkynyt. Tämä Vuorelankaan sopimus ei siis välttämättä ole 100% varma.

 

[Alex]

Vuorelaa on tullut seurattua Tapparassa aika paljon ja suurin syy siihen miksi Vuorela ei päässyt Tapparassa pelaan on Rautakorpi. Eli Vuorela ei kuulunut Jukan suosikkeihin. Ehkä kuitenkin taas ensi kauden jälkeen näemme Vuorelan Tapparassa kun pakollinen Jyppikausi on alla :-)

Vuorelan plussat ja miinukset:

+Liigatasolle ihan hyvät "kädet", pystyy avaamaan välillä aika nätisti
+Kohtalainen luistelija
+Kova laukaus
+Taklaa lujaa ja tappelee tarvittaessa

-Pitää kiekkoa välillä liikaa kunnes menettää sen eli kurinalasuutta puuttuu
-Puolustuspään pelisilmässä puutteita
-Epätarkka laukaus

Sanoisin että Vuorelasta voi runsaalla peliajalla olla paljonkin iloa Jypille.

 

[Rooster]

Ei Vuorelasta ainakaan paljon iloa KooKoolle ollut.