Jamie Ram

[Jack Daniel's]

Ei varmasti ole helppoa tulla Japanin liigasta paljon kovatasoisempaan SM-Liigaan, Ram hakee vielä pelituntumaa, mutta täytyy myöntää itsekin Ilves-pelin nähneenä, että Ram muistuttaa liikaa Parris Duffusia, hän on liian hidas, esim: Nurminen olisi varmasti ottanut ainakin Ilveksen neljännen ja luultavasti toisenkin maalin. Mutta Ramillä kävi myös uskomattoman huono tuuri siinä ottelussa, Tuomo Ruudusta kiekko vahingossa kävi maalissa vielä kahden tolpan kautta. Nyt odotellaan että kuntoutuuko Ram huippuvetoon vai pitääkö Virmasen lähteä hakemaan uutta maalivahtia joita ei ole enää kauheasti tarjolla.

 

[Elton]

Kieltämättä Ilves pelin perusteella Ramia ei voi sanoa hyväksi liigatason maalivahdiksi, mutta täytyy kyllä sanoa että ei maaleista oikein voi Ramia syyttää. Ekan Viitakoski pääsi ohjaamaan läheltä, toka oli kyllä otettavissa! Kolmas oli oma maali ja neljäs pomppas jostain (omasta pakista)! Kaikki ilveksen maalit oli jotenkin "outoja"! Mutta ei kyl jääny hyvää kuvaa Ramista, jotenkin outo torjunta tyyli ja koko ajan sai pelätä et meneeks veto sisään. Ei tullu sellasta turvallista tunnetta!

 

[spoonful]

Kirjoitin aiheesta jo otsikossa JOKERIT-ILVES HARTWALL-AREENALLA (sivulla 2).
Jamie Ramin torjuntaprosentti oli Japanissa 89.9, kun parhaalla se oli 91.02 .

 

[hull16]

Olisiko syyllinen Ipa?

Katsoin urheiluruudusta Ipa - Blues pelin maalit niin ainakin Viitakosken maali oli luokkaa Ram-maali joka valui tolpan kautta hikisesti maaliin ja kun muistaa Ipan kolmannen maalin Jokereita vastaan, joka ei ikinä edes käynnyt maalissa vaan tuli kahden tolpan kautta ulos mutta herrat tuomarit päättivät pitää pelin tasaisena. Ram tulee vielä tai sitten lähtee...