Jalonen Turkulaisessa...

[masaty]

Kamoon

Jalonen tarkoittaa "kiekolla" pelitilannetta. Perrin löi Rauteen sormen paskaksi tauolla ja Zidlickyn ampuma kiekko tuli ottelun loppuhetkillä 5-1 tilanteessa käsittämättömään suuntaan. Älkää saivarrelko.

 

[Jet-Ace]

Viestin lähetti w00kie
---------------------------
www.turkulainen.fi


Maanantaina 12. marraskuuta 2001


"Tiukempi
linja
SM-liigaan"
SM-liigan syksyn puheenaiheena ovat olleet runsaat loukkaantumiset. Päävammat ovat olleet yleisiä. Kari Jalonen arvioi, että pleksin korvanneet lasit, jotka eivät anna yhtään periksi, ovat osasyyllisiä aivotärähdyksiin.
- Päähän kohdistuneet taklaukset on karsittava pois. Liigan pitää vetää myös tiukempi linja kiekottomien pelaajien vammoihin, sanoo Jalonen.
TPS on saanut osansa vammoista. Mikko Rauteen sormi katkesi ja Kai Nurmisen nilkkaa murtui "turhaan".
- En halua itkeä enkä valittaa, mutta kummassakaan tilanteessa ei ollut kiekko lähelläkään. Näihin pitää puuttua. Muuten homma lähtee käsistä.
- Voi kysyä onko valmentajilla enää haluakaan pitää pelaajiaan kurissa, väläyttää Jalonen.
Silloin puhutaan oman käden oikeudesta. Sitä liiga tuskin haluaa nähdä kaukalossa.
------------------------

Uskoisin, että kyseessä on itse asiassa TPS-Blues ottelun jälkeinen radiohaastattelu, josta Turkulainen on tehnyt jutun.

Jutun miettimisen arvoinen asia ovat pleksin korvanneet lasit, jotka eivät jousta ja ovat näin ehkä osasyyllisiä aivotärähdyksiin. Olikohan tässä haastattelussa Jalonen vai missähän oli vertailua myös siitä, että NHL-kaukalot joustavat kotoisia enemmän.

Tuon "En halua itkeä enkä..." kuulin radiosta autossa ja kirosin, että "ole nyt Jalonen hiljaa, ei sitä muiden kuin turkulaisten itkua lausunnosta kestä Jatkoajassa lukea". ;)

 

[JHag]

Nenällä on ketunhäntä kainalossa ja valitukset kohdistuvat vain TPS:n pelaajiin kohdistuneisiin rikkeisiin. Muuten Nenästä on aivan sama mitä muille käy. Kun valituksen aiheena on päähän kohdistuneet vammat, on todella opportunistista ottaa esille Rautee ja Nurminen, kumpikaan ei loukkaantunut päähän. Johtuisikohan tästä, että monet Turun suunnasta tulevat hyvätkin kommentit vesittyvät kun niissä on aina tuo paikallisväri mukana.

 

[Gags]

Mitenköhän...

Kun Jalonen tässä kyseenalaistaa (muiden ?) valmentajien halun pitää pelaajiaan kurissa, hän toki olisi voinut näyttää esimerkkiä hyllyttämällä Elomon päähän kohdistuneesta taklauksesta loppukaudeksi, eikä vetää mukaan esimerkkejä joilla ei ole mitään tekemistä päähän kohdistuneiden taklausten kanssa.

 

[mission16W]

Viestin lähetti JHag
Nenällä on ketunhäntä kainalossa ja valitukset kohdistuvat vain TPS:n pelaajiin kohdistuneisiin rikkeisiin. Muuten Nenästä on aivan sama mitä muille käy. Kun valituksen aiheena on päähän kohdistuneet vammat, on todella opportunistista ottaa esille Rautee ja Nurminen, kumpikaan ei loukkaantunut päähän. Johtuisikohan tästä, että monet Turun suunnasta tulevat hyvätkin kommentit vesittyvät kun niissä on aina tuo paikallisväri mukana.

Okei. Nyt putosin kärryiltä.

Eikö se, että Jalonen puhuu päähän kohdistuneista vammoista, joita ei Tepsille ole tullut yhtään, tarkoita juuri sitä, että hän ottaa kantaa liigaan vaikuttaviin asioihin?

Lisäksi, tuo juttu on todella huonosti tehty. Haastattelu tehtiin TPS - Blues-pelin jälkeen Turkuhallin käytävällä, jossa olin itse sivussa seuraamassa lehdistötilaisuuden jälkeen menoa. Kommentit oli irroitettu kokonaan asiayhteydestä. Kapanen mainitsi Nurmisen ja Rauteen jo itse pelin lehdistötilaisuudessa kun kysyttiin, mitä mieltä hän on TPS:n viime aikojen loukkaantumissumasta. Hän totesi, että on ikävää kun loukkaantumisia tulee. Hän jatkoi, että on vielä ikävämpää, kun pelaajat loukkaantuvat "tilanteen ulkpuolella" kuten Rautee ja Nurminen. Tämä kysymys päähän tulleista vammoista tuli toisessa haastattelussa, jossa oli joku kymmenisen kysymystä.

Toisin sanoen, älkää syyttäkö Jalosta. Hän ei yrittänytkään vetää jotain yhteyttä Nurmisen, Rauteen ja päähän kohdistuvien niittien välillä.

 

[Juha Salminen]

Heti kun vasemmalla "lempijoukkueeni"-kohdassa lukee TPS niin seuraavassa vastataan, että turkulaiset itkee taas.
Päähän kohdistuneissa taklauksissa tässä ei ole kyse, mutta törkeitä temppuja olivat kumpainenkin.
Kertokaapa sitten itse. Te olette valmentajia ja teidän pelaajalta huitaistaan peukalo poikki. Kiekko ei ole lähelläkään.
Parin viikon kuluttua omaa pelaajaasi laukaistaan kiekolla nilkkaan vastustajan puolustusalueelta. Nilkka murtuu ja kaksi viikkoa huilia. Kuinka usein omalta puolustusalueelta laukaistaan lämäri omaa vaihtoaitiota kohti?

 

[Kossu]

Salmisen Juhan kysymyksenasettelu oli hyvä. Miettikääpäs IFK, Jokru, Tappara yms. fanit asiaa oman joukkueenne kannalta. Rautee lyö pelitilanteen ulkopuolella Nielikäisen tai Törmäsen tai Hassisen sormen kappaleiksi tai vaikkapa Nurminen laukoo kuuluisan rannevetonsa omalla puolustusalueella vaihtoaitiota kohden "naattien" ja sihdaten kohti Kimmo Kuhtaa/ Ville Peltosta/ Janne Ojasta. Mitäköhän Summanen/Mälkiä/Rautakorpi ja fanit pitäisivät?

Näistä ja muista tilanteista ehdottaisin tiukkojen ehdonalaisrangaistusten käyttöönottoa liigaan.

Ts. esimerkiksi Miika Elomo-Antti Aalto tapauksesta (tai vaikkapa Suutarinen-Levokari) kurinpitoryhmän rangaistuksen lisäksi vuosi ehdonalaista. Mikäli pelaaja syyllistyy saman kauden aikana vielä toiseen kurinpitoryhmän langettamaan ekstrarangaistukseen, seuraus olisi automaattisesti koko kausi tai vaikkapa vuosi pelikieltoa.

Riittävän kovilla EHDONALAISILLA rangaistuksilla saataisiin jotain tolkkua väkivaltaan kentällä. Ainakin siihen syyllistyvät kitkettäisiin pois kentältä - vaikka sitten "pahalla".

:mad:

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Juha Salminen
Kuinka usein omalta puolustusalueelta laukaistaan lämäri omaa vaihtoaitiota kohti?

Helvetin usein. Ainakin SaiPa joutuu tämän tästä purkamaan kiekon kovalla laukauksella toiseen päätyyn. Ja kyllä, jopa vaihtoaitiota kohti lauotaan, jottei se kiekko menisi siniviivalla odottavan vihulaisen lapaan.

Älkää nyt vaan kele sentään väittäkö, että Nurmisen nilkka teloitettiin tahallisesti..

 

[JHag]

mission: Jos näin on, että lausunnot oli mielivaltaisesti yhdistetty, niin sitten vika on toimittajan eikä Nenän. Pahoitteluni.

Ja mitä tulee HIFKin (ja Jokerien) pelaajien loukkaantumisiin, niin väittäisin, että meilläpäin niellään keskimääräistä paremmin nämä tapahtumat, eikä nosteta hirveää haloota joka jutusta. HIFKilläkin on nyt solisluunsa matsissa taklaustilanteessa (normaali pelitilanne) murtanut Kari Rajala jo toista kuukautta sairastuvalla. Aiemmin meille on käynyt mm. tällaista: Jyp-pelaaja löi Toni Mäkiahon nenän murskaksi mailalla (puolivahinko), Jakke Ruudulta murtui ranne Yves Racinen tönäisystä maalin edessä, sivussa useamman kuukauden, Mikko Ruutu löi Zidlickyä käsille jälkitilanteessa jne jne. Kyllä meillekin tapahtuu. Jokerien menetyksiä pelitilanteissa ovat olleet mm. Ville Peltonen (nilkka), Tuomo Ruutu (aivotärähdys Ärrä-cupissa HIFKiä vastaan), Frank Banham (aivotärähdys HPK-matsissa). Mistään näistä ei ole nostettu elämää suurempaa haloota - johtuneekohan ainakin HIFKin tapauksessa siitä, että kun itse pelaa fyysistä peliä, niin on keskimääräistä varautuneempi siihen, että omillekin sattuu kaikenlaista.

Omien pelaajien puolustaminen on hyvä homma ja kuuluu valmentajan toimenkuvaan. Ei siinä mitään. Mutta eivät ihan kaikki pelissä tapahtuvat jutut ole pitkän ja huolellisen suunnittelun tulosta, joilla halutaan vahingoittaa nimenomaan tietyn joukkueen pelaajia. Kenelläkään ei ole mitään salaliittoa Tepsiä vastaan, Tepsin pelureita loukkaantuu keskimäärin saman verran kuin HIFKiläisiäkin pitkän kauden aikana, ehkä jopa vähemmän. TPS pelaa enemmän taitokiekkoa kuin fyysistä häirintäpeliä.

 

[Koponen]

Ja mitä vielä TPS ???????????

Mitenkäs se teidän Elomon kakara taklasi SM-liigan tämän hetken ykkössentterin Aallon. Kyynärpäätaklaus ja korkeamaila ja "puhtaana pidetylle joukkueelle" sen mukainen tuomio... VAIN 3 ottelun pelikielto... Naurettavaa

 

[kosh]

VAIN 3 ottelun pelikielto... Naurettavaa

Tästähän se Jalonen juuri "itki" eli halusi kovempia rangaistuksia.

SM-liigan tämän hetken ykkössentterin Aallon.

:D :D

 

[mission16W]

Re: Ja mitä vielä TPS ???????????

Viestin lähetti Koponen
Mitenkäs se teidän Elomon kakara taklasi SM-liigan tämän hetken ykkössentterin Aallon. Kyynärpäätaklaus ja korkeamaila ja "puhtaana pidetylle joukkueelle" sen mukainen tuomio... VAIN 3 ottelun pelikielto... Naurettavaa

Mites tuo muuten onnistuu noin siis ihan käytännössä? Että osuu kyynärpää ja korkea maila samaan aikaan? Kyllä erotuomaritarkkailijakin oli sitä mieltä, että kyseessä oli ihan KP-taklaus.

BTW, ykkössentteri?-)

 

[seetre]

lainaten yhtä selostajaamme:
Nyt itketään
itkua TPS, itkua
itkua TPS, itkua
jne. blablaa

 

[Daespoo]

Ei voi kuin ihmetellä miten MElomon tapauksesta ei nostettu yhtään kovempaa meteliä julkisuudessa mutta Levokarin tempauksesta tuli aivan älytön meteli, kaikista parasta tässä oli että se 'vähemmän' tahallinen teko tuomittiin julkisuudessa & Urpon kabinetissa huomattavasti voimakkaammin...

 

[mission16W]

Viestin lähetti seetre
lainaten yhtä selostajaamme:
Nyt itketään
itkua TPS, itkua
itkua TPS, itkua
jne. blablaa

Niin, pitäähän täällä olla jotain vaihtelua sille iänikuiselle "Kaikki vihaa IFK:tä, Pentti on paska"-ininälle. Muutenhan tämä muuttuisi IFK-palstaksi.

 

[Cube]

Viestin lähetti JHag

Ja mitä tulee HIFKin (ja Jokerien) pelaajien loukkaantumisiin, niin väittäisin, että meilläpäin niellään keskimääräistä paremmin nämä tapahtumat, eikä nosteta hirveää haloota joka jutusta.

Tepsilläkin on tällä hetkellä Chris Joseph ja Marco Tuokko loukkaantuneina. Josephilta murtui veneluu Tappara-pelissä ja Tuokko loukkaantui Ässä-pelissä Curtis Sheptakin hieman myöhäisessä taklaustilanteessa. Onko näitäkin "itketty"? Mitään vuosien takaisia esimerkkejä en jaksa edes alkaa muistelemaan...

 

[JHag]

Joo Cube, täytyy myöntää, että Jortikan jälkeen TPS:n itkut ovat vähentyneet. Jortikka oli todellinen mestarivalmentaja joka suhteessa. Sen lisäksi, että hän sai homman toimimaan jäällä, osasi hän myös käsitellä mediaa kuten halusi. Kun taklaus- ja fyysinen peli kävi liian kovaksi TPS:lle, Jortsu hommasi asialle julkisuutta tv:ssä, lehdissä ja maitokaupoissa. Tuomarilinja sai myös osansa. Ja liiga käänsi kurssiaan aika paljon siihen suuntaan kuin maestro Jortikka halusi. Mediasta puhumattakaan. Esimerkiksi IS:n Timo "HIFK, jäähyboxista ei voiteta" Nyholm kirjoitti kuin Jortsu olisi ollut niskaan hengittämässä.

Tämä on siis, arvon turkulaiset, Jortikan KEHUMISTA. Mies on maamme paras lätkävalmentaja ja jos saisimme hänet HIFKin ruoriin, olisin innoissani kuin vasikka keväisellä nurmella. Näin on.

Ja jos Jortsu olisi nyt HIFKin luotsi, olisi hän yhtä paljon äänessä kuin ennenkin, mutta tällä kertaa juttu olisi toisen suuntaista: "fyysinen peli kuuluu kiekkoon, sitä eivät kaikki näköjään tajua" "Levokari on joutunut oikeusmurhan kohteeksi" jne, jne. Pelimies pelaa niillä korteilla, mitkä kädessä on. Ja on turha kiistää median ja esiintymiskyvyn valtaa. Kiekkovalmentajana ei enää menesty tuulipukuun pukeutuneet pipopäiset jumppamaikat - ei, vaikka tietäisivät kaiken jääkiekosta. Nyt tarvitaan myös mediataitoja ja karismaa. Niillä saadaan julkisuutta ja sponsoreita.

Näinhän se homma etenee.

 

[Vanha Len]

Juuri näin.

Viestin lähetti JHag
Joo Cube, täytyy myöntää, että Jortikan jälkeen TPS:n itkut ovat vähentyneet. Jortikka oli todellinen mestarivalmentaja joka suhteessa. Sen lisäksi, että hän sai homman toimimaan jäällä, osasi hän myös käsitellä mediaa kuten halusi. Kun taklaus- ja fyysinen peli kävi liian kovaksi TPS:lle, Jortsu hommasi asialle julkisuutta tv:ssä, lehdissä ja maitokaupoissa. Tuomarilinja sai myös osansa. Ja liiga käänsi kurssiaan aika paljon siihen suuntaan kuin maestro Jortikka halusi. Mediasta puhumattakaan. Esimerkiksi IS:n Timo "HIFK, jäähyboxista ei voiteta" Nyholm kirjoitti kuin Jortsu olisi ollut niskaan hengittämässä.

Tämä on siis, arvon turkulaiset, Jortikan KEHUMISTA. Mies on maamme paras lätkävalmentaja ja jos saisimme hänet HIFKin ruoriin, olisin innoissani kuin vasikka keväisellä nurmella. Näin on.

Ja jos Jortsu olisi nyt HIFKin luotsi, olisi hän yhtä paljon äänessä kuin ennenkin, mutta tällä kertaa juttu olisi toisen suuntaista: "fyysinen peli kuuluu kiekkoon, sitä eivät kaikki näköjään tajua" "Levokari on joutunut oikeusmurhan kohteeksi" jne, jne. Pelimies pelaa niillä korteilla, mitkä kädessä on. Ja on turha kiistää median ja esiintymiskyvyn valtaa. Kiekkovalmentajana ei enää menesty tuulipukuun pukeutuneet pipopäiset jumppamaikat - ei, vaikka tietäisivät kaiken jääkiekosta. Nyt tarvitaan myös mediataitoja ja karismaa. Niillä saadaan julkisuutta ja sponsoreita.

Näinhän se homma etenee.

Mitään tähän lisäämättä tai poistamatta...ainakin melkein.

 

[Gags]

Viestin lähetti w00kie
---------------------------
www.turkulainen.fi


Maanantaina 12. marraskuuta 2001


"Tiukempi
linja
SM-liigaan"

- Päähän kohdistuneet taklaukset on karsittava pois. Liigan pitää vetää myös tiukempi linja kiekottomien pelaajien vammoihin, sanoo Jalonen.

- Voi kysyä onko valmentajilla enää haluakaan pitää pelaajiaan kurissa, väläyttää Jalonen.
Silloin puhutaan oman käden oikeudesta. Sitä liiga tuskin haluaa nähdä kaukalossa.

Mielenkiintoista nähdä miten Jalonen pysyy aikaisemmassa kannanotossaan huomisessa lehdessä.

 

[Vanha Len]

Oikeassa olet Gags

Jalonen on aika munaton mies vaikka kohtuullisesti osaakin valmentaa. Ilmeisesti hän ei sitten halua pitää pelaajiaan kurissa, kuten itsekkin kommentoi tuossa haastattelussa. Toista olisi jortikan ollessa valmentaja. Tosiaankin heitit kiinnostavan pointin...nyt tuntuu, että turkkari saa jälleen merkityksen...liesmäen juttuja en ole lukenut enää pitkiin aikoihin. Ihmisellä on näet oikeus vielä valita.

 

[Daespoo]

Olinko ainoa joka huomasi että Jalonen kutsui tapausta 'törmäykseksi'?

Eiköhän Nenä ole jo miettimässä Liesmäen kanssa miten tämä käännetään Helsinkiläisten viaksi, täällähän on jo turkulaisten keskuudessa esitetty&hyväksytty ns. remmiteoria.

 

[isi]

Tuokon loukkaantumisesta

tossakun taas tulin takaisin maisemiin ja lueskelin näitä juttuja , niin cube mainitsi Tuokon loukkaantuneen Sheptakin taklauksesta.Mahtoikohan olla asia noin? Kuulemani mukaan Tuokko" ajoi" muutama vaihto aiemmin vaihtoaitioiden välissä vähän ohi ja loukkasi rintalastansa siinä?! Sheptakin taklaus sitten vain varmisti vamman. koska taklaus tuli sivulta, jolloin kroppa ei enää kestänytkään iskua.Tosiasiassahan oli niin , että Sheptakin taklaus oli aika kevyt eikä kunnossa oleva pelaaja loukkaannu ko.tilanteessa.että näin on asian laita.

 

[Vanha Len]

Kattoisit itsekkin peiliin

Onko tuolle provosoivalle kirjoitustyylille jokin hyväkin syy? Mitä intressejä sinulla on moiseen toimintaan? Et ole pahoillasi tapahtuneesta, koska kyseessä ei ollut espoon pelaaja...heität vaan ihan muuten bensaa liekkeihin.

 

[Daespoo]

Siis jos Nenä kehtaa kutsua tilannetta 'törmäykseksi' vaikka tilanne oli jotain aivan muuta niin joko Jalosen sanasto on eri kirjasta kun meikäläisen tai sitten turku on oikeesti eri kieli kuin suomi.

Siihen ei tarvita HIFK-fania että tuollaisen seikan huomaa, jos tämä ei miellytä Nenää palvovaa turkulaisyleisöä niin se on voi voi.

 

[Vanha Len]

daespoo

No, sitten se on voi voi.