Jalkapallosta..

[Potaichuk #67]

Tässä pari mielipidekysymystä jalkapallosta:
<BR>1.Suosikkimaajoukkue?
<BR>2.Suosikkiseura?
<BR>3.Paras kärkipari seurajoukkueessa/maajoukkueessa?
<BR>
<BR>Tässä omat vastaukseni:
<BR>1.Isänmaallisena miehenä tottakai Suomi, mutta muuten olen kyllä aina suurkisoissa ja kannattanut Hollantia ja pitänyt eniten heidän pelistään.
<BR>2.Bayern Munchen. Syytä en tiedä, aina vain olen heitä kannattanut.
<BR>3.Zamorano - Salas Chilen maajoukkueessa. Sitä ihailtavampaa peliä on vaikea löytää.

 

[Flazor]

1.Saksa. Jostain syystä Lederhosenien peli on aina miellyttänyt minua, en osaa selittää miksi.
<BR>
<BR>2.ManU. Kyllä, minä kannatan Saksaa ja samalla englantilaista seurajoukkuetta. Maailman ehdottomasti paras jalkapalloseura!
<BR>
<BR>3.Batistuta - Caniggia - Maradona. Laitan \"vastoin sääntöjä\" tähän kohtaan kolme pelaajaa. Tämä kolmikko latoi aikanaan maaleja samaan tahtiin kuin pienet pojat sylkevät vesimeloninsiemeniä. Ja Batigol jatkaa edelleen verkkojen heiluttelua murhaavaan tapaan..[addsig]

 

[teemu_s]

1.Liverpool...aina ja iankaikkisesti, aamen! Redsillä on nyt semmonen porukka kasassa,että ManU saa nöyrtyä ensi kaudella..Cup-tripla kotiin tänä keväänä!
<BR>
<BR>2.Ranska on pelannut itsensä sydämeeni. Tosin onhan myös Suomi lähellä sydäntä.
<BR>
<BR>3.Paras kärkipari?? Del Pieru-Pippo: Alessandro tarjoaa tyhjän maalin tai Pippo ottaa turkan opit käyttöön... No,leikki sikseen:Figo-Raul-Morientes tai Owen-Fowler
<BR>Rööbä pölisee!

 

[Arnold]

1. <b>Hollanti</b>. Hyökkäävä pelityyli ja paljon todella loistavia pelaajia.
<BR>
<BR>2. <b>Manchester United</b>. Kova pelaajanippu myös ja on pelinappulaa, jolla ostaa pelaajia. <i>Chelsea</i> on toinen suosikki, mutta kyllä ManU menee ohi, Chelsean rämpiessä.
<BR>
<BR>3. <b>Yorke, Cole, Sheringham, Sölskjär jne...TAI Kluivert, Bergkamp, Overmars jne...</b>.
<BR>
<BR>-----------------
<BR>
<BR><b><font color=red>Porin</font> <font color=black>Ässät</font></b> - <i>Mestari viimeistään vuonna 2020</i>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Arnold 2001-03-15 19:02 ]</font>

 

[hannes_ko]

olen lähinnä maajoukkuejalkapallofani, eli seurajoukkueiden otteita ei tule seurattua yhtä tarkasti. EM- ja MM-ksioista katson kaiken. Monesti on vekslattava maatilan töitten kanssa arvokispojen aikaan ja nauhaa kuluu.
<BR>
<BR>Italian kisat 1990, 9-vuotias poika innostuu jalkapllosta. Romanian joukkuessa on hyökkääjä jolla on mieleenpainuva nimi: Marius Lacatus. Sillä tiellä ollaan.
<BR>
<BR>Torinon (en siis Juvea) ja Wimbledonin mainitsen yleensä suosikikseini seurajoukkueista, mutta ei suuria tunteita.
<BR>
<BR>Gheorghe Hagi ei ole enää maailman paras pelaaja, mutta levitän silti vielä evankeliumia miehestä.
<BR>
<BR>Kysymys: kuinka moni muistaa ottelun Romania-Argentiina MM-USA 1994? Jos on jäänyt nauhalle niin katsokaa. Loistava peli!

 

[Potaichuk #67]

Kysytäänpä vielä, ketkä voittavat mestareiden liigan? Luonnollisesti oma toivomukseni/veikkaukseni on Bayern Munchen. Katsoittekos TV-peliä? Ei ollut Arsenalilla oikein maalintekopaikkoja. Saksalaista jalkapalloilua on aina sanottu tylsäksi ja puolustuskantaiseksi, mutta mielestäni tuo peli oli Munchenin osalta hieno. Ensin tarvittava maali, Arsenalilta tila pois eivätkä he saaneet kunnon paikkoja ja Munchen pystyi ainoastaan luomaan muutamia paikkoja vielä. Bayernilla on upeasti koottu joukkue!

 

[Potaichuk #67]

Itse en pidä ManUn kaltaisesta joukkueesta, joka koostuu ainoastaan tähdistä ja on rakennettu ainoastaan rahalla.

 

[mikkovan]

Tässä pari mielipidekysymystä jalkapallosta:
<BR>1.Suosikkimaajoukkue?
<BR>2.Suosikkiseura?
<BR>3.Paras kärkipari seurajoukkueessa
<BR>
<BR>1. Italia, pelaa hyvin teknistä peliä ja maasta löytyy todella paljon taitavia yksilöitä. Sitä seuratessa silmä lepää <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
<BR>
<BR>2.Fiorentina/Derby
<BR>
<BR>3.Nuno gomez-Chiesa

 

[Mirko]

1. Färsaaret
<BR>2. VPS
<BR>3. Huusko/Priha
<BR>
<BR>joo ja lehmät lentää[addsig]

 

[Germanicus]

1.Saksa
<BR>2.You\'ll never walk alone.

 

[Flazor]

<!-- BBCode Start --><I>Kysymys: kuinka moni muistaa ottelun Romania-Argentiina MM-USA 1994? Jos on jäänyt nauhalle niin katsokaa. Loistava peli!</I><!-- BBCode End -->
<BR>
<BR>Minulla on videolla tuo peli, mutta en ole sitä pariin vuoteen viitsinyt katsoa, kun Romania meni ja voitti. On kyllä loistava peli, siitä ei pääse minnekään.
<BR>
<BR>Minulla on myöskin videolla Ranska-Saksa- välierä vuodelta 1982 Espanjan MM-kisoista. Sevillassa pelattu ottelu on jalkapallon klassikoita. Ranska menee Platinin johdolla 2-0- johtoon, mutta Saksa taistelee lähes toivottamaltakin näyttävässä tilanteessa pelin tasoihin Karl-Heinz Rummeniggen johdolla. Ottelun ratkaissut rangaistuspotkukilpailu onkin sitten jo luku sinänsä ja kaikkihan varmasti arvaavatkin/tietävät lopputuloksen: Saksa oli dramaattisten loppuvaiheiden jälkeen parempi..
<BR>[addsig]

 

[thor]

Pota:\"Itse en pidä ManUn kaltaisesta joukkueesta, joka koostuu ainoastaan tähdistä ja on rakennettu ainoastaan rahalla.\"
<BR>
<BR>No mikäs se oma suosikkisi Bayern München sitten on jos ei tähdistä koostuva rahalla rakennettu joukkue?
<BR>
<BR>Kaikki eurooppalaiset huippuseurat on rakennettu rahalla. Jalkapallo on niin laajalle levinnyt ja sen taso on niin leveä, että pelkillä omilla kasvateilla ei yksinkertaisesti olla huippujoukkue.

 

[Ghost]

Suosikkimaajoukkueet ovat luonnollisen ykkösen Suomen jäljessä Portugali, Hollanti ja Nigeria. Suosikkijoukkue on Liverpool, mutta vain ja ainoastaan siitä syystä, että siellä on suomalaisia. Mikään kamalan suuri seurajoukkuefani en ole, vaan suomalaisten menestystä seuraan sen verran että osaa kavereitten kanssa spekuloida avauskokoonpanoja maaotteluihin. Huippupelejä kyllä mestareiden liigastakin mielelläni katson, mutta harvemmin siellä suosikkia on, mikäli suomalaisia ei ole kentällä. Kärkipareja on ollut monia hyviä. Ronaldo-Rivaldo on parhaimmillaan ollut loistava. Nigerialla oli ainakin jossain vaiheessa muistaakseni Ikbepa - Kanu, joka myös pelasi varsin hyvää peliä. Nigerialla vain ei puolustus pelaa kamalan hyvin, joten tilanteiden rakentelu menee välillä hankalaksi. Mutta odottakaapa kun Nigeria löytää hyvän veskarin ja hyvän puolustuslinjan. Siinä vaiheessa peli on erittäin viihdyttävää katseltavaa, sillä henkilökohtaista taitoa löytyy.

 

[ruoto]

Tulee olemaan mielenkiintoiset loppu pelit mestareiden liigassa Englanti- Espanja<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> Sydämeni sykkii Real Madridille joka toivottavasti voittaa koko roskan, tai voittaja saisi olla saksan ylpeys ellei madrid pääse finaaliin...

 

[domy]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-03-15 20:13, Potaichuk #67 kirjoitti:
<BR>
<BR>Itse en pidä ManUn kaltaisesta joukkueesta, joka koostuu ainoastaan tähdistä ja on rakennettu ainoastaan rahalla.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Justiinsa. Bayern Münchenin kasvatit pelaavat korkeintaan Arminia Bielefeldissä, Münchenin ykkösten keskittyessä pääasiassa yliampuvaan ryöstökalastukseen Saksan pienemmistä seuroista. Tätä on jatkunut jo vuosikymmenien ajan.
<BR>
<BR>ManU on sen sijaan tunnettu joukkueena, joka antaa myös omille kasvateille mahdollisuuksia. Vai mitä sanovat nimet David Beckham, Paul Scholes, Nicky Butt, Gary & Phil Neville, Wes Brown..
<BR>
<BR>
<BR>

 

[Potaichuk #67]

Thor, vertailehan vähän ManUn ja Bayernin tähtipelaajia.. Munchenilla ei ole oikeastaan yhtään kunnon tähtipelaaja Kahnia lukuunottamatta. Elber, Lizarazu, Jancker, Effenberg ja vaikkapa Jeremies ovat heidän parhaimmistoaan eivätkä he minun mielestäni ole sellaista tähtikaartia kuin ManUn Beckham, Cole, Yorke, Sheringham yms... Ja kumpi joukkuehan se on rikkaampi? Munchenin joukkue on koottu hyvin ilman suurempia tähtiä liiemmilti ja se on hyvä koostumus. Eikö tällä osastolla sitäpaitsi pitänyt olla sana vapaa?

 

[Potaichuk #67]

Miten vitussa tuo liittyi tuo sinun ponneton ryöstämiskirjoitus liittyi tuohon minun kirjoitukseen, Domy?!? Herranjumala, väitätkö, ettei ManUssa pelaa englannin liigasta eniten tähtipelaajia jotka on hankittu rahalla? Väitätkö myös ettei ManU ole rikas seura?? Vittu, mikä helvetin mielipideterroria täällä oikein vallitsee??? Enkä muutenkaan pidä brittiläisestä futiksesta, eikä sinulla pitäisi olla nokankoputtamista siihen... Enkä muuten ole ainoa tosiaankaan joka vihaa Manchester Unitedia, joka pelaa rahalla.
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Potaichuk #67 2001-03-15 23:19 ]</font>

 

[Xtrmntr]

Manchester Unitedin vakiomiehet:
<BR>
<BR>mv: Fabien Barthez (Monaco 7.8 - miljoonaa)
<BR>p: Wesley Brown (oma kasvatti)
<BR>p: Gary Neville (oma kasvatti)
<BR>p: Phil Neville (oma kasvatti)
<BR>p: Jaap Stam (PS - 10.75 miljoonaa)
<BR>p: Michael Silvestre (4 miljoonaa - Inter)
<BR>kk: Ryan Giggs (oma kasvatti)
<BR>kk: Roy Keane (3.75 miljoonaa - Nottingham)
<BR>kk: Nicky Butt (oma kasvatti)
<BR>kk: David Beckham (oma kasvatti)
<BR>kk: Paul Scholes (oma kasvatti)
<BR>kk: Luke Chadwick (oma kasvatti)
<BR>h: Andy Cole (7 miljoonaa - Newcastle)
<BR>h: Dwight Yorke (12.6 miljoonaa - A.Villa)
<BR>h: O-G Solksjaer (1.5 miljoonaa - Molde)
<BR>h: Teddy Sheringham (2.5 miljonaa - Spurs)
<BR>
<BR>Manchester Unitedin junioriakatemia on Leedsin ohella Englannin paras, mistä johtuu omien kasvattien suuri määrä joukkueessa. Joukkueen normaalista avauskokoonpanossa kuusi miestä on omia kasvatteja, kun taas esimerkiksi Realilla, Barcelonalla, Interilla, Juventuksella tai vaikkapa Bayern Münchenilla ei taatusti ole yhtä monta omaa kasvattia avauksessa.
<BR>
<BR>Ps. En ole Manchester Unitedin fani[addsig]

 

[pest]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>Itse en pidä ManUn kaltaisesta joukkueesta, joka koostuu ainoastaan tähdistä ja on rakennettu ainoastaan rahalla.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>United käytti viime kesänä £11milj. pelaajin, joka ei ole paljon.
<BR>Beckham, Giggs, Scholes, Nevillet, Butt jne. ovat siis oman kasvatuksen tulosta.
<BR>Kalliita pelaajia (siis ostettu kovalla rahalla) on Yorke, Stam ja Barthez. Vertaile huviksesi paljonko esim. Leeds on viime vuosina käyttänyt rahaa pelaajiin (oisko jotain 80-90 miljoonaa puntaa), viimeisenä ostona $18milj. Ferdinadista.
<BR>
<BR>ManU on maailman rikkain seura, mutta rahaa se ei sijoita pelaajiin (edes Batigolia ei voinut ostaa). Minusta kansainvälisiä tähtiä on Beckham ja Barthez, ehkä myös Stam nousee tälle listalle.
<BR>
<BR>Haluaisin todella kuulla perustelut siihen että ManU on rahalla kasattu joukkue. Mieti samalla joukueita Real Madrid, Juventus, Inter, Barcelona ja vaikka Lazio. Jos vertaat ManUa edellä mainittuihin joukkueisiin niin ei taida ManU olla rahalla kasattu...

 

[Huuhaa]

ManU on idioottijoukkue kirkkaimpana pellenään itserakas rahamiäs Beckham!
<BR>
<BR>1.Tietysti Suomi, mutta sen jälkeen hollanti ja ranska.
<BR>
<BR>2.Englanti:Arsenal ja Liverpool, Espanja: Real Madrid, Italia:Juventus ja Lazio.
<BR>
<BR>3.Sanotaan, että Lazion Crespo ja Lopez.
<BR>Suosikkipakkini ovat Hyypiä, Lazion Sinisa Mihajlovic ja Real Madridin Roberto Carlos.
<BR>-----------------
<BR>\"Sellast elämä on\".
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Huuhaa 2001-03-15 23:45 ]</font>

 

[blackhawk]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-03-15 20:13, Potaichuk #67 kirjoitti:
<BR>
<BR>Itse en pidä ManUn kaltaisesta joukkueesta, joka koostuu ainoastaan tähdistä ja on rakennettu ainoastaan rahalla.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Taitaa olla niin, että rahaa järkevästi käyttävä seura saa osakseen kateutta, mutta joukkueen kokoamisessa epäonnistunut paljon isompia summia kylvänyt seura hyväksytään.

 

[Potaichuk #67]

Mitähän seuroja tarkoitit, Hawk? Ainakaan Munchen ei totisesti käytä pelaajiin enemmän rahaa kuin Manchester. Siis nimenomaan palkkojen suhteen. Minulla itselläni ei ole mitään rahaa vastaan urheilussakaan sikäli, mutta laskehan paljonko kaikki nuo ManUn pelaajat tienaavat yhteensä? Tuskinpa hirveän monella muulla seuralla on varaa sellaiseen pelaajamateriaaliin. Tai, ehkä Barcelona ja 1-2 italialaisseuraa. On tässä taustalla muitakin syitä ManU-vihaani. En yksinkertaisesti pidä brittifutiksesta. Tämän palstan osio on silti Vapaa keskustelu, ja ei kannata ottaa mielipidettä toisesta joukkueesta kovin tosissaan ja vetää pellollista herneitä nenäänsä. Aivan sama sitten muutenkin; tänä vuonna Bayern Munchen juhlii mestereiden liigaa.
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Potaichuk #67 2001-03-16 00:25 ]</font>

 

[pest]

1-2 Camp Nou
<BR>
<BR>Who put the ball in the Germans net...
<BR>
<BR>peace...

 

[Noose]

Tähän ManU juttuun sen verran kantaa, että kuten Potaitshuk jo tuossa ansiokkaasti mainitsi, niin monilla joukkueillahan ei ole varaa maksaa pelaajilleen yhtä älyttömiä summia, mitä Mänsesterin Isokenkäsillä.
<BR>
<BR>Emokysymykseen:
<BR>
<BR>Ehdottomasti Tsekki maajoukkueista. On se vaan silmiä hivelevää katsoa herrojen Berger Nedved yhteispeliä keskikentällä. Siihen vielä lisänä kärkeen Jan Koller ja Pavel Kuka niin alkaa olemaan homma paketissa.
<BR>
<BR>Mitä seurajoukkueisiin tulee, niin en ole kovinkaan intohimoinen jonkin yhden seuran kannattaja vaikkakin liputan Liverpoolille pikkisen. Siellähän pelaa meikäläiset sekä maailman paras jalkapalloilija Patrik Berger.

 

[Polliisi]

1. Italia
<BR>2. AC Milan
<BR>3. Ronaldo - Rivaldo / Bergkamp - Kluivert[addsig]