Mainos

Jalkapallon MM-kisat 2022 – yleinen keskustelu kisojen järjestelyistä, järjestäjästä yms.

  • 14 243
  • 108

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Onhan tuota rakennettu, jotain metrolinjojakin mutta kyllä tuo 200 miljardia kuulostaa epäuskottavalta jos Sotshikin selvisi 15 miljardilla.

Tuo artikkeli kannattaa lukea. Isoimmat yksittäiset kustannukset ovat:

Lusail (maan toiseksi suurin kaupunki, jota rakennettiin MM-kisoja varten) - 45 miljardia
Dohan metro - 36 miljardia
Lentokentän laajentaminen - 15,5 miljardia
Stadionit - 10 miljardia
Uusi satama - 7,4 miljardia
Dohan keskustan uusiminen - 4,5 miljardia
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Millä perkeleen laskennalla voi pääkaupungin metro maksaa noin paljon? Uskon siis, että pitänee paikkansa, mutta on tuolla ollut kyllä oman elämän matiasmäkyset hoitamassa taloutta jos noin paljon menee rahaa yhteen metroon.

Ehkä maaperä ei ole se kaikista optimaalisin tunnelin rakentamiseen ja verkosto on kuitenkin 76 km pitkä.
 
Viimeksi muokattu:

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Viimeksi muokattu:

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Budweiserilta pieni kosto FIFA:lle oluen kieltämisestä. Kisat voittavalle maalle on luvassa kaljaa niin paljon kuin jaksaa juoda.

Olut kiellettiin, valmistaja iski takaisin: MM-kullasta käsittämätön kaljavuori palkkioksi




Kyllähän markkinoijat taputtavat karvaisia käsiään tälle viraalimarkkinoinnille. Melkein joku voisi väittää tahalliseksi markkinointikikaksi, jossa näkyvyyttä tulee ovista ja ikkunoista. Kukaan ei tule paikan päälle edes juomaan ja nyt on revitelty tällä aiheella joka tuutissa ja kanavassa.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK

Tuo artikkeli kannattaa lukea. Isoimmat yksittäiset kustannukset ovat:

Lusail (maan toiseksi suurin kaupunki, jota rakennettiin MM-kisoja varten) - 45 miljardia
Dohan metro - 36 miljardia
Lentokentän laajentaminen - 15,5 miljardia
Stadionit - 10 miljardia
Uusi satama - 7,4 miljardia
Dohan keskustan uusiminen - 4,5 miljardia

Joo ei ole paljoa tarvinnut kilpailuttaa projekteja.

Kyllähän noista kertyy mutta niinhän tuossa artikkelissa kerrotaan että MM-kisat ovat vauhdittaneet asioita jotka olisi tehty muutenkin. Silti jostain syystä ehkä tarkoitushakuisastikin nuo on laskettu kisojen hintaan.

Paljon ovat maksaneet mutta ehkä voi 50 miljardia laskea kisakustannuksiksi.
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Budweiserilta pieni kosto FIFA:lle oluen kieltämisestä. Kisat voittavalle maalle on luvassa kaljaa niin paljon kuin jaksaa juoda.

Englannin joukkueen motivaatio nousi juuri noin satakertaiseksi.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eikö homojen kannattaisi ottaa nyt tavaramerkiksi tuollainen Qatarilaisen sheikin asu?

Senegalilla oli aika peri afrikkalainen tapa yrittää tasoitusta Hollantia vastaan, pitkää palloa jotka kaikki jäi Hollannille. Olisi tietysti auttanut jos olisi olut joku pelaaja joka olisi pystynyt peliä rakentamaan ja syöttämään.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Kerrankin olen iloinen, että Suomi ei päässyt arvolopputurnaus kilpailuun.
Samaa mieltä, mutta toisaalta olisi ollut mielenkiintoista nähdä kuinka mutkalle moraalinen selkäranka taipuisi, jos huuhkajat olisivatkin saaneet kisapaikan? Tekeekö kisoista rannalle jääminen nyt helpoksi ottaa moraalisesti puhtoinen näkökanta ja arvioida kisoja ja niiden järjestelyjä nenänvartta pitkin?

Erkka V. Lehtola puhui YLEn kisastudiossa olevansa "syntinen mies" katsellessaan innoissaan kisoja Venäjällä vuosi sitten. EM-kisojen suhteen oli vain helpompi ummistaa hetkeksi silmänsä kuin miettiä minkälaiseen maahan oli menossa. Venäjä oli miehittänyt mm. Ukrainan alueita jo useita vuosia ja myrkyttänyt epämieluisia ihmisiä hermomyrkyillä. Silti politiikan ja urhelu saattoi pitää erillään, jos oikein yritti ja katseli asiaa sopivin silmälasein. Ukrainan sodan aktivoituminen tiputti naamiot ja teki asioista mustavalkoisempia.

Tähän mennessä arvokisapullasta on saanut huoletta nyppiä rusinat - me yritimme ainakin tarjota omaa pullaamme, saatoimme miettiä. Qatar on jopa FIFAn asteikolla liian överi ja muovinen valinta kisaisännäksi. Kritiikin maaleista ei ole pulaa. Kukaan ei kai edes kaunopuheissa oleta jalkapallokisojen lisäävän suvaitsevaisuutta tai edistävän "vuoropuhelua" ihmisoikeuksien parantamiseksi, kuten on voitu (ontuen) perustella kisojen vientiä diktatuureihin tai muihn maineeltaan epämääräisiin maihin.

Onko kyse ikääntymisestä vai mistä, mutta huomaan vuosi vuodelta etääntyväni yhä enemmän huippu-urheilun seuraamisesta. Tieto lisää tuskaa ja siksi kadehdin niitä, joille urheilu ja politiikka ovat eri asioita. Olen kuin se pikkujoulujen ankea absolutisti - vaikka olet selvänä ja huomenna ei ole krapulaa, muilla oli juhlissa paljon hauskempaa, jomottavasta päänsärystä huolimatta.
 

Kyle

Jäsen
Jos asiaa tarkistelee ihan poliittisessa- ja kansalaisen näkövinkkelista niin voiko tuolta joukkuelistalta poimia joitakin Qatarille erittäin epämieluisia maita? Siis sellaisia, joiden mestaruus ottaisi paikallisia sheikkejä todennäköisesti tavallista enemmän pattiin?

Että voiko tuolta jo ennakkoon poimia muita kuin Qatarin pelejä, joissa kannattaa kiinnittää huomiota mahdollisesti heppoisiin rankkareihin tai muihin kyseenalaisiin tuomioihin?
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
MM-kisat voisi puolestani jatkossa järjestää sellaisissa maissa, joissa ihmiset oikeasti ymmärtävät futiksesta jotain ja joissa kisat voidaan pitää oikealla paikallaan eli kesällä. Afrikassa on jonkin verran maita, jotka pystyisivät järjestämään kisat, samoin eteläisessä Amerikassa ja Aasiassa. Jossain vaiheessa FIFAkin sen tajuaa.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC

Liitteet

  • 2075AC66-36C5-4D8E-A3D5-C84F1EB8322B.jpeg
    2075AC66-36C5-4D8E-A3D5-C84F1EB8322B.jpeg
    554,2 KB · kertaa luettu: 95

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Gabonin FAn presidentti nähtiin myös kisoissa Qatarin emiirin seurassa. Kuluvan vuoden huhtikuussa ko. sankaria syytettiin seksuaalisen hyväksikäytön peittelystä.




 

DrE

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minkälaiset maat saavat järjestää arvoturnauksia? Pitääkö maan olla demokratia, tasa-arvoinen, korruptoitumaton, varakas...? Tulisiko tehdä mitta-asteikko, jonka mukaan sopiva isäntämaa valittaisiin?

Henkilökohtaisesti harmittaa, että kisat ovat Qatarissa ja olivat Venäjällä. Boikotoinko silti elämässäni esimerkiksi näiden maiden tuotteita? - laiskasti. Jättäisinkö firmani myymättä triplahintaan sheikille? -tuskin.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Minkälaiset maat saavat järjestää arvoturnauksia?
No jos lähdetään vaikka ihan ensimmäiseksi siitä, että kyseisessä maassa olisi jotain jalkapallokulttuuria eikä kisoja varten tarvitsisi rakentaa jokaista stadionia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös