Lihavoitu kama Pentin näppikseltä
Onko kotoisen liigamme taso liian huono verrattuna maailman rahaliigoihin?
Jalkapallomaajoukkueemme on kuitenkin saanut monia kertoja olympiastadionin täyteen ja juhlinta tapahtuu todellisten fanien toimesta ilman alkoholia ja tappeluita. Pelistä ei saa väkivaltaisia virikkeitä ja se tarjoaa myös ajatuksellisia virikkeitä. Epäilenkin, että suuri yleisö seuraakin kieltämättä jalkapalloa todella paljon, mutta ei ole siitä huolimatta löytänyt tietään katsomoihin kesäisin. Ennemmin valitaan kotona tv:n kautta tuleva ulkomainen jalkapallo. Ehdotankin kaikille pientä itsetutkiskelua ja käyntejä myös jalkapallokatsomoihin. Seurata voi sekä jääkiekkoa, että jalkapalloa!
Kts. myöhemmin kirjoitettua vuodatusta.
Ja tämä termi "liian huono" on oikeastaan se olennainen asia, mihin pitää kiinnittää huomiota. Tottakai kaikki voivat myöntää, että taso on huonompi. Mutta liian huono ? Kyllä niitä pelejä käydään katsomassa, jos tuote on kunnossa (hah, toi oli huono).
Fanit ovat asia erikseen, he käyvät luonnollisesti kaikissa peleissä. Mutta suuren yleisön saaminen mukaan peleihin on se avainkysymys. Mitä kiinnostavampi joukkue & liiga, sitä enemmän katsojia (ja faneja pitkällä aikavälillä), enemmän sponsoreita -> enemmän rahaa -> mahdollisuus hankkia parempia pelaajia -> kiinnostavampi liiga etc.
Karkeasti tuolla tavalla. Kun tuo kuvio jollain tavalla saadaan kuntoon, niin sitten homma lähtee toimimaan. Kuitenkin on sanottava, että suomalaista jalkapalloa seuraa säännöllisesti "vakioporukka". Nämä ovat sitä porukkaa, jotka houkuttelevat kavereitaan ym. mukaan peleihin ja sitten aikanaan vievät jälkikasvunsa mukaan otteluihin.
Yksi ongelma suomalaisessa jalkapallossa on otteluista puuttuva tunnelma (mutu). Fanikatsomosta käsin tätä on vaikea havaita, mutta kun jalkapallokenttä on iso ja kentän reunoilla on vain pari tuhatta katsojaa, niin tunnelmaa ei voi mitenkään verrata ulkomaan sarjoihin eikä myöskään siihen tunnelmaan mikä löytyy maaotteluista. Faneja ja jalkapalloa säännöllisesti seuraavaa tämä ei haittaa, mutta vaikutus on merkittävä suureen yleisöön ja peleissä satunnaisesti käyviin. Miltä peli vaikutti tasollisesti, millainen oli fiilis. Väistämätöntä on, että vertailukohtana on maajoukkueen pelit / tunnelma ja ulkomaan sarjat, vaikka ovatkin nähtävissä TV:n välityksellä. Tilanne muutama vuosikymmen sitten oli varmaan toisenlainen, kun oli vähemmän tietoa ulkomaan sarjoista ja sitä kautta vähemmän vertailukohteita. Silloin kotimaan sarjajalkapalloa seurattiin paljon enemmän kuin nyt ja kotimaan sarjan huippupelaajat olivat tähtiä.
Itsetutkiskelu ei kuulu suuren yleisön tehtäviin. Homma toimii aina toisinpäin, eli "tuotteen" pitää olla sellainen että suuri yleisö siitä kiinnostuu.
Muista lajeista jonkin verran: Voin täysin huoletta sanoa, että kaikissa urheilulajeissa juhlinta tapahtuu todellisten fanien toimesta ilman alkoholia ja tappeluita. Valitettavaa on, että tiettyjen urheilulajien ympärillä on myös näitä häiriötapauksia, jotka ilmeisesti eivät sitten ole niitä todellisia faneja.
Ja näitä löytyy sekä jalkapallosta että jääkiekosta.
Jalkapallo on mielenkiintoinen tunteita herättävä laji, erityisesti Etelä-Amerikan suunnalla. Onpa jalkapallo-ottelu ollut (välillisesti) syynä sodankin syttymiseen.
Mikäli asenne on tämä potkupallo asenne, on sieltä hyvin vaikea nousta miksikään Portugalin tasoiseksi taitavasti pelaavaksi maaksi ja kehittää myös kansalliseen sarjaan jalkapallo- ja katsomokulttuuria.
Sanotaan nyt tähän, että on turha unelmoida suomalaisen jalkapallon kehittymisestä taidollisesti Portugalin tasoiseksi. Ensimmäinen tavoite voisi olla esim. Norjan taso ja pääsy EM- ja/tai MM-lopputurnaukseen. Tämän tavoitteen saavuttaminen olisi suomalaiselta jalkapallolta huikea saavutus. Mutta tämä tulee toteutumaan vain sitä kautta, että suomalaisia pelaajia pelaa ulkomaan sarjoissa ja saa kokemusta kovatempoisista otteluista. Suomen veikkausliigan pohjalta ei riittävän hyvää maajoukkuetta saa aikaiseksi. Eikä veikkausliigan joukkueista ole edes suomalaiseksi Rosenborgiksi.
Valitettavaa on todeta, että Suomessa pelattavan jalkapallon roolina on tuottaa huippuja ulkomaisiin sarjoihin. Ja tämä on ainoa mahdollisuus saavuttaa aiemmin mainittuja tavoitteita.
Tietysti kotimaisen jalkapallon seuraaminen on osittain eri asia. Eri asia, vaikkakin maajoukkueen menestys tuo lisäkatsojia veikkausliigalle. Ongelmana vaan on, että näitä maajoukkueessa esiintyviä tähtiä ei näe kotimaan veikkausliigassa. Näiden suomalaisten tähtipelaajien otteiden seuraaminen on mahdollista vain seuraamalla muiden maiden sarjoja.
Luonnollisesti suuren yleisön kiinnostukseen vaikuttaa sarjojen taso ja otteluiden näkyvyys TV:ssä. Luonnollisesti suuri yleisö seuraa mielummin ulkomaiden sarjojen pelejä, joissa vilisee tunnettuja maailmantähtiä, kuin kotimaan sarjapelejä. Omalta osaltani jos taas valittavana on esim. valioliigasta kahden häntäpään tuntemattoman joukkueen peli vs. veikkausliigan peli, niin valinta ei ole itsestään selvä. Kuulunko sitten tähän suureen yleisöön jalkapallon seurannan osalta ? Näin taitaa olla.
Nytkin neloselta tulee uutista Wissin siirtymisestä Stockportista muualla ja mahdollisuuksista valioliigaan. Tämän hetken suomalaisessa jalkapallossa nämä ovat niitä uutiskynnyksen ylittäviä juttuja. Eivät veikkausliigaa koskevat jutut / siirtouutiset.
Muuten futisuutiset ovatkin tasolla Arsenal/Henry, Italian Serie A. Eli tällaisia kiinnostuksen kohteita löytyy TV:stä.
En kuitenkaan tunne ketään jääkiekon ystävää, joka kieltäytyisi katsomasta Euroopan huippupalloa, tai vaikkapa Suomen futismaajoukkueen ottelua Englantia vastaan.
Näin on. Jääkiekon ystävät seuraavat muitakin urheilulajeja :)
terveisin, DanC