Jalkapallon EM 2024: Ranska

[Snacilep]

Ranskan joukkue kisoihin.

MV:
Alphonse Areola (West Ham)
Mike Maignan (AC Milan)
Brice Samba (Lens)

DF:
Jonathan Clauss (Marseille)
Ibrahima Konate (Liverpool)
William Saliba (Arsenal)
Jules Kounde (Barcelona)
Theo Hernandez (AC Milan)
Ferland Mendy (Real Madrid)
Benjamin Pavard (Bayern Munich)
Dayot Upamecano (Bayern Munich)

MF:
N'Golo Kante (Al-Ittihad)
Eduardo Camavinga (Real Madrid)
Adrien Rabiot (Juventus)
Antoine Griezmann (Atletico Madrid)
Aurelien Tchouameni (Real Madrid)
Warren Zaire-Emery (Paris St-Germain)
Youssouf Fofana (Monaco)

FW:
Kylian Mbappe (Paris St-Germain)
Bradley Barcola (Paris St-Germain)
Ousmane Dembele (Paris St-Germain)
Kingsley Coman (Bayern Munich)
Marcus Thuram (Inter Milan)
Randal Kolo Muani (Paris St-Germain)
Olivier Giroud (AC Milan)

 

[MegaForce]

Kova on joukkue. Olisin itse ottanut Olisen Barcolan tilalle.

 

[Mängimies]

Kova on joukkue. Olisin itse ottanut Olisen Barcolan tilalle.

Onko Olise itse edes tehnyt vielä valintaa edustaako Ranskaa vai Englantia?

 

[mikko600]

Onko Olise itse edes tehnyt vielä valintaa edustaako Ranskaa vai Englantia?

Ranskaa todennäköisesti ja Olympialaisissa ensi kertaa varmaankin.

 

[Jass0]

Kova on joukkue.

No jaa. Kai mestaruus on mahdollinen, jos Mbabbe on ihan mahdottomalla pelipäällä.

 

[red.machine]

No jaa. Kai mestaruus on mahdollinen, jos Mbabbe on ihan mahdottomalla pelipäällä.

No onhan tuo ja Ranska on kenties koko turnauksen suurin mestarisuosikki. Toki Mbappen täytyy olla pelipäällä, mutta laatua riittää monille muillekin pelipaikoille, ja valmennusosastokin on kunnossa.

 

[MegaForce]

Oma hahmotelma Les Bleusin avauskokoonpanosta:


Mbappe - Giroud - Dembele
Greizmann - Camavinga - Tchouameni
T.Hernandez - Upamecano - Saliba - Clauss
Maignan

Keskelle vaihtoehtona myös Rabiot. Vaihdosta kärkeen Kolo Muani tai Thuram, laidalle Coman ja toppariksi Konate. Oikea pakki pieni heikkous, ja Maignan maalissa itselleni myös pieni kysymysmerkki.

 

[KwutsNI]

Oma hahmotelma Les Bleusin avauskokoonpanosta:


Mbappe - Giroud - Dembele
Greizmann - Camavinga - Tchouameni
T.Hernandez - Upamecano - Saliba - Clauss
Maignan

Keskelle vaihtoehtona myös Rabiot. Vaihdosta kärkeen Kolo Muani tai Thuram, laidalle Coman ja toppariksi Konate. Oikea pakki pieni heikkous, ja Maignan maalissa itselleni myös pieni kysymysmerkki.

Olen antanut kertoa itselleni, että Deschamps ei ole Saliban suurin fani jostain syystä, ja siksi Saliba on avaukseen epätodennäköinen. Veikkaisin myös, että Giroud ei ole avauksessa, vaan tulee vaihdosta murtamaan bussia loppuhetkillä, jos tarvetta ilmenee.

Jotenkin oma kutina Ranskasta ei ole kovin hyvä juuri nyt. Yleensä ne joukkueet ovat menestyneet, joilla on selkeä tiivis runko. Ranskalla on loistavia pelaajia, mutta onko tällaiseen turnaukseen vähän liikaakiin? 24 joukkueen kaksinkertaisen sarjan Ranska varmaan voittaisi, mutta turnauksessa riittää, kun kerran haparoi.

 

[MegaForce]

Olen antanut kertoa itselleni, että Deschamps ei ole Saliban suurin fani jostain syystä, ja siksi Saliba on avaukseen epätodennäköinen. Veikkaisin myös, että Giroud ei ole avauksessa, vaan tulee vaihdosta murtamaan bussia loppuhetkillä, jos tarvetta ilmenee.

En yllättyisi, vaikka Konate ja Pavard olisivat toppareina myös. Molemmat tuttuja pelaajille Deschampsille ja olleet hyviä Ranskalle. Kolo Muania mietin aluksi myös omaan hahmotteluun avaukseen.

 

[red.machine]

Oma hahmotelma Les Bleusin avauskokoonpanosta:


Mbappe - Giroud - Dembele
Greizmann - Camavinga - Tchouameni
T.Hernandez - Upamecano - Saliba - Clauss
Maignan

Keskelle vaihtoehtona myös Rabiot. Vaihdosta kärkeen Kolo Muani tai Thuram, laidalle Coman ja toppariksi Konate. Oikea pakki pieni heikkous, ja Maignan maalissa itselleni myös pieni kysymysmerkki.

Tämä on varmasti lähellä Ranskan avauskokoonpanoa. En tosin tiedä, että onko Griezmannin paikka tosiasiallisesti kymppinä lähempänä kärkeä, kuten aiemmissa kisoissa, kun en Ranskan otteluita ole viime aikoina seurannut. Deschamps on usein suosinut myös muotoa 4-2-3-1, eli jotain tällaistakin saatetaan nähdä:

Giroud
Mbappe – Griezmann – Dembele
Rabiot – Tchouameni
Hernandez - Upamecano - Konate – Kounde

Thuram pelasi kyllä vahvan kauden Interissä eli hänkin saattaa olla avauksessa. Toisaalta Giroudkin painoi tehot 15+8 yhteensä 35 ottelussa, ja hän on aiemmin osoittanut soveltuvansa loistavasti Deschampsin systeemiin.

Saliba kyllä kuuluisi ehdottomasti avaukseen, mutta aloittanee vaihdosta.

 

[Marleau]

Eniten epäilyttää Ranskan joukkueessa heidän maalivahtipeli, kun Hugo Lloris ei ole enää mukana arvokisoissa. En oikein usko Ranskan yltävän näissä kisoissa enää sinne ihan kuumimpaan kärkeen, mutta katsotaan nyt. Hyökkäyksessä on toki kovia nimiä, kuten mm. Mbappe, Thuram, Giroud, Griezmann ja Barcola.

 

[Daro]

Eniten epäilyttää Ranskan joukkueessa heidän maalivahtipeli, kun Hugo Lloris ei ole enää mukana arvokisoissa. En oikein usko Ranskan yltävän näissä kisoissa enää sinne ihan kuumimpaan kärkeen, mutta katsotaan nyt. Hyökkäyksessä on toki kovia nimiä, kuten mm. Mbappe, Thuram, Giroud, Griezmann ja Barcola.

Siis oikeasti? Hugo Llorikseen tuo Ranskan matka ei todellakaan katkea. Llorishan on ollut veskarina jo vuosia täysin yliarvostettu viivahiiri. Ranskalla on yksilöinä kovimmat mahdolliset pelaajat kaikille pelipaikoille maailmassa pl. perinteinen 9 paikan pelaaja jota he eivät tarvitse välttämättä. Tosin Seksi Ollille aina toivon kaikkea hyvää. Ranskanhan nämä kisat pitäisi voittaa jos pelkästään yksilöitä katselee. Valmennus on se suurin ongelma Ranskalla kuten on Englannillakin. Molemmilla on ihan helvetisti potentiaalia joita voisi käyttää paremminkin.

 

[Hokipedia]

Ranskalla on yksilöinä kovimmat mahdolliset pelaajat kaikille pelipaikoille maailmassa pl. perinteinen 9 paikan pelaaja

Lasketko oikeasti Ranskan veskariosaston kuuluvan "yksilöinä kovimmat mahdolliset pelaajat kaikille pelipaikoille maailmassa" osastoon? Ei Ranska veskareihin todellakaan kaadu, mutta en nyt ihan maailman parastakaan tuosta osastosta saa.

 

[Daro]

Lasketko oikeasti Ranskan veskariosaston kuuluvan "yksilöinä kovimmat mahdolliset pelaajat kaikille pelipaikoille maailmassa" osastoon? Ei Ranska veskareihin todellakaan kaadu, mutta en nyt ihan maailman parastakaan tuosta osastosta saa.

No ei varmaankaan kuulu siihen yksilöinä maailman parhaimmat kategoriaan, mutta ei Ranska noihin veskareihinsa kaadu. Joku Lloris on ollut ihan järkyttävän yliarvostettu jo vuosia ennen eläköitymistään. Ranskan ongelmat ovat enemmän valmennuksessa kuin veskareissa. Lloriksen puuttumiseen ei Ranskan todennäköinen mestaruus tule kaatumaan ihan näin selvennöksenä.

 

[Marleau]

Siis oikeasti? Hugo Llorikseen tuo Ranskan matka ei todellakaan katkea. Llorishan on ollut veskarina jo vuosia täysin yliarvostettu viivahiiri. Ranskalla on yksilöinä kovimmat mahdolliset pelaajat kaikille pelipaikoille maailmassa pl. perinteinen 9 paikan pelaaja jota he eivät tarvitse välttämättä. Tosin Seksi Ollille aina toivon kaikkea hyvää. Ranskanhan nämä kisat pitäisi voittaa jos pelkästään yksilöitä katselee. Valmennus on se suurin ongelma Ranskalla kuten on Englannillakin. Molemmilla on ihan helvetisti potentiaalia joita voisi käyttää paremminkin.

En nyt todellakaan sanoisi Llorisia mitenkään yliarvostetuksi, sillä olihan hän kuitenkin hyvä veskari omana aikanaan. On tätä Ranskan mahdollista maalivahtiongelmaa puitu myös muuallakin noissa toimittajien kisaennakoissa, joten mä en suinkaan ollut tässä ensimmäisenä tätä asiaa epäilemässä.

 

[Daro]

En nyt todellakaan sanoisi Llorisia mitenkään yliarvostetuksi, sillä olihan hän kuitenkin hyvä veskari omana aikanaan. On tätä Ranskan mahdollista maalivahtiongelmaa puitu myös muuallakin noissa toimittajien kisaennakoissa, joten mä en suinkaan ollut tässä ensimmäisenä tätä asiaa epäilemässä.

En nyt mitenkään sanoisi toimittajien kantaa myöskään vääräksi. He ovat vain toimittajia jotka tekevät työtään ja kertovat oman näkemyksensä asioihin. Ja en ole edelleenkään väittänyt Lloriksen olleen koko uransa huono maalivahti. Lloris on ollut viimeiset vuodet hänen urallaan ei niin hyvä, kuin hän oli nuorempana. Ranskan ongelmat eivät kaadu maalivahtiin kuten aiemmin sanoin vaan valmennukseen jos ovat kaatuakseen.

 

[red.machine]

Valmennus on se suurin ongelma Ranskalla kuten on Englannillakin. Molemmilla on ihan helvetisti potentiaalia joita voisi käyttää paremminkin.

Jos Deschampsin saavutuksia katselee (EM-hopeaa 2016, maailmanmestaruus 2018, Kansojen liigan mestaruus 2021 ja MM-hopeaa 2022), niin ei Ranska todellakaan tule valmennukseen kaatumaan tälläkään kertaa. Erilaista jalkapalloa voisi toki ryhmällä pelata, mutta paha tuota Deschampsin systeemiä on mennä kritisoimaankaan, jos tulokset ovat olleet näinkin hyviä.

Mitä tulee maalivahtiosastoon, niin sekin on Ranskalla oikein hyvällä tolalla. Maignan on monissa arvoissa maailman Top 5 -maalivahti.

 

[MegaForce]

Siis oikeasti? Hugo Llorikseen tuo Ranskan matka ei todellakaan katkea. Llorishan on ollut veskarina jo vuosia täysin yliarvostettu viivahiiri. Ranskalla on yksilöinä kovimmat mahdolliset pelaajat kaikille pelipaikoille maailmassa pl. perinteinen 9 paikan pelaaja jota he eivät tarvitse välttämättä. Tosin Seksi Ollille aina toivon kaikkea hyvää. Ranskanhan nämä kisat pitäisi voittaa jos pelkästään yksilöitä katselee. Valmennus on se suurin ongelma Ranskalla kuten on Englannillakin. Molemmilla on ihan helvetisti potentiaalia joita voisi käyttää paremminkin.

Lloris oli Deschampsin joukkueessa osiensa summa ja kapteeni. Parempi maalivahti, mitä seurajoukkueessa. Saa nyt nähdä miten Maignan suoriutuu. Todennäköisesti hyvin, mutta mielestäni tämä on pieni kysymysmerkki Ranskalle.

 

[Marleau]

Jos Deschampsin saavutuksia katselee (EM-hopeaa 2016, maailmanmestaruus 2018, Kansojen liigan mestaruus 2021 ja MM-hopeaa 2022), niin ei Ranska todellakaan tule valmennukseen kaatumaan tälläkään kertaa. Erilaista jalkapalloa voisi toki ryhmällä pelata, mutta paha tuota Deschampsin systeemiä on mennä kritisoimaankaan, jos tulokset ovat olleet näinkin hyviä.

Mitä tulee maalivahtiosastoon, niin sekin on Ranskalla oikein hyvällä tolalla. Maignan on monissa arvoissa maailman Top 5 -maalivahti.

Sanoisin jopa näiden saavutusten perusteella, että Deschamps on ollut parhaiten menestynyt valmentaja Ranskan maajoukkueessa, sillä ainakin hänen aikakaudellaan joukkue on menestynyt koko ajan tasaisen hyvin ja silloinkin, jos joukkue on jotkut kisat flopannut, niin siitä huolimatta se peli on ollut erittäin vauhdikasta ja maalirikasta, jota ollut suorastaan näin futisfanina ihan ilo katsella.

 

[Daro]

Jos Deschampsin saavutuksia katselee (EM-hopeaa 2016, maailmanmestaruus 2018, Kansojen liigan mestaruus 2021 ja MM-hopeaa 2022), niin ei Ranska todellakaan tule valmennukseen kaatumaan tälläkään kertaa. Erilaista jalkapalloa voisi toki ryhmällä pelata, mutta paha tuota Deschampsin systeemiä on mennä kritisoimaankaan, jos tulokset ovat olleet näinkin hyviä.

Mitä tulee maalivahtiosastoon, niin sekin on Ranskalla oikein hyvällä tolalla. Maignan on monissa arvoissa maailman Top 5 -maalivahti.

Juu ei voi todellakaan hänen saavutuksiaan vähätellä. Itse lähinnä alunperinkin yksilötaitoon vetosin ja miten helvetin hyvä tuo rosteri Ranskalla onkaan. Sama Englannilla myös jos Englannin toppareita ei lasketa mukaan. Ranskallahan on ihan tajuttoman kova rosteri. Johtajuutta se keskikentälle ehkä huutaa enemmän, mutta muuten yksilöina todella ihan timanttia yksilöinä. Deschamps peluuttaa omaa nihilististä futista helvetin kovalla rosterilla josta jokainen muu maa olisi kateellinen. Englantia ei lasketa tähän koska antavat tasoitusta Southgaten muodossa.

 

[KwutsNI]

Jotenkin oma kutina Ranskasta ei ole kovin hyvä juuri nyt. Yleensä ne joukkueet ovat menestyneet, joilla on selkeä tiivis runko. Ranskalla on loistavia pelaajia, mutta onko tällaiseen turnaukseen vähän liikaakiin? 24 joukkueen kaksinkertaisen sarjan Ranska varmaan voittaisi, mutta turnauksessa riittää, kun kerran haparoi.

Eilinen peli vahvisti tätä kutinaa. Ranskalla on paljon pelaajia, jotka tuntuvat pelaavan vähän eri peliä muiden kanssa, tuossa ei ole sellaista hitsautuneen mestarijoukkueen fiilistä. Esimerkeiksi nostan tässä Moussa Dembelén ja Marcus Thuramin. Minulla ei ole koskaan oikein aavistustakaan, mitä näiltä voi odottaa, kun saavat pallon. Kriittisempänä ongelmana ei ole kellään Ranskan pelaajallakaan, mukaan lukien nämä itse. Siis aivan selvästi ovat loistavia palloilijoita, mutta se ei mestarijoukkueessa riitä, kun pitää olla joukkue. Enkä siis edes sano, että nämä pelaavat jotenkin itsekkäästi, eivätkä pelaa joukkueelle, vaan joukkuetta ei vain oikein ole.

Hyvässä joukkueessa ei ole joka paikalla välttämättä se paras pelaaja, vaan pelaaja, joka pelaa hyvin osana joukkuetta. Siksi esimerkiksi Giroud toimi kärkenä Ranskalle aina paljon paremmin kuin Benzema. Benzema on parempi jalkapalloilija monella tavalla, mutta joukkueen osana Giroud on aina ollut kilometrin edellä. Nyt Olli on toki jo vanha, eikä voi enää odottaa samaa panosta. Vastaavasti kukaan ei voi väittää Pavardia maailman parhaaksi laitapakiksi, mutta 2018 joukkueessa hänkin oli enemmän kuin osiensa summa.

Odotan Ranskalta pääsyä puoli- tai välieriin, vastuksista riippuen, mutta sitten kyllä nousee tie pystyyn, jos ei joukkue jotenkin ihmeen kaupalla hitsaudu yhteen.

Positiivisella puolella Kanté oli oma itsensä. Mbappé taas... Kiky on jumalainen pelaaja (joskaan ei ikinä suosikkejani), mutta sortuu aina näihin mauttomiin tempauksiin silloin tällöin. Ymmärrän kyllä, mitä hän teki ja miksi, mutta todella suuret eivät tarvitse tällaisia.

 

[Daro]

Eilinen peli vahvisti tätä kutinaa. Ranskalla on paljon pelaajia, jotka tuntuvat pelaavan vähän eri peliä muiden kanssa, tuossa ei ole sellaista hitsautuneen mestarijoukkueen fiilistä. Esimerkeiksi nostan tässä Moussa Dembelén ja Marcus Thuramin. Minulla ei ole koskaan oikein aavistustakaan, mitä näiltä voi odottaa, kun saavat pallon. Kriittisempänä ongelmana ei ole kellään Ranskan pelaajallakaan, mukaan lukien nämä itse. Siis aivan selvästi ovat loistavia palloilijoita, mutta se ei mestarijoukkueessa riitä, kun pitää olla joukkue. Enkä siis edes sano, että nämä pelaavat jotenkin itsekkäästi, eivätkä pelaa joukkueelle, vaan joukkuetta ei vain oikein ole.

Ranskahan oli ihan helvetin hyvä. Tai no toisinsanoen teki juuri niin kuin on tehnyt aiemmin. Eli eivät ole muuttaneet yhtään mitään. Suurin mestarisuosikki täysin kyseessä. Deschamps ymmärti onneksi sen verran, että laittoi Saliban avaukseen eikä Konatea. Saliba pystyy kyllä nuo Upemecanon puutteet peittämään hyvin. Ainoa ongelma pelinavauksen kanssa tulee siitä, että Saliba ei ole vasenjalkainen joka tuottaa ongelmia pelin avaamisen kanssa (ja se näky ensimmäisessä pelissä isosti). Se nyt ei tietenkään ole Saliban vika, mutta alhaalta rakentaessa sen heti huomaa syöttösuuntien puuttuessa.

 

[KwutsNI]

Ranskahan oli ihan helvetin hyvä. Tai no toisinsanoen teki juuri niin kuin on tehnyt aiemmin. Eli eivät ole muuttaneet yhtään mitään. Suurin mestarisuosikki täysin kyseessä. Deschamps ymmärti onneksi sen verran, että laittoi Saliban avaukseen eikä Konatea. Saliba pystyy kyllä nuo Upemecanon puutteet peittämään hyvin. Ainoa ongelma pelinavauksen kanssa tulee siitä, että Saliba ei ole vasenjalkainen joka tuottaa ongelmia pelin avaamisen kanssa (ja se näky ensimmäisessä pelissä isosti). Se nyt ei tietenkään ole Saliban vika, mutta alhaalta rakentaessa sen heti huomaa syöttösuuntien puuttuessa.

En ole eri mieltä tästä, Ranska teki sen, mitä pitikin. Uskon myös, että kyseessä on suurin mestarisuosikki. Pointtini on, että oma fiilikseni ei ole se, että tässä on mestarijoukkue.

Kun Ranska on ollut hyvä, on ensinnäkin aina ollut selkeää, ketkä pelaavat. Kokoonpanon voi olennaisesti päätellä ennakolta, mitään yllätyksiä ei ole, jos nyt Laurent Blanc ei keksi vetää kroaattia turpaan tms. Nyt on valinnanvaraa, mutta ei selkeää runkoa. Runko antaa turvaa, avauksen miehet voivat pelata tietäen pelaavansa jatkossakin. Vaihdosta tulevat tietävät roolinsa, ja yrittävät sen puitteissa parhaansa. Tämä turva puuttuu tällä hetkellä. Tilanne voi toki muuttua, ja Kanté voi ensimmäisen pelin perusteella olla se palanen, jonka ympärille keskikenttä rakennetaan.

Vahvin Ranska, minkä olen nähnyt, oli 2000 EM-kisoissa. Silloin oli myös runsaudenpulaa, kun joku Pires tai Trézéguet ei mahtunut avaukseen. Mutta runko oli aivan selvä, puolustuksessa Lizarazu-Desailly-Blanc-Thuram (nelikko, joka ei kertaakaan hävinnyt Ranskan paidassa), keskikentällä Deschamps, Vieira ja Zidane, ja hyökkäyksessä Henry. Siinä oli muutama liikuteltava palanen, mutta kaikki rakentui tuon rungon ympärille. Vastaavaa en nyt näe. Tämä ei ole ongelma alkulohkossa, Ranska mennee kävellen jatkoon. Mutta näen, että kun vastaan osuu joku Portugali, tie nousee pystyyn.

Mutta tämä on vain oma kutinani, joten ei sitä voi oikein sen enempää perustella. Toki mielelläni erehdyn, olenhan aina Ranskan kannattaja.

P.S. Mbappén loukkantuminen on uhka ja mahdollisuus. Kun palloa ei voi antaa Kikylle ja katsella mitä tapahtuu, voi joukkue hitsaantua paremmin yhteen. Sitten hyvin hitsautuneeseen joukkueeseen lisäksi Mbappé, niin mitä tahansa voi tapahtua. Tai sitten Ranska häviää kahdesti putkeen ilman talismaniaan, ja lähtee kotiin.

Onneksi tiettävästi Griezmann on kunnossa. Kokonaisuuden kannalta pidän häntä tärkeämpänä pelaajana, vaikka Mbappén kyky ratkaista on toki merkittävä sekin.

 

[red.machine]

Mbappe saattaa pelata jo tänään, mutta eiköhän hän ole kehissä viimeistään neljännesvälierässä, jos ja kun Ranska sinne etenee. Erinomainen juttu Ranskan ja koko turnauksen kannalta.

 

[lugufani]

Mbappe aloittaa penkiltä.