Jalkapallon EM 2024 – liveseuranta

[Hauntti]

AI muokkasi videon nopsaan ei-paitsioksi.

 

[Niilo]

No johan on. Saksa teki maalin, kattelin juhlintaa ja hidastuksia. Keskityin vähän aikaa muuhun ja katon, että tilanne on edelleen 1-0... hetkinen. Sveitsille. Mitihm.

Musiala vähän hipas Sveitsin pelaaja ni sen takia maali hylättiin

 

[HokiJone]

Mitä siellä ny heitellään. Jotai idiootteja

Mieluummin nyt idiootteja heitellään, kuin jotain muita kunnolla käyttäytyviä.

 

[BaronFIN]

Ärsyttää tuollainen roskaaminen. Uskomattoman junttia touhua.

Se on sitä lutuuria. Sitä vaan Veikkausliigan faniryhmät ottamaan mallia.

 

[hooceebruins]

Kovat juhlat.

 

[kiljander]

Melko aseeton on Saksa ollut loppujen lopuksi

 

[HokiJone]

Junttipusku Sommerille asti.

 

[Niilo]

Melko aseeton on Saksa ollut loppujen lopuksi

Kyllä se syö miestä kun järjestelmä on sua vastaan

 

[Ötökkä]

En tiedä miksi Sveitsi on alkanut ärsyttää vähän joka lajissa.

 

[CuJo#31]

Kovat juhlat.

Jotenkin tuli tämä mieleen.

 

[Tjapalala]

Peli, jonka olisi pitänyt olla 1-0, onkin nyt yhtäkkiä 0-1.

Eikö susta Musiala rikkonut vaparin arvoisesti? Oikeasti pelin olisi pitänyt olla 0-0. VAR pelasti siinä tuomarin sinäänsä.

Oon samaa mieltä, että maaliin se ei vaikuttanut ja siltä osin ei pitäisi kattella VAR:ilta. Mutta oikea tuomio siitä on vapari Sveitsille ja ei maalia Saksalle. Siitä ei voi väitellä. Miten siihen päädyttiin, voidaan väitellä ja keskustella.

 

[npc]

Jos pitää piirtää viiva niin silloin sitä maalia ei tarvitse hylätä kun ei sitä linjuri voi nähdä, niin miksi se pitää korjata?

Tämä on kyllä hyvä pointti. Ihmiset tuolla pelaa. Robottien MM-kisoissa voisi sitten olla tekoäly tuomarina.

 

[Brett]

Kovat juhlat.

Paikallinen Heikki Silvennoinen ja tonnin seteli.

 

[oiler99]

Tuo teki varmasti eetvarttia.

 

[Hangon keksi]

Miten tuo Skotlanti-Unkari -ottelun selostaja voi olla varma siitä että tasapelillä molemmat putoavat varmasti jatkosta? Eikös Skotlannilla kuitenkin ole edelleen mahdollisuus kahdellakin pisteellä päästä jatkoon? Huonosta maalierosta huolimatta?

 

[red.machine]

Säännöt ovat sääntöjä, joten ihan oikein perustein Saksan maali hylättiin. Eteenpäin.

Ja Tah ei pelaa neljännesvälierässä.

 

[Nerozki]

Peli, jonka olisi pitänyt olla 1-0, onkin nyt yhtäkkiä 0-1.

Miks Sveitsin maali ois pitänyt hylätä? Perustele.

 

[WarWas]

En tiedä miksi Sveitsi on alkanut ärsyttää vähän joka lajissa.

Fasel?

 

[Ötökkä]

Eikö tuossa aikalailla juostu hyppäävän pelaajan alle? Enhän mä mistään mitään tiedä silti.

 

[Proffa_20]

Ja Tahlle se keltainen kortti ja ens pelistä nyt sivussa. Nyt voisi olla Nagelsmannilta fiksua tuoda kakkosjaksolla se Schlotterbeck sisään, jotta saa edes jotain pelituntumaa ja virettä ylle. Schlotterbeckin vikat minuutit kun ovat useamman viikon takaa ja 0 min näissä kisoissa.

 

[Tjapalala]

Nyt nukahti toistaiseksi vahvat kisat pelannut Tah maalinedessä. Ihme viittilöintiä ja oma mies saa juosta täysin vapaana laittamaan jalkaa väliin.

Ja seuraavaksi vähän tyhmä keltanen ja saa katsella seuravan pelin katsomosta.

 

[HokiJone]

En tiedä miksi Sveitsi on alkanut ärsyttää vähän joka lajissa.

Euroopan ehkä rikkain kansakunta, joka ei katso tarpeekseen auttaa Ukrainaa. Eipä tuohon tuon kummempaa selitystä ainakaan itselle tarvita. Hukkukaa verirahoihinne.

 

[BaronFIN]

Eikö susta Musiala rikkonut vaparin arvoisesti? Oikeasti pelin olisi pitänyt olla 0-0. VAR pelasti siinä tuomarin sinäänsä.

Oon samaa mieltä, että maaliin se ei vaikuttanut ja siltä osin ei pitäisi kattella VAR:ilta. Mutta oikea tuomio siitä on vapari Sveitsille ja ei maalia Saksalle. Siitä ei voi väitellä. Miten siihen päädyttiin, voidaan väitellä ja keskustella.

Varmaan tässä ärsyttää eniten se, että kaikkia rikkeitä/filmauksia ei katsota uudelleen väärän vihellyksen tai viheltämättömyyden jälkeen.

Terveisin kulmapotkut.

 

[hooceebruins]

Oisko Seksi-Müller vielä semmoisessa kunnossa, että kävisi väkisin painamassa maalin?

 

[SouthernBoogieCat]

Miten tuo Skotlanti-Unkari -ottelun selostaja voi olla varma siitä että tasapelillä molemmat putoavat varmasti jatkosta? Eikös Skotlannilla kuitenkin ole edelleen mahdollisuus kahdellakin pisteellä päästä jatkoon? Huonosta maalierosta huolimatta?

2 pistettä teoriassa voi riittää jatkoon mutta hyvin todennäköisesti ei koska todennäköisesti useammassa lohkossa kolmonen saa vähintään 3 pistettä. Aikoinaan kun voitosta sai 2 pistettä mm. Meksikon MM-kisoissa Uruguay pääsi 2 pisteellä (kahdella tasurilla) jatkoon. Nykyään kun voitosta saa 3 pistettä niin tuskin kaksi pistettä tulee riittämään jatkoon. 4 pistettäkään ei välttämättä riitä jos huonosti käy.