60 minuutin paine väsytti Hollannin.
Meni vähän ohi, mutta näin vikan uusinnan jossa näytti että osui kylkeen ja hauikseen. Minusta olisi voinut hyvin jättää viheltämättä. Toki käsi oli levällään vielä hetken ennen osumaa, mutta ei enää osumahetkellä?Selkeämpää käsivirhettä nyt ei kai voi olla?
Ihan oikea tuomio oli tuokin. Suojasi palloa mutta ei hautonut. Ei se anna oikeutta alkaa potkimaan instaperseelle. Oikeasti tämä hondurasilaistuomari saisi myös jatkaa vaikka päätyyn asti näissä kisoissa.Hollannin pakki kyykistyy pallon päälle ja Hollanti saa siitä hyvästä vaparin?
Meni vähän ohi, mutta näin vikan uusinnan jossa näytti että osui kylkeen ja hauikseen. Minusta olisi voinut hyvin jättää viheltämättä. Toki käsi oli levällään vielä hetken ennen osumaa, mutta ei enää osumahetkellä?
Meni vähän ohi, mutta näin vikan uusinnan jossa näytti että osui kylkeen ja hauikseen. Minusta olisi voinut hyvin jättää viheltämättä. Toki käsi oli levällään vielä hetken ennen osumaa, mutta ei enää osumahetkellä?
Edit: kelailin uudestaan, enkä tuosta pilkkua antaisi.
Minun nähdäkseni yritti kyllä vetää kättänsä pois, mutta ei siinä onnistunut. Alla pari aina niin mukavaa kuvankaappausta.Aika epäselvältä näytti, veti käden pois just ennen.
Miksei? On sääntöjen vastaista tulla pallontavoittelutilanteeseen jalkapohja edellä, lisäksi tuossa vaarallinen pelitapa kun nostaa jalan noin ylös. Noista kuuluisi aina minimissään keltainen kortti, aika monia punaisia on nähty kun tuomarilla on vaan kanttia. Kyseinen osuma tais mennä kentällä olleelta ohi, mutta VAR poppoon voi laittaa nk. tissiposki osastoon.
Kenttätuomarilta tilanne ohi ja var-room totesi ettei pilkun arvoinen kuten tilanteen voi tulkita joten elämä jatkuu ilman skandaaleja.