Jalkapallo – liveseuranta

[Liverpooligan]

Kyllä tuosta voi nähdä kummankin kortin mutta asetun ITV:n studion kannalle jossa kolmesta kaverista 2 näki keltaisen ja 1 punaisen kortin Nanin tilanteessa. Kova ratkaisu tuomarilta, ja sääli että ottelu lässähti siihen. Kyllä täällä United fanit voivat ihan oikeutetusti spekuloida tuota tilannetta, itse olisin kyllä keltaisen antanut.

Sama täällä. Keltaisella olisin rikkeen tekijän päästänyt. Mutta on tuossa täydet ainekset myös suoraan punaiseen, joten senkin kanssa pystyy elämään.

 

[eagle]

Eihän kuitenkaan 9:lla puolustaminen niin vaikeaa ole, käytännössä uhraat ohjaajan kärjestä ja edelleen saat kaksi täyttä linjaa. Ennemmin näen että jo tuota ennen ManU valahti liian alas ja antoi kaikki avaimet Realille. Tuota ennen Real ei ollut päässyt edes kunnolla pyörittämään peliä, mutta maalin(ManU:n) jälkeen pääsi.

 

[Nerozki]

Eihän kuitenkaan 9:lla puolustaminen niin vaikeaa ole, käytännössä uhraat ohjaajan kärjestä ja edelleen saat kaksi täyttä linjaa. Ennemmin näen että jo tuota ennen ManU valahti liian alas ja antoi kaikki avaimet Realille. Tuota ennen Real ei ollut päässyt edes kunnolla pyörittämään peliä, mutta maalin(ManU:n) jälkeen pääsi.

No ehkä ongelma oli Unitedin kannalta siinä, että Real piti palloa ennenkuin Nani ajettiin ulos, mutta se ulosajo vielä avaisi sen extra tilan minkä Real käytti hyvin. Eihän se Realin vika ole, he tekivät sen mitä piti ja onnea heille. Modric vielä pelasi hyvin ja oli loistava vaihtokentälle ja se veto oli upea. Unitedilla oli omat paikkansa, mutta ei tänään uponnut.

 

[VilleLeino]

Eilen tapahtui todellinen oikeusmurha.
ManU vei Realia satanolla ja Ronaldo on täysin pimennossa. Sitten tulee tämä tuomarin älynväläys. Hei haloo! Nani tavoitteli palloa eikä nähnyt Arbelooaa. Keltaisen paikka tuo oli, eikä missään tapauksessa punaisen. Tämän Moukin kävi SAFille myöntämässä heti. Kaiken ManUn paremmuudesta kertoo että ManU olisi hyvin vielä voinut kääntää voiton itselleen vajaalla, jos pallot olisivat pomppineet hiukan eritavalla. Real oli suorastaan kusessa viimeiset 10 minuuttia miehen ylivoimalla. Ja sitten tuomari vielä kruunaa iltansa jättämättä viheltämättä päivän selvän pilkun lopussa. Krediittiä Moulle siitä että myönsi ettei Madrid voittoa ansainnut. Jatkossa Moun on ihan turha puhumaan miten Uefa, Unicef ja kumppanit vainoavat häntä tuon matsin tuomari työskentelyn jälkeen. Kiinnostaisi myös nähdä tuo Ronaldon maali uudestaan. Siinä ja siinä että saattoi olla paitsio, mutta maalia ei koskaan näytetty kunnon kuvakulmasta.

Giggsille täytyy kyllä nostaa hattua. Aivan fantastinen peli. Ja mitä tuolle Moun tulemiselle ManUun, niin toivottavasti tätä ei tarvitse miettiä vielä vuosiin ja SAF jatkaa, mutta kun SAF lopulta lopettaa en kyllä näe Mouta jatkajana. ManU haluaa seuraavankin valmentajan jäävän seuraan pitkäksi aikaa ja Moun kanssa tämä ei tule onnistumaan. Mou ei pysty rakentamaan joukkuetta pitkäjänteisesti, vaan tuloksia haetaan heti ja pilataan joukkueen tulevaisuus, kuten ollaan nähty miehen jättämistä joukkueista, jotka ovat olleet raunioina hänen jälkeensä. Yhtään nuorta pelaajaa Mou ei ole ikinä nostanut huipulle, kuten SAF tekee koko ajan kirkkaimpana kruununa Crisu. Joku voisi sanoa tähän Varanen, mutta tämä "maailman paras puolustaja" teki eieln kyllä aivan järkyttävän virheen tuossa maalissa. Lisäksi Varane oli jo aika valmis pelaaja, kun tuli Realiin ja kuinka huikea hän olisikaan, jos olisikin valinnut ManUn ja SAFin.

Sitten täytyy nostaa tämä Crisun "kotiin" paluu. Probsit Crisulle tuosta tuuletuksesta. Luka ei sitten ymmärtänyt ottelun jälkeen, ettei Crisu halunnut juhlia vaan tuli riehumaan Ronaldon eteen. Mutta minkä ihmeen takia Crisu olisi saanut Ylen mainostaman lämpimän vastaanoton. Mieshän petti seuran pahimmalla mahdollisella tavalla pakottaessaan seuran myymään hänet. Se kaikki hyvä mitä Crisu teki seuralle ei muuta sitä tosi asiaa, että mies petti seuran.

 

[Tadu]

Mieshän petti seuran pahimmalla mahdollisella tavalla pakottaessaan seuran myymään hänet. Se kaikki hyvä mitä Crisu teki seuralle ei muuta sitä tosi asiaa, että mies petti seuran.

Kyllä. Kyseessä oli 94 miljoonan euron petos. Sellaisesta summasta pitäisi jo häkki heilahtaa.

 

[Scissors]

Jaahans, odottelinkin jo eilisen puolella että koska tää suurin itkuvirsi tänne ilmestyy, mutta ilmeisesti kirjoittelit sitä koko yön. No, parempi myöhään kun ei milloinkaan. Kummelista tutun Lassen sanoin: "Lähretääs kattomaan" tätä avautumistasi vähän tarkemmin.

Eilen tapahtui todellinen oikeusmurha.
ManU vei Realia satanolla ja Ronaldo on täysin pimennossa. Sitten tulee tämä tuomarin älynväläys. Hei haloo! Nani tavoitteli palloa eikä nähnyt Arbelooaa. Keltaisen paikka tuo oli, eikä missään tapauksessa punaisen. Tämän Moukin kävi SAFille myöntämässä heti.

Nani pelasi vaarallisesti, ja olisi voinut aiheuttaa Arbeloalle oikeasti vakavan vamman kun tulee nappulat edellä, korkealla jalalla Arbeloan vatsan korkeudelle. Tää oli munakas tuomio, mutta täysin oikea, ja olen itse erittäin ilahtunut siitä että tuomari Old Traffordilla tämän uskalsi tehdä. Katsoin peliä turkulaisen ex-Veikkausliiga-erotuomarin seurassa ja hän totesi, kuten moni täälläkin on todennut, että kova tuomio ja vaikuttaa tällaisessa pelissä raa'alta, mutta jälkeenpäin mietittynä täysin oikea sellainen. Mou nyt eilen veteli tuollaista tyylikkään voittajan roolia, mutta ei hänen sanomaansa (jos nyt edes sanoi noin) voi oikeasti pitää a) objektiivisena (jos elättelee paluuta uransa aikana punaisiin), tai b) korrektina tulkintana, perusteet yllä. Ja tuo satanolla on tuttuun VilleLeinomaiseen tapaan "vähän" liioiteltua, ottaen huomioon että pallonhallinta oli jatkuvasti yli 60% Realin hyväksi, ja laukaukset kohti maalia oli läpi matsin Realin hyväksi. ManU pelasi paljon paremmin kuin mitä itse odotin, mutta tuo "satanolla" on kestämätönta paskaa. Puhumattakaan tuosta "oikeusmurhasta".

Kaiken ManUn paremmuudesta kertoo että ManU olisi hyvin vielä voinut kääntää voiton itselleen vajaalla, jos pallot olisivat pomppineet hiukan eritavalla. Real oli suorastaan kusessa viimeiset 10 minuuttia miehen ylivoimalla. Ja sitten tuomari vielä kruunaa iltansa jättämättä viheltämättä päivän selvän pilkun lopussa. Krediittiä Moulle siitä että myönsi ettei Madrid voittoa ansainnut. Jatkossa Moun on ihan turha puhumaan miten Uefa, Unicef ja kumppanit vainoavat häntä tuon matsin tuomari työskentelyn jälkeen. Kiinnostaisi myös nähdä tuo Ronaldon maali uudestaan. Siinä ja siinä että saattoi olla paitsio, mutta maalia ei koskaan näytetty kunnon kuvakulmasta.

Tuo suu vaahdossa mouhoaminen syö oikeasti argumenteistasi terän. Kyllä, on aina loistavan joukkueen merkki, että kykenee haastamaan ja pelaamaan tuloksesta vaikka pelaakin alivoimalla. United teki eilisestä vielä ottelun, ja se on hatunnoston arvoinen suoritus, eikä tällä palstalla kukaan ole mitään muuta väittänytkään. Sitten käytät noita liioitteluja kuten "kusessa viimeiset 10 minuuttia", no ei kyllä tainnut olla, vaan pelasi aikaa pois kellosta ja meinasi itse tehdä 3-4 maalia lisää, ja toteat vielä että tuomari jätti viheltämättä "päivän selvän pilkun lopussa". Missä tilanteessa? Mites se tilanne meni toisessa päässä, kun Rafael torjuu kädellään maaliviivalta? Tuliko siitä pilkkua? Oliko se sinun mielestäsi pilkun paikka?

Ainoa paitsio maalitilanteista eilen oli muuten tuo Welbeckin pusku, jonka Diego López koppasi munillaan maaliviivalta. CR:n maali ei ollut paitsiota nähnytkään, ja ainakin itse näin sen kunnon kuvakulmasta.

Joku voisi sanoa tähän Varanen, mutta tämä "maailman paras puolustaja" teki eieln kyllä aivan järkyttävän virheen tuossa maalissa. Lisäksi Varane oli jo aika valmis pelaaja, kun tuli Realiin.

Tähän vielä, että joo, teki yhden suuren virheen josta rokotettiin, mutta paikkasi sen varmaan kymmenellä täysin oikea-aikaisella katkolla, ja pelasi muuten oivan pelin. Sen sijaan viimeinen lauseesi osoittaa myös sen, ettet ole seurannut jalkapalloa ainakaan Varanén ja Real Madridin osalta ollenkaan. Kaveri tuli Realiin niinkin valmiina kuin 18-vuotiaana, niinkin suuresta jengistä kuin RC Lens. Eikä todellakaan sielläkään ollut mikään Ligue 1:n supertähti vaan lähinnä mielenkiintoinen nuori pelaaja. "Aika valmis pelaaja", hah!

 

[eagle]

Ainoa paitsio maalitilanteista eilen oli muuten tuo Welbeckin pusku, jonka Diego López koppasi munillaan maaliviivalta. CR:n maali ei ollut paitsiota nähnytkään, ja ainakin itse näin sen kunnon kuvakulmasta.

Itseasiassa ManU:n ensimmäistä maalia taisi edeltää paitsio, kun RvP oli vähän paitsiossa. Toki vaikea tuossa tuomarin sitä huomata, mutta olin katsovinani hidastuksesta(kun itse sitä hidastelin) että oli sen ~0,5m paitsiossa jalallaan.

Ronaldon maali ei tosiaan ollut lähelläkään paitsiota.

 

[JMA]

Sitten tulee tämä tuomarin älynväläys. Hei haloo! Nani tavoitteli palloa eikä nähnyt Arbelooaa. Keltaisen paikka tuo oli, eikä missään tapauksessa punaisen.

Yhy yhyyy hyyyy T: Sakke Pietilä

Kokonaisuudessaan aivan mahtava itkuvirsi ja heti tuli parempi mieli. Nautinnollista.

Mutta siis. Boldattuun. Kuvitteliko Nani olevansa ainoa pelaaja kentällä? Ammattipelaajan täytyy tietää, että kentällä saattaa olla myös muita pelaajia. Varsinkin pallontavoittelutilanteeseen "saattaa" ilmeistyä joku muukin. Ei noin voi tilanteeseen mennä (napit edellä vatsan korkeudelle) ja tuo boldattu kohta on ihan kuraa. Sillä ei ole mitään väliä kun kyse on noinkin vaarallisesta pelistä. Kuten MunA legenda Roy Keane sanoi: Jos annat teoillasi tuomarille mahdollisuuden antaa punainen, se on sinun oma vikasi eikä siitä auta valittaa.

Ferdinandille tulee pitkä pelikielto jälkeenpäin ja viskisiepolla on edelleen ruma punainen nenä. Ei siis mitään uutta. Se hienompi ja parempi jalkapallojoukkue meni jatkoon.

 

[VilleLeino]

Jaahans, odottelinkin jo eilisen puolella että koska tää suurin itkuvirsi tänne ilmestyy, mutta ilmeisesti kirjoittelit sitä koko yön. No, parempi myöhään kun ei milloinkaan.

Ja tuo satanolla on tuttuun VilleLeinomaiseen tapaan "vähän" liioiteltua, ottaen huomioon että pallonhallinta oli jatkuvasti yli 60% Realin hyväksi, ja laukaukset kohti maalia oli läpi matsin Realin hyväksi. ManU pelasi paljon paremmin kuin mitä itse odotin, mutta tuo "satanolla" on kestämätönta paskaa. Puhumattakaan tuosta "oikeusmurhasta".

Tähän vielä, että joo, teki yhden suuren virheen josta rokotettiin, mutta paikkasi sen varmaan kymmenellä täysin oikea-aikaisella katkolla, ja pelasi muuten oivan pelin. Sen sijaan viimeinen lauseesi osoittaa myös sen, ettet ole seurannut jalkapalloa ainakaan Varanén ja Real Madridin osalta ollenkaan. Kaveri tuli Realiin niinkin valmiina kuin 18-vuotiaana, niinkin suuresta jengistä kuin RC Lens. Eikä todellakaan sielläkään ollut mikään Ligue 1:n supertähti vaan lähinnä mielenkiintoinen nuori pelaaja. "Aika valmis pelaaja", hah!

Ei ollut kone päällä eilen illalla, joten tulin vasta tänään kommentoimaan.

Eka puoliaika oli täysin ManUn. Realilla ei ollut yhtään maalipaikkaa, kun taas ManU loi tukuttain paikkoja. Real oli riisuttu täysin aseista ja Ronaldo oli täysin näkymätön. Tuo Realin pallon hallinta oli sitä kuuluisaa tehotonta hieromista, mistä Real fanit syyttävät perusteetta Barcaa. Taas nähtiin että Moun Real on vastahyökkäysjoukkue joka pärjää joukkueita, kuten Barcaa vastaan, jotka ottavatta pelinhallinnan. Mutta sitten, kun Real on se palloa hallitsevampi osapuoli, eikä pysty enää tekemään nopeita vastahyökkäyksiä Real on kusessa. Tuo pelinrakentelu on vaan järkyttävän huonolla tasolla hitaissa hyökkäyksissä.

Varanehan oli superlupaus, jonka perässä oli kaikki suurseurat, oli mm. todella lähellä siirtyä kunnon valmennukseen ManUun ennen kuin Real tuli ja osti miehen. Tuo virhe minkä teki oli kyllä todella järkyttävä virhe millaisia ei vaan saisi ikinä tulla tällä tasolla. Sitä ei poista kymmenen muuta hyvää suoritusta.

 

[Scissors]

Eka puoliaika oli täysin ManUn. Realilla ei ollut yhtään maalipaikkaa, kun taas ManU loi tukuttain paikkoja. Real oli riisuttu täysin aseista ja Ronaldo oli täysin näkymätön. Tuo Realin pallon hallinta oli sitä kuuluisaa tehotonta hieromista, mistä Real fanit syyttävät perusteetta Barcaa. Taas nähtiin että Moun Real on vastahyökkäysjoukkue joka pärjää joukkueita, kuten Barcaa vastaan, jotka ottavatta pelinhallinnan. Mutta sitten, kun Real on se palloa hallitsevampi osapuoli, eikä pysty enää tekemään nopeita vastahyökkäyksiä Real on kusessa. Tuo pelinrakentelu on vaan järkyttävän huonolla tasolla hitaissa hyökkäyksissä.

Tuo "ei yhtään maalipaikkaa" on pelkkää paskaa. Di Maria pelasi Higuainin nokikkain DDG:n kanssa, toki pieneen kulmaan, mutta silti. Higuainilla oli toinenkin tontti kuudeltatoista, josta täräytti huonon osuman myötä ohi. Sen lisäksi puolittaisia tontteja oli ainakin kaksi, ja laukauksia oli jo ensimmäisen puoliajan aikana enemmän kuin Unitedilla. Joten melkoiset värilasit sulla on päässä ollut. Real oli vaisu, ja koska ManU haki 0-0:aa, se näytti aika impotentillekin kun ei niihin tuhannen taalan mestoihin päässyt. Se on silti täysin eri asia kuin että peli olisi ollut täysin ManU:n.

Lisäksi tuo viimeinen kirjoittamasi on vähän ristiriidassa niiden tapahtumien kanssa, jotka ManU:n maalin jälkeen tapahtui. ManU tiputti ukot alas, päästi Realin hieromaan, puolustus sahattiin kaksi kertaa auki ja pallo lauottiin komeasti pussiin kahteen otteeseen. Eli olet noista hitaista hyökkäyksistäkin väärässä. Puolustaminen vajaalla kun vielä onnistuu, ja ManU antoi jo ennen tuota punaistakin ihan helvetisti tilaa Realille tuoda pallo kahteenkymppiin, niin voisi sanoa pelin kääntyneen lähinnä tuohon ManU:n johtomaaliin.

Varanehan oli superlupaus, jonka perässä oli kaikki suurseurat, oli mm. todella lähellä siirtyä kunnon valmennukseen ManUun ennen kuin Real tuli ja osti miehen. Tuo virhe minkä teki oli kyllä todella järkyttävä virhe millaisia ei vaan saisi ikinä tulla tällä tasolla. Sitä ei poista kymmenen muuta hyvää suoritusta.

Silti, otsikoihin pääsi Nani, eikä Varane. Eikä oman maalin tehnyt Ramos. Varane pelasi loistavan ottelun tuosta yhdestä virheestään huolimatta, sanoit mitä sanoit. Ei oikeastaan yllätä, että sä olet vastarannan kiiskinä aina kun Real Madrid voittaa jalkapallomatsin. Hellyyttävää.

Edit. Siinäkö oli kaikki? Et ota kantaa noihin muihin juttuihin, joilla vastasin päättömyyksiisi?

 

[VilleLeino]

Tuo "ei yhtään maalipaikkaa" on pelkkää paskaa. Di Maria pelasi Higuainin nokikkain DDG:n kanssa, toki pieneen kulmaan, mutta silti. Higuainilla oli toinenkin tontti kuudeltatoista, josta täräytti huonon osuman myötä ohi. Sen lisäksi puolittaisia tontteja oli ainakin kaksi, ja laukauksia oli jo ensimmäisen puoliajan aikana enemmän kuin Unitedilla. Joten melkoiset värilasit sulla on päässä ollut. Real oli vaisu, ja koska ManU haki 0-0:aa, se näytti aika impotentillekin kun ei niihin tuhannen taalan mestoihin päässyt. Se on silti täysin eri asia kuin että peli olisi ollut täysin ManU:n.

Lisäksi tuo viimeinen kirjoittamasi on vähän ristiriidassa niiden tapahtumien kanssa, jotka ManU:n maalin jälkeen tapahtui. ManU tiputti ukot alas, päästi Realin hieromaan, puolustus sahattiin kaksi kertaa auki ja pallo lauottiin komeasti pussiin kahteen otteeseen. Eli olet noista hitaista hyökkäyksistäkin väärässä. Puolustaminen vajaalla kun vielä onnistuu, ja ManU antoi jo ennen tuota punaistakin ihan helvetisti tilaa Realille tuoda pallo kahteenkymppiin, niin voisi sanoa pelin kääntyneen lähinnä tuohon ManU:n johtomaaliin.




Silti, otsikoihin pääsi Nani, eikä Varane. Eikä oman maalin tehnyt Ramos. Varane pelasi loistavan ottelun tuosta yhdestä virheestään huolimatta, sanoit mitä sanoit. Ei oikeastaan yllätä, että sä olet vastarannan kiiskinä aina kun Real Madrid voittaa jalkapallomatsin. Hellyyttävää.

Edit. Siinäkö oli kaikki? Et ota kantaa noihin muihin juttuihin, joilla vastasin päättömyyksiisi?

Higuainin "läpiajo" ei ollut mikään maaliapaikka. De Gea peitti koko maalin siitä kulmasta ja tässä toisessa "maalipaikassa" pakit peittivät Higuainin veto kulman maaliakohti ja tuloksena Higuain laukoi pallon taivaan tuuliin.

Niin Real sai pyörittämällä nämä maalit SEN JÄLKEEN, kun Nani oli ajettu ulos. Ennen tätä Real ei saanut rakentamalla mitään aikaan. Kyllhän tuo homma helpottuu aika lailla, kun on mies enemmän ja ManUn pelaajat lannistuneita ulosajosta. Joo antoihan ManU Realin tulla ylös, mutta mitään Real ei saanut aikaan ennen ulosajoa.

Pilkku olisi pitänyt tulla tuossa lopussa, kun Ramos lopussa blokkasi Evran.

Sen takia otin Varanen esille, että on ollut niin ylihypetetty viime aikoina ja nyt teki noin järkyttävän virheen. Tuo oli siis aivan järkyttävä virhe.

 

[eagle]

Sen takia otin Varanen esille, että on ollut niin ylihypetetty viime aikoina ja nyt teki noin järkyttävän virheen. Tuo oli siis aivan järkyttävä virhe.

Ei noilla esityksillä voi "ylihypettää".

Toisekseen virheitä sattuu kaikille, se kuinka usein niitä sattuu onkin eri asia ja kuinka siitä toivut. Esim. Varane eilen pelasi erinomaisesti tuon virheensä jälkeen.

Vastaavanlaisia virheitä tapahtuu melkein joka matsissa, itse ainakin aina ennemmin katson että parempi kun teki virheen kun yritti pelata, kuin että virhe tapahtuu tyhmän roiskaisun/paniikkipurun kautta. Nyt sitten tuo liiallinen rohkeus tuotti maalin. Näitä sattuu.

Aiempaan puheeseen Real Madridista noin muuten, seura on kuitenkin tuottanut Euroopan eniten pää-/kakkossarjatasoille pelaajia ja suurimmissakin sarjoissa pelaavista pelaajista Real on top-3:ssa. Joten ehkä siellä jotain pientä junioreiden kasvattamisesta tiedetään sielläkin.

 

[VilleLeino]

Ei noilla esityksillä voi "ylihypettää".
Aiempaan puheeseen Real Madridista noin muuten, seura on kuitenkin tuottanut Euroopan eniten pää-/kakkossarjatasoille pelaajia ja suurimmissakin sarjoissa pelaavista pelaajista Real on top-3:ssa. Joten ehkä siellä jotain pientä junioreiden kasvattamisesta tiedetään sielläkin.

Jos Varanesta puhutaan muutaman pelin jälkeen maailman parhaana topparina, niin kyllä se on ylihypetystä ja pahasti.

Mitäs hyötyä tästä junnutyöstä on Realille, kun kukaan näistä ei lyö Realissa läpi? Varsinkaan Mou ei osaa luottaa nuoriin ja hakee vain nopeaa menestystä vanhoilla pelaajilla ja hänen joukkueensa ovatkin olleet järjestään hänen jälkeensä raunioina ja iköloppuja.

 

[Jaasin]

Jos Varanesta puhutaan muutaman pelin jälkeen maailman parhaana topparina, niin kyllä se on ylihypetystä ja pahasti.

Mitäs hyötyä tästä junnutyöstä on Realille, kun kukaan näistä ei lyö Realissa läpi? Varsinkaan Mou ei osaa luottaa nuoriin ja hakee vain nopeaa menestystä vanhoilla pelaajilla ja hänen joukkueensa ovatkin olleet järjestään hänen jälkeensä raunioina ja iköloppuja.

Kiva, että joku jaksaa huolehtia juuri nyt niin syvällä uivan Madridin tulevaisuudesta. Huonoltahan tuo toki juuri nytkin näyttää, kaikin puolin. Runko on täysin ikäloppu.

Ja Varane on tosiaan melko huono ja teki surkean päätöksen mennessään pilaamaan uransa maailman paskimpaan mahdolliseen paikkaan. Ikääkin alkaa jo olla, että eiköhän se Raphaelin ura ole nähty, ei olla oikeastaan saatu minkäänlaisia viitteitäkään tason löytymisestä.

 

[Lampinen]

VilleLeinolta aika väsynyttä. Minua häiritsi eilen mahdottomasti se YLEn papparainen studiossa. Arbeloa "lisäsi" punaisen tuloa kierimällä maassa? Joku vois vetää sitä nappikset edellä rintaan, niin kuinka nopeasti kaveri nousisi ylös?

 

[Lert]

21:45

PSG vs Valencia (2-1)
Juventus vs Celtic (3-0)

Molemmat matsit tuntuvat ratkenneelta, erityisesti Juventus-Celtic.
Pakkohan se on katsoa tuo PSG- Valencia ja toivoa Becksiä kentälle. Avauksessa ei kuitenkaan näytä olevan.

 

[Grainger]

Ei ollut kone päällä eilen illalla, joten tulin vasta tänään kommentoimaan.

Parempi, jos isäsi ei olisi päästänyt sinua tänäänkään koneelle. Isi varmaan kielsi tulemasta koneelle myös lauantaisen klassikon jälkeen? Odottelin niin haikeasti asiantuntevia kommenttejasi, joita tuli tasatilanteessa, mutta loppuivat jälleen yllättäen el Realin siirryttyä johtoon.

Sehän on päivänselvää, että jos ei vastustajaa näe, silloin saa huitoa ja potkia miten sattuu ilman, että tarvitsee välittää seurauksista. Kun nyt Diego Lópezin osuma Vidicin päähän nostettiin esiin, niin lähes poikkeuksetta noissa katsotaan maalivahdille olevan etuajo-oikeus omalla alueellaan. Niin myös eilisessä tilanteessa.

Tietysti muutama ManU/Barca-jannu nostaa nyt kaikki esiin, mutta noita tulee jokaisessa ottelussa. Nyt tietysti tuntuu, että Real Madrid voitti ainoastaan noiden kahden tilanteen takia, ei suinkaan sen takia että ManU ei ennen tappioasemaansa yrittänytkään pelata jalkapalloa.

Voihan tänne heinäsirkkakin tuoda näkemyksiä vaikka kaikilta maailman tuomareilta, ainoa fakta on, että peliä tuominnut tuomari antoi punaisen ja Real Madrid meni jatkoon. Muu ei jää historiankirjoihin.

Tuo oli siis aivan järkyttävä virhe.

Se sallittakoon 19-vuotiaalle topparille, kun muistellaan, että viime lauantaina 26-vuotias joidenkin mielestä maailmanluokan topparin -statuksen ansaitseva Gerard Piqué oli kaksi kertaa pihalla kuin tamppoonin naru ja molemmista vastustaja iski maalit. Tuloksena 1-2 -tappio Piquén edustamalle joukkueelle.

 

[Ralph]

Arbeloa "lisäsi" punaisen tuloa kierimällä maassa?

Sen ei pitäisi olla jalkapalloa seuraavalle yllätys, että tämän tason peleissä kieritään maassa. Mutta kuitenkin, aika ikävät jäljet Arbeloa sai kylkeensä, varmasti sattui. Kumpikaan joukkueista ei minua niin sytytä, mutta kumpikin kovia joukkueita, joten syystäkin toinen on kahdeksan parhaan joukossa.

Parikymmentä minuuttia ja Torinossa peli käyntiin. Melkoisen ihmeen Celtic saa tehdä, että jatkoon tästä menee, 90 minuuttiin kolme maalia tai enemmän.

Juventus aloittaa tänään:

Buffon; Bonucci, Marrone, Barzagli; Peluso, Pogba, Pirlo, Vidal, Padoin; Quagliarella & Matri.

Ei ei paras mahdollinen, mm. Marrone aloituksessa lämmittää mieltä. Celticin on pakko lähteä pyörittämään, mutta toivottavasti Juventus kotonaan edes ottaa pallon ja pitää sitä itse kovalla paineella skotlantilaisten alueella.

 

[eagle]

UEFA:n sivut kertoo että PSG pelaisi 4-4-2, niin että Chantome pelaisi laidalla ja kärjessä Moura&Lavezzi. Pakko ihmetellä jos ne pelaa tuossa muodossa kuin Uefa kertoo. Eiköhän tuo ennemmin oli kuitenkin yksi piikki ja se on Lavezzi. Alla sitten Moura&Pastero sekä kolme puolustavampaa kaveria. Toki ehkä se voi numeraalisesti olla vaikka tuokin, eri asia käytännössä.

Samoin UEFA:n statsit kertoo että Parejo olisi pohjalla ja Tino Costa tuossa yläpuolella. Luulisin että nuo pelaa kuitenkin toisinpäin. Erikoistilanteita ja Tinon vapareita odotellessa menee tämä matsi.

edit:Jännä nähdä miten Mathieu pärjäilee topparina.

edit2:Tosin siis parashan olisi että Tino pelaisi tuossa ylempänä ja Parejon tilalla pelaisi vaikka Aki Riihilahti tai jopa tyhjät kengät. Sen verran surkea Parejo ollut joka kerta kun nähnyt tällä kaudella.

 

[Tifosi]

Brittien tv:ssä odotetaan että Juve lähtee hakemaan 0-0:aa ja voivottelevat kun tässäkin pelissä on turkkilainen tuomari joka ei ole kuulemma hyvä saarelaisille.

 

[Ralph]

Brittien tv:ssä odotetaan että Juve lähtee hakemaan 0-0:aa ja voivottelevat kun tässäkin pelissä on turkkilainen tuomari joka ei ole kuulemma hyvä saarelaisille.

Itse olen vuosien saatossa ymmärtänyt, ettei tuomarin kansalaisuudella ole väliä, Juventus lahjoo joka ottelussa tuomarit.

 

[Tifosi]

Itse olen vuosien saatossa ymmärtänyt, ettei tuomarin kansalaisuudella ole väliä, Juventus lahjoo joka ottelussa tuomarit.

Joo se on hyvä että mafia on meidän puolella.

edit. taitaa olla ensimmäinen kerta historassa kun vierailevan joukkueen manageri on tyylikkäämmin pukeutunut kuin italialaismanageri.

edit2. ei yhtään maalipaikkaa vielä kummallakaan mutta Juven maali roikkuu ilmassa, aistin sen.

 

[eagle]

Olipas nätti seinäpeli Soldado&Jonakselta. Harmi ettei veto vaan onnistunut paremmin.

Moura kyllä aika hyvin aloittanut, kokoajan tiputtaa alemmas hakemaan palloa, vaikka muuten tuo 4-4-2 välillä näyttä olevankin. Peukku UEFA:lle ylös ja itselleni alas siis tästä.

Ei Innanen taida tajuta miksi yleisö viheltää kun Cissokho pitää palloa.

edit:Voisi Albelda jättää nuo kaukovedet Tinolle.

edit2:Victor Ruiz ei vahvistaisi edes Gnistania.

 

[Tifosi]

Matriiiiiiiii! 1-0!! Yhteistulos 4-0!!!!

 

[Ralph]

edit2. ei yhtään maalipaikkaa vielä kummallakaan mutta Juven maali roikkuu ilmassa, aistin sen.

Hyvää yötä Celtic, kauniita unia ja oman liigan mestaruuspokaalin kuvia.