Mainos

Jalkapallo – liveseuranta

  • 6 603 857
  • 128 821

Aapee79

Jäsen
Hyviä nämä käsisäännöt. Varma maali meni, mutta saa osua, vaikka ampuu 200metrin päästä käteen. Osaahan nuo ammattilaiset pitää käden siinä "normaalissa" asennossa, että osuu, mutta ei voi minkään.
 

Jeffrey

Jäsen
Hieman meni sohimiseksi vaihtojen myötä molemmilla. Unitedilta kuitenkin hyvin dominoiva esitys. Liverpool ei tainnut saada oikein laukaustakaan ja United olisi voinut hyvin lyödä tauluun oikein rumatkin lukemat.

Kaksi peliä kautta alla ja City, sekä Pool kaatunut 2-0. Nyt kun vastaava meno ollut päällä jo pari kautta, sopinee kysyä miten tämä meno siirrettäisiin miehiin?
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Ahahahahah, katsoin minuutin Arsen peliä ja välittömästi täysin farssimainen keltanen ja ulosajo. Ei vittu tätä umpipaskaa tuomarointia tällä tasolla.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Esti antamasta vapaapotkua. Aina keltainen.
Paitsi että 99% tapauksista ei todellakaan ole, nyt pääsi tuomari pätemään. Noh, mulla on vedot Brightonille eli sikäli kiva mutta olipahan läppää taas.

edit. ja siis jos se olisi fudannut pallon täysiä katsomoon niin sitten lappu olisi ihan fine, tossahan se ei vaikuttanut mihinkään kun pallo olisi kuitenkin jouduttu hakemaan sinne päätyviivalle. Aivan paska tuomio, HYLLYLLE!
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Fiksu punainen Ricelle ja mies on sivussa Spurs-ottelusta. Onneksi Arsenal hankki kuitenkin sen Merinon..
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
...joka on saikulla seuraavat 6-8 viikkoa.
Siihen yritin tuossa vähän sarkastisesti viitata.

Twitterissä tuli vastaan aika paljon Arsenal-kannattajien naureskelua Yoron välittömälle loukkaantumiselle, joten nyt karma iskee takaisin heille.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-

Jeffrey

Jäsen
Myös Burnleyssä nähdään punaista kun Blackburnin Gueye mussuttaa itselleen toisen keltaisen. Ei helpota yhtään selostajan urakkaa, joka on nyt kohta puoli tuntia mussuttanut kun Hannibal ei saanut suoraa punaista. Hannibal tuli tapansa mukaan kovaa ja korkealla tilanteeseen ensimmäisen puolikkaan lopulla, mutta tilanteena lähinnä varpaat raapaisivat säärtä joten omaan makuun punainen olisi ollut vähän liikaa.
 

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
Esti antamasta vapaapotkua. Aina keltainen.
Toisaalta vaparia ei voi liikkuvaan palloon antaa eli ei estänyt. Se pallo olisi ollut liikkeessä kun Brighton pelaaja oli sitä potkaisevinaan
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Siihen yritin tuossa vähän sarkastisesti viitata.

Twitterissä tuli vastaan aika paljon Arsenal-kannattajien naureskelua Yoron välittömälle loukkaantumiselle, joten nyt karma iskee takaisin heille.
Mun tutkain on hajalla.

Tuolle Yorolle naureskelulle tuli kyllä nähtyä aika paljon kuittia pitkin nettiä. Ihan oikein.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Toisaalta vaparia ei voi liikkuvaan palloon antaa eli ei estänyt. Se pallo olisi ollut liikkeessä kun Brighton pelaaja oli sitä potkaisevinaan

Vapaapotku oli annettu ja tuomari viheltänyt sen. Rice viivästytti tahallaan pelin jatkumista. Selvä keltainen. Kun on vihelletty niin vapaapotku on myönnetty, silloin ei väliä annetaanko se perseelleen koskien Ricen korttia. Jos olisi annettu niin tuomari olisi viheltänyt pelin poikki ja uusinut vapaapotkun.

Lisäys:



 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Vapaapotku oli annettu ja tuomari viheltänyt sen. Rice viivästytti tahallaan pelin jatkumista. Selvä keltainen. Kun on vihelletty niin vapaapotku on myönnetty, silloin ei väliä annetaanko se perseelleen koskien Ricen korttia. Jos olisi annettu niin tuomari olisi viheltänyt pelin poikki ja uusinut vapaapotkun.

Lisäys:



Katsoin tuon nyt kymmenen kertaa uusiksi hidastuksineen, ja siis en kyllä vieläkään ymmärrä. Olisiko tuomari siis antanut potkaista sen vaparin tuosta missä Rice palloon koski ja siten pelin uudelleen aloittaminen viivästyi? Kun se rikehän tuli siellä päädyssä (käsittääkseni) etkä sä nyt voi vaparia antaa viittä metriä edempää, saati kun pallo liikkuu muutenkin?

Eli pallo olisi joka tapauksessa pitänyt viedä taaksepäin, koski Rice siihen tai ei ja tosiaan sekuntiaakaan ei silloin "menetetty". Ei Rice kuitenkaan voi mihinkään maagisesti teleportata ja ihan oikeasti tuollainen pallon siirto ei kyllä millään voi olla kortin arvoinen. Kuten sanottua, jos sen kenkäisisi täysiä vittuun tai edes tökkäisi kauemmas alkuperäisestä vaparinantopaikasta niin sitten kortti ymmärrettävissä.

Haluaisin kovin ymmärtää näitä sääntöjä, mutta helvetin vaikeaksi menee, kun näissä on käytössä joku satunnaisnumerogeneraattori joka joskus antaa, toisinaan sitten taas ei. Täytyy alkaa seurata silmä kovana tämmöisiä pallon siirtoja ja vinkua aina, jos kortti ei heilu. Onpahan jotain seurattavaa taas!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös