Jakub Sindel try-outille Kärppiin

[Tepa]

Samaa mieltä olen tuolla JPL:n kanssa. Sindel näyttää surfailevan paljon tilanteen ulkopuolella pelissä, mutta Komulainen on alkanut tekemään hänen rinnallaan kummasti tulosta. Mies ei näytä miltään vahvistukselta, mutta täytyy sanoa, että näkemissäni peleissä on kuitenkin aina se väläytys pari peliin. haketuu maalipaikkoihin ja sitoko siinä sitten miehiä itseensä, että Komulainen pääsee paikoille? Viimeksi Tappara pelissä läpi ajo ja hyvä kiekon ryöstö ja laukaus. Maalit niissä ei ollut kaukana.

Minulla on hvyin samanlaiset tunnelmat kuin tapaus Vondrkassa. Mies ei oikein mitään esitä, mutta on palanen ratkaisuketjua. Itselle on jäänyt vähän sellainen tunnelma, että Salomäki, Donskoi, Komulainen ja Keränen voi olla palanen ratkaisu kejtua, mutta nuo miehet keskenään ei sitä saa aikaan. He tarvii jotakin kokemuksen tuomaa jounikkuutta tekemiseensä rinnalle.

Hankala tilanne täytyy sanoa. Voi Jakubista iloa olla loppukautena, mutta kaukana olla tasosta Tenkrat ja Rosa ja myös Huml.

 

[JPL]

Samaa mieltä olen tuolla JPL:n kanssa. Sindel näyttää surfailevan paljon tilanteen ulkopuolella pelissä, mutta Komulainen on alkanut tekemään hänen rinnallaan kummasti tulosta.

No ihan tätähän minä en tarkoittanut. Kuba vain on sen verran huono, että kaverit näyttää paremmilta kuin onkaan. Tuohon Komun ja Salomäen/Donskoin rinnalle pitäisi saada edelleen sellainen kaveri, joka pistää itseään likoon ja hakkaa ripareita sisään. Mitään pelintekijää tuohon ei tarvita. Keränen olisi muuten hyvä, mutta Kertsi ei oikein maalinedustalla ole parhaimmillaan.

 

[Itäpuu]

Sindel näyttää surfailevan paljon tilanteen ulkopuolella pelissä, mutta Komulainen on alkanut tekemään hänen rinnallaan kummasti tulosta.

Tämähän on aivan täyttä tuupaa kovalla peellä. Komulainen on tehnyt tehoja riippumatta kenen kanssa on pelannut. Alkukaudella etenkin Viuhkolan ja Keräsen kanssa. Melko erikoisen kieroon saa katsoa, että Komun pisteet saa Sindelin ansioksi. En voi käsittää jos tälle turhakkeelle jatkoa annetaan.

 

[Tepa]

Komulainen on tehnyt joulun jälkeen tehot 4+1 kahdeksassa pelissä, mikä tekee keskimääräiseksi tehoiksi 0,625 pistettä per ottelu. Koko kauden keskimäärinen pistemäärä 0,46 pistettä per ottelu. Lisäksi Komulainen jäi pisteittä pelissä HPK:ta vastaan, jossa Sindel pelasi Viuhkolan kentässä. Lisäksi hän jäi pisteittä peleissä TPS:ää ja Ässiä vastaan. Noissa peleissä kentän toisessa laidassa pelasi Koponen. Otos on pieni, eikä suuria johtopäätöksiä voi tehdä.

Sinänsä en tarkoittanut erityisesti kehua Sindeliä. Perustan asian enemmän näkemääni: Minusta kentät Donskoi/Keränen-Komulainen-Sindel ovat olleet hyviä näkemissäni peleissä ja luonut useita maalipaikkoja. En ole nähnyt yhtä hyvää peliä Komulaisen muilta kentiltä. Esimerkkinä Donskoi-Komulainen-Salomäki teki kovasti hommia, mutta ei mielestäni luo yhtäpaljon hyviä maalitilanteita. Itse mietiskelin, että tekeeko Sindel jotain liikkuja mitä nämä nuoret ei hoksaa yhdessä. Useampi muukin on huomannut Sindelin väläyttelevän aika-ajoin. Nämä väläytykset on niitä hyviä maalipaikkoja.

 

[JPL]

Komulainen on tehnyt joulun jälkeen tehot 4+1 kahdeksassa pelissä, mikä tekee keskimääräiseksi tehoiksi 0,625 pistettä per ottelu. Koko kauden keskimäärinen pistemäärä 0,46 pistettä per ottelu. Lisäksi Komulainen jäi pisteittä pelissä HPK:ta vastaan, jossa Sindel pelasi Viuhkolan kentässä. Lisäksi hän jäi pisteittä peleissä TPS:ää ja Ässiä vastaan. Noissa peleissä kentän toisessa laidassa pelasi Koponen. Otos on pieni, eikä suuria johtopäätöksiä voi tehdä.

Koponen on tosiaan vielä Sindelliä heikompi - siinä olet kyllä täysin oikeassa. Myös Donskoi- Komulainen - Salomäki ketju on kyllä hakenut itseään ja tuo Donskoi-Komu-Kuba on kyllä toiminut paremmin. Tuossa DKS ketjussa tulee ongelmaksi se, että on vain yksi kiekko. Ei oikein natsaa. Mutta saas nähdä nyt, kun Donskoikin sai onnistumista alle, auttaako tuo jatkossa. Sindelliä ei kuitenkaan kannata pitää - ei vain taso ole tarpeeksi kova. Joko parempi tilalle tai ei ollenkaan. Sindelhän tippuisi muuten välittömästi neloseen, kun Salomäki palaa sairastuvalta, eikä siihen ketjuun kyllä ulkomaalaista tarvita.

Oikeastaan tuohon ketjuun pitää saada Donskoita parempi pelaaja, eikä Kuba sitä ole kyllä lähelläkään. Sen jälkeen sitten mietitään, että millä koostumuksella tuo ketju pelaa. Toki loukkaantumisia tulee aina ja ne sekoittaa pakkaa, mutta pakko kait se on yrittää noilla fantasiaketjuilla mennä eteenpäin.

 

[Hypnotised]

Kärppien sivujen mukaan Sindel jatkaa vielä viikon eli kolme peliä. Joo-o, kyllä se vaan soppari sieltä tulee loppukaudeksikin. :)

 

[Maaginen 56]

Jaa-a, en tiedä mitä tästä pitäisi ajatella? No ei nyt ainakaan pahvia tullut loppukaudesta, Salomäki parantelee pernaansa ja kertsikin oli ainakin lauantaina sivussa. Tarve ainakin tälle viikolle on olemassa. Mutta ihmeitä pitää kaverin otteissa tapahtua jos se sopimus sieltä vielä tulee kevääseen saakka.

 

[matiasrust]

Itse mietiskelin, että tekeeko Sindel jotain liikkuja mitä nämä nuoret ei hoksaa yhdessä. Useampi muukin on huomannut Sindelin väläyttelevän aika-ajoin. Nämä väläytykset on niitä hyviä maalipaikkoja.

Vikaraiteille ollaan minun mielestä menossa jos ulkomaalaisvahvistuksen statuksella olevan pelaajan osalta jo näinkin monen pelin (näytönpaikan) jälkeen pitää vielä arvailla, että tekeekö se jotain liikkuja tai että useampi on nähnyt sen aika-ajoin väläyttelevän.

Jos ja kun asiat tältä osin ovat näin huonosti niin ulos vaan ja äkkiä. Pahin skenaario onkin siinä, että jos saa vielä lisäpelejä (paikkotarvetta ehkä vielä on) niin väläyttelee juuri ja juuri sen verran että saa jatkosopimuksenkin ja jää riipaksi joukkueeseen. Joskus lokakuussa oli vielä aikaa toivoa ja odotella (tapaus Vondrka) mutta nyt mielestäni ei.

 

[Petr T.]

Elikä maalihanojen aukeamista saadaan odotella vielä 3 peliä. Mahtava homma. Maalintekijätyyppiä kun on, niin saattaa jo kymmeneen peliin yhden tehdä=saada loppukauden sopimuksen Aholta.

Itse en näe yhtään ainoaa syytä, miksi jatkopelejä vielä halutaan antaa. Aivan turha pelimies.

 

[charger]

Aivan turha kaveri. Tuollainen hiihtely nakertaa koko joukkueen työmoraalia.

Äkkiä ulos.

 

[Teroin]

Onkohan Kertsi vielä sivussa? Aika erikoinen on viikon jatko tryoutiin. Kun Stålekin laitettiin pihalle niin rosterissa on tilaa Kuballe edellyttäen että Kertsi on vielä paskana. Jos ei ole, niin...

Tai sitten Aho osti itsellensä viikon lisää aikaa kaivaa hyökkääjän markkinoilta ja jos ei löydy niin Kuballe tehdään soppari loppukaudeksi ja fanit nylkee Ahon ja Aran.

 

[JPL]

Kertoo sen, että Kärpillä ei ole aikomusta pitää Sindelliä loppukautta, jos nyt ei yhtäkkiä syty ja tee suunnalleen viittä maalia tuohon kolmeen peliin.

Tarvetta liigatason laiturille on tällä viikolla, kun pelataan kolme tärkeää ottelua, varsinkin jos Keränenkin on vielä telakalla.

 

[kop]

Kertoo sen, että Kärpillä ei ole aikomusta pitää Sindelliä loppukautta, jos nyt ei yhtäkkiä syty ja tee suunnalleen viittä maalia tuohon kolmeen peliin.

Tarvetta liigatason laiturille on tällä viikolla, kun pelataan kolme tärkeää ottelua, varsinkin jos Keränenkin on vielä telakalla.

Juuri näin. Hyökkäyksessä on parin tärkeän ukon aukko ja paikkaaja saatavilla, niin miksipä ei käytettäisi tilausuus hyväksi. Toisaalta onhan Sindelin mahis vakuutta vielä kärppäjohto osaamisellaan. Tosin aika maagisia asioita pitää tapahtua, että otteet paranevat jatkosopparin arvoiseksi.

 

[Hxxx]

Tarvetta liigatason laiturille on tällä viikolla, kun pelataan kolme tärkeää ottelua, varsinkin jos Keränenkin on vielä telakalla.

Tässä varmasti se tärkein syy sille, miksi Sindelin try-outille sorvattiin jatkoa. Toivottavasti tämä nyt tarkoittaisi myös sitä, että Kärpät hakee kovempaa kaveria hyökkäykseen, mitä Sindel on.

Kaverin piti olla jonkin sortin maalintekijä, mutta vähäisiksi ovat näytöt jääneet. 13 laukausta kahdeksassa pelissä on naurettavan heikko tilasto. Ei noilla laukaisumäärillä kyllä maaleja tehdä.

 

[Muhkea]

Jotain hämärää tässä kolmen pelin jatkossa on. Sinisilmäisenä voisin ajatella, että Sindel jatkaa kolme peliä, koska loukkaantumisten takia on puutetta laituriosastolla. Mutta; miksi Sindel suostuisi tällaiseen sopimukseen, kun kohta siirtoraja umpeutuu ja pitäisi saada ne loppukauden leivätkin tienattua? Jos Kärppien ainoa tarkoitus sopimuksella on paikata muutaman pelin ajan pelaajapulaa, ei Sindelin motivaatiokaan liene kovin suuri. Jotenkin tuntuu, että loppukauden sopimus on julkaisua varten valmis, mutta tällä hillittiin pahimpia syytöksiä turhasta hankinnasta.

 

[MikGo]

Kyllähän varmaan ylläolevat arvailut ovat oikeassa. Kolmen matsin jatkosopimus varmasti tehtiin siksi, että Keränen ja Salomäki ovat sivussa. Lisäksi Aho saa lisäaikaa hankinnan kartoittamiseen.

Aikamoisen suonenvedon saa mies saada, jotta pystyisi vielä vakuuttamaan. Ei siihen maali ja yksi syöttö riitä.

 

[JPL]

Jotain hämärää tässä kolmen pelin jatkossa on. Sinisilmäisenä voisin ajatella, että Sindel jatkaa kolme peliä, koska loukkaantumisten takia on puutetta laituriosastolla. Mutta; miksi Sindel suostuisi tällaiseen sopimukseen, kun kohta siirtoraja umpeutuu ja pitäisi saada ne loppukauden leivätkin tienattua? Jos Kärppien ainoa tarkoitus sopimuksella on paikata muutaman pelin ajan pelaajapulaa, ei Sindelin motivaatiokaan liene kovin suuri. Jotenkin tuntuu, että loppukauden sopimus on julkaisua varten valmis, mutta tällä hillittiin pahimpia syytöksiä turhasta hankinnasta.

Ehkäpä Sindellillä ei juuri nyt satu olemaan parempaakaan paikkaa tarjolla ja kuvittelee, että pystyy vielä antamaan sellaiset näytöt, että saapi jatkaa täällä. Mutta kyllähän Ahokin ihan julkisesti asiaa kommentoi, että osoittaa kaverista motivaatiota, että suostuu tällaiseen. Selvästi toinen vaihtoehto olisi ollut maisemanvaihto.

 

[Tepa]

Mielestäni kolmen pelin kortti oli ihan järkevä vaihtoehto. Sindel saa rehdin mahdollisuuden näyttää. Fakta nimeittäin on, että hän ei päässyt Koposen kanssa yllättäen pelaamaan ollenkaan ylivoimaa. Viime peleissä on päässyt sitten kokeilemaan ja Komulaisen kenttä on tehnyt YV-maaleja. Komessa pelissä nähdään minkälainen YV-kenttä on Donskoi-Komulainen-Sindel. Minusta näyttää hyvin Aramaiselta ratkaisulta. Hän kertoo, että tämän hetkiset näyöt ei riitä, mutta saat reilun mahdollisuuden. Samalla hän kertoo, että vastuu on jäänyt vähiin.

Ajatelleen kevättä mielestäni rosterissa pitää olla hivenen varoja. Nimeä Sindel mutustellessa tulee vääjämättä vertaus pariin pelinmieheen Tsekeistä aiemmipien kausien joukkueista: Viteslav Bilek ja Ondrej Kratena. Mielestäni mies hyvin samaa kategoriaa. En ehkä odotteele miehestä ykkösrivin ratkaisijaa, mutta hän voi olla siitä huolimatta ratkaisija tärkeässä pelissä. Noista Bilek tuntui alkuun erinomaiselta vahvistukselta, mutta hyytyi täysin playoffeihin. Kratenalla oli taustalla mestaruuksia ja tehoja playoffeissa ja hän oli plaoffeissa ratkaisupelaajia ei kärkinimi. Kratena teki kuitenkin enemmän pinnoja kuin esimerkkinä Aaltonen.

Edellä olevasta päästään taas toiseen asiaan. Kratenan kanssa samalla kaudella kesken kauden tuli Jonas Andersson. Tammikussa hänen hakintansa oli vähän siinä ja siinä monen mielestä. Viimeistään playoffeissa suut hiljeni Anderssonin paukutellessa tärkeitä maaleja.

Minkälainen playoff pelaaja on sitten Sindel? Hankala snaoa, mutta hänellä on huommatavan korkea pistekeskiarvo playoff peleistä. Tosin samalla on todettava, että hänellä ei löyty playoff pelejä kovin paljon pääsarjoista. Itse sanoisin, että hänen playoff historia näyttää "Tarkkimaiselta", näyttöjä playoff peleistä alasarjoista. Minusta se hyvä lähtökohta. Se antaa viitteitä, että on päätä pelata niitä pelejä.

Loppukoostteena voisi todeta, että minusta on hyvä ratkaisu katsoa nyt 3 peliä. Voidaan ottaa kovempi mies tilalle, jos sellaisia on tarjolla. Toisaalta katsellaan mihin päästään Jacub kortilla. Jos tässä tehdään vastakkain asettelu Ståhlhammariin niin mielestäni Kärpillä riittää tämän hetken joukkueessa hänen kaltaisiaaan vauhdikkaasti liikkuvia duunareita. Sindelin kaltaista hyvän laukauksen omaavaa sniperia ei oikeastaan löydy. Maalintekijällä, joka ei tee maaleja ei tee mitään. No katsellaan, jos ketsuppipullo aukeaa. Tämä on nyt hyvä pullo. Sen voi palauttaa, jos ei saa auki.

 

[Watson]

Nimeä Sindel mutustellessa tulee vääjämättä vertaus pariin pelinmieheen Tsekeistä aiemmipien kausien joukkueista: Viteslav Bilek ja Ondrej Kratena. Mielestäni mies hyvin samaa kategoriaa.

Sindelin vertailu Kratenaan on kyllä pyhäinhävästystä. Kratena oli heti alkuun tolkuttoman hyvä, todella taitava kiekollisesti. Runkosarjan pisteet 14+17 olivat oikeastaan alakanttiin kun vertaa mitä hänestä olisi voinut saada irti. Oikeastaan harmi että häipyi takaisin tsekkeihin, olisi varmasti toisella kaudella ollut jo liigan kärkimiehiä.

Itse en anna Sindelille mitään arvoa. Koeaikoja venytellään ja mietitään että missäköhän ketjussa ja kenen kanssa hänestä saataisiin tehoja irti. Todelliset pelimiehet ei perusta tuon taivaallista onko siellä vierellä Koponen vai Komulainen, vaan dominoivat kenttää omilla taidoillaan. Sindel on ihan turha äijä joka vie pelipaikan yhdeltä omalta kasvatilta -> välittömästi monoa persuuksiin.

 

[Bobi]

Jos ei mitään muuta hyvää löydy Sindelin 3 pelin try-out sopimuksen jatkamisesta, niin ainahan mies Koposen korvaa.

 

[GT]

Sindelin erityinen ongelma on se, ettei hän pysty olemaan hyvä edes siinä, mikä hänen vahvuutensa pitäisi olla. Eli kun puhutaan snaipperista, maalintekijästä, se vaatii laukauksia.

Sindellin tilastot kahdeksassa pelissä kertoo, että laukauksia on yhteensä 13. Se on hävyttömän paska saldo, aivan sama vaikka pelaisit kenen tahansa kädettömän kohnottajan kanssa. Tämän faktan taakse ei voi mennä piiloon. Sindelillä ei ole ollut näissä peleissä (viime lauantain peliä en nähnyt, muut nähtynä) yhtään kunnollista yritystä maalintekoon.

Sindellin kanssa suurinpiirtein saman määrän laukauksia on tuolla ajanjaksolla kirjauttanut tyyliin Jan Snopek, Atte Ohtamaa jne. Ja näinhän tilanne ei saisi missään nimessä olla. Jos ei pelaaja pysty pelaamaan omilla vahvuuksilla, tulee hänestä joukkueelleen hyödytön.

Silti: katsokaahan vain, niin Sindel heittää tällä viikolla maalin JYPiä vastaan tänään ja lauantaina Espoossa. Ja täten sopimusta jatketaan loppukaudeksi, koska "Jakub osoitti oikean luonteensa".

 

[Tepa]

Itsellä on vielä muistissa Ässät ottelu ja olin katsomassa lauantain pelin Tapparaa vastaan. Lyhyesti koostetta:
Ässät peli:

Kärpät todella paljon jäähyjä avaus erään ja yksi ylivoima => Sindel ei juuri käy kentällä, koska ei kuulu yli eikä alivoimaan. Kiertää kerran keskustaan ja ampuu läheltä siniviivaavaa. Hyvä laukaus, mutta kaukaa. Raanta torjuu.

Toisessa erässä pari ylivoimaa Sindel edelleen vähän kentällä. Pääsee kerran ampumaan oiekan puolen B-pisteeltä. Hyvä laukaus, kuuma Raanta torjuu.

Kolmas erä. Komulaiset pääsee kentälle siten, että pääsevät kellottaman kokonaisuudessaan 10 minuutin peliajan. Komulaisen kenttä pelaa kokonaisuudesssaan ainoana kenttänä alle 10 minuuttia. Sindel jää yhdessä vaihdossa siniviivalle kyttäämään. Saa pitkän syötön "puolittaiseen läpiajoon" seisoville jaloille. Pitää kiekon, odottaa Alikosken vaihdosta mukaan syöttää laitaan, mistä Alikoski pääsee ampumaan.

Tappara peli: Kärpät pelaa alivoimaa 6 minuuttia. Sindelin peliaika aika vähäinen. Päsee ylivoimalla kentälle, mutta ylivoima heikkohko Kärpiltä. Erän lopussa Komulaisen kenttä saa hääsäkän maalille. Sindel sorkkii kiekkoa ultimatepaikalta maalin edestä. Ei maalia.

2 erä. Kärpät jatkaa jäähyilyä. Tapparalla ote. Erän puoli välissä Sindel karvaa ja häiritsee Taparan pelaaja hyökkäyssiniviivalla vaarattoman näköisessä tilanteessa ja ryöstää kiekon. Hän etenee pisteiden väliin parhaalle vetopaikalle ohittaen toisen pakin. Mielestäni Tapparan toinen puolustaja torjui laukauksen mailalla heittätymällä.

3. Erä Sindel pääsee jälleen sohimaan kiekkoa parhaalta mahdolliselta paikalta maalin edestä. Ei sisään. Hankala nähdä mihin kiekko lopulta pysähtyi. Ylivoimilla Komulaisten peli pyörii pitkälle Komulaisen ja Donskoin toimesta ja viivassa Mikkola. Sindel saa kiekkoa harvakseltaan. Erän puoli välissä hän saa kiekon päädyssä. Vie kiekon maalin taakse. Maalille saadaan kova paine. Syöttää laitaan Komulaiselle. Nousee itse takatolpalle. Komulainen heittää latyn, mutta valitettavasti se polven korkuinen. SIndel yrittää ilmasta mutta ei osu.

Mitäkö näistä sitten pitäisi ajatella? Monen mielestä tuon varmasti asiat valoisasti esille. Näin varmasti onkin. Esimerkkinä Keränen liikkuu ja voittaa kaksinkamppailuja varmasti enemmän kuin Sindel. Kiitos palstaveljien havainnoin vähäisestä laukaisumäärästä tein varsin mielenkiintoisen havainnon Tappara pelissä. Joka ikinen Sindelin laukaus minkä muistan on ollut sellainen, että siitä olisi voinut tulla maali. Ne tulleet hyvältä paikalta tai ne olleet muuten hyviä. Vähän tulee mieleen Machulda. Hän vain ilmestyy jostain maalipaikaan. Kumpaakaan ei miksikään työmyyräksi kutsua eikä raketiksi. Minusta nyt hyvä katsoa alkaako väläytyksistä tulla tulosta. Minun mielestä niitä tulee liikaa ollakseen vain sattumia. SM-liigan sivulla taitaa löytyä laukaisu kartat. Uskallan väittää, että noista 13 laukauksesta vähintään puolet on löytyy maalin tolpista B-pisteisiin piirretävästä kolmiosta ts parhaalta maalinteko sektrilta. Itse haluan nähdä vielä tätä korttia siksi, että tämä maalintekijäksi palkattu pääsee paikoille. Kolme peliä aikaa nähdä alkaako upota.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Minä muistan Sindelin kudeista useimmat löysiksi suupaisuiksi, joista ei maalia ole tulossa missäään olosuhteissa. Ottaen huomioon vielä vähäisen kokonaislaukaisumäärän, en jaa Tepan näkemystä hyvistä maalintekomahdollisuuksista.

Pari kertaa Sindel on kyllä syöttänyt hyvin. Hyviä syöttäjiä alkaa olemaan ihan tarpeeksi joukkueessa.

Olen todella pettynyt, mikäli Sindelille jatkot tehdään loppukaudesta. Saa se silti mnun puolestani onnistua ja mielellään vieläpä.

 

[GT]

Mitäkö näistä sitten pitäisi ajatella? Monen mielestä tuon varmasti asiat valoisasti esille. Näin varmasti onkin. Esimerkkinä Keränen liikkuu ja voittaa kaksinkamppailuja varmasti enemmän kuin Sindel. Kiitos palsta veljien havainnoin vähäisestä laukaisumäärästä tein varsin mielenkiintoisen havainnon Tappara pelissä. Joka ikinen Sindelin laukaus minkä muistan on ollut sellainen, että siitä olisi voinut tulla maali. Ne tulleet hyvältä paikalta tai ne olleet muuten hyviä. Vähän tulee mieleen Machulda. Hän vain ilmestyy jostain maalipaikaan. Kumpaakaan ei miksikään työmyyräksi kutsua eikä raketiksi. Minusta nyt hyvä katsoa alkaako väläytyksistä tulla tulosta. Minun mielestä niitä tulee liikaa ollakseen vain sattumia. SM-liigan sivulla taitaa löytyä laukaisu kartat. Uskallan väittää, että noista 13 laukauksesta vähintään puolet on löytyy maalin tolpista B-pisteisiin piirretävästä kolmiosta ts parhaalta maalinteko sektrilta. Itse haluan nähdä vielä tätä korttia siksi, että tämä maalintekijäksi palkattu pääsee paikoille. Kolme peliä aikaa nähdä alkaako upota.

Todellakin, kuten sanoit, tuot asiat turhan valoisasti esille. Mitään väläytyksiä ei Sindeliltä ole kahdeksaan otteluun nimenomaan laukauksissa nähty. Hän ei ole ollut lähelläkään avausmaalin tekemistä toistaiseksi, tähän mennessä paras tilanne on Tappara-pelin luikertelu kolmen pelaajan keskeltä ykkössektoriin. Se on hänen ainoa ykkösluokan maalintekopaikka kahdeksaan otteluun.

Sindelin ainoat väläytykset ovat tulleet syöttämisessä, jossa hän on joukkueen ehdotonta kärkeä hyökkäyksen osalta. Mutta yleinen velttous, dieselmäisyys ja se, ettei hän tunnu paljoa vastuuta ottavan omasta pelaamisestaan, vesittää nämäkin avut.

 

[Tepa]

Olin itsekkin Tappara pelissä pettynyt Sindelin ratkaisuun parissa kohtaa. Ne tosiaan oli suupasuja, mutta siitä huolimatta ne tuli niin läheltä, että jopa niistä olisi voinut tulla maali. Mielestäni näytti, että hänellä on päällä pientä mailan puristusta. Tekeepä mieleni sanoa, että Zaporskyn munkilla niistä olisi tullut maali. Maalintekijällä niitä maaleja alkaa jossain vaiheessa tulla. Sindelillä ei tosin tästä mitään jäätäviä näyttöjä ole. Kaikesta huolimatta mielestäni hänen kenttä kokonaisuutena on ollut hyvä. Hänen +/- saldo on hyvä verratuna hänen kanssaan pelanneissiin ja edelleen mahdollisesti kokoonpanosta tippuneisiin. Tällä tavalla tarkasteltuna näen hänen vahvistavan joukkuetta, vaikka ei mikään huippuvahvistus tuloksellisesti ole. Minusta hankala sanoa mikä on hänen osuutensa koko kentän hyvään peliin. Kolmen pelin jälkeen valmennusjohto on varmasti viisaampi.